Ne zamagljuj temu Gos’n Boris Treći, nije postavljano pitanje ni o genetici niti o kojekakvim “rasnim teorijama” nego prosto o tome ko je sve bio - i to neprestano vladajuća klasa u Bugarskoj pre 1878? Sloveni su bili većina, a nisu imali baš ni jednog cara, u istovetnoj situaciji (vladavina kulturno i lingvistički asimilovanih okupatora) Kina za periode vladanja mongolskih i mandžurskih dinastija Juan i Ćing ima naziv ‘strana okupacija’. Nasuprot tome, bugarska istoriografija naziva svakog hana Bolgara, Pečenjega, Kumana, Oguskih Turaka i Mongola, kao i vlaškog boljara koji se dočepao bugarskog trona ‘bugarskim vladarom’, čak i one koji su vladali (i pustošili) sa bazom severno od donjeg toka same Dumava. Gde su ti vlaški Bugari u Rumuniji? Imali su dva bugarska cara, bar tako tvrdite, a to nije moguće objasniti na primer kao i povremenu dominaciju Vlaške (i Vlaha) nad Bugarima? To se svuda drugde zove ‘okupacija’.
Cela istorija Bolgarskog Hanata, prvog o drugog Bugarskog carstva je obeležena povremenim olupacijama i kasnijom dominacijom od strane nomada sa severoistoka, i čim bi sedelačkim životom izgubili osobine stepskih konjanika - taktika koju narodi koji čuvaju ovce i stoku jašući na konjima praktično uvežbavaju svakog dana (primena partstke taktike, dizanje ogromnih oblaka prašine, munjeviti simulirani napadi pa udari po goniocima koji bi se izdvojili naped, nagli zaokreti i fingirano bežanje pa opkoljavanje…) potpali pod dominaciju drugih naroda uglavnom srodnih onim prvim.
Kumana je bilo i u Srbiji, samo u svojstvu najamnika, nad Bugarskom su povremeno dominirali. Da ne pominjem Bolgare i posle Mongole i njihove međusobne i obračune sa tatarskim narodima iz Batu hanove vojske-plemenske konfederacije, da li je i Nogaj bio bugarski vladar? I zašto u bugarske vladare ne ubrojati i Sulejmana Veličanstvenig? I on je vladao nad Bugarskom.
