Ja bih bas voleo da ti nadjes sve to gde "mi" nazivamo gej ljude manijacima da se rado ne slozim sa tim.
["I]Gospodjice, za mene je pitanje samo dokle ce ici ta vrsta tolerancije i slobode u pogledu ljudi koji kako kazes imaju neku devijaciju.
Da li ce naredni korak biti da ce i pedofili i zoofili i gerontofili i ko sve ne, traziti ista prava.
Jer i oni imaju poremecaj.
Ako neko nije svesnom odlukom homoseksualac, nisu svakako ni oni.
Jednostavno imaju pogresno usmeren nagon.
Za homoseksualce smatramo da nisu opasni po okolinu, ali nisu ni zoofili.
Zasto onda i oni ne bi mogli da usvajaju decu, ako su dobri ljudi.
Sta ima veze sto imaju cudno sexualno opredeljenje.[/I]"
Pa dalje:
"Mislim da je homosexualnost poremecaj, ako hoces i bolest.
Kako drugacije nazvati pogresno usmeren sexualni nagon?
Razlicitost? Posebnost?
Po tvom stavu, medicina ne bi ni trebala da definise bolesna stanja, jer ispada da je sve samo razlicitost i posebnost.
Zasto onda i shizofrenicare, psihoticare, neuroticare i ostale ljude sa psihickim bolestima ne smatramo samo razlicitim od nas?
U kom su to smislu oni bolesni u odnosu na nas, ako nas ne ugrozavaju i ne smetaju nam?
Sto ih onda lecimo?
Mozes ti reci da moramo jer neki od njih ugrozavaju same sebe, ali oni to tako ne vide.
Oni smatraju da je sa njima sve u redu, a da je neko drugi pogresan, kriv, duzan nesto itd.
Stoga pitam, odakle nam sloboda da njih smatramo bolesnim, a homosexualce normalnim i zdravim i kao takvim, potpuno sposobnim za podizanje dece."
Na primer. Ima toga jos kolk'o oces na temi.
Ja sam razgovarao sa tobom i tebi postavio pitanja, ne znam zbog cega i sa kojim ciljem meni vracas neko milo za neko drago jer se ne secam da sam te uvredio ili ti dao neku kvalifikaciju.
Nisam ni ja tebe uvredila, a kvalifikovala te jesam, zbog tvog stava i tvojih shvatanja ,ali ni manje ni vise nego ti mene zbog mojih. "Milo za drago" je shala, iako zaista volim da uzvratim istom merom, smatram to pravicnim.
Mislim, mnogo je lepo zalagati se za toleranciju i prava, ali kod mene kredibilitet mogu da imaju samo oni koji i sami pokazuju da su tolerantni i da postuju tudja prava.
Prvenstveno tako sto neistomisljenike nece kvalifikovati kako sam vec opisao.
Takodje, kredibilitet i kod mene imaju oni koji su tolerantni i postuju tudja prava. Oni koji to ne cine nit imaju kredibilitet, niti su postedjeni kvalifikacija u istoj meri u kojoj i sami kvalifikuju.
I to bi bilo sve od mene na ovoj temi jer sam znao da ce ovakvi dijalozi biti neminovni, a ja nemam volje da ih vise vodim