- Poruka
- 236.931
Ne bi, a to što je nuđeno je bilo daleko bolje od onog što smo posle dobili.
A da je bilo pameti ranijih godina ne bi ni došli u takvu situaciju.
-
- Popularno:
- Gde se sutra moze kupiti knjiga?
- Šta se može očekivati od protesta sutra?
- Premijer Macut: LGBT agenda neće biti...
- Трамп президент електед не зна где је...
- Šta se planira u Pionirskom parku za...
- Ako kupite nezrelu lubenicu, moraju da...
- Đak generacije Mihajlo odbio da se...
- Kada ste poslednji put osetili da ste...
- Zaustavljen železnički saobraćaj u...
- Ima li bržih od Sensei-ja ?
Istine i zablude o bombardovanju 1999.
- Začetnik teme iskander
- Datum pokretanja
A da je bilo pameti ranijih godina ne bi ni došli u takvu situaciju.
Bokisha011
Aktivan član
- Poruka
- 1.381
Slažem se, te batine su trebali Rusi da popiju pa su nas poturili ispred NATO alijanse.
- Poruka
- 236.931
Osnovnu povelju je prekršila Rusija još pre 10 godina.
- Poruka
- 236.931
Pa on je potpisao kapitulaciju 3 meseca kasnije. Kako ko?
krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 26.683
U ovom slučaju potpuno je bespredmetno diskutovati o terminu kapitulacija jer potpisan sporazum u Kumanovu i ono što bi bilo potpisano u Rambujeu potpuno je različito. Razlika je u tome što bi u slučaju Rambuje Srbija sama priznala otcepljenje svoje teritorije dok je Kumanovskim sporazumom Kosovo i dalje u sastavu Srbije . Srbija kad tad kada prilike za to budu povoljne može asktuelizovati pitanje KiM-a kao što je to Hrvatska uradila u Slučaju Krajine Olujom a takozvana međunarodna zajednica to prihvatila.
krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 26.683
Govorimo o trenutnom sukobu koji nema direktnu povezanost sa pravednom intervencijom Rusije na Krimu . Naime posle sukoba 2014 -15 godine napor međunarodne zajednice u vezi uspostavljanja mira urodio je plodom potpisanog sporazuma, prvo Minsk 1 pa Minsk 2 . 2015 godine između Ukrajine i Rusije i treće strane (Francuske Nemačke i Švajcarske ) kao posredničke strane i glavne inicijatore sporazuma. Taj sporazum je pretočen u rezoluciju SB koju je Ukrajina prekršila formalno i praktično izazvavši rusku intervenciju. Ono što je Ukrajina uradila bilo bi isto kao kad bi neka od strana potpisnika Dejtonskog sporazuma na primer srpska naknadno potpuno odbila da primeni taj sporazum . Šta bi se desilo toj u ovom slučaju srpskoj strani ?, šta bi Ameri tad učinili ?
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
- Poruka
- 236.931
Da, videli smo, nemamo ratove, sankcije i sveukupno se živi bolje.
Lično nisam uključen u političku priču u stvarnom životu.
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
Смешан си и површан, и опет имплицираш да је Слоба , а самим тиме и СРБИЈА крива за ратове у бившој СФРЈ. Када би имало био информисан, а ниси, јер сва твоја реторика долази од већ сажваканих и импутираних реченица које се нон-стоп требају понављати. Истина је сасвим другачија, а сва реторика коју је Милошевић понављао и говорио је спинована и усмерена у правцу да се његови говори, реченице и велики део онога што је говорио одведе у супротном правцу. Сигуран сам да те не интересује, јер си, поред тога што си лењ, у свој мозак усталио једно мишљење и веома је тешко да направиш места за неке друге ствари које би те помериле са ове тачке гледања на ствари. Пробај, само пробај,мада сам сигуран да нећеш, нађи његове говоре, а нарочито онај са Газиместана, па добро послушај шта каже. Послушај, а не да пређеш површно као што особе као што си ти обично раде. Нема ту ни мржње нити било чега, нема опасности ни за кога већ само бриге за СРПСКИ народ, а и за друге народе у бившој СФРЈ.
- Poruka
- 236.931
Eh, taj govor s Gazimestana ... srećom pokazalo se da Sloba ipak nije Srbija, a krivica za raspad SFRJ nije samo njegova.
No, ako pričamo o bombardovanju moram primetiti da nam to niko za naših života nije priredio ni pre ni posle njega, kao ni bilo kome drugom u Evropi posle 2. Svetskog rata.
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
Уопште не кажем да није било убистава цивила и од стране СРБА, било је, и 99% свих тих случајева је процесуирано, оно што кажем и тврдим је да није било организованих убистава од стране војске и полиције. Ни у једном рату се не може спречити да злочинци убијају цивиле, ради пљачке, било какве личне користи...то су појединачни случајеви и увек их треба кажњавати
- Poruka
- 15.344
pa kako u Srebrenici? zar nije taj zločin izvršila Vojska RS a na čelu sa Mladićem?
pita me dete...ćale šta ste to vi radili 90tih pa da su vas amerikanci bombardirali a gledam današnju Gazu kao je izrael ravna i ubija i siluje civile uz vojnu pomoć NATO saveza a amerikanci izrael ne napadaju zbog humanitarne katastrofe...
електрика
Zaslužan član
- Poruka
- 123.191
Моја деца не постављају таква питања јер су лично доживела трауме бомбардовања.
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
Не, тај злочин није извршила Војска РС, већ плаћеници страних обавештајних служби. Ту нема дискусије
- Poruka
- 62.708
Vidi, ako ti kažeš da nema diskusije, to je onda to.
Mi ostali možemo da se raziđemo sa teme.
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
Разиђите се, то вам је најпаметније
- Poruka
- 236.931
Kakvi crni plaćenici, pa to ni oni Slobini nisu tako izmišljali. Jedino ako pod plaćenicima ne podrazumevaš one Škorpione i njima slične, a pod stranom državom Srbiju.
Cela ta priča naizgled nema veze sa ovom temom, ali zapravo ima. Naime upravo zahvaljujući tom i ostalim užasnim zločinima koji su počinjeni od strane raznih srpskih (para)vojski mi smo i dospeli na stub srama. Tako je i bilo pravdano naše bombardovanje.
Tek sada je zahvaljujući ruskoj zločinačkoj agresiji na Ukrajinu na nas prestalo da se gleda kao na narod koji je iznedrio najveće zločince u Evropi posle 2. svetskog rata.
kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 56.442
evo istine koja se monogim srbima ne dopada o bombardovanju 1999, taksativno:
1. Sto se oruzanih sukoba tice ili pesadijskih okrsaja sukobi sa siftarskim teroristima yapoceti u prolece 98 je vodila POLICIJA . bilo je narvano napada na granicare u pogranicnom regionu.... Pocetkom bombardovanja policija je vec skoro ocistila citav predeo kosmeta.
2. tokom bobarodvanja ili ti agresije od strane NATO na nasu suverenu drzavu u sbriji oko 100 000 rezervista je bilo angazovano u sastav vojske Jugoslavije. Od sevra srbije pa do juga. 100 000 bato! pa samo svaka deseta puskcia da pogodi sunac ti ebem otislo bi 10 000 americkih guica koji bi eventualno pokusali pesadisjki upad na teritoriju sbrije ili bar 10 000 sifatrskih terorista potpomognutih placenicima i vojnicima nato.
ALI CINJENICA GOVORI da je tih 100 000 bilo angayovano sirom SRBIJE tokom bombardovanja
u raznim dakle pripizdinama daleko od pograničnog rejona DJAKOVICE I PRIZRENA (ili ti karaulaKOŠARE I PAŠTRIK) Čak i oni angayovani koj isu upuceni na teritoriju Kosmeta su bili uglavnom podaleko od ovih karaula i rejona gde se TOKOM BOMBARDOVANJA vodili najveci okrsaji .
3 u tim okršajiam sa šiftarskim teroristima na karauli a potom i paštriku borilo se nekiih do 200 do 300 GOLOBRADIH MLADIĆA na odsluženju vojnog roka i po nešto rezervista dobrovoljaca Izuzetan otpor su pruzali bandi siftarskoh terorista i nato vojnika koji su brojali u napadima i po 6000 
prakticno , tamo su na kosarama yrtvovani golobradi mladici a zasto ? to ostaje da se zapitate...
4. dok su ginuli nasi golobradi mladici na odsluyenju vojnog roka na kosarama i pastriku , ostalih 100 000 rezervista je PRDUCKALO U POZADINI DEBELOJ sto po kosmetu daleko od kosara i pastrika a sto po srbiji i sveru srbije recimo oko novog sada, oko subotice sirom vojvodine... po nisu i okolini...
5. posle 10 ak godina odlucilo ti ''JUNACI IZ DEBELE POZADINE '' da se onovce i okoriste za svoje toboz ''JUNACKE DANE'' pa tako i moj poznanik koji je bio itendant na severu srbije i prduckao daleko od prve linije u nekoj pripzdini ...
ali 80 000 a kasnije i vise se sjatilo da TUZI MAJKU SRBIJU STRAZBURU !!!
pukli suu strazburu. dobili su kitu.
evo primera o ''JUNACIMA IZ NIŠA''
Podsetimo, oko 8.500 rezervista, koje je pred sudom u Strazburu zastupao niški advokat Srđan Aleksić, pre dve godine izgubilo je spor.
ukupno 80 000 rezervista i toboz ''junaka'' koji nisu videli ni drugu liniju maltene su potrcali da tuze MAJKU SBRIJU u STRAZBUR!
2015. Podnećemo novu tužbu Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu protiv države Srbije zbog toga što je prekršila Zakon o zabrani diskriminacije tako što nije isplatila ratne dnevnice svim učesnicima rata na Kosovu i Metohiji 1999, već samo onima koji žive u Topličkom okrugu, najavio je za Pravo advokat Srđan Aleksić, koji „ima ovlašćenje za zastupanje oko 80.000 vojnih rezervista iz Srbije“.
Da gospodo to su tužne cinjenice o ''junastvu'' sbrendijanaca.... Tokom rata u Bosni u vojsku rep srpske je dobrovoljno iz Srbije otislo nekih 2 do 3 000 dobrovoljaca! BRUKA BRACO ! pa veci broj procentualno gledano u tom ratu u bosni je dala omalena crna gora u ljudtsvu koje je otislo u vojsku rep srpske na teritoriji hercegovine!
BRUKA !
2 do 3 hilajde dobrovoljaca iz srbije je otislo u vojsku rep srpske da krvari gace i spasava srpski narod svoju bracu! a ostatak miliona i miliona srba je prduckao pod krevetom i kurcio se sa 3 prsta po uktamici i kafanama...
e braco kukavna pa ne cudi sto su isli da tuze srbiju u strazbur sto normalna icestit borac i covjek sebi nikada ne bi dopustio!
Kakvi smo i ne cudi sta nam se desava!
o ovim cinjenicama svi cute kada se prica o bombardovanju a tihoglu na krsti i slicni njemu onanisu non stop o kosarama pastriku ili ti o slavnim dleima 300 GOLOBRADIH JUNAKA ....
bruka i sramota braco kukavna.
1. Sto se oruzanih sukoba tice ili pesadijskih okrsaja sukobi sa siftarskim teroristima yapoceti u prolece 98 je vodila POLICIJA . bilo je narvano napada na granicare u pogranicnom regionu.... Pocetkom bombardovanja policija je vec skoro ocistila citav predeo kosmeta.
2. tokom bobarodvanja ili ti agresije od strane NATO na nasu suverenu drzavu u sbriji oko 100 000 rezervista je bilo angazovano u sastav vojske Jugoslavije. Od sevra srbije pa do juga. 100 000 bato! pa samo svaka deseta puskcia da pogodi sunac ti ebem otislo bi 10 000 americkih guica koji bi eventualno pokusali pesadisjki upad na teritoriju sbrije ili bar 10 000 sifatrskih terorista potpomognutih placenicima i vojnicima nato.
ALI CINJENICA GOVORI da je tih 100 000 bilo angayovano sirom SRBIJE tokom bombardovanja
u raznim dakle pripizdinama daleko od pograničnog rejona DJAKOVICE I PRIZRENA (ili ti karaulaKOŠARE I PAŠTRIK) Čak i oni angayovani koj isu upuceni na teritoriju Kosmeta su bili uglavnom podaleko od ovih karaula i rejona gde se TOKOM BOMBARDOVANJA vodili najveci okrsaji .3 u tim okršajiam sa šiftarskim teroristima na karauli a potom i paštriku borilo se nekiih do 200 do 300 GOLOBRADIH MLADIĆA na odsluženju vojnog roka
i po nešto rezervista dobrovoljaca Izuzetan otpor su pruzali bandi siftarskoh terorista i nato vojnika koji su brojali u napadima i po 6000 prakticno , tamo su na kosarama yrtvovani golobradi mladici a zasto ? to ostaje da se zapitate...
4. dok su ginuli nasi golobradi mladici na odsluyenju vojnog roka na kosarama i pastriku , ostalih 100 000 rezervista je PRDUCKALO U POZADINI DEBELOJ sto po kosmetu daleko od kosara i pastrika a sto po srbiji i sveru srbije recimo oko novog sada, oko subotice sirom vojvodine... po nisu i okolini...
5. posle 10 ak godina odlucilo ti ''JUNACI IZ DEBELE POZADINE '' da se onovce i okoriste za svoje toboz ''JUNACKE DANE'' pa tako i moj poznanik koji je bio itendant na severu srbije i prduckao daleko od prve linije u nekoj pripzdini ...
ali 80 000 a kasnije i vise se sjatilo da TUZI MAJKU SRBIJU STRAZBURU !!!
pukli suu strazburu. dobili su kitu.evo primera o ''JUNACIMA IZ NIŠA''
Podsetimo, oko 8.500 rezervista, koje je pred sudom u Strazburu zastupao niški advokat Srđan Aleksić, pre dve godine izgubilo je spor.
ukupno 80 000 rezervista i toboz ''junaka'' koji nisu videli ni drugu liniju maltene su potrcali da tuze MAJKU SBRIJU u STRAZBUR!
2015. Podnećemo novu tužbu Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu protiv države Srbije zbog toga što je prekršila Zakon o zabrani diskriminacije tako što nije isplatila ratne dnevnice svim učesnicima rata na Kosovu i Metohiji 1999, već samo onima koji žive u Topličkom okrugu, najavio je za Pravo advokat Srđan Aleksić, koji „ima ovlašćenje za zastupanje oko 80.000 vojnih rezervista iz Srbije“.
Da gospodo to su tužne cinjenice o ''junastvu'' sbrendijanaca.... Tokom rata u Bosni u vojsku rep srpske je dobrovoljno iz Srbije otislo nekih 2 do 3 000 dobrovoljaca! BRUKA BRACO ! pa veci broj procentualno gledano u tom ratu u bosni je dala omalena crna gora u ljudtsvu koje je otislo u vojsku rep srpske na teritoriji hercegovine!
BRUKA !
2 do 3 hilajde dobrovoljaca iz srbije je otislo u vojsku rep srpske da krvari gace i spasava srpski narod svoju bracu! a ostatak miliona i miliona srba je prduckao pod krevetom i kurcio se sa 3 prsta po uktamici i kafanama...
e braco kukavna pa ne cudi sto su isli da tuze srbiju u strazbur sto normalna icestit borac i covjek sebi nikada ne bi dopustio!
Kakvi smo i ne cudi sta nam se desava!
o ovim cinjenicama svi cute kada se prica o bombardovanju a tihoglu na krsti i slicni njemu onanisu non stop o kosarama pastriku ili ti o slavnim dleima 300 GOLOBRADIH JUNAKA ....
bruka i sramota braco kukavna.
kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 56.442
kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 56.442
tako sto je dovela blekvoterse i naciste na majdan da napadnu legalnu iyabranu demokratsku vlast od strane ukrjainskog naroda...
nemoj da lazes
*iskander
Ističe se
- Poruka
- 2.579
Па када ти био реалан, мислим да се мало правиш блесав, па изгуглао црвене беретке, шкорпионе, па видео имена и презимена можда би и схватио да су у тој јединици били и Срби и хрвати, словенац , муслиман и још пар странаца. Ко је и у чијем интересу снимао стрељања? У СРПСКОМ интересу свакако није. Знаш ти врло добро да је то тако, него се правиш невешт.
napravis genocid, u ime srba, odlezis 3 i po godinice i sloboda - pa da je zgazio peseka sluicajno, vise bi lezao u zatvoru!
ajde kako je moguce da se za GENOCID LEZI SAMO 3 I PO GODINE? radi se o namestaljci, mozda su ovome i platili za sve u novcu naravno
Сребреница Крунски Сведок - Жерминал Чивиков | PDF
Na osnovu priznanja zlocina iz 1996. Erdemovi6 је u. Тribuna1u u Hagu 1997. osuden па pet godina zatvora. Pos1e tri i ро godine, ponovo se nasao па slobodi.
3 i po godine za genocid? milost suda prema genocidasu? pljunuo je sud na te zrtve, tako stoje stvari, a jasno da je namestaljka karadzicu i mladicu
https://iwpr.net/global-voices/erdemovic-sentence-halved
sta sad mi da trazimo 3 meseca corke za vesica?
https://fbreporter.org/2014/10/20/едвард-с-херман-поражавајућа-истина-о/
Али ова Чивикова књига је уникатна у свом веома интензивом и изузетно ефикасном фокусу на само једног сведока: Дражена Ердемовића, као и на хашке тужиоце и судије који су се бавили овим сведоком. Ердемовић је био кључни сведок тужилаштва, једини у свим суђењима разним Српским војним и цивилним актерима конфликта, који је у ствари „својевољно“ потврдио своје учешће у масакрима босанских муслиманских заробљеника. Због тога је од великог значаја и интереса то што је Чивиков овде био у стању да веома убедљиво докаже да је овај „кључни“ сведок обичан шарлатан, лажов и плаћеник, и да су хашки тужиоци и судије ефективно учествовали у завери, тако што су дозволили да екстремно дубиозни и контрадикторни наводи овог „сведока“, буду прихваћени у суду без верификације, и поштеног и неутралног унакрсног испитивања.
Након тога је био оптужен, процесиран и осуђен на три и по године затвора за своје злочине. То је била необично блага казна за некога ко је сам признао убиство „стотињак“ људи, али много оштрија него што је он сам очекивао када је пристао да сведочи у Хагу- очекујући комплетан имунитет, што произилази и његовог интервјуа новинару „Ле Фигара“ Реноу Жирарду („Босна: Признање ратног злочинца“, „Ле Фигаро“ 8 Март 1996). Он је тврдио да је имао споразум са Хашким трибуналом: „…да ће му за узврат за сведочење бити омогућено да се усели у неку од западних земаља са својом породицом; И да ће наступити као сведок, а не као оптужени, као и да ће на тај начин избећи било какву казну!“
Командант његове јединице, Милорад Пелемиш, за кога Ердемовић тврди да је издавао наређења за убиства, јасно је ставио до знања, у свом интервјуу београдским новинама у Новембру 2005, да хашки истражитељи никада нису направили покушај да га саслушају. Он сам, никада није осетио потребу да се сакрива, већ је живео неузнемиравано нормалан породичан живот са својом женом и децом, у Београду.
…Нити су хашки истражитељи „губили време“ око Бране Гојковића, обичног војника у том „тиму убица“, за кога је Ердемовић тврдио да је био следећи до Пелемиша у ланцу команде (тврдња која је званично ушла у хашке судске документе, а да је нико није додатно образложио или доказао- нити Ердемовић, нити тужиоци, нити судије!?).
Чивиков овде указује, да су у току ових пет различитих судских процеса у којима је сведочио „врхунски сведок“ Ердемовић, судије само једном упитале тужиоце да ли су икада повели истрагу против ових других, јавно именованих „убица“.
Тада су хашки тужиоци уверавали судије (још давне 1996), да су и други били „предмет истраге“, да би ето након 14 година ми овде сазнали да канцеларија хашког тужилаштва, још увек није саслушала ниједног- јединог од њих!? И од тада (од 1996 године) хашки судије се више никад нису враћали назад на ту „неугодну тему“.
Farsa! Laz! Prevara!
Ако су тих седам убица ликвидирали стотине људи, према Ердемовићевом сведочанству, а знамо да су тужиоци и судије то сведочанство прихватили као истинито, зашто су онда те убице све до сада остали ван домашаја правде?
У Априлу 2004, босански хрват Марко Бошкић је ухапшен у Пибодију, држава Масачеутс, САД, због саобраћајног удеса у пијаном стању. Америчка полиција је убрзо открила у својим досијеима да је Бошкић био члан Ердемовићевог „тима убица“ на локацији газдинства Брањево, што је он (Бошкић) сам признао у току истраге у Америци; Али оно што је било чудно, и што су открили новинари при Хашком трибуналу, јесте да трибунал није имао намеру да захтева екстрадицију тог осумњиченог ратног злочинца и убице по властитом признању. Представник за штампу Хашког тужилаштва је изјавио у Августу 2004, да тужиоц неће захтевати екстрадицију Бошкића, зато што има обавезу да се бави „крупнијом рибом“.
Дакле, убиство стотина људи, као део „удруженог злочиначког подухвата“ (у убиству 1,200 људи), не указује Хашком трибуналу на „крупнију рибу“. То је уствари једна велика и ноторна лаж, када знамо за десетине других хашких процеса против Срба-
За убиства у много мањој размери; Или чак и само због обичног пребијања; Као и за чињеницу да се Хашки трибунал већ годинама „храни“ само „ситном рибом“ из редова Срба…
У стварности, први случај који је „дошао“ у Хаг, је био против Србина Душка Тадића 1996, који је био оптужен за десетине „убистава“; тај случај је евентуално био окончан због недостатка доказа, ослободивши Тадића свих оптужби за убиства, да би га судије потом осудили на 20 година робије због „пребијања“ заточеника!?
Професор Едвард С. Херман
Global Research, January 10, 2011
Превод: Миодраг Новаковић
Извор:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22727
ZNACI, UBIJES 100-INE LJUDI TI SI SITNA RIBA, NE IDES NA SUD A AKO SAMO BIJES, PREBIJES DOBIJES 20 GODINA?!
HASKI TRUIBUNAL JE FARSA, RUGANJE ZRTVAMA I OSUDA SRBA ZA ZAPADNI ZLOCIN
Poslednja izmena:
