internet stalking- "zanimanje" stalker

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mislim da se sve svodi na to da je ovo privatno vlasnistvo i da sve zavisi od onoga ko donosi konacne odluke.
Sta je njemu primarno, mozemo samo da nagadjamo.
Kao i kad radite u firmi, ne postoji apsolutno nista cime mozete da "kaznite" vlasnika jer vam se u toj firmi nesto ne svidja, sem da odete.
Postoji doduse i mogucnost da se bunite, dizete ustanke, sabotirate rad ili na slican nacin izrazavate svoj protest, ali onda VI postajete problem, a ne onaj od koga je problem i potekao.
Domacin moze da se ponasa kako god hoce, i da ne uvazi primedbe ili predloge, a na gostu je da izabere hoce li to trpeti ili ce se zahvaliti na gostoprimstvu.
Tako to biva kod svakog privatnog vlasnistva, pa i ovde.

Definitivno je to tako.
Eventualno, a ja se tome nadam
ako mi tachno definishemo problem i iznesemo gotovo i realno primenjljivo reshenje
da bude uvazzena sugestija da nam ovako nije dobro
ni obichnim korisnicima koji su nezashticheni od stalkera
ni moderatorima koji goloruki pokushavaju da tu neshto preduzmu pa bez jasnih smernica upadaju i sami u problem
ni vlasniku, jer stalker mozze da se tako nameri na pogreshne ljude koji che povuchi pravne konce u RL radi zashtite

i dobro je samo stalkerima, vegetiraju ko bubrezi u loju

A rech je opasna, najopasnija
ne kazze se dzabe :"Ubi me prejaka rech"
 
Ja to doslovce rekoh pipi, ali ona kaze da to nije resenje...

Pa i nije reshenje.
To je poslednja mera ako domachin nije voljan da me zashtiti
u svojoj kuchi gde sam gost
i da se razumemo
Ja na forum gledam kao na kafanu
kafana bez gostiju je propala
kafana u kojoj se skupljaju problematichni gosti je na loshem glasu i ne samo da ne dolaze novi gosti
vech onda kafedzija polako prepushta kafanu tim, jedinim gostima, jer drugog izbora nema

dakle, svima nam je u interesu da nadjemo DOBRO reshenje
kako bi svi bili zadovoljni koliko god je to moguche.
 
Moderator mora da bude idejno podoban...da se ne bi desavalo ono sto se meni desava...
Ja imam nekoliko kazni , jedna od njih je za temu fenomen curcic, gde je po pravilu moderator kaznio mene...
Vredjanje javne licnosti, vrh brate....
Medjutim , ja uopste nisam imao nameru da pominjem curcica vec upravo to popularisanje vrh brate u medijima u reklamama i medju klincima napaljenim do vrha jaja...
Vrh pristojan se obraca vrh ribi i odlaze u vrh kafic i piju vrh kafu i mahinalno je dotakne po ledjima i desi mu se vrh brate senzacija, i posle je samo vrh brate u daljini cuo njen vrh glasic...

Konotacije , zatim ocekivane konotacije, koje nemaju veze sa orginalnim konotacijama, zatim konotacija na konotaciju....sve su to krivine ....

Secam se jednog duela izmedju mene i jednog tipa, gde duel nije imao veze sa temom, ali je bio dobro prepucavanje izmedju dvojice...
Tipicna nadigravanja ko je bolji petao....
Medjutim, u onome sto je on rekao je bilo sitnica i detalja koji su bili itekako tacni, bas kao i u onome sto sam ja rekao...samo sam ja govornicki bolje odradio i tempo i navodjenje njega, pa je izgledalo svima da je covek pobedjen, sto je u sustini bilo nevazno meni, a vazno je da sam uspeo preko njega da pokazem beogradski snobizam pozera...
Moderatori su pustili taj duel, niko nikog nije vredjao po licnim kriterijumima , ali je sve bilo po licnim kriterijumima...danas to ne razumeju ljudi...
On je sebe uzeo kao regularnog predstavnika svoje kaste, ja sebe kao regularnog predstavnika svoje kaste...i nismo se distancirali od svoje kaste, vec smo licno napadali jedan drugoga a to je ustvari bio napad kaste na kastu...
Tu je jos ta tema, i komentari ostalih koji su uzivali u nasem natpucavanju....
Danas ljudi prvo operu ruke i tek onda nesto iznose...

Hocu da vam kazem da novo vreme donosi nove ljude i oni su prilicno smrdljivi, demagozi i povrsni i nezreli , ali lukavi i spremni na svaku zloupotrebu radi konacnog cilja i zelje...
Danas je takvo vreme...
I nijednom ne pogresim kad to pretpostavim za grupicu vecu od 5 ljudi...
Zato ja ovde zauzimam stav unapred zloupotreba , dok vi hocete da resite stvar i da se utesite...
 
Ja to doslovce rekoh pipi, ali ona kaze da to nije resenje...

Pa iskreno, bez volje i zelje onoga ko donosi konacnu odluku da se tim pitanjem pozabavi i odredi pravila, kontrolise njihovo postovanje i sankcionise nepostovanje, ja ne vidim sta mi mozemo sustinski promeniti.
Drugim recima, ukoliko se nasi problemi ne prepoznaju kao problemi ili bar ne kao bitni, nase insistiranje na njihovom resavanju moze samo NAS da napravi nepozeljnim, stavise, mozemo biti okarakterisani kao neko ko bezveze dize prasinu, rocking the boat, troublemaker, neko ko remeti normalan rad foruma, neko ko je vise dosadan sa svojim prijavama....kakve sam komentare od moderacije i sam dobijao na moje prijave.

A ako bih ja izgubio zivce zbog nereagovanja ili ocajno zakasnele reakcije na problem koji je odavno poznat, onda bih ja na neki nacin postajao problem. Jer bozemoj....normalno je da je neko budala i da pravi srania, a kad ja izgubim zivce, onda sam valjda zasluzio isti tretman.
I onda se iznebuha uvede pravilo da ni u prijavama ne sme da se koristi uvredljiv recnik???
Ne, nego cu posle celog dana necijih neobrisanih bljuvotina, i posle pet uljudnih prijava istih, zadnju prijavu napisati u vidu Shekspirovog soneta

A mnogo je lako proverivo kakav je ko korisnik.
Dovoljno je potrositi pola sata i sa malo koncentracije i randomly procitati njegove postove par meseci unazad.
Najveci poraz sistema je kad morate da dokazujete da niste isti kao i budala koja vas progoni.
 
Bez obzira sto niko nema obavezu da primeni resenje, ako vas predlog bude dobar, moze se to uraditi na nekom drugom forumu , to nije problem...
Mislim resenja se kopiraju , kao ona o referencama na internetu bez otkrivanja identiteta osobe...
U osnovi lezi jedan drugi oblik i model, ali prvo su ljudi dosli do ovoga pa nek ostane na njemu...
Nisam siguran da bi svi stvarno zeleli da imate pouzdan sistem referenci vezan za vas...na netu...
To bi bilo ako zelite instant konfort, ali ako zelite alias mogucnosti, onda zelite nesto sto nemate u realu, i onda vam ne odgovara sistem pouzdanih referenci...

Krstarica je vise forum na kojem su oni koji ne zele pouzdane reference...u globalu , a zele u nekoj njima zeljenoj oblasti...seksu, znanju, ponasanju, vaspitanju, godinama, itd...
 
Pa iskreno, bez volje i zelje onoga ko donosi konacnu odluku da se tim pitanjem pozabavi i odredi pravila, kontrolise njihovo postovanje i sankcionise nepostovanje, ja ne vidim sta mi mozemo sustinski promeniti.

Tako je...
moramo shvatiti da su moderatori izvrshioci
ali ne i kreatori politike foruma
a neretko i zzrtve te iste politike koja ne prepoznaje
stalking kao problem

Iz moje perspektive, posledice snose zzrtve stalkera, korisnici, moderatori
a kafedzija misli da je dobro jer se mnogo picha klikche
a mozzda i ne misli tako, mozzda samo nije stigao da se pozabavi ovim
pa mu mozzda neko skrene pazznju na ovaj problem
koji se odavno u svetu internet komunikacije obradjuje
jer na duzze staze, ne verujem da donosi dobro forumu
njegovo nereshavanje
 
Ukupno, to ne reshava problem...drzzi ga samo donekle pod kontrolom jer ne pruzza priliku za direktni obrachun
ali iz mog iskustva i koliko sam upoznata sa tudjim iskustvima
posle izvesnog vremena progonitelju nije ni potrebno ni prisustvo i reakcija zzrtve, vech samo publika...

Poenta je u tome da "obračuna" i nema.
Pravilo br. 1 se odnosi i na "žrtvu" i na barem veći deo "publike".
Bez reakcije čitav balon se vrlo brzo izduva.
I ja govorim iz iskustva :D
 
E al ti zakljuchak :lol:
Mozzda ima i toga
ali stvar je u tome da moderator nema sredstva, mehanizme ni dozvole da sankcionishe stalking
a da su uobichajena sredstva: brisanje, banovanje sa dozvolom otvaranja novog naloga, kazznjavanje i za odgovaranje istom merom, ne samo neefikasna
vech i pomazzu stalkeru u sprovodjenju svoje namere
 
...zasto je problem prepoznati stalkera na forumu...samodestruktivac koji ne moze da dodje do paznje na drugi nacin pa pokusava da impresionira slicne sebi pisanjem uvredljivih poruka...treba ih brisati ili ne citati, sta je tu problem...svi mi znamo koja su pravila civilizovanog komuniciranja...naravno da ce da se buni, prenikuje, sta vec...znaci ne citati da ne bi dosli u iskusenje da im se suprotstavimo i da ne bi postali njihova meta odgovarajuci na njihove poruke...i da ne bi pomesali loncice da su oni ok a da vi imate problem...ono sto ne znas ne moze da te povredi :think:
 
E al ti zakljuchak :lol:
Mozzda ima i toga
ali stvar je u tome da moderator nema sredstva, mehanizme ni dozvole da sankcionishe stalking
a da su uobichajena sredstva: brisanje, banovanje sa dozvolom otvaranja novog naloga, kazznjavanje i za odgovaranje istom merom, ne samo neefikasna
vech i pomazzu stalkeru u sprovodjenju svoje namere

Kako nema dozvolu da sankcioniše?!
A onoliki banovani. Sad još samo blokirati IP adresu,
pa nek otvara nalog na nekom drugom forumu. Daleko mu lepa kuća :mrgreen:
 
Kako nema dozvolu da sankcioniše?!
A onoliki banovani. Sad još samo blokirati IP adresu,
pa nek otvara nalog na nekom drugom forumu. Daleko mu lepa kuća :mrgreen:

Pogledaj pravilnik.
Sankcionishe se za direktne uvrede, za ovo-ono
nema predvidjene kazne za proganjanje. Niti je definisano shta je to.
Sankcionishu se pojedinachni postovi direktno upucheni nekome, ali ne i ISTORIJA ponavljanja takvih postova istom korisniku direktno ili indireknto.

Npr. neko napishe :"Al si me nasmejala"
A moj stalker citira tu osobu, pa napishe: "I mene, evo ukakio sam se"
I sad, pojedinachno tu nema shta u pravilniku nachi da bi se sankcionisalo, ali ovde je u pitanju Istorija neadekvatnog obrachanja meni, vredjanje se nadalje, posle kaznenog poena vrshi indirektno, aludirajuchi na ranije izrechenu uvredu.

npr. sazna za podatak da nisam visoka. Nishta bitno, pomislili bi ste?
E, sad me npr nadje, pa direktno izvredja na tri strane, da sam pigmejac i koristi sve najgroznije epitete. Dobije kaznu za to, mozzda chak i ban.
Onda posle 5 minuta otvori novi nalog i na drugom pdf-u se nadovezze na neki post koji govori npr. o mentalno zaostalim osobama i napishe npr. : "nisu pigmejci krivi shto su takvi :heart:"

moderator tog pdf-a em nema pojma shta se deshavalo na drugom pdf-u, ne mozze da povezze ovaj post sa tri strane uvreda upuchenih meni, ali zato mogu svi oni mnogobrojni korisnici pdf-a koji najcheshche posechujem i na kom se odigralo prvobitno vredjanje. Sad samo treba da po celom forumu na posechenim temama ostavi po neki takav post u kom pominje pigmejce.

Uzela sam za primer sebe, ali ovaj princip je primenjivan na josh najmanje 10 korisnika koji su svi redom napustili forum zbog toga, jer se postovi s "pigmejcem" ponavljaju svakodnevno mesecima a vishe nisu u obliku direktne uvrede.

Na uzzas zzrtve, posle 8 meseci i ostalim korisnicima je normalno da ga oslovljavaju sa pigmejac...ili nekog chlana njegove porodice....

Ovo je jedan od primera kako se mozze proganjanjem "provuchi" kroz pravilnik.
 
"ali stvar je u tome da moderator nema sredstva, mehanizme ni dozvole da sankcionishe stalking
a da su uobichajena sredstva: brisanje, banovanje sa dozvolom otvaranja novog naloga, kazznjavanje i za odgovaranje istom merom, ne samo neefikasna
vech i pomazzu stalkeru u sprovodjenju svoje namere"

Hajde ti meni objasni jer ja sam glup, kako to brisanje postova pomaze stalkeru da uspe u svojim namerama...
Osim ako je namerio na moderatora, a i onda se moze vrlo lako odraditi zastita moderatora sa tri usmene pre pismene...
Pa i postoje privremene zabrana, znam jer sam imao od jednog moderatora dve takve, pa sam na kraju resio da sredim moderatora...jer je on previse nekontrolisano krenuo....a cudno je to da ga je izbacila iz takta jedna na granici preslobodnog ponasanja moja izrecena recenica...komentar, u vezi neceg sto nije u vezi sa mnom...ali je bilo u vezi sa njegovim ponasanjem prema drugim korisnicima...i onda je krenulo rekurzivno ....ja se nisam bunio cak iako znam da covek iz neznanja uradi losu stvar...
Ali onda je krenulo banovanje jednom , dva puta i tu ja kao korisnik ne mogu nista...bas sam trazio procedure kao opsti help kanal ili tako nesto ...ne postoji....
Mogao sam samo da cekam pauze izmedju banova...i onda sam zloupotrebio jednu njegovu pp, tako sto sam se zalio na takvo ophodjenje prema meni...jer je i tu bio presao granicu ....

Ne znam zasto , ali bilo je kasnije price da banovan moze da raspravi to i u vremenu dok mu traje ban, sa visom istancom...ne znam da li je to sprovedeno do kraja...

Nisam za dodirivost moderatora ali nisam ni za nedodirivost moderatora...
Ja sam za ogranicenu frustraciju....tako funkcionisem dobro sa moderatorima...
Znaci kad mi je bitna tema, onda se borim za nju , saljem predloge moderatoru , ukazujem na smisao, namere, obrte, lobiram, samo ne nudim mito i ne ucenjujem...

Nekad dobijam poruke od moderatora gde me pitaju sta planiram dalje, gde i u kom smeru zelim da se tema razvija...znaci i sa druge strane saradnja...
U sustini meni se desio samo jedan slucaj jakog stokinga kad je neka korisnica izvadila sve moje teme iz naftalina i svuda poslala neku kratku poruku...
Ali to vas ubija u pojam....zamislite to eksponiranje kad prvih 15,20 strana budu samo vase teme...to je zloupotreba tih tema....valjda je stoking...
Ali je odradjeno brisanje i to je resilo problem...a danasnja politika zakljucavanja bi me osakatila maksimalno ....mislim kao korisnika....
 
Hajde ti meni objasni jer ja sam glup, kako to brisanje postova pomaze stalkeru da uspe u svojim namerama...

Nisi glup. Ako kazzemo da je za proganjanje bitna odlika istorija ponavljanja, zzrtva ne mozze da dokazze da je zzrtva progona jer su postovi obrisani.
Ne mozze da dokazze kontinuitet, osim ako ne pochne da pravi snimke stranica svaki put kad se to pojavi...
ne mozze da iskoristi pretrazzivach da izlista brojnost i da odredi vremenski period od kad traje proganjanje na osnovu kljuchne rechi koju stalker koristi da bi aludirala na zzrtvu.

Kad se pobrishu sporni postovi, dokazi stalkinga nestaju, a zzrtva se nalazi u idiotskom polozzaju da ubedjuje nekog da se to zaista desilo.
 
U sustini meni se desio samo jedan slucaj jakog stokinga kad je neka korisnica izvadila sve moje teme iz naftalina i svuda poslala neku kratku poruku...
Ali to vas ubija u pojam....zamislite to eksponiranje kad prvih 15,20 strana budu samo vase teme...to je zloupotreba tih tema....valjda je stoking...

Ako je to uradila samo jednom i inache te nije uznemiravala drugim akcijama, nije u pitanju proganjanje, vech to shto si rekao, zloupotreba starih tema. E sad, kad bi ona to pochela da radi redovno, chim se ti pojavish na forumu, pa te i lichno vredjala i shirila lazzi o tebi pa kad ti poludish tebe prijavljivala...e onda bi to bio stalking.
 
Ako je to uradila samo jednom i inache te nije uznemiravala drugim akcijama, nije u pitanju proganjanje, vech to shto si rekao, zloupotreba starih tema. E sad, kad bi ona to pochela da radi redovno, chim se ti pojavish na forumu, pa te i lichno vredjala i shirila lazzi o tebi pa kad ti poludish tebe prijavljivala...e onda bi to bio stalking.
Jel moguc stalking kod pametnih osoba?
 
U vezi dokumentacije....
Ako brisanje tema unistava dokaze, ono ustvari unistava i smisao stalkerisanja...
Tj osoba koja se oseca progonjenom , to treba da se oseca samo dok su teme na forumu, a cim postovi budu obrisani , onda je ona pobednik....nazovimo to tako...

Ili opet nesto previdjam...

Cilj je da zzrtva bude diskreditovana i omalovazzena kod drugih, chime valjda stalker dizze sebi cenu. Ovaj deo da stalker mozzda time dizze sebi cenu je moja pretpostavka, shta je zaista u tim glavama ne mogu ni da pretpostavim.

Obrishu se direktne uvrde, ali ceo forum bude zatrpan postovima stalkera tipa " Ja :heart: pigmejce" I svi znaju da je provokacija, i da je uvreda ali, po pravilniku ovakav post ne mozze da se kazni, jer nema osnova za to. Osnova je obrisana, i dodeljen je neki kazneni bod ko zna kad...
Ako moderator uslishi molbe zzrtve i odluchi da pomogne, kao shto sam to npr. ja uradila i moj kolega, deshava se sledechi scenario:

Stalker se zzali na obrisan post jer nema direktne uvrede. pochinje da vredja moderatora. Moderator se raspravlja sa njim da progoni dotichnog(bez da mozze da ukazze u pravilniku da je to zabranjeno). Stalker napishe na josh 10 raznih tema po forumu to isto. moderator kod 6 posta daje kazneni bod. Stalker se zzali administraciji da je nepravedno kazznjen jer :"Ja :heart: pigmejce" nije direktna uvreda
Ostali korisnici se zavaljuju dublje u fotelje i pochinju da grickaju kokice i da se klade.
Administracija kazni moderatora zbog toga shto je kaznio taj post, jer to nije po pravilniku. Zzrtva se izbezumljuje kada shvata da ni moderator ne mozze pomochi. opsuje stalkera. moderator ne zzelechi da kazni ljudsku reakciju brishe. Stalker se zzali javno da zzrtva ima "protekciju" moderatora. administracija kazni moderatora zbog neadekvatnog kazznjavanja. Stalker shvata da moderator nema podrshku u pravilniku a samim tim ni administracije i pochinje da proganja i moderatora.

A moderator ne mozze da ignorishe stalkera.
 
Poslednja izmena:
Banuju me, a ja otvorim nick Budzin Patak ili Neukrutivi Duh i ostavim tri posta na biljkama i zivotinjama da mi se postovi odobre.
Tamo moderatoru ne bude sumnjim taj nick, a ja onda zase.rem deset pdf-ova svojim komentarima i aluzijama.
Uz ove lepe nickove, stavim parodiju tvog potpisa na primer "Kad svi blude dobro je impotentan biti"
I tako dalje i tako dalje.
Opet me banuju, ja se kloniram i sve iz pocetka


I da....pobrisu postove i svi su sve videli, a nijednog dokaza nema
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top