internet stalking- "zanimanje" stalker

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mislim da će sada diskusija da zamre.
Kako pisati ne obraćajući se nikome? Da bi se obratio samome sebi ne treba mi forum. Zašto mi ovde uopšte pišemo i kome se onda obraćamo. Dakle, ako ovo povežemo sa stalkingom, ova teme neće moći biti upotrebljena za stalking jer se ne može nikome od korisnika obraćati.
Što se mene tiče ja ništa ne gubim jer me niko ne plaća da dolazim ovde. Samo pravim gužvu bez veze.
A videćemo da li će i ko postovati ovde i da li će zaista obraćanje nekome da bude brisano.
Da napomenem da se ovom prilikom ne obraćam ni jednom od korisnika.
I stalking je baš ružna pojava i ja je oštro osuđujem. :eek:
 
internet kriminal je danas veoma rasprostranjen i mnogo se proucava, a jedan od oblika KAZNJIVOG kriminogenog ponasanja jeste i stalking. najprostije receno, stalker je osoba koja opsesivno narusava integritet i privatnost izabrane zrtve i postoji vise psiholoskih profila koje savremena psihologija poznaje. stalking na internetu veze vise raznih psiholoskih profila ( odbijeni stalker, stalker obozavatelj , seksualni stalker koji trazi intimnost etc.) i u rasponu su od veoma agresivnog tipa ponasanja do tipa koji se pod bilo kakvim pritiskom sa strane povlaci iz "akcije" i bira novu zrtvu. slanje mailova, privatnih poruka, stalk na forumu i lijepljenje za poruke samo su neki od oblika djelovanja i nerjetko se zavrsavaju "istrazivanjem" zrtve: statusa u vezi, obrazovanja, adrese stanovanja, telefona etc. a to moze odvesti u tragediju. s toga je OPRAVDAN strah zrtvi stalkinga iako u samom pocetku ili trajanju inkriminisanog ponasanja nije bilo fizickog kontakta. pa cak iako do kontakta nikada ne dodje, zrtva stalkinga ne moze otjerati osjecaje psihickog pritiska strah, nelagodu a na kraju i fizicku ugrozenost.
nadam se da je moje skromno poznavanje ove oblasti u ovom postu makar malo rasvijetlilo ovaj problem (koji je u mnogom skriven- narocito u brojkama i rasprostranjenosti jer zrtve stalkinga veoma rjetko prijavljuju stalkere) i nasa sudska praxa nazalost nema mnogo iskustva (ili nimalo) sa, ponavljam, kaznjivim kriminalnim djelom. stalkere je nabolje prijaviti policiji ukoliko imate jasna saznanja o njima: ime i prezime, eventualno adresu ili broj telefona a nik name i postove i pp sacuvati te dostaviti krim inspektoru za internet kriminal, koja preko ip i provajdera lako moze naci "bolesnika" jer on to i jeste.
Да ли је "интернет сталкинг" уврштен у наш закон?
Ако јесте, и ако власници овог форума сматрају овај форум иоле озбиљним, онда ће довести тим правника који ће јасно да им дефинише шта је, како се пријављује и које се све мере предузимају. А затим то поставити као обавештење и уврстити у правилник.
Не видим сврху било какве дискусије.
Закон је ту да се поштује и тачка.
 
Mislim da će sada diskusija da zamre.
Kako pisati ne obraćajući se nikome? Da bi se obratio samome sebi ne treba mi forum. Zašto mi ovde uopšte pišemo i kome se onda obraćamo. Dakle, ako ovo povežemo sa stalkingom, ova teme neće moći biti upotrebljena za stalking jer se ne može nikome od korisnika obraćati.
Što se mene tiče ja ništa ne gubim jer me niko ne plaća da dolazim ovde. Samo pravim gužvu bez veze.
A videćemo da li će i ko postovati ovde i da li će zaista obraćanje nekome da bude brisano.
Da napomenem da se ovom prilikom ne obraćam ni jednom od korisnika.
I stalking je baš ružna pojava i ja je oštro osuđujem. :eek:
E ja sam majstor da se ne obracam nikome....
reference:
patkove skice 2x
vise od 50 tema koje su sa samo jednim postom !!!!!! (ovde se nadam da su prezivele brisanje, jer to nisu glupe teme, vec jednostavno neke su van prihvatljivog konteksta razmisljanja)

U sudskoj praksi postoji zabrana praktikovanja do presude...
U prevodu vidim da ste skloni cekanju presude, pa onda bi vam trebao vrhovni sudija ovde na forumu...
A on bi presudjivao kad je jasno ili ostavljao zabranu dalje eskalacije ako nije odredjeno...
Ili u prevodu za decu "no,no....." pa nek dete krene ponovo da radi isto , kao provokaciju....i to se onda zove ne presuda vec nepostovanje suda....

I tako, dobijamo novu formu zastite, a to je nepostovanje suda, iliti u prevodu nepostovanje teznje da se sukob smiri vec se i dalje odrzava ili razbuktava....i zato korisnik dobija kaznu koja se moze zvati i nono kazna...

Pazite , ove glupe predloge koje cesto ovde pominjem , nisam stavio da bih se glupirao , vec da bih vam pokazao da se mnoge stvari mogu odraditi preko pracenja spojenih dejstava, a takodje i da se mnogo zla moze naneti drzeci se samo za ono sto je bas i iz aviona vidljivo...jer nista nije iz aviona vidljivo...

Posredni dokazi su kad imate osobu koja je izjavila da ce ubiti, ubila je, videli su je pre zlocina sa oruzjem, videli su je u blizini zlocina, videli su je posle zlocina bez oruzja, samo je nisu videli kako ubada......a cak se i to moze odraditi nepouzdano ako svedok pije sedative ili neke lekove, jer svi znamo da covek radi projekciju istine, tj menja secanja. Ma koliko bio naucno opredeljen i ja tvrdim da svaki covek menja secanja, malo ali menja...neko menja vise...

Dakle nista nije belo....i onda nista necemo uraditi...dok uvodjenjem necega sto podleze socioloskoj odrzivosti (vecina ovde nema pojma sta je to, cak ni psiholozi i sociolozi) dobijamo institut, a ne autoritet (autoritet je lako stvoriti , ako bukvalno uvedete sudiju , moderatora , arbitra....)
 
sve poruke u kojima se obracate nekom od korisnika ce biti brisane.

ovo nije mesto gde cete se prepucavati, svadjati i isterivati krive drine.

Za to postoje drugi kanali.

drzite se teme.


Arhetip jednog zenskog stalkera :

Stalno je ljuta na vas i mrzi vase prijatelje iako ih ima deset puta vise

Nikad nije sretna i retko se smeje. Najcesce je to osoba hladnog izraza lica sa ribljim staklastim pogledom

Opsesivna je zbog svog izgleda jer ima svima vidljive telesne anomalije. Pati od paramnezije svog mladalackog izgleda.

Koristi svakog zivog muskarca ili zenu da bi dosla do novca razvijajuci lazna prijateljstva iskljucivo radi ostvarenja svog cilja. Slatkoreciva, poziva se uvek na zajednicka gledista sa predmetom svog stalkinga ulazeci mu pod kozu sa stalnim hvalospevima.

Asocijalna po svojoj patologiji, ona se stalno hvali da je socijalna hiljadama virtuelnih prijatelja do kojih drzi kao do lanjskog snega. Halucinatorno i sistematski se mentalnim terorom bori sa svojom nestabilnoscu narocito ako ima bilo kakvu formu virtuelne kontrole

Godiste je nebitno, najcesce su to domacice 50 tih godina nezadovoljne svojim brakom kojima internet sluzi kao ventil za lecenje nagomilanih problema pretezno vezanih za klimaks. Muzevi obicno dignu ruke od njih kada saveti vise ne dopiru do savetodavnog

Ako su od inteligentnije vrste nikad se sa svojim stalkingom ne eksponiraju direktno vec po pravilu uvek poturaju druge ispred sebe. Imaju moc transformacije i menjanja glasa. Maskarada im je omiljena predstava. Kod takvih zena su apsolutno svi u njenoj okolini samo sredstvo da ona dodje do svog, po pravilu uvek uvrnutog i bolesnog cilja. Sindrom delirijuma se javlja kad oseti prepreke na tom putu

Opsesija nekim nastaje u meri da je takva osoba u stanju da radi nezamislive stvari. Ako je sportiskinja skakace vam sa motkom na terasu, ako je saobracajka stalno ce pratiti samo vase vozilo i pisati vam kazne, ako je umetnica slikace vas izmisljen akt u svojoj glavi ili cak mozda napisati roman o vama. Da, kult je njen paradoks, a njena zrtva je sustina te neostvarive erotizovane zelje

Najtezi stepen ludila dozivi kada je odbacena, kada joj predmet njenog stalkinga srusi laz koju gradi u koju fanaticno veruje i u koju je ulozila dosta truda i strpljenja. Onda postaje predator i na sve moguce nacine spijunira svoju zrtvu nalazeci joj slabe tacke samo i iskljucivo radi osvete. Sredstva ne bira jer kodeksa nema.

Zenski stalkeri su prepoznatljiviji nego muski ako deluju iskreno i samo iz namere svog emotivnog rastrojstva. Takve su osobe pretezno do 30 tih godina starosti. One druge, starije o kojima je ovde rec ako kojim slucajem imaju formu kontrole i manipulacije sa internet podacima, postaju ono sto gledamo u trecerazrednim americkim horor filmovima. Cesto zavrsavaju u ustanovi zatvorenog tipa ako se na vreme njeni najblizi ne pobrinu da je odstrane od kompjutera, interneta i najvaznije od predmeta njihovog uvrnutog obozavanja koje ih vodi do paroksistickog osvetoljublja i sopstvenog kraja.

Pravilo za muskarce koje opsedaju takvi zenski stalkeri bilo na onaj banalan ili suptilan nacin je samo jedno: Ako imas ista blisko sa njom, pricas, cetujes, pijes kafu ili ne daj boze sex, cupaj posle kosu. Najtezi oblik je kada vas navedu na porodicno upoznavanje. Onda imate njen netovski horor sa spletkama i igrama prebacen na teren stvarnog zivota gde se desavaju scene o kojima citamo u zutoj stampi ili u blazoj varijanti po forumskim kuloarima. Brakovi ne retko tad pucaju jer tudja nesreca je po pravilu njena sreca.

Zenskim internet stalkerima nikad ne pricajte o sebi, o svom zivotu, o svojim poznanicima, o svojim htenjima, o svojim strahovima, o svojim ljubavima, o svojoj porodici. Bolje i cuteci kopulirajte sa njima nego da im date te podatke. Ako napravite takvu gresku od zivota ce vam napraviti pakao, na netu, ili van njega. One ne mogu pobeci od svoje prirode jer internet je za njih samo ventil onoga sta su radile ranije u zivotu, sa onim istim ubilackim i unistavajucim zanosom iza koga uvek ostave pustos na mestu gde su gazdovale

Od zenskih stalkera moze biti samo opasniji muski stalker sa zenskim primerkom u sebi. Takvome ni bafomet nije ravan po katastroficnosti unistenja deluzionih zena stalkera koji se drznu da dotaknu njegovu intimu unapred naglaseno, zabranjeno nedotaknivu. Pretezno je Oblomov po vokaciji duha dok dara tih zena sa kontaminranom percepcijom ne predje meru. Tada je i Vlad Tepes malo dete za njegovu surovost u obracunu koji usledi. Deja raconte.


p.s. Ovim postom nisam NIKOG imenovala,(jos manje mi je namera svadjati se),
ako se neka "cenjena i postovana" persona prepoznala to nije moj problem, ali svakako
jeste problem sto mi se onemogucava i uskracuje pravo pisanja na ovoj temi.
Ja ne mogu biti toliko uporna, koliko neko moze biti bahat u brisanju iz samo njemu poznatih razloga.
Ovo je moj poslednji (3 pokusaj) da postujem na ovoj temi,
a da li ce neko i dalje demonstrirati svoju bahatost, na to ne mogu uticati.
Hvala.
 
sve poruke u kojima se obracate nekom od korisnika ce biti brisane.

ovo nije mesto gde cete se prepucavati, svadjati i isterivati krive drine.

Za to postoje drugi kanali.

drzite se teme.

Tema je stalking?

To je krivicno delo, doduse ne znam da li je za takvo zakonski oznaceno i u nasoj zemlji, ali ako se takvo ponasanje prenese iz cyber-prostora u stvaran svet, to sigurno jeste uredjeno i zakonima nase zemlje, pa svako moze da pozove policiju. U cemu je onda problem? Mislim da se previse drami i preteruje oko toga na ovoj temi. Primeri koji su navodjeni, a odnose se na Krstaricu, u poredjenju sa stalkingom meni deluju u prilicnoj meri benigno. Cisto sumnjam da je stalking siroko rasprostranjena pojava ovde, vec bih pre rekao da svako ko je bio izlozen bilo kakvim, verujem cak dugotrajnim i vanredno stresnim, neprijatnostima od strane drugih korisnika, proglasava sebe zrtvom stalkinga.

Jedan forumas je pre mene zapoceo da govori o jednoj srodnoj i daleko reanijoj temi, premda se meni cini da je to zapravo ono o cemu govori i preko 90% poruka ovde, ali su autori to sakrili pod firmom „stalking“. Gotovo da je uobicajeno da na Krstarici razgovor odmakne od osnovnije teme i obuhvati neke njoj srode, pa cu zato pomenutom forumasu da odgovorim, ne obracajuci mu se licno, jer nas dvojica smo i onako o tome krajnje nacelno razgovarali. A to onda neka bude obrisano ako odgovorni smatraju da tako treba, ali bi u tom slucaju trebalo da budu obrisane i sve ostale poruke kojima se obracamo jedan drugom - a nema ih mnogo.


* * * * *

Ne radi se o tome da li je realno da neko sebi odredjuje misiju da svima objasni sta je destruktivno i pogubno na forumu, vec se radi o tome da je u nekim situacijama sasvim legitimna psihoanaliza besmislenog stava koji kada se javno predocava potencijalno proizvodi drustvenu destrukciju ili ugrozava necija prava, a ta analiza se inherentno proteze i na samog autora poruke, jer zbog besmislenosti njen sadrzaj ne zasluzuje eksplicitno bavljenje, ali zbog vaznosti pitanja kojeg se posredno ili nepostredno tice, cutanje ne predstavlja alternativu.

Zamislimo da otvorim temu u kojoj tvrdim da je Leonardo da Vinci bio zapravo cuveni italijanski tenor, ali da postoji zavera koja se odrazava u onome sto stoji u udzbenicima istorije umetnosti gde je predstavljen pre svega kao likovni umetnik, pronalazac i humanista, a prava istina o prirodi njegovog dela ne stize do obicnih smrtnika. Dovoljno je da pronadjem izvestan broj pacijenata koji ce da pruze podrsku takvoj jednoj interperetaciji lika i dela ovog umetnika, pa da nastane jedna apsurdna polemika, u slucaju da se ocekuje od nekog da objasnjava kako Leonrado da Vinci zapravo nije italijanski operski tenor. E sad, zamislimo da potom otvorim temu o Mikelandjelu Buonarotiju kao visestrukom sampionu formule 1, i onda ja i moja druzina nastavimo da otvaramo slicne teme, a svoja gledista, jednim mirnim, "akademskim", cak nepolemickim tonom, potkrepimo laznim kvazi argrumentima koji na prvi pogled nekima deluju legitimno i uverljivo. Iako se otvaranje besmislenih tema brise po Pravilniku, koji je tacno kriterijum odredjivanja da li je neka tema besmislena? Koliko je ljudi "oterano" s foruma time sto su na Krstarici imali priliku da citaju potpune besmislice i polemike koje se potom oko njih razvijaju?

E sad, u konkretnom slucaju malo ko ce na misljenje da je Leonardo operski pevac, a Mikelandjelo vozac bolida, da gleda blaogonaklono, i to onda nece proizvoditi drustveni uticaj. Ali, kada su neke daleko ozbiljnije teme u pitanju, a nadje se dovoljno onih koji se rado prikljuce zastupanju nekog besmislenog stava, pa zbog toga covek zapadne u situaciju da bira izmedju opcije da gubi vreme vodeci jednu besmislenu polemiku, ili da pusti da se slobodno i radosno sire ordinarne gluposti, onda je to situacija u kojoj se kao jedini izlaz namece bavljenje psihoanalizom zastupnika takvih pozicija ili njihovo ismevanje kroz ironiju i sarkazam. Ali onda se nadju oni koji kazu - pa ti uopste ne iznosis argumente protiv nekog stava, vec se bavis samo licnoscu osobe koja ga zastupa, i onda perfidni saboteri bilo kakvog smislenog diskusionog toka na forumu sticu pravo da sebe proglase zrtvom omalovazavanja i vredjanja na licnoj osnovi.
 
Sad bih pitao jednog korisnika nešto (u stvari dva), ali ne mogu jer će post biti brisan.
No dobro, u ovoj komičnoj situaciji ću iskomentarisati nešto drugo.
Kada naš zakonodavac bude definisao stalking i doneo zakone o istom, znaće se ko je i kakve obaveze ima, prava i ograničenja. Dakle, onda će da se zna da li i kakve obaveze imaju internet servisi i ko kakvu odgovornost imaju ili nemaju. Dok zakoni ne budu donešeni mogu se skupljati pravnici koliko hoćemo, samo mogu da se gledaju belo (i da trepuću).
Stalkinga ima, ali nije to u nekim dramatičnim razmerama.
A svašta sam ovde video da se podvodi pod stalking. I posle informacije šta nije stalking i dalje se tera isto. Namerno tendenciozno ili ne. Kao da je to izraz pod koji mora sve da se podvede. Kao da ne postoji izraz diskriminacija, nepravedno, pristrasno, uvredljivo, itd.
A izgleda da ću biti u pravu. Postovanje ovde je zamrlo jer je komunikacija zabranjena. Kako su neke stvari predidive. I ja više nemam šta da tražim ovde. Nije više zabavno. A zabava mi je plata za dolazak. Nema plate - nema dolaska. :bye:
 
Još samo nešto da rečem. Ako se za vas stalker zakači na ulici, nisu za to odgovorni oni što održavaju ulice ili javno komunalno. Stalker odgovara za svoje postupke a ne mesto na kome operiše.
Zakoni se samo gomilaju. A dužni ste da se držite zakona bez obzira da li ste upoznati sa njime ili ne. Pa samo čekajte da vam zakon reši probleme. On uglavnom rešava posledice.
Svaka šteta koja je učinjena nekome i koja se može dokazati mora biti sankcionisana, osnovni je princip.
 
A svašta sam ovde video da se podvodi pod stalking. I posle informacije šta nije stalking i dalje se tera isto. Namerno tendenciozno ili ne. Kao da je to izraz pod koji mora sve da se podvede. Kao da ne postoji izraz diskriminacija, nepravedno, pristrasno, uvredljivo, itd.
A izgleda da ću biti u pravu. Postovanje ovde je zamrlo jer je komunikacija zabranjena. Kako su neke stvari predidive. I ja više nemam šta da tražim ovde. Nije više zabavno. A zabava mi je plata za dolazak. Nema plate - nema dolaska. :bye:

...gde si ti posao... jel tebe neko napada ovde pa bezis...nikad od tebe stalkera :D
 
obzirom da sam propustio nancy odgovoriti na pitanje o tipologiji stalkinga, citiram uvodni post u kome je djelom ona vec dotaknuta. grupisanjem profila mozemo je svesti na tri osnovna tipa : one koji su vec bili u vezi, one koji zele da stupe u vezu i one koji nisu u nikakvom odnosu.
za prvi tip mozemo reci da tu spadaju i ljubavne i poslovne i prijateljske veze, koje narusene ili zavrsene iz nekih razloga (razvod, prekid, otkaz itd. itd.) vode u "osvetnicki" stalking koji se manifestuje kroz najrazlicitije oblike, sve do fizickog zlostavljanja i ugroze zivota.
drugi tip je u stvari pokusaj da se ostvari veza upravo kroz stalking/ progon, odnosno, da se zrtva prisili na vezu jer ne shvata "dobre i plemenite" namjere, "iskrenost" i "pravu ljubav" stalkera, itd. ovu tipolosku grupu najcesce vezemo za proganjanje slavnih i poznatih licnosti, od zelje da se ostvari ljubavna i sexualna fantazija sa ciljanom osobom (u blazem obliku), do klasicng erotomana, koji proganja sa predubjedjenjem kako svaka gesta ili reakcija progonjenog u stvari predstavlja znak da je "spreman na vezu","uzvraca ljubav" itd.
treci tip je mozda i najgori tip, jer osim blazih oblika stalkinga u nju spada i stalker sociopata. stalker proganja kako bi povrijedio, kaznio progonjenog i "osvetio" povrijedjenu sujetu i najcesce umisljenu "uvredu". ugl. su u odnosu obicnog, usputnog poznanstva, gdje je spontano i nesvjesno, nekom nevaznom gestom, progonitelj "tesko" povrijedjen ili "izazvan" od strane proganjanog. ponavljam, u ogromnom broju slucajeva taj potez je umisljen jer je stalker sociopatolski tip koji se nerijetko pretvara u serijskog ubicu nepoznatih i slucajnih zrtvi. one postaju supstitucija za zadovoljenje mrznje prema proganjanoj osobi. slucajevi mogu biti veoma, veoma komplikovani a same zrtve proganjanja nesvjesni opasnosti do, eventualnog, samog kraja. uocavanje znakova stalkinga je tesko i normalna osoba ih dozivljava kao simpaticne geste, slucajne pozive, greske institucija, postara, telefona itd. ovaj najtezi oblik jos zovu i stalker lovac/predator.

Grupisanje profila na ovaj način je toliko uopšteno, da bi se svaki od ove podvrste bolesnika mogao svesti i pod normalnu pojavu, u smislu da se dešava dosta često, možda je bolje nazvati uobičajenom... u blažim oblicima.
Koliko je činjenično nazvati nekoga bolesnikom, ako te proganja posle završetka veze, ili onaj kome je povređena sujeta, recimo... tačnije, gde se prelazi ta granica kada se za nekoga može reći da je patološki slučaj? I koliko sami izazivamo takvu reakciju kod druge strane, a koliko se radi o predispozicijama za ovakvu vrstu psiho poremećaja?
Ne znam da li sam jasna... ali mi bode oči ova generalizacija, svi smo u nekom periodu života imali nekog svog ličnog manijaka, razlozi su manje više nevažni... poenta je u tome da li je za takvo stanje okidač u njemu samom, ili u našim postupcima? Jer, priznaćete... ima ljudi koji itekako mogu da vas dovedu do ludila... metaforički... a kada se nešto slično desi, normalna reakcija je odupreti se takvim igricama, i vi u nekim od sličnih slučajeva bivate krivi, jer niste smeli da tumačite pogrešno nečiju naklonost... poznajem masu ženskog sveta koja se bavim sličnim experimentima. I ne samo ženskog, ali su žene ugavnom te koje više podležu proganjanju. Da li je ničim izazvano?
Ne pričam sada o opasnosti u smislu fizičke ugroženosti... već o tome koliko treba jednoj prosečno zdravoj osobi da se iz relativno normalnog odnosa prešalta u nešto što bi se moglo okarakterisati kao progon?
Koliko jasno mora da bude, koliko dugo treba da traje... jer, po meni, problem je već delimično rešen kada se po svim stavkama krivičnog zakona može reći da postoji materijal za osudu tipa: progonitelj. Pola posla obavljeno, ostaje samo da sačekamo da nas fizički ugrozi, pa ako preživimo i taj teror... postoji šansa da se stalkeru stane na put. Naravno, ako u međuvremenu napravi još par prekršaja koji bi nam išli u korist, tim bolje... onda očekujemo od nadležnih oragana da sprovedu zakon u delo. A to može da potraje... kod nas je jedina preventivna mera, za sada, zabrana prilaska... a bolesnik ne zna za zabrane. Ja sam više za varijantu lečenja. Ali, sada postoji još jedan problem... kako proceniti da je neko psihički labilan, da ne kažem bolestan, kada je sve na dobrovoljnoj bazi, znači, ako ne počini konkretno krivično delo, niko ga neće ni procenjvati u tom smislu.
Suviše je sve ovo komplikovano da bi moglo biti jasno definisano... a rupa u zakonu koliko hoćeš. Znači, ko preživi, pričaće.
I šta se dešava sa onim slučajevima gde nema ni naznake fizičkog zostavljanja, ali vam zato siluju psihu do tačke ključanja, kada od žrtve postajete kriminalac. Jer, ako niko ne može da vam pomogne, morati preuzeti stvari u svoje ruke. A to podleže krivičnom delu.
Još nešto... ne vidim način da vas neko virtuelo toliko ugrozi, sve dok ne postoji i fiziča pretnja, ili mogućnost da progonitelj dođe do nekih podataka iz rl. Mail i pp se mogu blokirati... ako dotični ne razume prosto prošireno odbijanje. I kraj priče... osim ako niste mazohistički nastrojeni. Akcija-reakcija... stojim iza ovoga, da jedno vuče drugo... znači, krivac nije samo jedan... zašto ste uopšte dozvolili nekome da gaji neke nade, ako nemate nameru da to realizujete. Svako dobije ono što traži... osim u extremnim slučajevima. A i za to ima leka, sam pazite da vama ne sude kao kriminalcu, jer samooddbrana je jako rastegljiv pojam.

p.s. valjda se niko neće naći prozvanim.
 
...gde si ti posao... jel tebe neko napada ovde pa bezis...nikad od tebe stalkera :D

muzjak:
Ja sam početnik. Tj. još nisam ni počeo. Samo skupljm materijal. Ali u tajnosti. I moram da bidem fini da me ne provale.:whistling:

ona.gif
 
I koliko sami izazivamo takvu reakciju kod druge strane, a koliko se radi o predispozicijama za ovakvu vrstu psiho poremećaja?
Tačno je da oni izazivaju. I to toliko bezobrazno i perfidno izazivaju prikrivajući spoljašnje manifestacije toga. Ali mome oku to ne može promaći, Ja tačno znam šta misle. I još više me nervira što se prave blesavi i kao ne znaju o čemu se radi. To toliko ume da izludi da prosto moraš da ih eliminišeš.
Ne znam da li sam jasna... ali mi bode oči ova generalizacija, svi smo u nekom periodu života imali nekog svog ličnog manijaka, razlozi su manje više nevažni... poenta je u tome da li je za takvo stanje okidač u njemu samom, ili u našim postupcima?
U vašim postupcima.
Jer, priznaćete... ima ljudi koji itekako mogu da vas dovedu do ludila... metaforički... a kada se nešto slično desi, normalna reakcija je odupreti se takvim igricama, i vi u nekim od sličnih slučajeva bivate krivi...
Pa o tome govorim. Jeste. I posle ja ispadam kriv
Žene ugavnom te koje više podležu proganjanju. Da li je ničim izazvano?
Naravno da je izizvano. Postoji nešto što se zove govor tela (pogled, poza, osmeh...)
...po meni, problem je već delimično rešen kada se po svim stavkama krivičnog zakona može reći da postoji materijal za osudu tipa: progonitelj. Pola posla obavljeno, ostaje samo da sačekamo da nas fizički ugrozi, pa ako preživimo i taj teror... postoji šansa da se stalkeru stane na put. Naravno, ako u međuvremenu napravi još par prekršaja koji bi nam išli u korist
Pobije još nekolicinu
tim bolje... onda očekujemo od nadležnih oragana da sprovedu zakon u delo. A to može da potraje...
Dok ne pobije još nekolicinu.
kod nas je jedina preventivna mera, za sada, zabrana prilaska... a bolesnik ne zna za zabrane. Ja sam više za varijantu lečenja. Ali, sada postoji još jedan problem... kako proceniti da je neko psihički labilan, da ne kažem bolestan, kada je sve na dobrovoljnoj bazi, znači, ako ne počini konkretno krivično delo, niko ga neće ni procenjvati u tom smislu.
Suviše je sve ovo komplikovano da bi moglo biti jasno definisano... a rupa u zakonu koliko hoćeš. Znači, ko preživi, pričaće.
Potrudiću se da ne preživi. :)
I šta se dešava sa onim slučajevima gde nema ni naznake fizičkog zostavljanja, ali vam zato siluju psihu do tačke ključanja, kada od žrtve postajete kriminalac. Jer, ako niko ne može da vam pomogne, morati preuzeti stvari u svoje ruke. A to podleže krivičnom delu.
Uze mi pitanje iz usta?
Još nešto... ne vidim način da vas neko virtuelo toliko ugrozi, sve dok ne postoji i fiziča pretnja, ili mogućnost da progonitelj dođe do nekih podataka iz rl. Mail i pp se mogu blokirati... ako dotični ne razume prosto prošireno odbijanje. I kraj priče... osim ako niste mazohistički nastrojeni.
Sado-mazohistički. I tome treba stati na put po svaku cenu.
Akcija-reakcija... stojim iza ovoga, da jedno vuče drugo... znači, krivac nije samo jedan...
Upravo tako. Krivac je perfidan i prikriven. Ne pokazuje jasno i očigledno svoje prave namere i misli. Samo mene ne može da prevari. I posle mu kriv đavo. :andjeo:
zašto ste uopšte dozvolili nekome da gaji neke nade, ako nemate nameru da to realizujete. Svako dobije ono što traži... osim u extremnim slučajevima.
U ekstremnim - kada ne dobije ono što traži. :evil:
A i za to ima leka, sam pazite da vama ne sude kao kriminalcu, jer samooddbrana je jako rastegljiv pojam.
Ja pazim. ;)
p.s. valjda se niko neće naći prozvanim.
Bože sačuvaj. :eek:
 
Tačno je da oni izazivaju. I to toliko bezobrazno i perfidno izazivaju prikrivajući spoljašnje manifestacije toga. Ali mome oku to ne može promaći, Ja tačno znam šta misle. I još više me nervira što se prave blesavi i kao ne znaju o čemu se radi. To toliko ume da izludi da prosto moraš da ih eliminišeš.

Tačno tako... s tim što je tako perfidno ponašanje jako teško definisati kao bilo koji vid proganjanja. To toliko može da izludi, da kada se desi da odreaguješ, snosiš krivicu i za tuđe nagoveštaje... što je realno bez osnova, ali po nekom pravilu ne bi uopšte trebao ni da reaguješ... ako reaguješ, jednako snosiš krivicu kao i ona druga strana.

U vašim postupcima.

I ja tako mislim, s tim što podloga ipak mora da postoji. Klik.

Pa o tome govorim. Jeste. I posle ja ispadam kriv
Naravno da je izizvano. Postoji nešto što se zove govor tela (pogled, poza, osmeh...)

Stalker si ako reaguješ, impotentan ako ne reaguješ.
Pobije još nekolicinu
Dok ne pobije još nekolicinu.

O tome pričam svo vreme... zakon je tu da raguje tek nakon konkretne kriminalne radnje. Koliko konkretno treba da bude?
Potrudiću se da ne preživi. :)

Što je sigurno, sigurno je.

U ekstremnim - kada ne dobije ono što traži. :evil:

Ah, sudbino kleta...
 
Samo se ti krij iza pesme.
Ti misliš da ja to nisam primetio?
I ja znam da ti mene voliš. To sam odavno primetio. U svakom tvom postu krije se poruka meni. Naše sudbine su spojene. Nije slučakno da smo na istom sajtu i još na istoj temi. Postoji tu duboka veza. Ti si samo moja i ničija više.
Još ako si žensko. :per:

Ali, ali... ja nisam tako mislila... u stvari, nisam mislila uopšte... :sad2:

p.s. ček da se obučem, pa da poviknem: SILOVANJE! :)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top