IDEOLOŠKO OPREDELJENJE FORUMAŠA /anketa/

Koje je vaše ideološko opredeljenje?


  • Ukupno glasova
    185
Веровање у златну подлогу је одбачено још почетком двадесетог века тачније за време велике економске кризе у САД. Још тада је напуштен концепт златне подлоге јер је иста ограничавала монетарну политику, а из разлога што не дозвољава упумпавање свежег новца ради изазивања одређених макроекономских ефеката.
Tačno, i to klasični liberali smatraju prvim usvajanjem levičarskih principa u zapadnim privredama.

Oni veruju da je velika ekonomska kriza bila normalna pojava koja bi prošla sama od sebe i da nije uveden Nju dil. To je prilično parija mišljenje, ali ga deli nemali broj ljudi.
 
i opcije su lose postavljene,pre svega pola ovih ideologija vise nisu ni aktuelne.trebalo bi biti postavljeno:

1. globalizam (evroatlantizam)
2. antiglobalizam (evroskepticizam)
3. ekonomski konzervatizam (stednja)
4. socijal-demokratija (jak drzavni sektor)
5. drustveni konzervatizam (anti-lgbt, protiv abortusa, porodicne tradicionalne vrednosti i sl.)
6. drustveni liberalizam (suprotno od drustvenog konzervatizma, "ljudska i manjinska prava" itd).

i da svako odabere po 3 opcije od navedenog.
2. antiglobalizam (evroskepticizam)
3. ekonomski konzervatizam (stednja)
5. drustveni konzervatizam (anti-lgbt, protiv abortusa, porodicne tradicionalne vrednosti i sl.)
 
Значи Вувич је у праву?
Да, замисли и Вучић је некад у праву. Али није поента у штанцовању диплома него у знању. Ако би 14 000 људи годишње стекло знање које би могло да примењује и да од тога живи то би било сјајно.
 
Ајде пошто сам вечерас надахнут да напишем још нешто.

Проблем са класичним либерализмом је што је то доста нестабилан систем- он награђује успех изузетно (Амерички милијардери Златног Доба су располагали таквим богатством да је Бил Гејтс према њима данас смешан, или добар доктор је рецимо могао да постане милионер), али страшно кажњава неуспех- нема друге шансе. Пошто већина људи прави грешке, настају армије сиромашних. Оне не настају само у случају када у друштву има мало младих људи- када број људи порасте, опада могућност појединца да научи добар занат (родитељи немају новац да финансирају 3. сина, и зато су свих 5 синова тог трећег сина осуђени на сиромаштво из којег тешко могу да се ишчупају).

Други проблем је што је класични либерализам, због везаности валуте за злато, инспирише нације или да воде колонијалну политику у потрази за ресурсима (Европске земљице) или ако имају довољно ресурса код куће да се учауре и воде изолационистичку политику (САД).

А кад се САД изолују, у Европи се дешавају чудне ствари. Зато је по правилу лоше кад су САД искључене из европских дешавања.

Идеја је била да се огорченост маса заузда строгим моралним начелима- идеалима нације, религије (то је оно што Маркс описује као опијум за масе). Зато класични либерализам увек иде руку под руку са јаким друштвеним конзерватизмом. Али то функционише само привремено, и кад тад долази до ослобађања негативне енергије или импозијом (Револуција, Грађански Рат) или Експлозијом (Први Светски).

Зато је после ДСР у Европи прихваћен демократски социјализам, односко Кејнзијанизам, односно Социјалдемократија, који од 80их постају Неолиберализам- дакле штампање Пара да би се купио мир. А те паре су махом штампане у Америци.

Зато Тачер и Реган по правилу нису били против гломазног државног апарата- наштампали су паре и упумпали их у војску, службе, пропаганду, све да би срушили СССР. То никад не би могли да су имали Златни Стандард или умерену државну потрошњу. А штампање пара су успешно амортизовали реалним економским растом који га је пратио, а који су постигли увођењем међународних слободних трговинских зона (ЕУ, НАФТА).

Криза данашње економије је то што су издаци и даље велики и мора да се штампа пуно пара- а раст економије је слаб, јер је становништво старо и не расте, а кад не расте популација не расте ни економија.
 
Да, замисли и Вучић је некад у праву. Али није поента у штанцовању диплома него у знању. Ако би 14 000 људи годишње стекло знање које би могло да примењује и да од тога живи то би било сјајно.

Извини ... видиш ли податак да 14 000 људи са знањем ИТ иде из земље СРБИЈЕ годишње ....

Лепо ј ето са становиштва Комунизма...

У србији их неко храни облачи .... учи на јефтиним помагалима .. учи да се 'сналазе'

али ондда раде две деценије у другој змељи која ПРОДАЈЕ производе баш те памети Србији

и то по папреној цени

Кде је ту ћар фајда .....
 
Није дозвољено; одмах крене бомбардовање, сећаш се?

... пааааа морају мало спорије да се развијау .. док свест не достигне одређени нивој .....

зато је и бомбардовано ... из најбоље намере равномернога начина развоја њиховога живота
 
Криза данашње економије је то што су издаци и даље велики и мора да се штампа пуно пара- а раст економије је слаб, јер је становништво старо и не расте, а кад не расте популација не расте ни економија.

Dakle nije da nema para, Kriza ekonomije je jer se ne radi. Vazda je tako bilo. Kad ne sijes i ne zanjes, kad ne tovis i ne muzes.
 
1574032177869.png
 

Back
Top