I opet..pretplata

Da li placate pretplatu?

  • Da

  • Ne

  • Sta da li placam?


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
reci to onima u Nishu sto su poslusali takav savet da ne placaju komunalije,

kasnije su tuzeni i jos uvek odplacuju taj dug na rate.

To sta ce biti i kad ce biti besplatno, otom potom;

nece skoro to kod nas barem jos za nekih 10-20 godina.

Komunalije nisu TV preplata i svud u svetu se placaju.

Ali, TV se ne placa.

Zasto?

Zato sto TV treba da moze sam da obezbedi sebi pare..

 
Reci to onima u Nishu sto su poslusali takav savet tadasnje opozicije, da ne placaju komunalije,

kasnije su svi tuzeni i jos uvek odplacuju taj dug na rate.

To sta ce biti i kad ce biti besplatno, otom potom;

nece skoro to kod nas barem jos za nekih 10-20 godina.

Da u celoj Srbiji bar 60% onih koji sada placaju TV preplatu prestane u nekoliko meseci da placa - NISTA NE BI MOGLI!

Ni FIZICKI sve ne bi mogli da ih kazne jer bi FALILO SUDOVA!
 
Skupština Srbije donela je zakon o plaćanju tv pretplate, Ustavni sud je potvrdio zakonitost odluke, prema tome, dabome, u zakonskoj smo obavezi da plaćamo.

Kablovska samo prenosi program koji televizije emituju, i to nema veze sa ovim zakonom.

Jasno mi je to, ali je potpuno nelogicno da se placa pretplata i RTS-u i kablovskim operaterima.
 
Ovih dana stižu masovna utuženja za nenaplaćenu TV pretplatu. S obzirom da takva potraživanja zastarevaju posle 12 meseci, a da se tužbe odnose na 2009, jasno je da RTS preti praznom puškom pokušavajući da otme novac koji im ne pripada.

Ne padajte na ovaj trik, čuvajte novac za korisnije stvari.

Yebote, sirite dezinformacije, a totalno ste neupuceni. Nemoj, maheru, da palis raju pa kad bude trebalo da se plati ti ces dupe u kraj.

Stvari stoje ovako: to zastarevanje ne vazi u slucaju RTS iz sledeceg razloga. Za tv pretplatu koja je uvedena sudskom odlukom zastarevanje ne vazi, to jest, dugovanja zastarevaju tek nakon deset godina. Ko ne veruje neka prouci zakon. Do skoro je ovaj argument i mogao da se potegne, medjutim (a to je ono sto postavljac ne zna ocigledno), letos je Ustavni sud potvrdio odluku Vlade da je pretplata u skaldu sa zakonom. S obzirom da je Ustavni sud najvisa instanca, a takodje s obzirom na ono sto pise i u zakonu, svi ce morati da plate, hteli ne hteli.

Dakle, oni koji ne placaju, desice im se isto sto se desilo i sa dugovanjima za struju, kad su neki politicari pozivali narod da ne placa racune, pa su se onda vesto `izmakli`.
 
Zakon o obligacionim odnosima.

Član 378
(1) Zastarevaju za jednu godinu:
1) potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimničarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva;
2) potraživanje radio-stanice i radio-televizijske stanice za upotrebu radio-prijemnika i televizijskog prijemnika;



Ali:

Član 379
(1) Sva potraživanja koja su utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog organa, ili poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom, zastarevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti.
 
Reci to onima u Nishu sto su poslusali takav savet tadasnje opozicije, da ne placaju komunalije,

kasnije su svi tuzeni i jos uvek odplacuju taj dug na rate.

To sta ce biti i kad ce biti besplatno, otom potom;

nece skoro to kod nas barem jos za nekih 10-20 godina.

Biće da si , ipak, ti čovek sa RTS.a. uhvatio se komunalija u Nišu ko pijan plota. Ovde je reč o TV pretplati i to onoj čija su potraživanja po zakonu apsloutno zastarela.

Dakle, još jednom, ne plaćajte ono što po Zakonu o obligacionim odnosima niste u obavezi!
 
Biće da si , ipak, ti čovek sa RTS.a. uhvatio se komunalija u Nišu ko pijan plota. Ovde je reč o TV pretplati i to onoj čija su potraživanja po zakonu apsloutno zastarela.

Dakle, još jednom, ne plaćajte ono što po Zakonu o obligacionim odnosima niste u obavezi!

Majstore, ti keve mi nisi cist. Pa evo ti gore sta kaze Zakon. Koliko blage veze nemas govori i to sto uporno pises da se placa posedovanje Tv prijemnika. Ti ne znas ni sta placas.

Imao kablovsku tv ili ne, imao ili nemao tv prijemnik uopste, u obavezi si da placas.

Ustavni sud je doneo odluku da se placa `ZA RAZVOJ JAVNOG SERVISA`.
 
Yebote, sirite dezinformacije, a totalno ste neupuceni. Nemoj, maheru, da palis raju pa kad bude trebalo da se plati ti ces dupe u kraj.

Stvari stoje ovako: to zastarevanje ne vazi u slucaju RTS iz sledeceg razloga. Za tv pretplatu koja je uvedena sudskom odlukom zastarevanje ne vazi, to jest, dugovanja zastarevaju tek nakon deset godina. Ko ne veruje neka prouci zakon. Do skoro je ovaj argument i mogao da se potegne, medjutim (a to je ono sto postavljac ne zna ocigledno), letos je Ustavni sud potvrdio odluku Vlade da je pretplata u skaldu sa zakonom. S obzirom da je Ustavni sud najvisa instanca, a takodje s obzirom na ono sto pise i u zakonu, svi ce morati da plate, hteli ne hteli.

Dakle, oni koji ne placaju, desice im se isto sto se desilo i sa dugovanjima za struju, kad su neki politicari pozivali narod da ne placa racune, pa su se onda vesto `izmakli`.

Od kada se TV pretplata uvodi sudskom odlukom? U kom zakonu piše, i u kom članu, da obaveze za TV pretplatu zastarevaju za 10 god. Jedini Zakon u kome se pominje TV pretplata je ZOO, gde kaže da zastareva u roku od 12 meseci. Niko ovde ne kaže da pretplata nije zakonska (u suštini i jeste, al ajd sad), već da po zakonu niko nije u obavez da plati dugovanja starija od 12 meseci.
 
Majstore, ti keve mi nisi cist. Pa evo ti gore sta kaze Zakon. Koliko blage veze nemas govori i to sto uporno pises da se placa posedovanje Tv prijemnika. Ti ne znas ni sta placas.

Imao kablovsku tv ili ne, imao ili nemao tv prijemnik uopste, u obavezi si da placas.

Ustavni sud je doneo odluku da se placa `ZA RAZVOJ JAVNOG SERVISA`.

Bato, pročitaj Zakon o radiodifuziji, al polako, pa se javi ponovo, biće tema aktivna do tad...poz
 
Od kada se TV pretplata uvodi sudskom odlukom? U kom zakonu piše, i u kom članu, da obaveze za TV pretplatu zastarevaju za 10 god. Jedini Zakon u kome se pominje TV pretplata je ZOO, gde kaže da zastareva u roku od 12 meseci. Niko ovde ne kaže da pretplata nije zakonska (u suštini i jeste, al ajd sad), već da po zakonu niko nije u obavez da plati dugovanja starija od 12 meseci.

Yebote, ajd da ti opet kopiram, ocigledno ne kapiras. Procitaj pazljivo ovaj clan, ako je potrebno i nekoliko puta.
Niko ti ne brani da ne placas, ne moras. Ali nemoj druge da nagovaras da zapadaju u dugove zato sto si i ti zapao. Ako bas zelis, vrlo je jednostavno, pozovi organizaciju za zastitu potrosaca i informisi se. Oni su ljudi gurali tu pricu dok nije stigla odluka Ustavnog suda. Vlada je donela odluku, a Ustavni sud je potvrdio. Postupak je legalan, a da li je legitiman, to je druga stvar, ali te to niko ne pita. Sud je presudio, ima da platis. Ili ces na sud, pa da ti nose imovinu itd.

Član 379
(1) Sva potraživanja koja su utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog organa, ili poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom, zastarevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti.
 
Član 379
(1) Sva potraživanja koja su utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog organa, ili poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom, zastarevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti.

Nemam pravosnažnu sudsku odluku, drugi nadležni organ nije doneo odluku da moram da platim dugovanja starija od 12 meseci za TV pretplatu, nisam se ni sa kim poravnao, i...? Gde si ti tu našao obavezu da se plate dugovanja starija od 12 meseci!? Daj da svi ovde naučimo nešto novo.
 
Yebote, ajd da ti opet kopiram, ocigledno ne kapiras. Procitaj pazljivo ovaj clan, ako je potrebno i nekoliko puta.
Niko ti ne brani da ne placas, ne moras. Ali nemoj druge da nagovaras da zapadaju u dugove zato sto si i ti zapao. Ako bas zelis, vrlo je jednostavno, pozovi organizaciju za zastitu potrosaca i informisi se. Oni su ljudi gurali tu pricu dok nije stigla odluka Ustavnog suda. Vlada je donela odluku, a Ustavni sud je potvrdio. Postupak je legalan, a da li je legitiman, to je druga stvar, ali te to niko ne pita. Sud je presudio, ima da platis. Ili ces na sud, pa da ti nose imovinu itd.

Član 379
(1) Sva potraživanja koja su utvrđena pravnosnažnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog organa, ili poravnanjem pred sudom ili drugim nadležnim organom, zastarevaju za deset godina, pa i ona za koja zakon inače predviđa kraći rok zastarelosti.

Ma meni uopste nije jasno KOLIKO mogu da te kazne ako ne placas TV preplatu???

To su SMESNE SUME da bi se bilo koji sud time BAKCAO.

Ako ne placas TV preplatu jednu godinu tu moze da se nakupi...koliko?

I posle platis kada vec dodje blizu suda...

U medjuvremenu inflacija pojela pola vrednosti....:hahaha:
 
''Ustavni sud Srbije odlučio je danas da od Skupštini Srbije zatraži da dopuni Zakon o radiodifuziji kojom bi se precizno definisalo da radio i TV pretplatu nisu dužni da plaćaju oni gradjani kojima nisu obezbedjene tehničke mogućnosti za prijem programa Radio-televitije Srbije (RTS).

Ustavni sud nije prihvatio više incijativa za ocenu ustavnosti odredbi Zakona o radiodifuziji kojim se osporava pravni osnov plaćanja TV pretplate, a odbacio je i zahteve za obustavu primene odredbi zakona koje se odnose TV pretplatu.

Po oceni suda, radio i TV pretplata predstvaljaju utvrdjenu obavezu imalaca radio i tv prijemnika za mogućnost korišćenja programa javnog radiodifuznog servisa kojim se ostvaruje zakonom utvrdjen opšti interes u oblasti javnog informisanja, odnosno Ustavom zagrantovana prava i slobode u oblasti obaveštavanja.

Ustavni sud ističe obaveza plaćanja pretplate neposredno javnim radiodifuznim servisima kao zakonom utvrdjena obaveza imalaca tv prijemnika za finasiranje delatnosti ustanova javnog radiodifuznog servisa koje se odnose na ostvarivanje opšteg intresa utvrdjenog zakonom, i u skladu je sa medjunarodno prihvaćenim standardima u toj oblasti.

Država obavezu obezbedjivanja sredstva, kako se navodi u obrazloženju odluke, uredjuje na način kojim se obezbedjuje nezavisnost javnog servisa od uticaja države, a ta nezavisnost bi se u velikoj meri dovela u pitanje ukoliko bi se finansiranje obezbedjivalo preko budžeta
.''

Za one koji su shvatili...Ustavni sud se nije bavio zastarelošću prava na naplatu TV pretplate. Dakle, slobodno se pozovite na zastarelost i u najgorem slučaju ostaje vam obaveza poslednjih 10 meseci + sudski troškovi.

Ako neko ima nove informacije, neka javi, poluinformacije sačuvajte za sebe.
 
500 din x 12m = 6.000 din, cca 57€

Eto, znao sam....

Pa ko ce bre ZA TU BEDU da TERA SUD? :hahaha:


Zamislite da 5.000 Beogradjana ne plati preplatu!?

Pa ne bi bilo dosta sudova U CELOJ SRBIJI da vode ove slucajeve!

Za 56 eura! :hahaha1:


Niti ce neko da vas fenduje za 56 eura....(Vise skoro kosta dnevnica onog koji fenduje nego dug!)


Mislim to je JAKO SMESNO!


VAS SAMO PLASE, vi jos zivite u socijalizmu kada je sve moralo da se plati sto stigne,

kada je placabnje svega i svacega bila nekakva stvar casti i postenja..


Jos ne shvatate da je kapitalizam sistem KO KOGA PREVARI, BUDE MUDRIJI I LUKAVIJI..

Postenje zaboravite, ostacete gole guze!
 

Back
Top