Pa ebiga, ja nikako da razumem ni ono što pišeš ti, ni ono što piše Koslav, a ni ti ni on nikako da pomenete da je SPC KAZNILA profesore koji su stali na stranu istine. I činjenica je da su to inkvizicijske metode, bez obzira koliko se to tebi ne sviđa, i činjenica je da nije spaljivanje ni mučenje, ali je kazna primerena našem vremenu.
Не волим да цитирам сам себе, али хајде.
Ово ти је промакло
Моје мишљење иначе јесте исто као и твоје, да није био никакав разлог да се ти људи кажњавају.
Стога свима је јасно да су појединци кажњени на разне начине због тога.
Питање је како то тумачимо.
Просечан новинар једва чека истиниту вест да осује дрвље и камење на СПЦ, а добра вест више и није вест.
У томе и јесте проблем.
Колико су медији причали о терапијској заједници коју је покренуо Патријарх Порфирије, пре око 15 година ? Слабо и танко. Јер то није скандал, никоме се о томе не пише.
Стога, имам утисак да је довољно да СПЦ казни појединце, и одмах је на основу тог догађаја изједначена са спаљивањем људи на ломачи.
Што везе са тим нема, заборавио си да је у време спаљивања људи постојала забрана књига од стране римокатолика и још пуно тога што данас не постоји.
Тако да правити аналогију са инквизицијом говори о непознавању материје онога који то поређење врши.
Црква није дужна нити мора, нити је обавезна да се изјасни о ТЕ. О томе се и ради. Као што постоје ставови које смо чули, тако и поједине личности, као поменути Еп. Давид крушевачки говори о еволуцији у оквиру једне врсте, а не о преласку из врсте у врсту.
Да би одлука била валидна, потребно је да се састану све православне Цркве, а и да се то деси, о ТЕ се тамо неће причати јер ће имати других проблема.
Стога је ТЕ остављена на коментарисање појединцима, као поменути Еп. Давид.
Промакло ти је нешто - у науци, посебно у ТЕ не постоје истине, није то догматика нити Црква нити нешто попут силе гравитације, па да нема даље,да то сви морају да признају.
Постоји тренутно преовлађујућа теорија која се узима као тренутно важећа.
Eво шта пише у петицији
Сходно претходно реченом, констатујемо да је теорија еволуције једина тренутно научно прихваћена теорија која објашњава развој живота на Земљи. Без обзира на приговоре који јој се могу упутити и потешкоће које има приликом објашњавања појединих феномена у историји развоја живота, тренутно не постоји ниједна плаузибилна алтернативна научна теорија која би могла да је замени. Из тог разлога, сматрамо да у програму наставе биологије, на свим образовним нивоима, не постоји ништа што би тренутно могло да замени теорију еволуције или да барем буде представљено као њена једнако плаузибилна алтернатива.
С тим у вези, подсећамо на став, широко прихваћен од научне заједнице теолога широм света, да не постоји никаква „библијска теорија стварања“ која се може схватити као научна теорија која би, као таква, представљала научну алтернативу теорији еволуције.
Свето Писмо, дакле, није, нити може бити, схваћено као уџбеник или коначни арбитар било које научне дисциплине. Притом, текстови о стварању из Књиге постања чак ни жанровски не одговарају научном тексту. Схватање Светог Писма као последњег критеријума истине сваке појединачне науке потиче из (теолошки неутемељене) идеологије америчког креационизма. Због свега тога, уверени смо да алтернатива једној научној теорији може бити само друга научна теорија.
С друге стране, библијска нарација о стварању, као и много шта друго, може и треба да се изучава, у основним и средњим школама, у оквирима наставе из веронауке, књижевности, уметности, философије и сл, као и у оквирима одговарајућих високошколских програма. Та врста образовања доноси важну и преко потребну лепезу сазнања о хришћанском схватању Бога, света и човека, а уз то и систем вредности који игра важну улогу у образовању и васпитању деце. Хришћанска вера у тројичног Бога, који је слободни творац света и живота, уопште није (нужно) у сукобу са теоријом еволуције.
Баш као што хришћанско тумачење Светог Писма на пољу биологије не може понудити ваљану научну алтернативу, ни биологија (физика, или антропологија) не може понудити ваљану религијску алтернативу хришћанском учењу о Богу, човеку и свету. Сваки сличан покушај, какав се може срести међу бројним заступницима сцијентизма, будући заснован на темељном неразумевању, принципијелно одбацујемо.
https://biologijakp.com/vesti/stav-profesora-pbf-a-povodom-peticije-o-izucavanju-teorije-evolucije/
Дакле говоримо о тренутно важећим теоријама (односно о ТЕ), а не о некој апсолутној истини коју неко тамо неће да призна.
. Pa jeroh rode, nećemo valjda sada da diskutujemo i o tome da je srce jedna "obična" mišićna pumpa koja reaguje na spoljašnje stimulanse-zaljubljen vidi svoj predmet ljubavi i srce počne skoro nekontrolisano da "klopara", a zapravo je dobilo podsticaj iz moždanih centara:http://www.nationalgeographic.rs/vesti/859-mreza-ljubavi-nalazi-se-u-mozgu-a-ne-u-srcu.html
