Opet stihovi kao žive i jedine istine. Jesi li ti, bre, vernik? Ovo su istine za njih.
Pa jeroh bre šta je sa tobom? Mogao bi da pažljivije čitaš šta sam napisao a ne da shvataš po sistemu "što je babi milo, to joj se i snilo". Ma ja ti BRE, nisam rekao ovo što si napisao, nego, evo ponoviću ti i stavi naočare molim te: rekao sam da je nauka racionalno objasnila sve ono što je Bog-tvorac navodno stvorio
Jeroh, pa ti stvarno imaš kratko pamćenje. Ovo je jasna antiateistička smicalica i ja sam ti je već objasnio, ali badava. Potraži odgovore.U kojoj je meri ovo racionalno...
Da da to si mi govorio, a onda si priznao da je Valamova magarica zaista govorila, i još mnogo toga. Pamet suva.
Evo ovo reče jeroh i ostade živ.Veoma kratko ali veoma, veoma zanimljivo. Religijski centar u mozgu zakržlja i eto...ateiste...
A da li u mozgu postoji neki...naučni centar...
Ne treba njemu podrska i kamo srece da su oni koji ne veruju slicni njemu.Da da to si mi govorio, a onda si priznao da je Valamova magarica zaista govorila, i još mnogo toga. Pamet suva.
I da znaš koliko mi je milo kada vi vernici ovako dajete podršku jerohu, inače neverniku.
Pitam se, pitam, po ko zna koji put: jeroh bre, ebote, šta ti sve ovo treba?
Koji je tvoj motiv za sve ove budalaštine?
Grešiš, ja ipak mislim da je on mislio na Evu, ali nije smeo javno da kaže jer je ateista.
A evo ti ono što je tebi smisleno:
Teizam:" verovanje da nije bilo ničega i onda se desilo da Ništa stvori sve za šest dana ni iz čega. A onda to Ništa od blata stvori čoveka, a od njegovor rebra stvoti čovečicu, i oni srećno živeše nekoliko stotina godina."
Objašnjenje: ovo "Ništa" je Tvorac za kojeg se ispostavilo da ga je stvorio čovek u svojoj mašti
Evo ovo reče jeroh i ostade živ.
I mora da ti je jako milo kada te ovde tvoji istomišljenici tapkaju po ramenu, jer ih ovako "uspešno" zastupaš.
Toliko si se spetljao da protivrečiš i samom sebi..obrati pažnju na crveno...
)..
A ti religijski centri po tebi nisu u mozgu, zar ne?
Pa ako sam nekada i izjvaio ovo "...i da ubije", onda sam pograšio što nism postavio pod znacima navoda. Nešto nepostojeće, normalno, da ne može da bude ubijeno.
Zapamtio sam. A pitam te jesi li ti zapamtio da se duhovna osećanja formiraju u mozgu, a?
A, da, pa ja sam zaboravio da ti i ne priznaješ Grafmanovo istraživanje.
Da ali zato neki drugi to kažu. Samo izgleda da si ipak "legao na rudu". To se ipak dešava u mozgu.
Popričaj malo sa tvojim istomišljenicima vernicima, o toj duhovnosti i duhu.Auuuuuu...a ja bejah u zabludi da čovekova duhovnost postoji i izvan čoveka. Nešto u fazonu kao čovek je u Srbiji a njegova duhovnost šetka po recimo Marsu...
Kod tebe izgleda da se baš dešava u bubrezima.I prosto moram opet...pa zar se to ne dešava u bubrezima...
Moguće je, samo koliko ja vidim ti imaš mnogo kraće pamćenje nego ja. Uvek me napomeni kada sam izgubio iz vida šta sam napisao, i ja ti neću zameriti. Ali nemoj da pokušavaš da me isforliraš pa ja moram da ti dokazujem da nisi u pravu. Nego pošteno.stAnco, nekako mi se čini da imaš blage probleme sa pamćenjem...napisanog. Možda je u pitanju hipokampus...to je ono u obliku potkovice u mozgu...
Pa zašta ti ja onda služim nego da ti objasnim ono što ti nije jasno.
Pa evo ti najsvežije budalaštine: ja ti navedem da postoje religijski centri, ti to negiraš, i to je u redu. A šta nije u redu. Nije u redu što navodiš da se duhovnost razvija u mozgu, i izjavljuješ: "O tome, da se to formira u mozgu govorima ja." A ima toga koliko hoćeš. Uvek ubuduće kada ti padne na pamet da se cerekaš, dobro razmisli da li je to neka budalaština.
Prvo, ovo "Davkins" je veoma infantilno. On je Dokins a u Hrvatskoj Dawkins, a nigde Davkins. To samo govori kako ti nemaš nikakvih realnih argumenata pa ovako izvrćeš ime, iz razloga da nasmeješ ove tvoje istomišljenike koji ovde dežuraju (ne znam koji je danas ovde dežurni
) i tapkaju te po ramenu. Ali ovo ne priliči ozbiljnom čoveku. I nemoj da misliš da mene zabole patka kako ćeš ti da napišeš, i šta ćeš da napišeš protiv Dokinsa, samo ti kažem koliko je to klinački.
