I dalje...Nemam pojma... (vol. 2)

[south railroad]

Kakva je komunisticka TE i po cemu se razlikuje od kapitalisticke?

Bas kvazivernici... Oni koji su do sloma komunizma maltene kamenovali vernike a sada su najglasniji u odbrani vere. A Slavu slave u kafani, ne znaju da polome kolac kako treba, neki od njih i dan danas ne umeju da se prekrste pravilno. Retki su ljudi koji su primili pravu veru posle tih godina.
U mojoj crkvi gde sam krsten za 4 meseca zivota do 90ih je bilo redovnih posetilaca (vernika tacnije) na prste da ih izbrojis,iako grad i nije mali. Da bi za nekoliko godina isforsiranog nacionalizma i desavanja gde su se politika i crkva izmesali (nazalost) dosli do tacke da kad je neki veliki praznik oni koji su je posecivali uvek,nemaju mesta od novopecenih vernika. Koji ce za Bozic da bacaju petarde u porti crkve umesto da se pomole Bogu....itd

Razlika je u tome sto ljudi, istinski naucnici, mikribiolozi i ostali nikada nece i ne mogu proglasavati TE kao istinitu. Niti zele niti mogu ubaciti TE na mesto savrsenig Bozijeg stvaralastva zato sto znaju i vide nepremostive rupe u ovoj teoriji. Medjutim, ona se od obicnih publicista uzima kao istinita. Od studenata koji sakupe 5-6 imena u referanci i naprave oblande, cesto od stvari koje nemaju blage veze jedna sa drugom. A sad,... Kod nas imas smejuriju da se tekstovi takvih publicista iznose kao dokazi za istinitost TE. Nasi ateisti, inace strucnjaci, su ustvari treca ruka ove obicne muslimanske teorije. U tome je razlika.

U knjizi Nesveti a Sveti, opisan je jedan slucaj kada su komunusti, boljsevici, dosli u jedan manastir gde su ziveli monasi koji u bili, da kazemo, vise pijanci nego monasi. Totalno neuredan monaski zivot i po tome su ih svi znali. Izveo ih tako kapetan na livadu ispred sela, bacio Jevandjelje na travu i rekao im da svako ko zeli da zivi mora nagaziti Jevandjelje i moze ici, dok ce ostali biti pogubljeni. Tada je iguman, inako okrugao i cvenu licu rekao ostalima: Braco, jeste da smo ziveli kao svinje, ajde barem da umremo ko ljudi. Niko nije zgazio knjigu i svi su bili pobijeni.
Tako i mi danas ne smemo suditi ljudima. Danas ne zna da se prekrsti, sutra najveci mucenik za veru Hristovu.

 

[Trust no one]

Razlika je u tome sto ljudi, istinski naucnici, mikribiolozi i ostali nikada nece i ne mogu proglasavati TE kao istinitu. Niti zele niti mogu ubaciti TE na mesto savrsenig Bozijeg stvaralastva zato sto znaju i vide nepremostive rupe u ovoj teoriji.

Ne razumem.
Nepremostive rupe u TE koja je dokazana prelaznim vrstama i genetikom,a teorija da smo nastali od blata, pa od jednog jedinog para ljudi je savrsena bez rupa? Kako to da se naucni podaci posmatraju kriticki a napisano u Bibliji se uzima zdravo za gotovo? Koliko god se trudio ja takav pristup ne mogu da razumem.

 

[Koslav75]

,a teorija da smo nastali od blata

Не разумијем какав ти је ово аргумент, шта ти мислиш, шта наука мисли како је живот настао? Ви не мислите да је настао од блата, или мислиш да је настао од блата сам од себе, "једног дана одлучило блато да мало ради на себи и ето нам живота".

 

[south railroad]

Ne razumem.
Nepremostive rupe u TE koja je dokazana prelaznim vrstama i genetikom,a teorija da smo nastali od blata, pa od jednog jedinog para ljudi je savrsena bez rupa? Kako to da se naucni podaci posmatraju kriticki a napisano u Bibliji se uzima zdravo za gotovo? Koliko god se trudio ja takav pristup ne mogu da razumem.

Jednostavno primenis Okamovu ostricu ako nemas veru

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Окамова_бритва

 

[Ateista5]

Razlika je u tome sto ljudi, istinski naucnici, mikribiolozi i ostali nikada nece i ne mogu proglasavati TE kao istinitu.

To je aksiom. Samo vernici imaju konacne istine, naucnici ne.

Niti zele niti mogu ubaciti TE na mesto savrsenig Bozijeg stvaralastva zato sto znaju i vide nepremostive rupe u ovoj teoriji

Naucnici se ne bave "ubacivanjem" teorija gdegod niti ih to zanima. Koje su to nepremostive rupe? Posto ih ti ocigledno znas kako to da jos nisi obavestio naucnu (i drugu) javnost.

 

[Ateista5]

Не разумијем какав ти је ово аргумент, шта ти мислиш, шта наука мисли како је живот настао? Ви не мислите да је настао од блата, или мислиш да је настао од блата сам од себе, "једног дана одлучило блато да мало ради на себи и ето нам живота".

Imas jedan lep dar. Razgalis mi dusu i slatko me nasmejes svojim pisanjem.
Izmislis svoju TE, izmislis sta nauka trenutno kaze o postanku zivota (sto puta ti receno ne zna) pa udri po tome.

 

[Koslav75]

Imas jedan lep dar. Razgalis mi dusu i slatko me nasmejes svojim pisanjem.
Izmislis svoju TE, izmislis sta nauka trenutno kaze o postanku zivota (sto puta ti receno ne zna) pa udri po tome.

Вјеруј ми, осјећај је обостран, кад видим да у данашње вријеме кад је доступност информација скоро па неограничена, људи немају ни трунке критичности према неким "префиксима".

 

[Сале]

Вјеруј ми, осјећај је обостран, кад видим да у данашње вријеме кад је доступност информација скоро па неограничена, људи немају ни трунке критичности према неким "префиксима".

dogmaši, samo ne smeju da priznaju.

 

[Ateista5]

Вјеруј ми, осјећај је обостран, кад видим да у данашње вријеме кад је доступност информација скоро па неограничена, људи немају ни трунке критичности према неким "префиксима".

Pa čitaš li ti šta od tih silnih informacija?
Za informacije iz "trećeg oka" i sličnih vidim čitaš. Mislim na ozbiljne naučne članke.

 

[Koslav75]

Pa čitaš li ti šta od tih silnih informacija?
Za informacije iz "trećeg oka" i sličnih vidim čitaš. Mislim na ozbiljne naučne članke.

Па не бих вам баш преузимао литературу, треће око је више "ваш" лист, престао сам га читати кад сам имао неких петнаест година, трудили су се својски да нападају хришћанство, што елем повлачи да из исте тикве пијете.
Ево рецимо читао сам у задње вријеме од неких "стручњака-научењака" како се преноси ова пошаст од короне, што сам више читао, мање сам знао,е сад јел то у суштини поента, или је до мене, шта ти мислиш?

 

[Ateista5]

Ево рецимо читао сам у задње вријеме од неких "стручњака-научењака" како се преноси ова пошаст од короне, што сам више читао, мање сам знао,е сад јел то у суштини поента, или је до мене, шта ти мислиш?

Nije do tebe u pravu si. Ma budale. Nego lepo ti da ostaviš sve što te budale napraviše, odi negde u trope. Toplo, ima hrane. Sačekaj da umreš i pravac eshaton.

 

[stnco]

da, zamajavanje naroda, dogma koja parira religijiskim dogmama.

Pa čuj, ovaj očigledno ne misli tako:
https://www.blic.rs/vesti/svet/bog-...u-evolucija-i-veliki-prasak-stvarnost/kc340dk

a ni ovi koji ovo smisliše:
https://www.sciencenews.org/blog/context/top-10-revolutionary-scientific-theories

I normalno, ni ja ne mislim tako kako ti napisa.

 

[Ateista5]

Pa čuj, ovaj očigledno ne misli tako:
https://www.blic.rs/vesti/svet/bog-...u-evolucija-i-veliki-prasak-stvarnost/kc340dk

a ni ovi koji ovo smisliše:
https://www.sciencenews.org/blog/context/top-10-revolutionary-scientific-theories

I normalno, ni ja ne mislim tako kako ti napisa.

Zar ti stvarno veruješ u ovo. Ne mogu da verujem.
Vidi šta kaže pametan čovek.

 

[Сале]

jbt ovaj klip je zaslužio da bude lepljiva tema

 

[Trust no one]

Не разумијем какав ти је ово аргумент, шта ти мислиш, шта наука мисли како је живот настао? Ви не мислите да је настао од блата, или мислиш да је настао од блата сам од себе, "једног дана одлучило блато да мало ради на себи и ето нам живота".

Ok, da krenemo drugacije.
Reci mi zasto Crkva ( ai gradjanski zakoni) zabranjuju brakove i razmnozavanje bliskih rodjaka?

Jednostavno primenis Okamovu ostricu ako nemas veru

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Окамова_бритва

Ja imam dovoljno vere ali i dovoljno skepticizma. Okamova ostrica se koristi ako imas nekoliko slicnih teorija a ne jednu sa gomilom dokaza a drugu kojoj je jedini dokaz- pa pise u knjizi.

 

[Tom Jones 1]

Ja imam dovoljno vere ali i dovoljno skepticizma. Okamova ostrica se koristi ako imas nekoliko slicnih teorija a ne jednu sa gomilom dokaza a drugu kojoj je jedini dokaz- pa pise u knjizi.

A koliko logike ima u tim "dokazima" ako oni sami kažu da su šanse za sam nastanak bile ravne nuli a isto toliki i za evoluciju?

Pa sad, kad vidiš svoj računar ne pada ti napamet da je mogao nastati slučajno ali kad vidiš sebe takavog kakav si sa tolikim mozgom i mnogo inteligentniji od računara,jesi rezultat pukog slučaja?

Zašto onda ne bi negde pored puta ležao i komp spreman za upotrebu koji bi bio produkt slučajnog prirodnog procesa? Kakve veze ima sto to nije živo biće? Izmeštanje tla, abrazija vazdušnih masa, sve to ću da ti navedem kao dokaze. Sve se to nekako sklopilo od zrnca peska (silicijuma) i stvorilo komp sa svim sofisticiranim komponenata, modelovanih vodenim mlazevima kiše. Male su šanse bile ali desilo se.

I eto gomilu dokaza sam izneo o postanku kompjutera prirodnom evolucijom.

 

[Trust no one]

Koliko logike ima u tim "dokazima" ako oni sami kažu da su šanse za sam nastanak bile ravne nuli a isto toliki i za evoluciju.

Pa sad, kad vidiš svoj računar ne pada ti napamet da je mogao nastati slučajno ali kad vidiš sebe takavog kakav si sa tolikim mozgom i mnogo inteligentniji od računara,jesi rezultat pukog slučaja?

Zašto onda ne bi negde pored puta ležao i komp spreman za upotrebu koji bi bio produkt slučajnog prirodnog procesa? Kakve veze ima sto to nije živo biće? Izmeštanje tla, abrazija vazdušnih masa, sve to ću da ti navedem kao dokaze. Sve se to nekako sklopilo od zrnca peska (silicijuma) i stvorilo komp sa svim sofisticiranim komponenata, modelovanih vodenim mlazevima kiše.

Gomilu dokaza sam izneo o postanku kompjutera.

Ok, ti i dalje poredis mokro i plavo.
Po tebi je kompjuter zivo bice (ziva bica imaju tu mogucnost da se reprodukuju/ repliciraju, menjaju...itd). Trolovanje kod mene ne pali,nisam jedan od onih koji ce da se nalozi i iznervira ako uporno skreces temu, ili ako na jedno pitanje postavis potpuno drugo kao odgovor?

Znas li ti zasto Crkva i gradjanski zakoni zabranjuju brakove izmedju bliskih srodnika?

 

[Tom Jones 1]

Ok, ti i dalje poredis mokro i plavo.
Po tebi je kompjuter zivo bice (ziva bica imaju tu mogucnost da se reprodukuju/ repliciraju, menjaju...itd). Trolovanje kod mene ne pali,nisam jedan od onih koji ce da se nalozi i iznervira ako uporno skreces temu, ili ako na jedno pitanje postavis potpuno drugo kao odgovor?

Znas li ti zasto Crkva i gradjanski zakoni zabranjuju brakove izmedju bliskih srodnika?

Misliš na Adama i Evu?

Pokušao sam da na slikovit način predstavim prirodu gomile dokaza koji u postu navodiš.

Na žalost pa kreacionizam može da upotrebi samo ovaj ili sličan primer a ne raznim koskama i sličnim materijalima da maše okolo kao krunskim dokazima, tako da nije trolovanje.

Veruj u šta hoćeš uostalom, ne čini nikakvu razliku nikome drugom osim tebi.

 

[Trust no one]

Misliš na Adama i Evu?

Naravno.
Ako je zabranjeno,kako je njihovoj deci dozvoljeno da se mnoze...
Drugo, jos vaznije od jednog para da nas bude 7.5 milijardi,uz medicinu pre nekoliko stotina ili hiljada godina, koliko je vremena trebalo da prodje po tvom misljenju?

 

[Koslav75]

Nije do tebe u pravu si. Ma budale. Nego lepo ti da ostaviš sve što te budale napraviše, odi negde u trope. Toplo, ima hrane. Sačekaj da umreš i pravac eshaton.

Овако нешто дјетињасто, је безвезе чак и коментарисати, ја бих теби рецимо могао поставити питање, што ти живиш и уживаш у слободи државе коју су створили Немањићи, гдје је велику улогу играо и Св. Сава, зашто не одеш фино у неку атеистичку земљу(коју су створили атеисти) па на миру еволуираш.

 

[Tom Jones 1]

Naravno.
Ako je zabranjeno,kako je njihovoj deci dozvoljeno da se mnoze...
Drugo, jos vaznije od jednog para da nas bude 7.5 milijardi,uz medicinu pre nekoliko stotina ili hiljada godina, koliko je vremena trebalo da prodje po tvom misljenju?

Isto vremena koliko i za proces evolucije po naučnom viđenju.

Ali kad su biblijski tekstovi u pitanju, mislim da nije dovoljno da se o njima razmišlja na doslovan način,jer ima puno primera gde se baš kose sa elementarnom logikom, kao stvaranje sveta za 7 dana i sl. Bitna im je samo suština a. ona je sadržana, u smislu nastanka života,u tvrdnji da je Bog stvorio život i razvio ga a ne slučajne mutacije i prirodna selekcija. Ova druga je još i prihvatljiva i logična ali uporno se previđa da ako su mutacije slučajne onda se sa istom verovatnoćom može tvrditi da kako postoji evolucija vrste ,postoji i degeneracija u isto vreme. A to bi onda vodilo u pat poziciju po matematičkoj verovatnoći a ne u razvoj od prostog jednoćelijskih organizma do svesnog čoveka.

 

[stnco]

Zar ti stvarno veruješ u ovo. Ne mogu da verujem.
Vidi šta kaže pametan čovek.

Ali (srećom) nemamo svi pamet na nivou ovog tipa.

 

[Ateista5]

ја бих теби рецимо могао поставити питање, што ти живиш и уживаш у слободи државе коју су створили Немањићи, гдје је велику улогу играо и Св. Сава, .

Pa pitaj me. Mada ne znam kakve veze ima sa onim što ja napisa, al nema veze.
Ja ne negiram da su osnivači države niti smatram da su oni bili budale kojima ne treba verovati. Oni su deo tradicije države i naroda u kojem živim.
Uzgred nisam znao da smo teokratska država.
Tako da ponovim nemam pojma kave veze ovo ima sa onim mojim "detinjastim" komentarom. Ali navikao sam.

 

[Ateista5]

Ova druga je još i prihvatljiva i logična ali uporno se previđa da ako su mutacije slučajne onda se sa istom verovatnoćom može tvrditi da kako postoji evolucija vrste ,postoji i degeneracija u isto vreme

Znači i ne čitaš ta se piše.
Ne samo da se ne previđa, već sam ti napisao, najveći deo mutacija je smrtonosan. Pošto je to na nivou jedinke, a ona umre, ne prenosi dalje tu mutaciju i populacija nije u opasnosti.
Uzgred. Šta ti podrazumevaš po degeneracija vrste?

 

[Koslav75]

Pa pitaj me. Mada ne znam kakve veze ima sa onim što ja napisa, al nema veze.
Ja ne negiram da su osnivači države niti smatram da su oni bili budale kojima ne treba verovati. Oni su deo tradicije države i naroda u kojem živim.
Uzgred nisam znao da smo teokratska država.
Tako da ponovim nemam pojma kave veze ovo ima sa onim mojim "detinjastim" komentarom. Ali navikao sam.

Па има везе у том смислу што је држава свих грађана, и теиста и атеиста без обзира што су је основали теисти, (да ли уопште постоји иједна држава да су је основали атеисти) и ја то сад говорим да ти назначим паралелу са оним што ти и добар дио атеиста говорите вјерницима: "напусти цивилизацију и иди у шуму, пећину, итд". Са којим правом ви својатате цивилизацију, већина познатих и заслужних научника су били вјерници, градове и државе су такођер основали вјерници, да не набрајам даље, већина онога што нас окружује, као и општеприхваћене норме међуљудских односа исто тако није настало као продукт атеизма него коријене има у разним религијама, тако да у ствари питање гласи, "На основу чега ви атеисти својатате цивилизацију и њене тековине, кад овако нешто кажете вјерницима"?

Nego lepo ti da ostaviš sve što te budale napraviše, odi negde u trope. Toplo, ima hrane. Sačekaj da umreš i pravac eshaton.