MOST6
Buduća legenda
- Poruka
- 35.621
Iskreno, nisam čuo za ovu teoriju. Možda se odnosi na priču o imenu "Croatoan" i izgubljenoj bjelačkoj koloniji u Americi. Za drugo, ne znam.
Nisam čuo ni za ovu tvrdnju, ali sve je moguće. Moguće je da je među Kolumbovom posadom bilo i hrvatskih mornara, jer su Dalmatinci i Dubrovčani oduvijek bili upućeni na more pa su vjerojatno bili vješti i traženi pomorci.
Ovo ni na koji način ne može spadati na ovakav popis. Hrvati jesu imali kraljeve i to je pouzdano utvrđeno. Dan danas čuva se u Vatikanskoj knjižnici pod brojem cod. lat. 3833 I, fol. 91-92. originalni spis pod nazivom "Collectio canonum", kojeg je 1086. godine (još za života kralja Zvonimira!) napisao talijanski kardinal Deusdedit (umro oko 1099.). U taj spis je rečeni kardinal unio tekst krunidbene zavjernice kralja Zvonimira u kojoj stoji da je papinski legat Gebizon (umro nakon 1097.), kasnije biskup grada Cesene u Italiji, dana 8. listopada 1075. godine, okrunio Dmitra Zvonimira (umro 1089.) u krunidbenoj bazilici sv. Petra i Mojsija (čiji ostaci i danas postoje!) u Solinu kraj Splita, za kralja Hrvatske i Dalmacije i tom prilikom mu je uručio kraljevsku krunu, žezlo, mač i zastavu.
Ovo također stoji. Odnosi se većinom na dalmatinske i istarske Hrvate, ali i ostali su u određenoj mjeri sudjelovali u NOB-u. Glavni zapovjednik antifašističkih oružanih snaga bio je Hrvat Josip Broz Tito, a ne manjka ni ostalih Hrvata koji su na popisu Narodnih heroja, a čast da imaju takvo odlikovanje zaslužili su svojom žrtvom i patnjom.
Muzej holokausta u SAD-u navodi da je trenutno poznato oko 86.000 žrtava Jasenovca, koji uključuje redom Srbe, Židove, Rome i Hrvate. S tim brojem slažu se istraživački timovi i u Hrvatskoj i u Srbiji, i to je ono što se za sada može sa sigurnošću tvrditi. Sve drugo su naklapanja i pretpostavke, koje ne ulaze u red empirijski dokazivih činjenica.
Suvremena Srbija nastala je na osnovu referenduma u Crnoj Gori 2006. godine.
Još jedna "teorija" za koju nikada nisam čuo.
Ni za ovu nikad nisam čuo.
Politički-pravno gledano ovo nije mitomanija, već činjenica. Do 1918. Hrvatska je uvijek imala elemente državnosti:
1) vlastiti zaokruženi teritorij, kojim se vladalo posredno, a ne neposredno iz Budima/Beča
2) zakone od kojih neki nisu bili usklađeni sa zakonima drugih kraljevina u sklopu zemalja Krune sv. Stjepana
3) hercega Dalmacije i Hrvatske ili banove koji su vršili neposrednu vlast u ime zajedničkog kralja
4) vlastito plemićko vijeće/parlament
5) vlastito plemstvo
6) vlastite sudove i unutarnje uređenje zemlje (osobito Hrvatske, a manje Slavonije, s tim da je tada Hrvatska geografski i političko-pravno bila teritorijalna jedinica koja se nalazila na prostoru današnje Dalmacije, dijela zap. Hercegovine i Like, a Slavonija je bila područje sjeverno od Kupe i Save do rijeke Mure i na istok do Bjelovara ili Požeške kotline)
7) bansku vojsku
Svi ti elementi državnosti, od kojih su neki erodirali do početka 20. stoljeća (npr. položaj bana je od potkralja, vremenom bio svedan na običnog premijera banske vlade), izbrisani su odlukom Beograda 1918. godine, odnosno 1921.
Ovo je točno. Niti je latinica nacionalno pismo koje pripada samo određenoj zemlji i narodu, niti je to ćirilica koju su osim Srba, koristili i koriste i Rusi, Bugari, Makedonci, Ukrajinci, Bjelorusi i mnogi drugi slavenski narodi. Tako su je koristili i Hrvati, a također su koristili i glagoljicu te latinicu.
Ovo je glupost. Niti sam ikada čuo za ovu tvrdnju, niti je istinita.
Koliko je znam Tesla je bio Srbin, ali ulazi u red hrvatskih, ali i američkih znanstvenika, jer je rođen na teritoriju Hrvatske, odnosno svoj život i karijeru je ostvario na teritoriju SAD-a, čiji je bio državljanin. Hrvatska se ima pravo pozivati na Teslu, jednako kao i Srbija na Mihajla Pupina, koji nije bio etnički Srbin, već Cincar iz Srbije. Što se tiče Đokovića, nisam osobito upućen, ali čini mi se da on ima, barem djelomično, hrvatsko podrijetlo.
Poslednja izmena:
