Homoseksualnost

[Akademski Građanin]

Ovde vam je sve lepo objašnjeno.

 

[muzjak]

Hahaha ja nista ne glumim. Ja jesam doktor klinicke psihologije.

Drago mi je. Ja sam Napoleon.

Kao sto dobro znas da nisam jedini psiholog koji tako misli.

Ti ne umeš da misliš. Pa čak i da ti je tata kupio diplomu, ne znači da umeš da misliš. A zvanje one koji su glupi ne pravi pametnijima.

Exgayevi postoje. Da li je to tacno?

Pa šta sa postojanjem exgayeva?

Ako je homoseksualnost opredeljenje, zasto negirati da moze i da se predomisli?

Semantička osnova reči u kontekstu može da bude promenjena. To što se kaže opredeljenje, ne znači da zaista to i jeste. Bolje je reći orjentacija. Ali sam izraz nije bitan. Bitna je suština i razumevanje pojave. Pojavu ne čine upotrebljene reči, već reči treba da posluže da opišu pojavu. Ponekad neuspešno, a ponkad se uvreži izraz koji se koristi i kada se dođe do novih saznanja koji taj izraz diskvalifikuju u semantičkoj osnovi. Da i malo poznaješ bar jednu naučnu oblast, znao bi ovo. Ali šta ti uopšte znaš?

 

[muzjak]

Zato sto pokusavate deci da isperete mozak i da ih od malena kodirate da vam budu po meri. To nece moci.

Ti ne znaš ni na šta odgovaraš. Gde si ti u onome što si citirao pronašao reč - zašto, pa rečenicu počinješ sa - zato?

Pristojan odgovor nema sta. Izbija prava priroda onih koji zagovaraju toleranciju.

Interesantno da u odgovoru jednoga izbija priroda više njih.
Ajde prvo malo na trežnjenje.

 

[Nepozvani Junak]

Jel bio neko na onom sajtu gde se prikazuje šta oni rade?

 

[Nepozvani Junak]

mislim, šta tačno rade, ono kad zumira kamera?

 

[gost 241814]

Ovde vam je sve lepo objašnjeno.

srsly?

 

[cave man]

Ti znaš šta nećeš, ali ne znaš šta hoćeš, čoveče iz budućnosti. Ti si došao iz nekog budućeg veka pa ti je 21. vek smešan. Nama iz 21. veka o je vrhunac civilizacije. A u svakoj civilizaciji ima i dobrog i lošeg. Kad se gledaju filmovi iz nekih ranijih vekova, obično se vezujemo za kraljeve i elitu tog vremena, a jad i bedu običnog naroda ne vidimo. Sda jedan običan čovek ima bolje uslove života nego što je nekada sam kralj mogao da sanja.
I šta je tebi banalizovanje seksualnog nagona. Seksualni nagon je upravo to što jeste. Vlada među svim žvim vrstama i osnova je složenijeg života.
A tvoj doživljaj je apsolutno nebitan za prirodne okvire u kojima ona funkcioniše onako kako upravo vidiš.

kako,time sto udise ugljen monoksid,pije otrovanu vodu i dobije rak koze ako boravi na suncu?
jasno je da ti bolje uslove vidis u tome sto dvojica besposlicara mogu da se uhvate za ruke na ulici i hvataju jednog drugog za qitu
a onda kao nauceni papagaji udare horski kako su im prava ugrozena da bi opravdali svoje besposlicarenje i nistavnost
banalizovanje seksualnog nagona je pornografska industrija,prostitucija a uz njih i neodvojivi pratilac homoseksualni pokret
sve u svemu,tzv.seksualna revolucija je samo jedna u nizu podvala

 

[!JO]

Jel bio neko na onom sajtu gde se prikazuje šta oni rade?

Mislis, jel' bio neko jos osim tebe?
Nego, reci, ko su to "oni"?

 

[!JO]

mislim, šta tačno rade, ono kad zumira kamera?

A sta rade to? Mislis na ono isto sta mnogi rade sa svojim zenskama? ... samo, za razliku, da tu mozda ne zumira samo kamera non-stop, nego i nesto drugo

 

[muzjak]

kako,time sto udise ugljen monoksid,pije otrovanu vodu i dobije rak koze ako boravi na suncu?
jasno je da ti bolje uslove vidis u tome sto dvojica besposlicara mogu da se uhvate za ruke na ulici i hvataju jednog drugog za qitu
a onda kao nauceni papagaji udare horski kako su im prava ugrozena da bi opravdali svoje besposlicarenje i nistavnost
banalizovanje seksualnog nagona je pornografska industrija,prostitucija a uz njih i neodvojivi pratilac homoseksualni pokret
sve u svemu,tzv.seksualna revolucija je samo jedna u nizu podvala

Kao baba tralala. Da imaš malo više kognitivnih sposobnosti shvatio bi nebuloznost onoga što pišeš. Povezuješ sa seksualnošću nešto što ne pripada toj sferi. Da budem konkretan. Besposličarenje i ništavnost nema veze sa seksualnošću niti seksualnom orjentacijom.
Nije ništa podvala što se ljudima sviđa. Totalni demant ovoga što pišeš je ogromna posećnost porno sajtovima. Dakle, radi se o ljudskoj prirodi, ali tvoja ubeđenja su iznad ljudske prirode. Sve što nije u skladu sa tobom to je negativno i za osudu.
Razmisli malo ako umeš.

 

[Borac za prava zivotinja]

Ajmo malo pauze do sutra ujutru.

Voli vas vaša Marija Antoaneta.

 

[!JO]

Sta se desilo? Jesam li izabrala pogresan smajlic?

 

[cave man]

Kao baba tralala. Da imaš malo više kognitivnih sposobnosti shvatio bi nebuloznost onoga što pišeš. Povezuješ sa seksualnošću nešto što ne pripada toj sferi. Da budem konkretan. Besposličarenje i ništavnost nema veze sa seksualnošću niti seksualnom orjentacijom.
Nije ništa podvala što se ljudima sviđa. Totalni demant ovoga što pišeš je ogromna posećnost porno sajtovima. Dakle, radi se o ljudskoj prirodi, ali tvoja ubeđenja su iznad ljudske prirode. Sve što nije u skladu sa tobom to je negativno i za osudu.
Razmisli malo ako umeš.

imaju itekako veze. neko ko je besposlen i promasen najlakse mu je da objavi da je homoseksualac i da tako resi svoje materijalno stanje i dodje do sredstava za zivot. pozitivna diskriminacija.
sto se tice posecenosti,ogromnu posecenost imaju i turbo folk pesme na jutjubu. to se ljudima takodje svidja. iz toga onda izlazi zakljucak da je ljudska priroda primitivna a to je naravno podvala. kao kad bi rekao da ako neko prebije homoseksualca onda je u ljudskoj prirodi to da je agresivno bice.
sve to dolazi od istih onih koji su tebi isprali mozak a sad papagajskim ponavljanjem pokusavas da nametnes nesto sto nema veze sa vezom.
takozvana homofobija koju non stop podmeces ti bode oci a u isto vreme opravdavas zoofiliju,koprofiliju,sadizam i simulaciju silovanja. pitanje je da li svesno upadas sam sebi u kontradikciju ili to nesvesno cinis?

 

[muzjak]

Sta se desilo? Jesam li izabrala pogresan smajlic?

Jok. Koju pastu za zube koristiš?

 

[Sizif]

imaju itekako veze. neko ko je besposlen i promasen najlakse mu je da objavi da je homoseksualac i da tako resi svoje materijalno stanje i dodje do sredstava za zivot. pozitivna diskriminacija.

Ma polomiše se vlasti da obezbede sredstva za pomoć nezaposlenim homoseksualcima. Eno potukli se u skupštinskom restoranu, nisu mogli da se dogovore koji će više da da. Haha.

 

[!JO]

Jok. Koju pastu za zube koristiš?

Jel kako se sijaju. To je zato jer se cmacem sa brkatim momcima

 

[cave man]

Ma polomiše se vlasti da obezbede sredstva za pomoć nezaposlenim homoseksualcima. Eno potukli se u skupštinskom restoranu, nisu mogli da se dogovore koji će više da da. Haha.

oni to obezbedjuju preko svojih agencija za zaposljavanje samoproklamovanih gejeva
tzv. NVO
nevladine organizacije koje podrzavaju clanovi vlade licno i sa njima setaju ulicama
ima jedan koga poznajem nezaposlen a gej
i lepo sam mu savetovao da se uglavi tamo i iscenira neko krsenje prava tipa kamenuju ga kad hoda ulicom ili izbacili ga iz kuce zato sto je gej

 

[muzjak]

imaju itekako veze. neko ko je besposlen i promasen najlakse mu je da objavi da je homoseksualac i da tako resi svoje materijalno stanje i dodje do sredstava za zivot. pozitivna diskriminacija.

Vidim da si upućen u te stvari. Hajde me posavetuje kako se to dolazi do sredstava za život na osnovu toga. Pa da objavim i ja da sam homoseksualac i da to naplatim.

sto se tice posecenosti,ogromnu posecenost imaju i turbo folk pesme na jutjubu. to se ljudima takodje svidja. iz toga onda izlazi zakljucak da je ljudska priroda primitivna a to je naravno podvala.

Pa na jutjubu mnog više ima onoga što nije turbo folk. I ako zaključuješ da je ljudska priroda primitivna, onda si donekle u pravu. Ovo donekle zato što primitivizam ima razne nivoe. Ne postavlja se pitanje da li smo primitivni, već u kojoj meri.

kao kad bi rekao da ako neko prebije homoseksualca onda je u ljudskoj prirodi to da je agresivno bice.

I taj zaključak je tačan i takođe je pitanje mere. Mi se stalno borimo sa svojom prirodom i dovodimo je u meru razumne i racionalne prilagođenosti.
Nije dobro da osobine sagledavaš crno-belo.

sve to dolazi od istih onih koji su tebi isprali mozak a sad papagajskim ponavljanjem pokusavas da nametnes nesto sto nema veze sa vezom.

Mislim da ti imaš suviše krut stav i sve karakterišeš crno-belo. Vidiš samo krajnosti, a ne vidiš nijanse između. A istina leži upravo negde između bez jasnih granica, pored ostalog i zog kompleksnosti osobina koje pominješ, a koje se uzgred menjaju i osciliraju. Tako da si u jednom momentu agresivan, a u drugom nešto suprotno.

takozvana homofobija koju non stop podmeces ti bode oci a u isto vreme opravdavas zoofiliju,koprofiliju,sadizam i simulaciju silovanja. pitanje je da li svesno upadas sam sebi u kontradikciju ili to nesvesno cinis?

Pogrešno si razumeo. Homofobija je osobina u određenom vremenu neke osobe. Može da se pojavi, ali i da se ublaži ili nestane. Prosto konstatujem da ona postoji i to je realno, ili treba da zatvaramo oči pred onim što ne želimo da vidimo. Ona mi ne bode oči kao pojava, već kao manifestacija koja proizilazi iz tog stanja. Kome ne smeta homofobija ne mora ništa da učini povodom toga. Ali je nedopustivo da se pretvori u nasilje. Isto važi i za sve drugo što si naveo. Znači, sve što vodi ugrožavanju drugog bića bode mi oči.

 

[Sizif]

oni to obezbedjuju preko svojih agencija za zaposljavanje samoproklamovanih gejeva
tzv. NVO
nevladine organizacije koje podrzavaju clanovi vlade licno i sa njima setaju ulicama
ima jedan koga poznajem nezaposlen a gej
i lepo sam mu savetovao da se uglavi tamo i iscenira neko krsenje prava tipa kamenuju ga kad hoda ulicom ili izbacili ga iz kuce zato sto je gej

Aj leba ti daj mi adresu te organizacije o'ma da se javim. Ako daju džaba pare, I'm in.

Čekam.

 

[muzjak]

Svi čekamo. Sa jedne strane sam protiv ugrožavanja. A sa druge strane, treba iskoristiti pogodnosti.

 

[cave man]

Vidim da si upućen u te stvari. Hajde me posavetuje kako se to dolazi do sredstava za život na osnovu toga. Pa da objavim i ja da sam homoseksualac i da to naplatim.

Pa na jutjubu mnog više ima onoga što nije turbo folk. I ako zaključuješ da je ljudska priroda primitivna, onda si donekle u pravu. Ovo donekle zato što primitivizam ima razne nivoe. Ne postavlja se pitanje da li smo primitivni, već u kojoj meri.
I taj zaključak je tačan i takođe je pitanje mere. Mi se stalno borimo sa svojom prirodom i dovodimo je u meru razumne i racionalne prilagođenosti.
Nije dobro da osobine sagledavaš crno-belo.
Mislim da ti imaš suviše krut stav i sve karakterišeš crno-belo. Vidiš samo krajnosti, a ne vidiš nijanse između. A istina leži upravo negde između bez jasnih granica, pored ostalog i zog kompleksnosti osobina koje pominješ, a koje se uzgred menjaju i osciliraju. Tako da si u jednom momentu agresivan, a u drugom nešto suprotno.

Pogrešno si razumeo. Homofobija je osobina u određenom vremenu neke osobe. Može da se pojavi, ali i da se ublaži ili nestane. Prosto konstatujem da ona postoji i to je realno, ili treba da zatvaramo oči pred onim što ne želimo da vidimo. Ona mi ne bode oči kao pojava, već kao manifestacija koja proizilazi iz tog stanja. Kome ne smeta homofobija ne mora ništa da učini povodom toga. Ali je nedopustivo da se pretvori u nasilje. Isto važi i za sve drugo što si naveo. Znači, sve što vodi ugrožavanju drugog bića bode mi oči.

evo doci cemo onda do sledeceg zakljucka - tebi treba napismena izjava nekog homoseksualca da ga ne ugrozava da ga neko udari
gde ima izjava neke glumice da joj ne smeta to sto neko k.enja po njoj? ocigledno da je to opsteprihvaceno ponasanje da mazanje nekog govvnima ne ugrozava to bice
zasto je samo za homoseksualizam smisljena krilatica homofob a ne i za ostalo? recimo koprofob?
znaci po tebi samo treba pribaviti opste misljenje da nekog nesto ne ugrozava i mozemo nastaviti s tim
takva selektivnost je veoma losa
ako nesto nekog ugrozava a trenutno mu je podmetnuto kao datost ne znaci da ga ne ugrozava
time sto to pravdas slobodnom voljom samo pokazujes svoje licemerje
s druge strane homoseksualni pokret umesto da se bori za emancipaciju drugih kategorija on se ulizicki odnosi prema poredku koji ga je uzeo za neku vrstu ljubimca
zato to nije emancipatorski i slobodarski pokret vec mezimce sistema koji rusi sve druge ljudske slobode i prava

 

[cave man]

Aj leba ti daj mi adresu te organizacije o'ma da se javim. Ako daju džaba pare, I'm in.

Čekam.

gej strejt alijansa,labris ima ih sigurno jos.
nije bas dzabalesku,ali u principu trebas reci da si gej,da te svi osudjuju zbog toga,da su te izbacili iz kuce,da si zbog toga dobio otkaz kao i da zbog toga ne mozes da nadjes posao.
onda zovnes novine,platite novinaru recimo 200 evra da progura taj clanak i tako... od anonimusa do nekog

 

[yokai]

gej strejt alijansa,labris ima ih sigurno jos.
nije bas dzabalesku,ali u principu trebas reci da si gej,da te svi osudjuju zbog toga,da su te izbacili iz kuce,da si zbog toga dobio otkaz kao i da zbog toga ne mozes da nadjes posao.
onda zovnes novine,platite novinaru recimo 200 evra da progura taj clanak i tako... od anonimusa do nekog

Hahaha, pa ti se zajebavaš...

 

[cave man]

Kako si ti glup čovek...

drago mi je
aj da nastavim
recimo takozvani gej pokret u Srbiji nikad nije stao u odbranu kulture vec je prigrlio turbofolk pevaljke kao svoje ikone u zelji da se dodvori sirim masama
rezultat je izostao - turbo folk ikone su postale omrazenije
takodje nikad nije stao u odbranu prava zena,radnika,seljaka,zastitu prava deteta kao i samohranih majki i trudnica
sve sto radi je dodvoravanje i kukanje rezimu na toboze ugrozenost
savet za vodje gej pokreta u Srbiji - udjite malo u narod i razumite njegove probleme i stavite se na stranu prava naroda
problem je sto bi onda dosli u sukob interesa sa svojim finasijerima

 

[yokai]

Zašto bi se HOMOSEKSUALNI pokret borio za prava nekog drugog?
Da napomenem samo da su homoseksualni i feministički pokreti vrlo tesni povezani i da sarađuju.
I homoseksualci su takođe deo naroda, tako da ne mogu oni da "stanu na stranu" naroda kada pripadaju njemu, samo što taj "narod" njih uglavnom izoluje i odbacuje.