Homoseksualnost

[muzjak]

'Primetite me, primetite me, primetite me...'

Evo, evo, ne sekiraj se. Pogledao si naslov teme, pa te privuklo kao i sve nas. Naročito privuklo ove što beže od homoseksualizma i homoseksualaca.
Ma šta oćeš bre ti!

 

[gost 313634]

Evo, evo, ne sekiraj se. Pogledao si naslov teme, pa te privuklo kao i sve nas. Naročito privuklo ove što beže od homoseksualizma i homoseksualaca.
Ma šta oćeš bre ti!

Uoči apostrofe... pa apliciraj ceo post gde treba.
Malopre jednom rekoh da se nekako u neodređenom postu prvi pronađu baš oni kojima je (indirektno) i upućeno.
I zasvrbe ih prsti da se tastaturno isprse.

 

[!JO]

Uobičajena predstava o pederima:

Tip I
Feminiziranih pokreta, farba kosu (najčešće u plavo), stavlja puder, maže nokte bezbojnim lakom. Nosi D&G odela, cvetne leptir-mašne i košulje pastelnih boja (roze, ljubičastu), i sklon je ekscentričnom oblačenju. Voli da se „cifra“. Esteta u svakom pogledu. Vrcka dok hoda. Vitak. Ljigavo emotivan. Nesrećan. Usamljen. Ispod kreveta drži gomilu gej časopisa i svako veče masturbira uz porniće.
Živi sam; eventualno ima par rasnih mačaka.
Glas mu je tenor, ili falset. Iz mladosti ga pamte kao čudnog i povučenog dečaka, koji se nigde nije uklapao. Imao (ili ima) dominantnu majku te mu je ona (brkata, agresivna i posesivna) ogadila žene.
Profesija: baletan, frizer, modni kreator.
U slučaju da radi, npr, u prosveti (učitelj, profesor) OBAVEZNO je pedofil i vreba male dečake po školskim hodnicima, a u bioskopu krišom štipa muške guze.

Tip II
„Mačo“ *****, krupan, lepo razvijen, Afroamerikanac, Latinos, ili prosto – taman. Imidžom podseća na standardnog posetioca gej barova iz filma „Gluvarenje“. Uglavnom u kožnoj (tesnoj) jakni i tesnim pantalonama koje ističu njegove muške atribute. Ima bradu ili brkove, ili i jedno i drugo. Sportski tip; mnogo vremena provodi u teretani. Promiskuitetan. Svako veče obilazi mesta gde se skupljaju ****** i sklapa veze za jednu noć. Potiče iz rasturene porodice i detinjstvo mu je bilo problematično. Otac mu je bio tiranin i tukao ga, te je njegova sklonost ka istom polu zapravo bazirana na mržnji prema figuri oca koju je, međutim, zbog viđenih obrazaca ponašanja iz detinjstva, usvojio. Moguće da je imao sukobe sa zakonom. Drzak. Kavgadžija.
Profesija: kamiondžija, radnik na građevini.

Ako se tip I i tip II upoznaju i požele da ozvaniče vezu (ne i da se zaljube, jer je zaljubljivanje privilegija heteroseksualnih), pojavljuje se nekoliko problema:
1) Šta će na to reći komšinice Savka i Živadinka, koje znaju da su obojica ****** ali ne odobravaju da oni budu JAVNO ******?
2) Šta će reći „Kurir“ – zar u zemlji Srbiji, u sred dvodecenijske krize, da još i pedere imamo (a nismo ih imali u slavnoj prošlosti, nego je „sve to“ došlo sa trulog Zapada)?
3) Šta će reći korisnici foruma „Krstarica“ i hoće li o tome, zgražavajući se i osuđujući, otvoriti temu na Politici, uz slike gej parada iz Rija ... uz slike ovaca, koza, penisa, golih muških d.peta, dildoa?
4) Konačno – da li da bace bidermajer na venčanju, jer bacanje/hvatanje buketa može biti protumačeno kao prst u oko javnosti, uvreda ili prokletstvo za pojedinca?

Tip II, takvog kako si ga opisala bas nije realan- svakidasnja pojava. Nije da se ne srece i ne vidja ali vise po metropolama i u filmovima. Maskulin ***** moze da bude i mali, korpulentni celavko sa sesirom; moze da radi tj. da bude bilo sta- od zanatlije do akademicara. Nisu upadljivi i ako ne zele da se prepoznaju kao homoseksualci- nece ih niko ni prepoznati, za razliku od tipa I kod kojeg je uocljiv feminin izgled: anatomija, mimika, gestikulacija. Nisu obavezno, "ljigavo emotivni"; nisu svi ni nesrecni ... ima srecnih i nesrecnih ko i kod hetero; introvertiranih i ekstravertiranih ... i td. ...

 

[muzjak]

Uoči apostrofe... pa apliciraj ceo post gde treba.

Ne znam o čemu pišeš. Numem ti ja to.

Malopre jednom rekoh da se nekako u neodređenom postu prvi pronađu baš oni kojima je (indirektno) i upućeno.
I zasvrbe ih prsti da se tastaturno isprse.

Znači meni je bilo upućeno.
Pa znao sam. Imam ja šesto čulo.
A stvarno me prsti nešto zasvrbeli. A i sad me nešto ovaj mali svrbucka.

 

[krinka5]

Hahaha, pazi nikada nista ne govorim napamet.

Evo jedan clanak gde ih sami spominjete. Vas izvor.

Malo je poznato široj javnosti da je Hitler u početku imao veoma tolerantan stav prema homoseksualcima koji nisu krili svoje sklonosti ali su se u velikom broju priključivali najagresivnijoj grupi Hitlerovih pretorijanaca: Jurišnim odredima. Neke nacističke starešine, koji su inače odobravali pokolje koje je izvršila ta hitlerovska soldateska, ipak su se pobunili zbog njihove seksualne izopačenosti. Hitler, koji je inače bio heteroseksualac smirivao ih je preporučaujući im da ne osu|uju prestrogo seksualno ponašanje onih koji se bore za uspeh nacističkog pokreta. Kasnije kada mu je učvrstio svoju vlast i kada mu više nisu bili potrebni, vo|e jurišnih četa, homoseksualce Hitlerovi egzekutori na drastičan način likvidiraju. Načelnik Hitlerovog ureda za štampu govori o seksualnoj nastranosti jurišnih trupa i iznosi podatke o tome kako je na jeziv, ali pravičan način njihov šef likvidiran u krevetu sa svojim ljubavnikom. Posle pokolja jurišnih odreda počinje lov na sve homoseksualce i 175 član njemačkog kaznenog zakona predvi|a smrtnu kaznu za protivprirodne odnose me|u muškarcima (odnosi me|u ženama bili su izuzeti od kazne).

http://www.gay-serbia.com/teorija/2000/00-02-01-muska-seksualnost/?aid=61

Pazi ima toga puno. Polako.

Nema potrebe za vredjanjem, mozemo civilizovano da razgovaramo. Naravno ako umete. Inace ceo clanak je zanimljiv i to veoma.

Evo tvoje rečenice ; "Imao je Hitler jednu specijalnu jedinisu SA upravo sastavljenu od homoseksualaca. Po zverstvima su prevazilazili SS."

Prvo ; ako su SA odredi bili pod neposrednom komandom Hitlera zašto je onda HItler naredio da se pobiju rukovodioci te organizacije a sama organizacija raspusti ?

Daj malo unesi logike u tvoje tvrdnje a ne samo da prilepljuješ tekstove sa gey sajtova koje slepo prihvataš kao istinite.

Drugo; gde se u tekstu kaže da su SA odredi po zverstvima prevazišli SS jedinice ?


Treče : To da je Hitler u početku tolerisao homoseksualnost u SA-u istinito je no i ono što je Sizif napisao potpuno je tačno . Kada su došli na vlast nacisti su počeli opsežne mere proganjanja i uništenja homoseksualne populacije . U tu svrhu vođe SS-a osnovali su Centralu Rajha za borbu protiv homoseksualnosti i abortusa koja je imala zadatak da prikuplja podatke o homoseksualcima koje su posle hvatali i ubijali.
Nije mi jasna težnja da se negira nacističko uništavanje homoseksualaca . Zapravo jasna mi je.

 

[muzjak]

Uoči apostrofe... pa apliciraj ceo post gde treba.
Malopre jednom rekoh da se nekako u neodređenom postu prvi pronađu baš oni kojima je (indirektno) i upućeno.
I zasvrbe ih prsti da se tastaturno isprse.

Jebg, pokvario sam ti fazon. Volim da se pravim blesav. Mislim... pravim?
A taj kome si to uputio nikad ti se ne bi javio.
Ako kapira, praviće se lud. A mislim da i ne kapira, pa nema ni razloga da ti se javi. To ne isključuje da je lud.
Ali zato sam se ja javio. Šteta da nema reakcije. A ja sigurno jesam lud.

 

[Zlatna Iris]

Mislim da je i Hitler nešto slično govorio... to se valjda zvalo eugenika.

Mada, u poslednjih par decenija je naglo opala popularnost takvog stava.

a ja mislim da bi ti mogao pod ruku sa onim koji tvrdi da se ishranom lecesve bolesti pa i kad su mutacije gena u pitanju
da stavimo homoseksualce na neki specijalni rezim ishrane da vidimo sta bi bilo

 

[Kovač]

Dobro ljudi homoseksualizam,ajde sve mogu da razumem,al analni seks,pa posle oralni,a kondomi skupi...
Znate li koliko samo ešerihije a da ne pričam o drugim bakterijama ima u anusu

 

[Zlatna Iris]

Deder ne kenjaj leba ti... nikakav ja zakon nemam potrebe da menjam. Naši su zakoni dobri, još kad bi bilo nekoga na vlasti da ih sprovede u delo, kamo lepe sreće.

A očigledno je da ti nemaš tri blage veze šta je to porodica.

ahahaha tragikomicno....
znaci u redu je da cedomorka dobije 2g za ubistvo novorodjenceta? u redu je da ne postoji registar pedofila i da se za zlotstavljanje dec dobijaju sramno male kazne? u redu je da pijani motorista koji je ubio dete na pesackom dobije 4g?
meni se ne cini da je nas zakon u redu...uopste.

 

[Zlatna Iris]

Uobičajena predstava o pederima:

Tip I
Feminiziranih pokreta, farba kosu (najčešće u plavo), stavlja puder, maže nokte bezbojnim lakom. Nosi D&G odela, cvetne leptir-mašne i košulje pastelnih boja (roze, ljubičastu), i sklon je ekscentričnom oblačenju. Voli da se „cifra“. Esteta u svakom pogledu. Vrcka dok hoda. Vitak. Ljigavo emotivan. Nesrećan. Usamljen. Ispod kreveta drži gomilu gej časopisa i svako veče masturbira uz porniće.
Živi sam; eventualno ima par rasnih mačaka.
Glas mu je tenor, ili falset. Iz mladosti ga pamte kao čudnog i povučenog dečaka, koji se nigde nije uklapao. Imao (ili ima) dominantnu majku te mu je ona (brkata, agresivna i posesivna) ogadila žene.
Profesija: baletan, frizer, modni kreator.
U slučaju da radi, npr, u prosveti (učitelj, profesor) OBAVEZNO je pedofil i vreba male dečake po školskim hodnicima, a u bioskopu krišom štipa muške guze.

Tip II
„Mačo“ *****, krupan, lepo razvijen, Afroamerikanac, Latinos, ili prosto – taman. Imidžom podseća na standardnog posetioca gej barova iz filma „Gluvarenje“. Uglavnom u kožnoj (tesnoj) jakni i tesnim pantalonama koje ističu njegove muške atribute. Ima bradu ili brkove, ili i jedno i drugo. Sportski tip; mnogo vremena provodi u teretani. Promiskuitetan. Svako veče obilazi mesta gde se skupljaju ****** i sklapa veze za jednu noć. Potiče iz rasturene porodice i detinjstvo mu je bilo problematično. Otac mu je bio tiranin i tukao ga, te je njegova sklonost ka istom polu zapravo bazirana na mržnji prema figuri oca koju je, međutim, zbog viđenih obrazaca ponašanja iz detinjstva, usvojio. Moguće da je imao sukobe sa zakonom. Drzak. Kavgadžija.
Profesija: kamiondžija, radnik na građevini.

Ako se tip I i tip II upoznaju i požele da ozvaniče vezu (ne i da se zaljube, jer je zaljubljivanje privilegija heteroseksualnih), pojavljuje se nekoliko problema:
1) Šta će na to reći komšinice Savka i Živadinka, koje znaju da su obojica ****** ali ne odobravaju da oni budu JAVNO ******?
2) Šta će reći „Kurir“ – zar u zemlji Srbiji, u sred dvodecenijske krize, da još i pedere imamo (a nismo ih imali u slavnoj prošlosti, nego je „sve to“ došlo sa trulog Zapada)?
3) Šta će reći korisnici foruma „Krstarica“ i hoće li o tome, zgražavajući se i osuđujući, otvoriti temu na Politici, uz slike gej parada iz Rija ... uz slike ovaca, koza, penisa, golih muških d.peta, dildoa?
4) Konačno – da li da bace bidermajer na venčanju, jer bacanje/hvatanje buketa može biti protumačeno kao prst u oko javnosti, uvreda ili prokletstvo za pojedinca?

borka da te pitam da li mislis da je moguca veza izmaedju tipa I i tipa I, ili izmedju tipa II i tipa II, ili je homoseksualna veza moguca samo izmedju tipa I i tipa II i zbog cega je to tako?

 

[Zlatna Iris]

Gde se ti guraš između Iris i mene. Mada... Vi ste na istoj talasnoj dužini i po zaključcima i po obrazovanju. Evo navijam za vas.

ljubomora? sujeta?
a pricas o obrazovanju, dzaba ti atest (sto bi rekao gogi) kad ne umes da koristis nono sto imas u glavi (imas li?)...

 

[Zlatna Iris]

Pa jel to genetski? Ili je i to pod uticajem sredine.

genetski. ali to sto ih privlace ti atributi na osobi ISTOG pola je pod uticajem sredine.

 

[Zlatna Iris]

Nisam se time bavio u detalje i ne znam o tome. Ali me zadivljuju oni koji predmetu rasprave ništa ne znaju, ali zato imaju nepokolebiv stav.

ja i iznosim svoj stav a ne tvrdnju.

 

[Zlatna Iris]

To za psihologiju možeš da pričas dečici po forumu a ne meni. Dobro je da si pogodio redosled kako idu studije. I to je dovoljno.
Kod tebe se radi o poremećaju ličnosti gde dominira narcistički poremećaj. Ipak, ti se ponašaš onako kako moraš. Sve ima svoj uzrok pa je i to ponašanje kod tebe kauzalno određeno.
Da imaš ikakve profesionalne veze sa psihologijom (ne kao pacijent), bilo bi ti jasno odakle meni ideja da ovo napišem.

paz' ko mu kaze....

 

[Zlatna Iris]

Zar nije dovoljno jednostavno? Ne moze jednostavnije...ne moz ni tebi za ljubav - morala bih pasti na glavu

pa padni slobodno ne bi ti skodilo

 

[Borac za prava zivotinja]

Dobro jutro.

Zamoliću vas da u diskusiji ne koristite "argumentum ad hominem", a svakako da NE PRAVITE NEUMESNE ALUZIJE NA ČLANOVE PORODICE sagovornika. Ovo se odnosi na neke obrisane noćašnje postove i očekujem da se slične stvari neće ponoviti, jer ću biti prinuđena da takve postove oštro kažnjavam.

Hvala!

 

[Borac za prava zivotinja]

E sad, što se tiče onog mog (citiranog) posta, on je bio ironičan. "Uobičajena predstava o pederima" je slika predrasuda.
Ja ne mislim da se homoseksualci "dele" na tipove, jer sam u životu imala prilike da sretnem i muškarce i žene homoseksualne i biseksualne orijentacije, i nisam uočila bilo kakvu "tipologiju".

Očekujem vaša mišljenja povodom jednog događaja koji ću vam malo kasnije ispričati...

 

[drdoktor]

Evo, evo, ne sekiraj se. Pogledao si naslov teme, pa te privuklo kao i sve nas. Naročito privuklo ove što beže od homoseksualizma i homoseksualaca.
Ma šta oćeš bre ti!

Odgovorite mi koja je razlika izmedju homoseksualizma i homoseksualnosti?

 

[Borac za prava zivotinja]

Kao devojka sam, na moru, upoznala jednu mladu ženu.
Odsele smo u istom hotelu. Ja sam na letovanje došla u društvu starijih (da sad ne objašnjavam okolnosti), da iskoristim pauzu između ispita.
Ona je bila starija nekoliko godina, fizički vrlo atraktivna, simpatična, komunikativna. Upoznale smo se čim je doputovala jer smo delile isti sto u hotelskom restoranu. Ubrzo smo počele zajedno da idemo na plažu i uveče izlazimo. Ispričala mi je da je upravo prošla kroz buran razvod, i da je došla na more kako bi se oporavila od lošeg bračnog iskustva. Tada mi se učinilo da previše forsira priču o svojoj prošlosti i da nepotrebno zalazi u neke detalje – s obzirom da se nismo dovoljno poznavale. Ali, računala sam i na to da joj je možda potreban „ventil“, sagovornik koji će da je sasluša. Pomislila sam: trauma, tuga, razočaranje itd.itd.
Muž joj je, navodno, bio nasilnik. Nije joj dozvoljavao da radi, da ima prijateljice; zabranjivao joj čak i da ode sama do prodavnice. Padali su tu i neki šamari pa je ona na kraju bukvalno pobegla kod roditelja i skrivala se sve do razvoda. Ja, naravno, ne znam da li je njena priča bila istinita.
Tokom naših zajedničkih večernjih izlazaka bila je prilično razuzdana: laka na piću, provokativnog ponašanja ... tako da mi je nakon par večeri postalo neprijatno.
Muškarci su se za nju lepili kao muve na lepak, i u flertovanju je odlazila malo „dalje“ od nekih mojih kriterijuma normalnog ponašanja.
Već posle par dana počela je nezgodno da mi zalazi u prostor: da sedi preblizu, da se naslanja na mene, čak i da mi dodiruje koleno dok sedimo za stolom. Moj sveukupni utisak bio je takav da sam odlučila da prekinem druženje. Nažalost, već sam joj bila dala broj telefona u Beogradu.
Kada sam počela da je izbegavam, pitala me je zbog čega, pa sam se usudila da joj, na fin način, objasnim šta mi smeta. Tada mi je saopštila da joj se desilo „nešto čudno“, tj. da misli da se zaljubila jer je ustanovila sve simptome zaljubljenosti: nedostaje joj moje prisustvo ... i mašta o meni. Odgovorila sam joj da ja ne delim slična osećanja i porive. Rekla je, otprilike, „OK“ i povukla se.
Na tome se završilo, ili sam barem mislila da se završilo.
Po povratku u Beograd, slede meseci njenog proganjanja: telefonskih poziva, ljubavnih pisama, čak i paketa s poklonima. Par puta sam je uočila ispred zgrade, u parkiranom automobilu. Na moje iznenađenje, uspela je da dođe do broja telefona mog najboljeg druga (pretpostavljam da me je pratila ali je, u tom slučaju, morala biti vrlo uporna da sazna u koju zgradu i čiji stan najčešće ulazim) pa ga je zvala i molila za „arbitražu“.
Onda je iznenada nestala i više je nisam ni videla, ni čula.

Imam svoje mišljenje o tom događaju (za mene neprijatnom), ali bih volela da čujem vaša.

 

[Zlatna Iris]

prvobitni utisak jeda s radi o osobi zeljnoj sigurnosti. buduci da je prosla krzo buran razvod i posle loseg iskustva sa bivsim muzem (akoje prica istinita a ja cu da pretpostavim da jeste) ona naikazi na osobu od poverenje. vervatno dugo nije imala prilke da bude u drustvu takve osobe. mislim da se zaljubila u osecaj koji je imala u tvom drustvu, osecaj koji ocigledno dugo nije imala prilike da oseti a to je osecaj sigurnosti. zbog toga i proganjanja jer jednostavno ono za cim je godinama zudila tad je dobila i nije hela da ga izgubi jer bi to za nju znacilo vracanje jedan korak nazad u predjasnje psihicko stanje.
uticaj sredine je kod ove zene po mom misljenju uzrokovao privlacnost ka osobi istog pola. ako je prica tacna vidi se da je ta osoba traz\ila sigurnost bez obzira na pol jer je prosla kroz jako tezak period koji je imao za posledicu...kako bih rekla...promenu kriterijuma, prioriteta...
p.s. jeno razuzdano ponasanje je vapaj za muskarcem/osobom koja bi je zalecila, olizala joj rane.

 

[muzjak]

ljubomora? sujeta?
a pricas o obrazovanju, dzaba ti atest (sto bi rekao gogi) kad ne umes da koristis nono sto imas u glavi (imas li?)...

Koristim. samo i ja sam čovel i nisam savršen. Imam i ja emocije . Samo istražujem koliko su otporne granice gluposti.

genetski. ali to sto ih privlace ti atributi na osobi ISTOG pola je pod uticajem sredine.

Pa čekaj, kada ih privlače atributu suprotnog pola, to je genetski, a kada ih privlače istog pola, to je pod uticajem sredine. Tebi je to logično? Ako je zapis o privlačnosti prema određenom polu u genima. onda je u genima.

ja i iznosim svoj stav a ne tvrdnju.

O stavu i zasnovanosti stava i govorim.

paz' ko mu kaze....

Normalno, ti si mu poverovala. Svako ko se slaže sa tobom taj je visokoobrazovan.
A gledam tvoj komentar na Borkin post i treba da ti se crta da je to zezanje. Ali ti ćeš i dalje nepokolebivo da veruješ u svoje rasuđivanje. Da li nekad posumnjaš u svoje zaključke i stavove?

 

[Zlatna Iris]

Pa čekaj, kada ih privlače atributu suprotnog pola, to je genetski, a kada ih privlače istog pola, to je pod uticajem sredine. Tebi je to logično? Ako je zapis o privlačnosti prema određenom polu u genima. onda je u genima.

ajde procitaj jos jednom - genetski. ali to sto ih privlace ti atributi na osobi ISTOG pola je pod uticajem sredine.
atributi su isti ali su na osobama razlicitog pola.

Normalno, ti si mu poverovala. Svako ko se slaže sa tobom taj je visokoobrazovan.
A gledam tvoj komentar na Borkin post i treba da ti se crta da je to zezanje. Ali ti ćeš i dalje nepokolebivo da veruješ u svoje rasuđivanje. Da li nekad posumnjaš u svoje zaključke i stavove?

pitala sam imajuci na umu atribute privlacnosti ne banalizovanu verziju tipova homoseksualnih muskaraca.
inace moj stav je da sumnjam u sve i da je sve moguce.
ne znam da li si primetio da ti i "visokoobrazovani" poput tebe sa kojima delis misljenje pribegavate niskim udarcima u nedostatku argumenata? radi na tome.

 

[muzjak]

Dobro jutro.

Zamoliću vas da u diskusiji ne koristite "argumentum ad hominem"...

A baš je to ono najinteresantnije

Ovo se odnosi na neke obrisane noćašnje postove...

Ih što nisam video te postove. Ti su mi najinteresantniji. Još ako su meni upućeni... prava poslastica. mmm...

E sad, što se tiče onog mog (citiranog) posta, on je bio ironičan.

Ne vredi, treba da se crta. A pazi ozbiljnost kojom se pristupa tome. Kad nekima ide u prilog ono što piše, za to se ne traže kompetentni izvori i odmah se poveruje u to.

 

[!JO]

Kao devojka sam, na moru, upoznala jednu mladu ženu.
Odsele smo u istom hotelu. Ja sam na letovanje došla u društvu starijih (da sad ne objašnjavam okolnosti), da iskoristim pauzu između ispita.
Ona je bila starija nekoliko godina, fizički vrlo atraktivna, simpatična, komunikativna. Upoznale smo se čim je doputovala jer smo delile isti sto u hotelskom restoranu. Ubrzo smo počele zajedno da idemo na plažu i uveče izlazimo. Ispričala mi je da je upravo prošla kroz buran razvod, i da je došla na more kako bi se oporavila od lošeg bračnog iskustva. Tada mi se učinilo da previše forsira priču o svojoj prošlosti i da nepotrebno zalazi u neke detalje – s obzirom da se nismo dovoljno poznavale. Ali, računala sam i na to da joj je možda potreban „ventil“, sagovornik koji će da je sasluša. Pomislila sam: trauma, tuga, razočaranje itd.itd.
Muž joj je, navodno, bio nasilnik. Nije joj dozvoljavao da radi, da ima prijateljice; zabranjivao joj čak i da ode sama do prodavnice. Padali su tu i neki šamari pa je ona na kraju bukvalno pobegla kod roditelja i skrivala se sve do razvoda. Ja, naravno, ne znam da li je njena priča bila istinita.
Tokom naših zajedničkih večernjih izlazaka bila je prilično razuzdana: laka na piću, provokativnog ponašanja ... tako da mi je nakon par večeri postalo neprijatno.
Muškarci su se za nju lepili kao muve na lepak, i u flertovanju je odlazila malo „dalje“ od nekih mojih kriterijuma normalnog ponašanja.
Već posle par dana počela je nezgodno da mi zalazi u prostor: da sedi preblizu, da se naslanja na mene, čak i da mi dodiruje koleno dok sedimo za stolom. Moj sveukupni utisak bio je takav da sam odlučila da prekinem druženje. Nažalost, već sam joj bila dala broj telefona u Beogradu.
Kada sam počela da je izbegavam, pitala me je zbog čega, pa sam se usudila da joj, na fin način, objasnim šta mi smeta. Tada mi je saopštila da joj se desilo „nešto čudno“, tj. da misli da se zaljubila jer je ustanovila sve simptome zaljubljenosti: nedostaje joj moje prisustvo ... i mašta o meni. Odgovorila sam joj da ja ne delim slična osećanja i porive. Rekla je, otprilike, „OK“ i povukla se.
Na tome se završilo, ili sam barem mislila da se završilo.
Po povratku u Beograd, slede meseci njenog proganjanja: telefonskih poziva, ljubavnih pisama, čak i paketa s poklonima. Par puta sam je uočila ispred zgrade, u parkiranom automobilu. Na moje iznenađenje, uspela je da dođe do broja telefona mog najboljeg druga (pretpostavljam da me je pratila ali je, u tom slučaju, morala biti vrlo uporna da sazna u koju zgradu i čiji stan najčešće ulazim) pa ga je zvala i molila za „arbitražu“.
Onda je iznenada nestala i više je nisam ni videla, ni čula.

Imam svoje mišljenje o tom događaju (za mene neprijatnom), ali bih volela da čujem vaša.

Ako nije ucenjivala i pretila i ako nisi imala nikakvih vecih psihickih opterecenja - onda je sve ok.- happy ende za tebe ... a za nju, ko zna ... Davno sam isto imala slican dozivljaj... vuklo se nekoliko nedelja i pocelo da prelazi u stalking ali prestalo je jos na vreme. Da nije... hm... moglo je biti problema. U ono doba se stalking jos nije vodio pod krivicnim delom.

 

[Zlatna Iris]

Ako nije ucenjivala i pretila i ako nisi imala nikakvih vecih psihickih opterecenja - onda je sve ok.- happy ende za tebe ... a za nju, ko zna ... Davno sam isto imala slican dozivljaj... vuklo se nekoliko nedelja i pocelo da prelazi u stalking ali prestalo je jos na vreme. Da nije... hm... moglo je biti problema. U ono doba se stalking jos nije vodio pod krivicnim delom.

nije rec o stalkingu vec o psihickom stanju osobe o kojoj je rec u postui usrocima njenog ponasanja.
sta ti mislis o tome zaista bih volela da cujem tvoje misljenje. imas li ga?