Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sizif:
MOji su argumenti zasnovani na neospornoj činjenici da ne postoji objektivan dokaz da je bilo šta od toga o čemu pričamo poremećaj
Kliknite za proširenje...
.
jel se vodis argumentom muzjaka - ko to odredjuje sta je normalno? :roll:
Osoba koja ima IQ 20 možda jeste poremećena iz naše perspektive, ali njoj je možda odlično.
Kliknite za proširenje...
i serijski ubica je mozda poremecen iz nase perspektive, ali njemu je jebenop dobro dok testerise ljude






Nemam primer ničega osim onoga što bi sam subjekt kod sebe nazvao poremećajem, obzirom da kultura oblikuje ideju "poremećaja" (ono što je u jednoj poremećaj, u drugoj može biti prihvaćeno kao sasvim normalno).
Kliknite za proširenje...
kanibalizam npr. :roll:
Kliknite za proširenje...
 
Forumaš Veličanstveni:
Mislim, možeš ti da probaš da budeš ***** a šta ga znam glans penisa ti preosetljiv?
Kako ćeš ti to da gurneš? Na koju foru? To oči ovolike budu od bolova.
Tu mnogi ćute i za prve seksove sa ribom a ne sa muškarcem
Kliknite za proširenje...
pazi ovo...analni seks je svakako bolan i kako neki kazu..prljav :lol:
kolio vremena je potrebno dok bol ne predje u uzivanje i zar to nije mazohisticka crta. i da li onaj koji je aktivan, aktivan je u svakoj vezi tj. trazi pasivne partnere ili se uloge menjaju povremeno> i kako se uopste opredeljuje za ulogu? meni je to previse sm :mrgreen:
e da..kaze lezbejka kod ivanovica u emisiji :lol: kako nju privlace MUSKASTIJE devojke. meni je jako zasmetalo ovo. sta mislite...ako je osoba gej a bira osobu istog pola ali koja likom podseca na suprotan pol...u cemu je stvar?
 
Zlatna Iris:
procitla sam sve ali zakljucak je upravo ono o cemu ja tebi pricam muzjace a ti ne zelis da shvatis.
a za ove uvrede a racun moje intreligencije - :roll:
Kliknite za proširenje...
Jaoj kako se odmah nisam setio. A imam jednu kod kuće. I samo da ti kažem, ono nije zaključak već pitanje. :confused::hahaha:
I nisu to uvrede. :)
I to kod tebe nije poremećaj. Poremećaj bi bio da je suprotno. Ovako si 100% normalna. Štaviše, mada nauka nije još dovoljno istražila, plavuše bi mogle da posluže kao pouzdan orjentir za naučne zaključke. Samo zaključe suprotno i nema greške. Ja ženi ponekad savetujem da se ofarba u neku tamniju boju (da bi bila pametnija). Ali ona više voli da bude srećnija.

Uzgred, plavuše mi leže. Tako da sa nama ne bi bilo greške. Ali znam da ne pristaješ. Pošto si udata a uz to i plavuša, veruješ da je strašno prevariti muža. To jest, veruješ u sve što narod priča. Sad bi ti ja i tu potegao naučno mišljenje, ali džaba. Ako narod kaže...
 
Zlatna Iris:
kaze lezbejka kod ivanovica u emisiji :lol: kako nju privlace MUSKASTIJE devojke. meni je jako zasmetalo ovo. sta mislite...ako je osoba gej a bira osobu istog pola ali koja likom podseca na suprotan pol...u cemu je stvar?
Kliknite za proširenje...
Pa valjda u gaćama (kod onoga ko nosi gaće). A ko ne nosi, kod njega treba istražiti. :D
A zašto ti je to zasmetalo? Osećaš se pogođenom? :per:
 
muzjak:
Jaoj kako se odmah nisam setio. A imam jednu kod kuće. I samo da ti kažem, ono nije zaključak već pitanje. :confused::hahaha:
I nisu to uvrede. :)
I to kod tebe nije poremećaj. Poremećaj bi bio da je suprotno. Ovako si 100% normalna. Štaviše, mada nauka nije još dovoljno istražila, plavuše bi mogle da posluže kao pouzdan orjentir za naučne zaključke. Samo zaključe suprotno i nema greške. Ja ženi ponekad savetujem da se ofarba u neku tamniju boju (da bi bila pametnija). Ali ona više voli da bude srećnija.

Uzgred, plavuše mi leže. Tako da sa nama ne bi bilo greške. Ali znam da ne pristaješ. Pošto si udata a uz to i plavuša, veruješ da je strašno prevariti muža. To jest, veruješ u sve što narod priča. Sad bi ti ja i tu potegao naučno mišljenje, ali džaba. Ako narod kaže...
Kliknite za proširenje...
mislis da si jako pametan, a pojma nemas. :lol:
nisam plavusa :p
a za prevare smo lepo diskutovali na domu i porodici i znam da me sa boldovanim samo provociras ;)
p.s. u pitanju je bio zakljucak ne pitasnje. sad cu da ti nadjem.
 
Zlatna Iris:
kanibalizam npr. :roll:
Kliknite za proširenje...
Vidiš, pre 40 godina jedan avion je pao u Andima. Pola ljudi je izginulo, a pola je preživelo, daleko u planinama okovanim snegom i ledom. Ovih petnaestak koji su preživeli, preživeli su zahvaljujući tome što su jeli posmrtne ostatke onih koji su poginuli. Pretpostavljam da ćeš ti reći da su svi oni redom poremećeni zbog svog kanibalizma.

Ja, recimo, ne mislim da su poremećeni...
 
Sizif:
Vidiš, pre 40 godina jedan avion je pao u Andima. Pola ljudi je izginulo, a pola je preživelo, daleko u planinama okovanim snegom i ledom. Ovih petnaestak koji su preživeli, preživeli su zahvaljujući tome što su jeli posmrtne ostatke onih koji su poginuli. Pretpostavljam da ćeš ti reći da su svi oni redom poremećeni zbog svog kanibalizma.

Ja, recimo, ne mislim da su poremećeni...
Kliknite za proširenje...
homoseksualcima nije ugrozena egzistencija (ako gledamo pojedinca, ali ako gledamo u globalu onda je upitno)
 
Clanak “The Overhauling of Straight America” napisan od strane Marshall K. Kirk and Erastes Pill koji postaje jedan od najznacajnijih polazista u gay kampanji.

http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm

Ima sest tacka koji ovako glase:
1. pricati o gay ljudima i pokretu uopste sto glasnije i sto cesce;
2. opisati gay-eve kao zrtve, nikako kao agresivne izazivace;
3. dati zastitnicima pravi cilj - napraviti takvu kampanju, opisujuci gay zajednicu kao zrtve drustva, kako bi im i straigt ljudi stali u odbranu;
4. napraviti da gay ljudi izgledaju dobro;
5. napraviti da ugnjetavaci izgledaju lose;
6. sakupiti novac iz svih gay zajednica, radi sto jace/agresivnije medijske kampanje

I izdvojio bih neke recenice kao na pr.
1. In any campaign to win over the public, gays must be cast as victims in need of protection so that straights will be inclined by reflex to assume the role of protector.
2. Second, we intend to make the antigays look so nasty that average Americans will want to dissociate themselves from such types.
3. portray gays as innocent and vulnerable, victimized and misunderstood, surprisingly numerous yet not menacing.

U njihovoj knjizi koja je napisana jos daleke 1989 godine (imamo prilike da 20 godina posle vidimo sta su uspeli da urade), Posle bala: Kako Amerika ’90-ih može da pobedi svoj strah od homoseksualaca (“After the Ball: How America Will Conquer Its Fear of Gays in the ’90s” - New York: Penguin, 1989) – koja je postala i svojevrsna biblija homoseksualne agende – marketinški geniji Marshall Kirk i Madsen pišu (strana 146):
“Kada ste jako različiti, i ljudi Vas mrze zbog toga, treba da uradite sledeće: prvo nogom blokirajte vrata, time što ćete biti što je više moguće slični njima; tada i samo tada – kada je vaša mala razlika konačno prihvaćena – možete početi da uvlačite i ostale osobitosti jednu po jednu. Zakucajte klin na uskom kraju prvo. Kao što poslovica kaže, dozvolite kamili da promoli nos pod šator i njeno telo će uskoro pratiti. ”

Zatim nastavljaju (strana 155):
“Mi mislimo na preobražaj tipičnih američkih emocija, načina razmišljanja i volje, kroz isplaniran psihološki napad, u obliku naciji ponuđene propagande putem medija. Želimo da potkopamo svaki mehanizam predrasuda – da bi nas Amerika zavolela koristićemo isti proces zbog kojeg nas je zamrzela – hteli to oni ili ne. ”

Kirk i Madsen dalje objašnjavaju (strana 155-156):
“U preobraćanju mišljenja o homoseksualcima, mi imitiramo prirodni proces stereotipnog-učenja koji ima sledeći efekat: polazimo od osobe s predrasudama o homoseksualcima i pokušavamo proizvesti pozitivna osećanja prema tome da je uredu biti homoseksualac time što ćemo oslabiti negativne konotacije stereotipa homoseksualca, ili zameniti njena loša osećanja prema ovoj ”etiketi”. . . Dok ”salećanje” i ”tovarenje” osobe koju obrađujemo ima za cilj da se ona oseti odbačenom zbog svojih predrasuda prema homoseksualcima, u procesu ”preobraćanja” cilj je da ova osoba počne pokazivati drugima svoj pozitivni stav prema homoseksualcima time što će se početi družiti s njima. Još jednom, veoma je teško prosečnoj osobi, koja po prirodi i obrazovanju skoro neizbežno oseća isto što vidi da njegovi drugovi osećaju, teško joj je da ne reaguje na ovakve izkalkulisane reklame od kojih klecaju kolena.

Poštujući istinite činjenice koje se navode u reklamama, Kirk i Madsen arogantno izjavljuju (strana 154):
“Nema veze što su reklame same laži. Ne i nama jer ih mi koristimo u etički dobre svrhe, da bi se suprotstavili negativnim stereotipima koji su u istoj meri laži, pa čak i više opasne. ”

Ovu knjigu mozete kupiti preko amazona, da ne bude zabune da nesto izmisljam.

http://www.amazon.com/After-Ball-America-Conquer-Hatred/dp/0452264987

I najbitnije

untitled.jpg


http://www.informer.rs/old.html

na drugoj strani lepo sve pise. Slucajnost? Ma kakvi.
 
coco bill:
e, sad, kada govorimo kakvo bi društvo trebalo imati odnos prema homoseksualcima, upadamo u zamku zakona koje nam nudi civilizirano društvo, a to je veoma škakljivo pitanje. što se tiče brakova i drugih institucionalnih rešenja, to im ne bih branio, jer svojom imovinom može svako da raspolaže kako hoće, a brakovi se sklapaju samo zbog toga...
što se tiče usvajanja dece, tu sam već skeptičan zbog same činjenice da su homoseksualci još uvek i sama deca...na kraju krajeva, to država treba da reši.
u holandiji i danskoj je dozvoljeno, u americi još uvek nije. o tome kakvo će dete izrasti iz takvog okruženja teško je dati realnu prognozu, ali s obzirom da se o detetu na zapadu sve više brinu institucije (škole, vrtići, obdaništa), a sve manje roditelji, mislim da neće biti prevelike razlike među decom.
seksualna razlika sigurno ne zavisi od toga.
Kliknite za proširenje...

Ne sme se pausalizirati! Naravno da ima svakakvih razlicitih karaktera, kako kod hetero - tako i kod homo. To je predrasuda da su homos svi deca (mislim da si time hteo reci - neozbiljni). Otkud ti to misljenje? Nije valda zbog gej parade?

Ja poznajem nekoliko homoseksualaca a sa dvojicom imam cvrste drugarske odnose.
Moj homo drug je ozbiljna osoba! Usvojio je necaku (sestrinu cerku- vec sam to ovde negde spomenila) i sa njegovim supruznjakom odgaja malu. Sve je u najboljem redu! 100% pedantno domacinstvo; nezni i brizni - odgovorni staratelji. Dete voli svog striku; odlicno se slaze i sa stricevim partnerom.

Od kako se mala rodila bio je u njenoj blizini; mazio je, vozao je kolicima u setnju, kupovao joj igracke i igrao se sa njom; bio uz nju kada je bila bolestna ... Toliko privrzenosti nije bilo od ostalih tetaka i strina; striceva i ujaka! Mala je veselo, inteligentno, zdravo dete - ide u skolu ... u razvoju ovog deteta nema nikakvih negativnih upadljivosti da bi mogli reci da se razlikuje od svojih vrsnjaka. Moji drugovi su ugledni gradjani. Isticu se kroz socijalnu angaziranost i imaju velik krug prijatelja medju hetero. Niko tu ne vidi nista lose da su usvojili dete. :)
 
Poslednja izmena:
Majka od tog homo druga mi je jednom prilikom rekla, da joj je taj najmladji vec uvek bio najmiliji od svih klinaca - bio je osecajan decko - bio je prvi koji je osetio da je boli glava ili da nesto drugo nije uredu.... Vec u trecoj detetovoj godini pokazalo se da se klinac razvijao drugacije od svoja dva starija brata. Dok su se stariji momci igrali kauboja i indijanaca i palili vatru po dvoristu, ovaj mladji se igrao sa sestrama i lutkama. Volio je oblaciti sestrine spavacice i haljine; njene snalice stavljao u kosu. Majka je morala od njega da sakrije sminku, lak za nokte; svilene carape je obozavao i redovno su bile iscepane ... ali - kako je njegova mati rekla- bolje to nego paziti na ona dva vraga da ne zapale kucu - :lol:

Covek mora blize da poznaje ljude i sa njima da razgovara kako bi stvorio misljenje! Pausaliziranje i predrasude spadaju pod provinciski, malogradjanski mentalitet:thumbdown:
 
Zlatna Iris:
ZAKLJUČAK
• NEDELJENA SREDINSKA VARIJANSA VEOMA
VAŽAN ČINILAC INDIVIDUALNIH RAZLIKA
• ISTRAŽIVANJA TREBA USMERITI NA SREDINSKE
ČINIOCE UNUTAR PORODICE KOJI
DOPRINOSE RAZLIKAMA IZMEĐU NJENIH
ČLANOVA

http://www.psihologija.edu.rs/literatura/20111124162257.pdf
Kliknite za proširenje...
Da. Super znaš da kopiraš.
A šta sa ovim hoćeš reći i u kom kontekstu. Hoćeš nešto ovim da dokažeš, odnosno potvrdiš?
Tačno - NEDELJENA SREDINSKA VARIJANSA VEOMA VAŽAN ČINILAC INDIVIDUALNIH RAZLIKA. Govori se o spoljašnjim uticajima na individualne razlike.
 
Zlatna Iris:
wrong.
kaze da su spoljasnji uticaji CINIOCI individualnih razlika.
iscitaj temeljno pa se javi...
Kliknite za proširenje...
Pa naravno da su nedeljeni spoljašnji činioci razlog idividualnih razlika. Ali gde piše da su to jedini činioci individualnih razlika. Pa je onda pitanje kojih individualnih razlika i u kojoj meri su ti činioci. Nedeljeni sredinski činioci su oni koji nisu vezani za zajednički život. I škola, odnosno obrazovanje je nedeljeni činilac. Ovde se govori o homoseksualnosti. I ne možeš tvrditi za nju da je spoljašnji uticaj jedini činilac nastanka homoseksualnosti. Šta god da ti sada kažem ispašće kao vređanje tvog intelekta. Vidiš, tvoja boja kose je čist poremećaj. Trebala je da bude plava, a nije. Jebg, genetski faktor. Otupe govoreći da spoljašnji uticaj kod seks orjentacije ima uticaja kod biseksualne osobe. Kod genetski izražene homoseksualnosti uticaj spoljašnje sredine je 0%. Da li ti shvataš da kad se strane na klackalici ralikuju značajno tu klackalicu je teško ili nemoguće prevagnuti na drugu stranu, što nije slučaj kada je klackalica blizu ravnoteže.

Sem toga, svemu voliš da daš naziv (etiketu) i kao to nešto treba da znači. Tome što nazivaš prevarom daj drugi naziv i oprobaj se sa mnom. Biće ti i ovaj moj seljački i animalni nick jasniji. Ali to ne znači da sam grub. Mada, ipak mislim da ne bi išlo. Nije seks jedino važan u nekoj vezi, a mi se baš nešto ne slažemo. Tako da nemoj više toliko da navaljuješ i šalješ more PP poruka, jer se teško razumemo. Bolje da se držimo teme.
 
уобичајено је да лудаци деле савете...
уобичајено је да лудаци примењују научене савете...
немогуће је да паметни деле прихватљиве савете лудацима.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top