Homoseksualnost

[yota]

Da i ti koji žele da promene svet su poremećeni.

Ne radi se o promeni sveta,krinka,nego o zdravlju!

 

[yota]

Pa dobro onda se slažemo svi ti ljudi su poremećeni . I sebični, i oni koji potiskuju nagon i oni koji ga usmeravaju prema drugom polu.
Treba poslati yotu sa belim mantilom i inekcijama u manastire i crkve da leči kaluđere i popove.

Ne treba mi beli mantil,a inekcija...samo ako imaju temperaturu.

 

[Tandoori Masala]

Yotice, pusa.

 

[yota]

Yotice, pusa.

Hvala,iako je bolje Yota pozdrav!Nemoraš mi tepati!Nisam ti ja za to...hahaha,pa eto prvi si čovek koji mi tepa...yotica...hahaha

 

[Zlatna Iris]

Kakve veze ima da li se suzdržavaju ili imaju organsku odbojnost od seksualnog čina ili kao u slučaju homoseksualaca imaju privlačnost prema svom polu kada su rezultati isti , oni su doneli odluku da ne upražnjavaju seks i time ne ispunjavaju kako si napisala biološku funkcija seksualnosti razmnožavanja ..

sto se asketa tice....ta odluka o uzdravanju ukoliko vec nije posledica mrznje, proizvesce mrznju zasigrno prema svojoj seksulanosti. kada covek ulaze napor da savlada taj nagon koji, kako kaze jedan hriscanski asketa, cini da polni organ iznenada reaguje sramnim pokretima mimo volje za ocekivati je da ce u jednom trenutku poceti da mrzi taj sramni organ. dakle i tu je najverovatnije uzrok ili posledica ili i jedno i drugo - psihicki problem.

Osim toga postoje biseksualci , kako ćeš na njih primeniti tvoju logiku , znači biseksualci kada osećaju privlačnost prema suprotnom polu onda su normalni a kada osećaju privlačnost prema istom polu onda su poremećeni.

ja mislim da je covek u svojoj prirodi biseksualan. s tim sto treba razlikovati okidace seksualnog nagona. prdite tu o ljubavi....
u osnovi svake "ljubavi" je seksualna privlacnost, libido. okidaci za seksualnu privlacnost ka suprtotnom polu su atributi plodnosti. okidac za seksualnu privlacnost ka istom polu je radoznalost. kod coveka sa normalnom seksualnoscu prevladava nagon za razmnozavanjem tako da je jasan odabir partnera. kod coveka sa poremecenim seksualnim nagonom prevlada radoznalost, perverzija.
da se razumemo - ono sto vi i vas partner radite iza zatvorenih vrata ne treba nikoga da se tice. s tim u vezi ne opravdavam ove koje bi da javno bese homosekuslace. medjutim problem je kada covek ne samo ceo svoj zivot potcini svojoj izvrnutoj seksualnosti vec pokusava da tome potcini i zivote ljudi oko sebe. trazenje "prava" da se u takvoj sredini odgajaju deca je apsurd.

Ovo je prosto pogrešno poređenje , usmeren nagon prema istom polu nije opasno po zdravlje kao što je pišanje krvi

usmeren nagon prema istom polu ne ukljucuje razmnozavanje kao aspekt te privlacnosti pa prema tome trazneje prava da se dete odgaja od strane coveka koji ignorise svoj nagon za razmnozavanjem je apsurd.

 

[Zlatna Iris]

GRESHNI GRESHNI DELFINI I PINGVINI

da li homoseksualni delfini i pingini odgajaju mlade? ako se vec vodimo primerima zivotinjskog sveta.....

 

[Zlatna Iris]

Yotice, pusa.

kako slatko

 

[Zlatna Iris]

Upravo tako , čovek može da nikad ne realizuje tu funkciju a da bude bez poremećaja. Homoseksualci poseduju tu funkciju (oni mogu da seksualno opšte sa suprotnim polom) ali su odlučili da to ne čine jer imaju drugačije motive.

Inače određivanje šta je poremećaj nije subjektivna stvar tu se slažem.

ti motivi ne ukljucuju potomstvo jelte?
ovo bi moglo da se okarakterise kao krajnji egoizam.

 

[Sizif]

.. to jeste jedanod krajnjih ciljeva lgbt propagande .. iza koje .. već sam rekla .. stoje moćne političke strukture ..

Već te pitah odakle ti te poverljive informacije? Osim ako i sama nisi član rečenih "moćnih političkih struktura", podeli sa nama barem izvor tih informacija! Mene više kopka ko bi tu imao silan politički interes, osim dobijanja onih 2-3-5% glasova biračkog tela koji bi spao u tu grupu.

Dalje, imam utisak da si donekle omašila suštinu ovog pisanija. Na kraju krajeva, čak je i nebitno kako definišemo homoseksualnost - kao težak poremećaj, kao blagu devijaciju ili kao drugačiji izbor - suština problema je kako pristupamo ljudima koji to jesu. To što je normalna funkcija sperme razmnožavanje potpuno je nebitno u kontekstu homoseksualaca, na sličan način na koji su ušne školjke postojeće - ali nebitne - kod gluvog čoveka. Dakle, to što oni imaju reproduktivni aparat, i sama činjenica da li će, kada i kako odlučiti da ga koriste ovde je irelevantna.

Ovaj komentar da sam ja igde rekao da neko ovde na forumu zalaže da gejeve treba ubijati ne bih ni komentarisao. To što sam pokazao kako se sa njima postupa na Bliskom istoku ne implicira da mislim da bi se tako postpualo i u Srbiji.

Tvoji postovi obiluju relativno efemernim informacijama i trivijama koje mogu biti interesantne - ali ne vidim da si se dotakla ključnog pitanja - a to je na koji način pomoći tim ljudima da se osete kao ravnopravni i korisni članovi društva: da li im treba dozvoliti da gaje decu, da li mogu da stupaju u brak, da li mogu da šetaju ulicom držeći se za ruke bez opasnosti da im neko izbije zube zbog toga. Cijenim da je to mnogo veći problem od pogrešno potrošenih spermatozoida.

 

[Zlatna Iris]

mislim da bi ti ljudi trebali prihvatiti da su razliciti.
a ne usmeravati ceo svet kako bi se oni osecali ravnopravno jer mislim da to nije dobro ako se uzme u obzir odgajanje dece.mislim da ta ravnopravnost nije tj ne bi trebalo da bude moguca, ali svakako se ne bi trebalo koristiti nasiljem i mrznjom. to ne podrzavam.

 

[yota]

kako slatko

Da,vidi ti to,još mi i tepa,hahaha

 

[Sizif]

mislim da bi ti ljudi trebali prihvatiti da su razliciti.
a ne usmeravati ceo svet kako bi se oni osecali ravnopravno .

Oni znaju da su različiti. To nije nikada bilo sporno. I crnci znaju da su različiti od belaca.

Naravno, različitost u njihovom slučaju nema ni jedan razlog da implicira neravnopravnost.

 

[Zlatna Iris]

Oni znaju da su različiti. To nije nikada bilo sporno. I crnci znaju da su različiti od belaca.

onda moraju da prihvate da njiova razlicitost podrazumeva neka odricanja.

Naravno, različitost u njihovom slučaju nema ni jedan razlog da implicira neravnopravnost.

ima. moj stav koji sam objasnila.

 

[!JO]

onda moraju da prihvate da njiova razlicitost podrazumeva neka odricanja.

ima. moj stav koji sam objasnila.

Ne mogu da poverujem i ne mogu da se nacudim!

 

[!JO]

onda moraju da prihvate da njiova razlicitost podrazumeva neka odricanja.

ima. moj stav koji sam objasnila.

Iz kojeg veka si ti!? Shvati! Nedostaje ti Know-How!

 

[Sizif]

onda moraju da prihvate da njiova razlicitost podrazumeva neka odricanja.

Plašiš me.

 

[Zlatna Iris]

razliciti su jer potiru prirodan nagon za razmnozavanjem pri odabiru partnera. mozda cu te jos vise uplasiti ako ponovim da je krajnje egoisticno potom traziti ravnopravnost u odnosu na heteroseksualne parove sto se tice odgajanja dece.

 

[Sizif]

razliciti su jer potiru prirodan nagon za razmnozavanjem pri odabiru partnera. mozda cu te jos vise uplasiti ako ponovim da je krajnje egoisticno potom traziti ravnopravnost u odnosu na heteroseksualne parove sto se tice odgajanja dece.

Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.

 

[Zlatna Iris]

Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.

nije rec samo o pravljenju dece. kao sto sam rekla danas ima neroditelja koliko hoes i trebalo bi se pozbaviti prvo tim problemom.
covek kod kojeg prevladava perverzna strast nad prirodnim nagonom je slab u psihickom smislu i rizicno bi bilo dati mu dete na odgoj. sama cinjenica da se zeli i jare i pare opravdava indirektno i nerealne zelje ne samo homoseksualnioh vec i heteroskeuslnih parova.
svaciji zivot, a pogotovo zivot roditelja podrazumeva odricanje. necu uzeti sebi ferari vec cu iskolovati decu. nekome davati i jare i pare nazalost los je primer i za heteroseksualne parove. imamo primere neroditelja koji svoje zelje stavljaju ispred potomstva.
da li je dovoljno sigurno da covek koji je svoj seksualni nagon stavio ispred prirodnog nagona za razmnozavanjem nece sutra nesto drugo ili istu stvar staviti ispred deteta? nerealni postupci nisu dobar primer.

 

[!JO]

Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.

Nema sanse, nece razumeti ... to joj je i @Muzjak pokusao objasniti ali ... hm ...

 

[Zlatna Iris]

Pogledajte prilog 254583

Iz kojeg veka si ti!? Shvati! Nedostaje ti Know-How!

mda moderna liberakusa po svaku cenu
tebi nedostaje now how sto se tice pomenutog u mom prethodnom postu.
za tebe samo...potrudi se da procitas i moje objasnjenje



Citat Original postavio Sizif Pogledaj poruku
Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.
nije rec samo o pravljenju dece. kao sto sam rekla danas ima neroditelja koliko hoes i trebalo bi se pozbaviti prvo tim problemom.
covek kod kojeg prevladava perverzna strast nad prirodnim nagonom je slab u psihickom smislu i rizicno bi bilo dati mu dete na odgoj. sama cinjenica da se zeli i jare i pare opravdava indirektno i nerealne zelje ne samo homoseksualnioh vec i heteroskeuslnih parova.
svaciji zivot, a pogotovo zivot roditelja podrazumeva odricanje. necu uzeti sebi ferari vec cu iskolovati decu. nekome davati i jare i pare nazalost los je primer i za heteroseksualne parove. imamo primere neroditelja koji svoje zelje stavljaju ispred potomstva.
da li je dovoljno sigurno da covek koji je svoj seksualni nagon stavio ispred prirodnog nagona za razmnozavanjem nece sutra nesto drugo ili istu stvar staviti ispred deteta? nerealni postupci nisu dobar primer.

 

[gost 241814]

Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.

Kako genijalnoo objashnjeno

 

[sanja*]

Upravo tako , čovek može da nikad ne realizuje tu funkciju a da bude bez poremećaja. Homoseksualci poseduju tu funkciju (oni mogu da seksualno opšte sa suprotnim polom) ali su odlučili da to ne čine jer imaju drugačije motive.

.

.. homoseksualnost nije stvar motiva .. nego upravo poremećaja ..
.. oni ne biraju da budu gejevi ..
.. njih prosto privlači pogrešan pol ..
.. dakle .. postoji poremećaj funkcije .. i to ne funkcije polnh organa .. nego poremećaj funkcije seksualnosti .. smešten u glavi ..

 

[sanja*]

Odgajanje dece i proizvodnja dece nisu isto. Mnogi koji su kadri da proizvedu decu nisu kadri da ih odgaje, takođe, kao što dobro znamo - mnogi koji ne mogu da imaju decu mogu da ih podignu i vaspitaju. Ako je neko uspeo da dokaže da decu mogu da gaje samo oni koji mogu i da ih naprave, onda si ti u pravu. Mada, čisto sumnjam.

.. al .. istorijski je dokazano .. da sledbenici ideologija nastoje da decu indoktriniraju u vlastitu ideologiju ..
.. nacionalisti nastoje da od dece načine nacionaliste .. religijci da idnoktriniraju decu u vlastitu religiju .. naciji da odgaje hitlerjugend .. lgbt aktivisti da odgaje lgbt aktiviste ..

 

[Sizif]

.. al .. istorijski je dokazano .. da sledbenici ideologija nastoje da decu indoktriniraju u vlastitu ideologiju ..
.. nacionalisti nastoje da od dece načine nacionaliste .. religijci da idnoktriniraju decu u vlastitu religiju .. naciji da odgaje hitlerjugend .. lgbt aktivisti da odgaje lgbt aktiviste ..

Znam za ovaj video. Uopšte nije sporna činjenica da roditelji implementiraju lične ideologije svojoj deci. Ono što ja tebe pitam je šta je problem u aktivizmu za prava LGBT osoba (ili bilo kakvom drugom legalnom aktivizmu?) Da li je pogrešno naučiti decu da budu tolerantna prema LGBT osobama?
Naravno, problem nije u tome, to je jasno. Ono čega se desničari i "tradicionalsti" plaše to je da će deca odgojena u gej porodicama i sami postati gejevi, što je prilično daleko od zdrave pameti.