HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

[perafitilj]

Kod svake rasprave ima dva gledišta
Moj koji je tačan i onaj vaš netačan.

 

[serser69]

evo sad da vidimo formule, i objasnjenja za hidrogen na 8 nivou , i kako se dobija,koristi.
mozes i ti da koristis postojece formule. ja ne znam za drugi nacin.

 

[gost 8170]

Grafikon jeste vrlo lepo nacrtan ,ali da li je tacan?
Sagorevanje vodonika kiseonikom iz atmosfere-vodena para.Dodavanjem azota iz vazduha(koga ima 78% u vazduhu) nastaju gasovi koji su otrovni i vruci ??? Ok.
Da bi azot mogao da ucestvuje u ovoj reakciji on mora biti u obliku N2 .Kako je i navedeno u tekstu. U kom obliku je azot u vazduhu koji hoces da sagorevas da bi dokazao ovu ideju ? Kojim uredjajem ces pokidati trostruku vezu izmedju molekula azota (koja je u prirodi jedna od najjacih) da bi zapoceo sagorevanje i spreciti kombinaciju azot suboksida u kompresionom prostoru?
Sagorevanje vodonika azotom, pa nas ce poljoprivrednici da pobiju sa azotnim djubrivom ako se to tako lako azot raspada.
Ajde da sad ja postavim jedno pitanje- Koliko litara benzina zamenjuje 1lit nekompr
esovanog vodonikovog gasa koji se nalazi u monoatomskom obliku i cija je energija
podignuta na 8 energetski nivo ??
Lako je citirati strane sajtove ali da li ikad razmisljate ,uopste razmisljate?

ako ti iz garaže misliš da nije tačan, izvoli izvrši sva merenja po 200x i onda nam daj tvoj koji jeste tačan. Najlakše je pos*ati se po svemu i reći nije a bez argumenata.
Azot upravo postoji u osnovnom obliku N2 kao i kiseonik. Vazduh nije jedinjenje sa nekom svojom formulom, već mešavina gasova. Tako da nema raskidanja veza i sl. o čemu pričaš.

"Vodonik podignut na 8 energetski nivo"? Jel ti gledaš crtaće ili šta? Ako misliš na taj elektron u vodonikovom atomu, taj bi davno napustio i raskinuo vezu sa jezgrom kada bi bio na 8 nivou.
Ako to zanemarimo, slanje elektrona na viši energetski nivo nije besplatno, da obavestim neupućene. Ne znam šta si uradio time što bi uložio neku energiju u elektron i posle ga pustio da padne odatle. Bolje sad uzmi kamen pa bacaj u vis, imaćeš jednako koristi.

 

[djura crnojacki]

ako ti iz garaže misliš da nije tačan, izvoli izvrši sva merenja po 200x i onda nam daj tvoj koji jeste tačan. Najlakše je pos*ati se po svemu i reći nije a bez argumenata.
Azot upravo postoji u osnovnom obliku N2 kao i kiseonik. Vazduh nije jedinjenje sa nekom svojom formulom, već mešavina gasova. Tako da nema raskidanja veza i sl. o čemu pričaš.

"Vodonik podignut na 8 energetski nivo"? Jel ti gledaš crtaće ili šta? Ako misliš na taj elektron u vodonikovom atomu, taj bi davno napustio i raskinuo vezu sa jezgrom kada bi bio na 8 nivou.
Ako to zanemarimo, slanje elektrona na viši energetski nivo nije besplatno, da obavestim neupućene. Ne znam šta si uradio time što bi uložio neku energiju u elektron i posle ga pustio da padne odatle. Bolje sad uzmi kamen pa bacaj u vis, imaćeš jednako koristi.

Mislim da se slazemo bar u onom osnovnom a to je u vezi garaze.Secas se prethodnog posta `` bolje pitanje je a gde je proizvedeno? ``
Cilj prethodnog posta nije bio da se nekom`` pos***m na post i ovom prilikom bih te
zamolio da izraze ove vrste ostavis za ulicu i one sa kojima na istom nivou komunici
ras.Tvojim argumentima suprostavio sam argumente poznatih naucnika Rutherforda i ostalih poznatih koji su izucavali azot.Na osnovu njihovih istrazivanja i experimen
ta utvrdjene su osobine vazduha a takodje i korigovana prethodna misljenja koja su se odnosila na vezu azot ,i vodonik. U svom postu predstavio si misljenje urednika
clanka na Wikipediji. Sig jel ti to ozbiljno?Podatke informativnog karaktera predstavlj
as kao ozbiljne argumente.
Azot iz vazduha ,u kom je obliku? Da bi mogao da reaguje sa kiseonikom dobijenim
iz procesa elektrolize MORA da se dovede u svoje osnovno stanje N2.Ista stvar je i u reakciji sa vodonikom.Onda i samo onda mogu da se mesaju pod pritiskom.Zar nisi pisao o prevodjenju vazduha iz gasovitog u tecno stanje na -195 C podpritiskom sa ciljem izdvajanja azota, i naknadnim sagorevanju sa vodonikom kada su nastali otrovni i prilicno vruci gasovi. Ako tvrdis da je azot u vazduhu u svom osnovnom N2 obliku zasto bi se uopste zamarali da ga sabijamo?Koristimo ga direktno iz vazdu
ha.ZAR TI OVO NIJE DOSTA SUMNJIVO? aha, masine koje bi morale u tom sluca
ju da budu angazovane nisu ekonomicne pa se to ne isplati ,Glasi odgovor.
A koje su to masine? VN elektrostaticko polje -jest pa ce propadnu kuglicni lezajevi
na mikroskopu.Pa sta oni stvarno misle da smo mi idioti ?
Ubrzavanjem atoma vodonika magnetnim akceleratorom povecava se i njegova kineticka energija. Tacno je da ulazes energiju.Medjutim stalno je bilo postavljano pi
tanje koliko treba litara nekompresovanog gasa vodonika da po energetskoj vrednos
ti zameni 1 lit benzina? Ovde se niko nije zapitao u kom stanju je vodonik?
POCELI STE OZBILJNO DA ME ZABRINJAVATE , JER NE SUMJNATE U VERODOSTOJNOST STRANIH WEB STRANICA. Ajde malo proverite i okolo ,
knjige ,pisana izdanja, iza cijeg pisanog sadrzaja stoji ipak neki autoritet, i rad.
Nemoj da bacas kamenje u vis , verovatnoca da se isti odbije od tebe nakon pada je
velika. Ako hoces da objasnis pretvaranje kineticke u potencijalnu energiju OK
Slazem se u pravu si , nema potrebe da gines .
Pa posle da te nosim na dusi.

 

[serser69]

cista filozofija , a ovo je tehnicka tema.
u stvari i nije tehnicka,radi se o perpetum mobile.
ali i u kvazi tehnici se provuce po neka brojka,nesto se sabira deli oduzima..citira.
imali sta?

 

[mvujanovic]

cista filozofija , a ovo je tehnicka tema.
u stvari i nije tehnicka,radi se o perpetum mobile.
ali i u kvazi tehnici se provuce po neka brojka,nesto se sabira deli oduzima..citira.
imali sta?

Evo prof. doktor Aleksandar Stefanović mašinski fakultet Niš:
"Rezervoar pod visokim pritiskom -Energetski ekvivalent: 15 lit benzina -Zapremina rezervoara: 250 lit -Masa rezervoara: 120 kg -Pritisak: 300 bar -Energetska gustina: 1kWh/kg; 0,55 kWh/lit Rezervoari sa vodonikom u gasnom stanju je pod pritiskom od 200 - 300 bar. Osnovna negativnost ovakvog skladištenja - velika masa rezervoara, koja bi se mogla smanjiti primenom kompozitnih materijala. Jedno od pogodnih mesta za smeštaj boca sa vodonikom (na krovu ili ispod poda vozila)"
Dakle ekvivalent jednoj litri benzina je 16,6 litara gasovitog vodonika.

 

[gost 8170]

ne ja nigde nisam pričao o smrzavanju vazduha, ne znam odakle ti to sada. azot jeste u obliku N2 u vazduhu, i kiseonik je u obliku O2 inače ne znam kako bi ti gorelo bilo šta što upališ. azot se sabija u boce zato što ti je potrebna određena količina i pri određenom pritisku, a to ne možeš postići iz atmosfere oko sebe. to je kao kada bi pitao što imamo slavine kad možemo iz bare ili reke da zavatimo vode.

A tebi kanda nije jasno da taj elektron ne može da opstane tako daleko od jezgra jer to jezgro ima samo 1 proton i to je sve. nema ni neutron. Davno bi odlepršao svojim putem. I tebi opet treba el.energija da bi ga pobudio na to neko stanje. Zašto jednostavno ne natrpaš trakcionih akumulatora i puni pa vozi. bar neće ništa iscuriti ni eksplodirati.

 

[gost 8170]

Evo prof. doktor Aleksandar Stefanović mašinski fakultet Niš:
"Rezervoar pod visokim pritiskom -Energetski ekvivalent: 15 lit benzina -Zapremina rezervoara: 250 lit -Masa rezervoara: 120 kg -Pritisak: 300 bar -Energetska gustina: 1kWh/kg; 0,55 kWh/lit Rezervoari sa vodonikom u gasnom stanju je pod pritiskom od 200 - 300 bar. Osnovna negativnost ovakvog skladištenja - velika masa rezervoara, koja bi se mogla smanjiti primenom kompozitnih materijala. Jedno od pogodnih mesta za smeštaj boca sa vodonikom (na krovu ili ispod poda vozila)"
Dakle ekvivalent jednoj litri benzina je 16,6 litara gasovitog vodonika.

ali ne bilo kakvih litara već litara pod pritiskom od 300bar, tj 300kg/cm2 sou vat?

 

[djura crnojacki]

ne ja nigde nisam pričao o smrzavanju vazduha, ne znam odakle ti to sada. azot jeste u obliku N2 u vazduhu, i kiseonik je u obliku O2 inače ne znam kako bi ti gorelo bilo šta što upališ. azot se sabija u boce zato što ti je potrebna određena količina i pri određenom pritisku, a to ne možeš postići iz atmosfere oko sebe. to je kao kada bi pitao što imamo slavine kad možemo iz bare ili reke da zavatimo vode.

A tebi kanda nije jasno da taj elektron ne može da opstane tako daleko od jezgra jer to jezgro ima samo 1 proton i to je sve. nema ni neutron. Davno bi odlepršao svojim putem. I tebi opet treba el.energija da bi ga pobudio na to neko stanje. Zašto jednostavno ne natrpaš trakcionih akumulatora i puni pa vozi. bar neće ništa iscuriti ni eksplodirati.

Nece on nigde odleprsati, kad nestane uzroka pobudjivanja ima da se vrati kuci kao Lesi,i jos usput da oslobodi deo ulozene energije.Voleo bi ja da on odleprsa ,pogodi onog drugog pa ga `` ojadi `` i tako redom .Recimo da se ponasa kao prenos elektricne struje kroz provodnik.

 

[gost 8170]

ok, ti isključiš struju koja pravi to magnetno polje koje ga ubrzava tj predaje mu energiju,
taj elektron se vrati nazad dole, i šta s tim?

 

[mvujanovic]

Obrazovanje moze ponekad zasmetati ljudima da bi se kreativnost sprovela u delo.
Ovo je anegdota, ali ne mogu sada da trazim po knjigama tacne podatke. U pitanju je postavljanje neke opere na scenu, negde u Americi. Naime, kompozitor, koji je adaptirao notni zapis ga predaje glavnom operskom pevacu, koji ga je pogledao, a zatim ga vratio coveku, i rekao mu da je to nemoguce odpevati. Covek dovede crnca, nepismenog muzicara, odsvira mu melodiju na klaviru i ovaj bez problema otpeva ariju.
Tako je to i sa hydrogenom.

 

[gost 8170]

osim što pevati može svako ko može da govori(ne mora i da valja), a izvoditi eksperimente iz fizike ne može svako jer nema čime. kao što i nem čovek ne može da peva.ovaj se tu frlja nekakvom pričom i aparaturom, ode on u CERN s ovom pričom.
Mi pričamo o garažnim tehničkim uslovima a ne o onome šta je uopšteno moguće sa svim Zemaljskim resursima poznatim ljudskoj vrsti.
@mvujanovic
ono što ga je u anegdoti sprečilo uopšte nije obrazovanje već ili njegove vokalne (ne)sposobnosti ili nespremnost/izostatak želje da pokuša. Sad ćeš ti reći kako smo mi nespremni da pokušamo... pa zahvaljujući obrazovanju neke stvari su nam jasne da su npr opasne još pre nego što nas zapravo udare u glavu i učine štetu. Obrazovanje, kao i bilo šta drugo, je samo alat. A kako ćeš ga koristiti zavisi od tebe kao čoveka. Nije ni motika oružje ali može da bude.

 

[Iwan91]

i opet filozofija, zbog nesposobnost pojedinih da vode rasravu na tehnickom nivou.

 

[djura crnojacki]

i opet filozofija, zbog nesposobnost pojedinih da vode rasravu na tehnickom nivou.

O cemu da vodimo raspravu? O postojanju perpetum mobile-a?
Tajna zavere na internetu a ?
Ljudi u crnom ?
Mozemo samo da raspravljamo o odredjenoj kolicini vodenog gasa dobijenog iz procesa elektrolize vode, koji bi mogao da mozda poboljsa sagorevanje , i na taj nacin
ostvarimo neku ustedu u potrosnji. U ovoj prici pojavljuju se licnosti : M.Vujanovic, kojeg najvise kritikujete, zatim par ljudi iz okoline Beograda itd.Ljudi koji su uradili nesto prakticno i spremni su to da demonstriraju. U jednom od ranijih postova M.Vujanovic tvrdi da je na vozilu marke renault 19 ostvario ustedu od 2 lit LPG na 100km koristeci elektrolizer plocastog tipa.Nisam procitao nigde da je covek pomenuo
da je napravio perpetum mobile.Sve u svemu usteda se krece do max 20%.
Ne razumem sta je to problem otici kod coveka i proveriti njegov experiment.
U ovoj prici nema puno filiozofije, treba znanje i malo mernih instrumenata pomocu kojih ovi navodi mogu da se provere.
Da li raspolazes tehnickim saznanjima da izvrsis ova merenja i napises neko svoje misljenje ? koje bi eventualno mogao ovde da objavis i da obrazlozis.
O strucnoj osposobljenosti nekog coveka da vodi raspravu na tehnickom nivou:
S obzirom da si mlad pitaj starije
Dok je bravar bio na vlasti svi smo nekako i ziveli i radovali se sitnicama koje zivot cine, sad kad su dosli Experti u svim oblastima strucno osposobljeni, vise od pola
Srbije je u bedi i neimastini. Glad hara na sve strane.
Procitaj knjige od Platona i vidices da`` vrsta rezima`` nema veze sa ekonomskim napredkom neke zemlje. Ali svest onih koji je vode, itekako .Ovo je zapisano jos pre
2000 god. Nema veze ni sa jednom strankom vec sa grupom ljudi koji se zovu politicari.

 

[Iwan91]

O cemu da vodimo raspravu? O postojanju perpetum mobile-a?
Tajna zavere na internetu a ?
Ljudi u crnom ?
Mozemo samo da raspravljamo o odredjenoj kolicini vodenog gasa dobijenog iz procesa elektrolize vode, koji bi mogao da mozda poboljsa sagorevanje , i na taj nacin
ostvarimo neku ustedu u potrosnji. U ovoj prici pojavljuju se licnosti : M.Vujanovic, kojeg najvise kritikujete, zatim par ljudi iz okoline Beograda itd.Ljudi koji su uradili nesto prakticno i spremni su to da demonstriraju. U jednom od ranijih postova M.Vujanovic tvrdi da je na vozilu marke renault 19 ostvario ustedu od 2 lit LPG na 100km koristeci elektrolizer plocastog tipa.Nisam procitao nigde da je covek pomenuo
da je napravio perpetum mobile.Sve u svemu usteda se krece do max 20%.
Ne razumem sta je to problem otici kod coveka i proveriti njegov experiment.
U ovoj prici nema puno filiozofije, treba znanje i malo mernih instrumenata pomocu kojih ovi navodi mogu da se provere.
Da li raspolazes tehnickim saznanjima da izvrsis ova merenja i napises neko svoje misljenje ? koje bi eventualno mogao ovde da objavis i da obrazlozis.
O strucnoj osposobljenosti nekog coveka da vodi raspravu na tehnickom nivou:
S obzirom da si mlad pitaj starije
Dok je bravar bio na vlasti svi smo nekako i ziveli i radovali se sitnicama koje zivot cine, sad kad su dosli Experti u svim oblastima strucno osposobljeni, vise od pola
Srbije je u bedi i neimastini. Glad hara na sve strane.
Procitaj knjige od Platona i vidices da`` vrsta rezima`` nema veze sa ekonomskim napredkom neke zemlje. Ali svest onih koji je vode, itekako .Ovo je zapisano jos pre
2000 god. Nema veze ni sa jednom strankom vec sa grupom ljudi koji se zovu politicari.

Samo to je i poenta..
a politiku ostavi za forum o istoj

 

[djura crnojacki]

osim što pevati može svako ko može da govori(ne mora i da valja), a izvoditi eksperimente iz fizike ne može svako jer nema čime. kao što i nem čovek ne može da peva.ovaj se tu frlja nekakvom pričom i aparaturom, ode on u CERN s ovom pričom.
Mi pričamo o garažnim tehničkim uslovima a ne o onome šta je uopšteno moguće sa svim Zemaljskim resursima poznatim ljudskoj vrsti.
@mvujanovic
ono što ga je u anegdoti sprečilo uopšte nije obrazovanje već ili njegove vokalne (ne)sposobnosti ili nespremnost/izostatak želje da pokuša. Sad ćeš ti reći kako smo mi nespremni da pokušamo... pa zahvaljujući obrazovanju neke stvari su nam jasne da su npr opasne još pre nego što nas zapravo udare u glavu i učine štetu. Obrazovanje, kao i bilo šta drugo, je samo alat. A kako ćeš ga koristiti zavisi od tebe kao čoveka. Nije ni motika oružje ali može da bude.

Citam post i cepam se od smeha Sobzirom ko sve peva dolazim u iskusenje da i ja probam. Samo neverujem da cu proci ni kvalifikacije u kafani pred totalno pijanom komisijom. Ali ja sam svestan toga. Ima jedna stara poslovica odnosi se na muziku i zivot : Za nekog je i let komarca muzika a nekom nije dovoljn
o ni slon da stane na uvo da bi cuo

 

[djura crnojacki]

Samo to je i poenta..
a politiku ostavi za forum o istoj

Nece valjda da se desi `` DELETE`` fizicka pojava koju izaziva moderator ?
Gde je sad SER SER 69 imam sifrovanu poruku za njega
NE DAJTE ME LJUDI ...ALO POZEGA ?

 

[mvujanovic]

Evo pogledajte ovo:

Elektrolizer proizvodi 4,2 l u minutu HHO gasa, neka je najlošije urađen za tu količinu gasa trošiće maksimalno 1kw . Sada uzmite običan elektro aparat za zavarivanje i podesite ga na tu istu snagu od 1kw pa pokušajte bilo šta istopiti sa njim, obavezno javite rezultat.
Dakle verujem u ono što vidim i u šta se uverim, a da sam se držao brojki nikada se ne bi upustio u sve ovo.

 

[gost 8170]

navalio si sa tim topljenjem jer tebe to fascinira vizuelno i onda to mora da je nešto O-P-A-K-O.
pritom i ludom je jasno da to što piči na tu diznu nije 4 litre u minutu nego malo više, iz komprimovane boce...

http://www.limundo.com/kupovina/Auto-i-Moto/Tuning/F1-Z-POWER-LAUNCHER-DUPLI-/3948875 obavezno ovo da namontiraš na auto.

 

[mvujanovic]

navalio si sa tim topljenjem jer tebe to fascinira vizuelno i onda to mora da je nešto O-P-A-K-O.
pritom i ludom je jasno da to što piči na tu diznu nije 4 litre u minutu nego malo više, iz komprimovane boce...

http://www.limundo.com/kupovina/Auto-i-Moto/Tuning/F1-Z-POWER-LAUNCHER-DUPLI-/3948875 obavezno ovo da namontiraš na auto.

Hehehehehehehe kako sam sebe dovedeš u nezavidan položaj!
O tome sam ja pisao davno i ti si komentarisao da se na taj način dobije mali turbo efekat,nije valjda da sam sebe pobijaš, ***. pamti šta pišeš! Što se tiče tog što piči na tu diznu je upravo to što sam i napisao, kakva komprimovana boca, direktno iz elektrolizera. Znači sad ti je argument za pobijanje reći nekom da laže, napreduješ! Uradi onako kao što sam naveo pa onda komentariši.
Ima tu mnogo više od vizuelnog, u svakom slučaju više od tvojih brojki.
Evo ako tvrdiš da je ovaj snimak laž, ja ću napraviti jedan takav elektrolizer i pokazati ti uživo da nema nikakve boce niti komprimovanog vodonika, jedino što tražim od tebe ako sam ja u pravu da pokriješ troškove izrade. Može?

 

[gost 8170]

stvarno ne mogu sa nekim ko je toliko zatucan da se nabeđujem ponovo.
ti zaista ne znaš koliko ne znaš, nisi ni svestan ni izdaleka. ja znam koliko nisi svestan jer tako niko od nas pre fakulteta nije bio svestan koliko ustvari ne zna. Molim te da me poštediš više tih tvojih komentarisanja "brojki" i "video sam". Stvarno je jadno. Ili odgovori tehnički i u skupu realnih brojeva, ili nemoj odgovarati.

ne, ja nisam pričao o Ovome. Ovo što sam ti pokazao nema nikakav izvor napajanja. mrtvo je. ovo se samo natiče na usisnu granu.

 

[mvujanovic]

stvarno ne mogu sa nekim ko je toliko zatucan da se nabeđujem ponovo.
ti zaista ne znaš koliko ne znaš, nisi ni svestan ni izdaleka. ja znam koliko nisi svestan jer tako niko od nas pre fakulteta nije bio svestan koliko ustvari ne zna. Molim te da me poštediš više tih tvojih komentarisanja "brojki" i "video sam". Stvarno je jadno. Ili odgovori tehnički i u skupu realnih brojeva, ili nemoj odgovarati.

ne, ja nisam pričao o Ovome. Ovo što sam ti pokazao nema nikakav izvor napajanja. mrtvo je. ovo se samo natiče na usisnu granu.

U čemu se ogleda moje neznanje ovaj put? U tome što ti tvrdiš da je onaj plamen iz komprimovane boce, jeli to tehnički i u skupu realnih brojeva? Tebi je samo važno da kontriraš, a kad se uhvatiš u sopstvenu zamku onda se pozivaš na nauku. Znam ja da bi tebi najviše odgovaralo da ja ne odgovaram. Evo jedno prosto pitanje za tebe, jesi li se ikada u praksi susreo sa bilo čim ili samo teoretišeš? Za razliku od tebe ja u praksi proveravam sve, a kao naučnik za kog se predstavljaš trebao bi da znaš da bez praktične provere nema dokaza, uzalud brojke.
Da ti si pričao o ovome tzv. vortex, jer ja sam naveo da sam stavio "elisu" od ventilatora kompa u crevo vazduha i ti si na to odgovorio ovako kako sam naveo.Potražiću post ne radi tebe nego radi drugih.
A o zatucanosti ne bi pisao, to je valjda tekovina tvog intelektualnog rada. Ako je od intelektualca previše je.

 

[gost 8170]

hahaha znači ipak si to uradio?
znam kada sam to rekao, ja sam doduše bio ubeđen da ti misliš na pogonjenu elisu a ne slobodnu i bez napona. Pošto nema zdravorazumskog osnova da neko gura predmet u usisnu granu. Nisam znao da u svetu magle to ima svoj naziv "vortex", to ti samo ometa unos vazduha, ali ako je za tebe magično kako se on vrti, ok tvoj auto tvoj džep. i eto ti primera nečega što ti Ne znaš. Svaki čovek sa barem osnovnim znanjem iz fluida zna da od toga nema ništa, to se čak i u gimnaziji nauči u bernulijevoj (zamalo da kažem berluskonijevoj) jednačini.

Naravno da sam se susreo u praksi sa mnogo čim, ali evo neko od nas ume i da napravi računarsku simulaciju nečega pa ne moramo da karabudžimo da bismo znali da to ne radi, da ne kažem da matematika može da pokaže da to neće raditi, ne moramo praviti.
Ti u praksi uzmi i proveri da li sva tela padaju istom brzinom, ja ne moram jer znam kada je to slučaj a kada nije, i zašto jeste a zašto nije. Dokolica je čudo.

 

[Iwan91]

Nece valjda da se desi `` DELETE`` fizicka pojava koju izaziva moderator ?
Gde je sad SER SER 69 imam sifrovanu poruku za njega
NE DAJTE ME LJUDI ...ALO POZEGA ?

jel dobro tebi ?

 

[Iwan91]

navalio si sa tim topljenjem jer tebe to fascinira vizuelno i onda to mora da je nešto O-P-A-K-O.
pritom i ludom je jasno da to što piči na tu diznu nije 4 litre u minutu nego malo više, iz komprimovane boce...

http://www.limundo.com/kupovina/Auto-i-Moto/Tuning/F1-Z-POWER-LAUNCHER-DUPLI-/3948875 obavezno ovo da namontiraš na auto.

hahaha
ovo isto ko turbo, samo sto umesto 1000 e
puknes 3000 din i to jos dupli, to ti ko bi-turbo
sto je najcrnje ima budala koji ce da kupe to..