HHO i automobil

[djura crnojacki]

pokupi i onog drugog na ovu temu,pa je onda prebacite u pod forum psihologija , tamo ce neko da vam strucno pomogne u vezi ovoga sto pisete.

Jos nisi zatvorio vrata?

 

[bjdarko]

Gledam danima i razmisljam o tome, o automobilu koji se pokrece delimicno vodom, tj HHO gasom dobijenim iz vode. Kakva su vasa misljenja o tome, da li je vredno razmisljanja i pravljenja ili nije?

Ja podržavam bilo koji pokret za čitom sredinom pa tako i ovo čudo! Samo napred.

 

[sale vs]

pozdrav svima, ja sam od skoro clan. zainteresovan sam za HHO uredjaj i poceo sam sa izgradnjom . jedini problem ce biti elektronika, lambda sonda i td. vidim po porukama da ima osoba koje barataju sa elektronikom, pa mi je svaki savet dobrodosao.

 

[orescanin.dusko]

Zdravo Đuro.Ako bi imao malo vremena da mi objasnis o HHgeneratoru ja živim u Novom Sadu. Hteo bih nešto uraditi po pitanju smanjenja cene potrošnje, da li TNG ili HHgenerator. Zaključio sam da se ti izuzetno razumeš u to.

 

[djura crnojacki]

Zdravo Đuro.Ako bi imao malo vremena da mi objasnis o HHgeneratoru ja živim u Novom Sadu. Hteo bih nešto uraditi po pitanju smanjenja cene potrošnje, da li TNG ili HHgenerator. Zaključio sam da se ti izuzetno razumeš u to.[/QUOTE
Hvala na poverenju.Trenutno sam u inostranstvu ,radim, treba mi para za nove experimente.Mogu samo okvirno da navedem podatke za i protiv.Moraš sam na osnovu tvojih mogućnosti da doneseš odluku.
Generator vodenih gasova ili hho generator moze da ostvari maximalno ustedu od 20%. Neophodna je izuzetno precizna konstrukcija i dosta **vežbe** i experimentisanja da bi postigao i ovih 20%.Kao osnovni proces koristi elektrolizu.Za veci stepen ustede od 20% moraju se primenuti dodatni procesi, koji ubrzavaju elektrolizu ,visoka frekvencija itd. I onda se postize usteda za oko 37% na vozilu koje u proseku trosi 10lit/100km. Ako hoces jos vecu ustedu odnosno 100% onda moras da primenis atomsku fiziku i da imas saznanja iz oblasti masinstva i elektrotehnike i elektronike.Da izuzetno poznajes stare zanate :livenje,kovanje,struganje ,glodanje iz oblasti masinstva takodje iz oblasti elektrotehnike motanje hf trafoa , vf kretanje talasa i milijardu drugih stvari. I to je samo pocetak.Nivo znanja moras podici na jos visi stepen,Kad zatvoris oci da vidis kako se elektroni krecu kroz materijale.
Ako si spreman da saznas istinu i rano poludis na dobrom si putu.Moj savet ricekaj malo sa ovim hho uskoro ce se verovatno pojaviti objasnjenja za druge fizicke procese koji mogu da razdvoje vodu na sastavne komponente, a da nije elektroliza.Ljudi provedu godine izucavajuci elektrolizu za koju se vec zna da ne moze da ostvari neophodan cilj.
Uzmi u obzir hho generator: 20% na 10 lit benzina ,to je i dalje 8 lit benzina ,umesto 1400din trosices 1120din /100km
Ako ugradis TNG trosices 12 lit gasa /100km sto dodje po75din 900din i to je max potrosnja u gradu.Van grada dosta manje.
Ono za 100% ,dobro si procitao .Treba takodje i naucne institucije da potvrde ovo. Ali kako ni oni ne rade besplatno nije mi nista drugo ostalo nego da nadjem pare.Preliminarni rezultati su i vise od ocekivanog ali sta to vredi kada atest kosta. Žao mi je sto ne mogu vise da pomognem ,trenutno nemam pristup mojem kompijuteru da mogu u slici i reci na isprobanim uredjajima demonstriram kako moze i na TNG da se smanji potrosnja bar za 45%. Neophodan je uredjaj za restruktuiranje gasa, i vazduha ,takodje se naziva i gasni procesor.
Ne mogu vise da pisem poceo sam da se nerviram sto nisam kod kuce ,i nemogu uzivo da ti to pokazem .Ali vraticu se ja za par meseci.

 

[djura crnojacki]

pozdrav svima, ja sam od skoro clan. zainteresovan sam za HHO uredjaj i poceo sam sa izgradnjom . jedini problem ce biti elektronika, lambda sonda i td. vidim po porukama da ima osoba koje barataju sa elektronikom, pa mi je svaki savet dobrodosao.

Pogledaj u temi HHO vodeni gas

 

[gost 8170]

100% ?

 

[djura crnojacki]

100% ?

Jel ja sad treba da branim svoj rad ? ispred anonimnog lika?
Izvini nemam vremena , ono je rezervisano za naucne institucije koje su kako strucno tako i tehnicki osposobljene da utvrde koliko sam ili nisam u pravu.Profesori i asistenti ce u obliku pisanog izvestaja izdati svoje misljenje i rezultate dobijene na osnovu experimenta.
ZA MENE JE TO MERODAVNO. A ne misljenje nekog politicara koji vredja ostale clanove.
U jednom od ranijih postova naveo sam da za objasnjenje koristenih fizickih pojava potrazis pomoc iskusnog radio amatera, koji je i sam pravio uredjaje za ugadjanje istih.
Mogu da shvatim da si nepoverljiv i da sumnjas , ali ne mogu da shvatim da nisi pokusao da proveris moje postove kod ljudi koji su ipak malo kvalifikovaniji.
Jednostavno posmatrano iza tvog profila mozda se krije i moja tasta
JAKO DOBRA I FINA ZENA

 

[serser69]

.. bar za 45 % ..

 

[gost 8170]

odlično jedva čekam da odeš u tu neku "naučnu instituciju" da potvrde to o čemu ti pričaš. Samo što ja znam da je to nemoguće, a ti evidentno ne. Ili veruješ u maglu kao mvujanovic koji prvo od priče kako generator od 1kW pokreće sam sebe, dolazi na to da on ustvari samo ustvaruje uštedu od 10% šta smo svi navalili odma na njega, a usput pominjući dvostruka klatna i uopšte pojmove kao što je "skrivena energija" govoreći kako su to dela naučnih velemajstora.

 

[djura crnojacki]

odlično jedva čekam da odeš u tu neku "naučnu instituciju" da potvrde to o čemu ti pričaš. Samo što ja znam da je to nemoguće, a ti evidentno ne. Ili veruješ u maglu kao mvujanovic koji prvo od priče kako generator od 1kW pokreće sam sebe, dolazi na to da on ustvari samo ustvaruje uštedu od 10% šta smo svi navalili odma na njega, a usput pominjući dvostruka klatna i uopšte pojmove kao što je "skrivena energija" govoreći kako su to dela naučnih velemajstora.

Kao i obicno ne citas prethodne postove.Post br 105 jasno govori da sam rad vec predao na ispitivanje , to znaci da si prosao komisiju sacinjenu od bar 3 profesora koji su magistri politehnickih nauka ,pred kojima branis teoretski deo. Ovo je nuzno i neophodno kada zahtevas atest. Provera pred prakticni deo.
Preliminarni rezultati su rezultati nastali tokom procesa ispitivanja i bolji su od mojih s obzirom da se vrse u mnogo bolje opremljenim labaratorijama. Takodje se ispituje i sastav materijala , i nacin dobijanja istog. Tu nema magle , klatna, i politike.
Od tebe kao podnosioca zahteva traze se DOKAZI I REZULTATI. koji se kasnije proveravaju. Da sam pogresio makar i jednu rec u elaboratu pojeli bi me za dorucak.
Medjutim naisao sam na podrsku ljudi koji su i licno zainteresovani da ovo uspe.
O elektrolizi je sve receno, dokazivati nemoguce je trosenje vremena.
Skrivena energija ? ovo mi deluje kao tegla pekmeza od sljiva sakrivena u schpajz gore na najvisu policu , pa onda moze da je dovate samo najvischa deca tzv naucni velemajs
tori. Posto ni jednog od njih ne poznajem a takodje i sebe ne ubrajam u ovu elitu nema
am dovoljno saznanja da ovo komentarisem.Ja samo pokusavam da dokazem jedan od mnogobrojnih Teslinih radova koji su samo delimicno objavljeni i u nepotpunosti.Bolje receno vecina radova nije u potpunosti objavljena.Procitaj pazljivo radove koji se odnose na prenos energije i naoruzanje. Ako ti sta bude jasno i uspes da napravis svaka cast. Da li postoji negde kompletna dokumentacija za ove inovacije ? Neverujem.
Na osnovu Teslinih izjava kada dodje vreme znacemo. Pa zar nije to sad?

 

[gost 8170]

a čekaj šta si ti onda predao? način razbijanja vode na hho a da nije elektroliza, to?

 

[djura crnojacki]

a čekaj šta si ti onda predao? način razbijanja vode na hho a da nije elektroliza, to?

Tacno to. Nebrojeno puta napisao sam da je elektroliza zabluda.Glupost neopevana.
Jesam eksperimentisao sa elektrolizom misleci da cu nekako unaprediti proces.Sta nisam sve radio na tu temu neznam, 4 vrste elektrolizera, 18 pratecih procesa uz elektrolizu sa bar 10 modifikacija svakog procesa .Razlicite vrste elektronskih davaca signala od onog najprimitivnijeg PWM pa do onog sa PLL petljom sto meri svaki sekund stanje u elektrolizeru, pisao sam ranije delimicno sta sam radio da se ne ponavljam ovde.Rezultati su bivali dosta bolji od onoga Faradejevog odnosa ulozene energije i dobivenog gasa.
Sto nije ni cudo jer sam koristio vise procesa odjedanput.Ali realno gledajuci Faradej je za iskljucivo proces elektrolize dao sve sto se moglo postici.Ideja vecine ljudi je elektrolizer u vozilu i onda gas pa to strpas u usisnu granu ili eventualno ispod karburatora i pobedio si. Sve sto dobijes u tom slucaju zove se HA HA O
Pri vecim kolicinama ovoga gasa u kompresionom prostoru dolazi do formiranja vode
ne pare, ventili pocnu da rdjaju , malo i stubline i eto nama radosti.Ako si pazljivo pratio m.vujanovica primetices da je vrlo lukavo ovaj gas ubacio u pretvarac pritisaka
za TNG i resio taj problem, jer dolazi do potpunog mesanja gasova.TNG +2H2O2.Ka
ko je TNG po hemijskom sastavu ugljo vodonik lako dolazi do prestruktuiranja gasa.
Potcenili ste m.vujanovica, A prodao vam covek stos sa busterom a da niko nije ni primetio. Ustedu je ostvario menjajuci kaloricnu vrednost goriva .
A evo i pitanja : Koje taj koji je odredio da elektroliza moze biti jedini proces za dobivanje vodonika na vozilu ? Zar ne postoje drugi procesi koji iz vode mogu izdvojiti
vodonik a da uredjaje montiramo na vozilo?

 

[gost 8170]

nije uopšte bitno koji ti proces koristiš da izdvojiš vodonik iz vode. Bitno je da je za to potrebna tačna i određena količina energije (po molekulu), i da sagorevanjem toga(ponovnim formiranjem vode) ne može da nastane više nego što si uložio na ma koji način, još treba i dodati efikasnost motora od ~30% koja će samo toliko te dobijene energije iskoristiti.
kaži ti meni gde je tu dobitna matematika, u tom tvom novom, Iks načinu za dobijanje H iz vode.

 

[djura crnojacki]

nije uopšte bitno koji ti proces koristiš da izdvojiš vodonik iz vode. Bitno je da je za to potrebna tačna i određena količina energije (po molekulu), i da sagorevanjem toga(ponovnim formiranjem vode) ne može da nastane više nego što si uložio na ma koji način, još treba i dodati efikasnost motora od ~30% koja će samo toliko te dobijene energije iskoristiti.
kaži ti meni gde je tu dobitna matematika, u tom tvom novom, Iks načinu za dobijanje H iz vode.

Efikasnost motora slobodno uzmi benzinski 20%( kad je nov) dizel25% .
Proces sam opisao u ovoj temi , i objasnio odakle energija.O cemu se radi tacno odmah je shvatio Paganko a verujem da je do sada vec ostvario neke rezultate.Trebalo mu je nepunih 12 sati da otkrije pravac u kom se krecem.Takodje i jos par ljudi sa foruma.Nema tu perpetum mobile sve je jasno kao dan. A to je ono sto sam pisao, mi mozemo mnogo bolje u odnosu na one indijance ,jer imamo ZNANJE
I resenje je kod nas u Srbiji. Svi oni koji imaju siroki spektar saznanja shvati ce odmah o cemu se radi i odakle energija, i koliko je logicno da se elektroliza ZABORAVI kao ruzna proslost.
Tvoja nepoverljivost i lenjost da citas rezultirala je da slucajno prospem govedji gulas u tastaturu pa cu da ti pisem ... i ti si stvarno

 

[serser69]

djura crnojacki , to što zamazuješ stvari u 20 rečenica umesto u dve,ništa ne znači. jedini način da se iz naprimer benzina dobije 80 % energije na točkovima je u gorivnim ćelijama,koje će direktno hemijsku energiju da pretvaraju u električnu sa stepenom iskorišćenja od nekih 80 i nešto posto,a tu energiju da koristi elektromotor sa stepenom od 90 %. pa je ukupna efikasnost 75-80 % u transformaciji moguće hemijske energije u mehaničku pogonsku.
današnji moderni dizel motori imaju taj stepen oko 40 % .

takve gorivne ćelije nisu komercijalno dostupne još uvek. ali su jedina teoretska naprava koja može u dogledno vreme da masovno zaživi.
a to što tapšeš po ledjima neke članove foruma,i madjijaš čitaoce ovog pod foruma ti nesluži baš na čast.
navlačiš ljude na kvazi nauku i razne nemogućnosti.mada sam svestan što bude dublja energetska kriza. biće sve gore. i sve više takvih boza i kabeza.

ali magla je magla, nekad redja nekad gušća

http://forum.krstarica.member.php/273678-djura-crnojacki

 

[gost 8170]

nisam hteo da čitam tvoje konfuzne postove o svemirskim modulatorima i rezonanciji,
odgovori ti meni zašto misliš da ćeš uložiti manje i dobiti više? ne možeš uložiti manje nego što je potrebno.

 

[gost 8170]

 

[djura crnojacki]

nisam hteo da čitam tvoje konfuzne postove o svemirskim modulatorima i rezonanciji,
odgovori ti meni zašto misliš da ćeš uložiti manje i dobiti više? ne možeš uložiti manje nego što je potrebno.

Pa ja i ne ulazem manje da bi dobio vise, ako si procitao od ranije konfuzne postove primetices da sam govorio o energetskom bilansu koji mora biti u skladu.Tako da svi trikovi i stosevi sa overuniti uredjajima gde je koeficijent iskoriscenja veci od 1 i gde navodno uz pomoc " skrivene energije " oni to postizu je glupost. Razlika u energetskom bilansu postize se akumulacijom energije prostora , pa to je poznato preko 80 god.
Postoji preko 11 Teslinih radova gde je to koristio , a jedan od uredjaja je verovatno bila i ona turbina.Za ovo nisam siguran . Pokusao sam i to da napravim a rezultat je bio da se Tesli verovatno stuca na onome svetu.
Uzrok nerazumevanja mojih konfuznih postova moze biti takodje i nedostatak znanja
Zar ti lepo nisam savetovao da potrazis objasnjenje kod onih koji znaju i resis se nezn
anja. Jedino ako nisi najpametniji pa smatras da je glupos pitati ljude koji se kako
teoretski tako i prakticno bave slicnim stvarima.

 

[djura crnojacki]

djura crnojacki , to što zamazuješ stvari u 20 rečenica umesto u dve,ništa ne znači. jedini način da se iz naprimer benzina dobije 80 % energije na točkovima je u gorivnim ćelijama,koje će direktno hemijsku energiju da pretvaraju u električnu sa stepenom iskorišćenja od nekih 80 i nešto posto,a tu energiju da koristi elektromotor sa stepenom od 90 %. pa je ukupna efikasnost 75-80 % u transformaciji moguće hemijske energije u mehaničku pogonsku.
današnji moderni dizel motori imaju taj stepen oko 40 % .

takve gorivne ćelije nisu komercijalno dostupne još uvek. ali su jedina teoretska naprava koja može u dogledno vreme da masovno zaživi.
a to što tapšeš po ledjima neke članove foruma,i madjijaš čitaoce ovog pod foruma ti nesluži baš na čast.
navlačiš ljude na kvazi nauku i razne nemogućnosti.mada sam svestan što bude dublja energetska kriza. biće sve gore. i sve više takvih boza i kabeza.

ali magla je magla, nekad redja nekad gušća
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Budi ljubazan pa nam napisi te dve carobne recenice .Ono sto nazivas kvazi naukom je
osnov telekomunikacija.
Nikoga ja ne tapsem po ledjima , jednostavno postoje ljudi koji raspolazu istim saznanjima . Takodje pisma koja mi stizu na e mail jasno ukazuju da ima clanova foruma koji su po teoretskim saznanjima ispred mene.Pa i ja nesto novo da naucim.
Ostalo je samo prakticno da naprave uredjaje. S obzirom na krizu malo ce potrajati.
Zanimljivo da se sa sigom takmicis u kolicini iznetih gluposti.Sve postove upucene kako
na moj e mail tako i na forumima znam skoro napamet . Tajvanska kanasto.
Pridruzi se ljudima koji uce i rade ,proveri sve sto ti se cini sumnjivo u radovima poznatih naucnika i priznatih naucnih institucija. Ako nesto ne razumes prevrni malo po
internetu a onda pisana izdanja. Visak znanja ne boli.

 

[serser69]

e mojne,.. tajvansku kanastu sam ja brendirao i atestirao samo za takve kao ti i njegove sledbenike, i to kod jedne priznate nezavisne austrijske institucije.
šta se razbacuješ nesuvislim pojomovima,kakva energija prostora . oćeš poćneš da voziš auto na toplotnu pumpu,klima uredjaj . COP 3:1.
samo uredjaj napolju ,a kola voziš po dnevnoj sobi i kuhinji.
Izgleda da su ovih nekoliko tvojih postova na krstarici neki ˝ davinčijev kod ˝ , po kome vIJerne i zaslepljene mase sledbenika ,treba da traže leba bez motike.
ili ti auto koji ide na ništa.

 

[djura crnojacki]

e mojne,.. tajvansku kanastu sam ja brendirao i atestirao samo za takve kao ti i njegove sledbenike, i to kod jedne priznate nezavisne austrijske institucije.
šta se razbacuješ nesuvislim pojomovima,kakva energija prostora . oćeš poćneš da voziš auto na toplotnu pumpu,klima uredjaj . COP 3:1.
samo uredjaj napolju ,a kola voziš po dnevnoj sobi i kuhinji.
Izgleda da su ovih nekoliko tvojih postova na krstarici neki ˝ davinčijev kod ˝ , po kome vIJerne i zaslepljene mase sledbenika ,treba da traže leba bez motike.
ili ti auto koji ide na ništa.

Sta je A? sad ti je krivo sto sam ti provalio stos? Evo bas upravo ugradjujem SMEDEREVAC u stojadina , prasence u rernu, i dok lozim mokra drva schtelujem leer gas Jos malo i stigo do tih austrijskih institucija , pa kad izvadim prasence i pokazem da vide !!!! Onako resch peceno
Nek se zna ko je posle Milosa probio carinsku barijeru.Nece oni meni klima uredjaji i sta
ti ja znam COP 3:1 ,zaslepljene mase sledbenika i kojekakve budalastine. A so taj tvoj
DRVINCI kod moz ... Nisi naucio ni da je rerna od SMEDEREVCA kad se zatvori, u fizi
ci predstavljena kao model CRNOG TELA a oces da ucestvujes u podeli prasenceta?
Za tebe i siga nema prasici.Prvo motika da se naucite nesto da radite pa ce vidimo.
Nesuvisli pojmovi ?? Moj SMEDEREVAC sa sve prase ?? Pa za vas gradske momke
to ce da ostane FATAMORGANA

 

[Paganko]

Tema zbog konstantnog prepucavanja ide pod ključ do daljnjeg.