Tandoori Masala
Iskusan
- Poruka
- 5.286
Прво није тачно, јер је Охмучевић (односно онај ко је за Охмучевића цртао Илирски грбовник), тај грб однекале преписао. Ово друго је само деломично тачно.
Hvala na odgovoru. Vidim da si na Politici ovo napisao:
Ово је апокрифни грб Александра Македонског, настао хиљаду и по година после његове смрти. Кроз историју као такав понегде је почео да се провлачи и као грб античке Македоније, да би га у 18. веку Равле Витезовић повезао са средњовековном Македонијом, занесен илирском идејом и уједињењем илирских земаља, на коју ће се касније надовезати и српски романтичари. У свим тим романтичарским лутањима, овај грб је као и многи други требао да подсети на славну прошлост оних крајева који су још увек чамили у турском ропству, али строго хералдички гледано, он нема никаквог историјског утемељења, и у питању је нешто што се у хералдици назива измишљеним грбом или хералдичким фалсификатом.
Али то није оно што се Македонцима данас замера. Македонцима се замера то што су узели грб приписан земљи са којом они немају никакав правни или политички континуитет. Било је места за неке мале интервенције које би повољно по БЈР Македонију решиле ово питање, али они су одлучили да узму баш онакав грб какав је приписан Александру Македонском.
Matkovski pise skoro sve isto samo sto spominje Ohmucevica umjesto Vitezovica.

није ни чудо што вам је на државни грб ставио градску круну.


