Грегоријански календар и СПЦ

Da li ste za reformu crkvenog kalendara:

  • Da!

  • Ne!


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Да ли стварно ово сматраш озбиљним одговором?
Да ли ти атеисти можда одбијају да славе Божић, него те дане користе као радне,можда, да ли они не ките јелку и не деле поклоне за Божић и како они то прослављају Нову годину као "битнији" празник?

Kakve veze ima da li im je Bozic bitniji ili nebitniji praznik, Nova godina jeste praznik na zapadu.
 
Kakve veze ima da li im je Bozic bitniji ili nebitniji praznik, Nova godina jeste praznik na zapadu.

Нисам ни тврдио да није и објаснио сам каратктер и природу и значај тог празника. Али све да је тако као што кажеш, зашто би прослављање Нове године код православаца ( оно што ми зовемо Српска Нова Година) било нешто за покуду и критику?
 
Нисам ни тврдио да није и објаснио сам каратктер и природу и значај тог празника. Али све да је тако као што кажеш, зашто би прослављање Нове године код православаца ( оно што ми зовемо Српска Нова Година) било нешто за покуду и критику?

Zato sto taj kalendar po kojem se slavi ta Nova godina nema veze sa vezinom vezom.
 
To наравно није тачно, као прво, као друго зашто би то била брига оних који нису Срби Православци?

To jeste tacno, a kao drugo, odgovor na to pitanje je zato sto su Srbi pravoslavci dominatni faktor koji utice na javni diskurs u ovom drustvu. Kada se u drustvu u kojem zivis svuda trabunja o Srpskoj Novoj godini, to utice na tebe cak i da nisi Srbin pravoslavac.
 
Итекако је јулијански календар оријентисан на величину сидеричке године и то нема везе са зилотима нити са било којом верском организацијом, већ је тај календар направљен (у својој основи) из времена пре Христа из времена Аристарха Самоског и многих других египатских астронома који су правилно одређивали трајање године.
И није битан само положај Сунца из референтне тачке посматрања, већ стварно трајање дана (године).

Што се тиче "сејања пшенице": па сваки дан је различит од претходног, никад у истом моменту (секунди) није исти положај Сунца у односу на Земљу.

Ne znam zasto uporno siris neistinu, razumem da ti je po svaku cenu stalo da opravdas svoje ubedjenje ali ne razumem zasto smatras da su svi ostali budale i da ne mogu proveriti proste cinjenice o nacinu racunanja vremena. Kao prvo Julijanski kalendar je nastao za vreme paganizma, davno pre Hrista i samog Hriscanstva, taj kalendar ima veze sa Hriscanstvom samo iz razloga jer je bio zvanicni kalendar Rima u ono vreme kada je Hriscanstvo osnivano a to je vekovima posle nastanka Julijanskog kalendara.

Julijanski kalendar je solarni kalendar, osnova tog kalendara je bio Egipatski kalendar, dok su Egipcani osnovu uzeli iz Vavilonskog kalendara, Gregorijanski kalendar je nastao iz Julijanskog kalendara, dakle samo je njegova dorada, dok je Milankovicev kalendar opet tacnija dorada Julijanskog, zato se i zove Novojulijanski kalendar. Julijanski kalendar koji danas koristi SPC i jos par pravoslavnih crkvava je vec bio menjan jer je u samom pocetku uvidjena astronomska greska, pored te promene on je i dalje ostao astronomski netacan, ako uzmemo u obzir ravnodnevnicu, dan kada noc i dan traju jednako, vec nakon 3 veka koriscenja Julijanskog kalendara na prvom vaseljenskom saboru primeceno je da je prolecna ravnodnevnica bila tri dana pre nego sto je po Julijanskom kalendaru trebala da bude.

Na svakih novih 128 godina kalendar je zurio citav jedan dan napred, ako se dovoljno dugo bude koristio Julijanski kalendar tada ce prolecna ravnodnevnica po takvom kalendaru padati negde usred leta, sto ce biti apsurd jer i najvece budale znaju da su leti dani duzi od noci i da sa kalendarom definitivno nesto nije u redu. Nije lako ni SPC sa ovakvim narodom, jos pre sto godina su trazili nacin kako da se rese astronomski netacnog kalendara, na ruku im je islo to sto je jedan srpski naucnik unapredio stari Julijanski kalendar, mogli smo umesto Rimskog paganskog da koristimo novi kalendar koji je delo Srbina Milutina Milankovica, mogli smo skinuti tu sramotu da Rimski kalendar prisvajamo i nazivamo Srpskim, ali prosecan pravoslavac ne ume da shvati dogmatsku razliku izmedju katolicke i pravoslavne crkve, prosecan pravoslavac zna samo za razliku u kalendaru i to je za njega jedina stvar koja ga deli od katolika, ako mu SPC to ukine, onda prosecan pravoslavac gubi jedinu stvar koja je pravoslavlje delila od katolicanstva.
 
Јулијански календар је пре свега црквени календар. Показао се најсавршенијим и зато је признат и потврђен од стране хиљаде мудрих Светих Отаца Православне Цркве. Немој њих сматрати будалама, мало научи више о том календару, о равнодневници итд.
Овај календар је најбоље богословски оправдан, време је творевина а Бог је Творац свега па и времена, те немој се "научно" много сикирати и тражити рационалистичка објашњења о "нетачности". Управо је пролећна равнодневница мерило тачности календара, а код јулијанског она пада увек 21.марта (по јулијанском) а 4.априла по грегоријанском календару.
Што је календар тачнији, датум равнодневице је константнији и онда никад Васкрс (хришћанска Пасха) не може пасти пре 4.априла (по григоријанском календару).
Цела Пасхалија се слаже и са лунарним и са јеврејским календаром (увек пада после јеврејске Пасхе осим у почетку када и јевреји нису правилно рачунали), док код григоријанског календара се уводи хаос у црквени поредак.
Исто то важи и за тзв. ново-јулијански (Миланковићев) само што код овог календара се не мења Пасхалија али се нарушавају многи празници и постови. То је црквени календар, понављам, а ти рачунај време како хоћеш - твоја ствар.
 
Јулијански календар је пре свега црквени календр.

Julijanski kalendar je uveo "osvedoceni Pravoslavac Hriscanin" rimski car Julije Cezar 46. godine pre nove ere, koji je kasnije nazvan po njemu, a pod uticajem helenističke (grčke) kraljice Egipta, Kleopatre VII Filopator, čija je prestonica bila Aleksandrija, a po matematičkom obrascu astronoma iz tog grada, Sosigena.

"Bolje" koristiti paganski kalendar nego kalendar koji po svim naucnim dokazima najtacniji. Jos nesto, kalendar Milankovica NIJE isti kao i Gregorijanski (mnogo je precizniji), tako da svi ovi veliki "pravoslavci" sto u crkvu zalaze dva puta godisnje, ne moraju da se brinu da ce u pakao zbog prihvatanja Gregorijanskog kalendara!
 
Poslednja izmena:
To jeste tacno, a kao drugo, odgovor na to pitanje je zato sto su Srbi pravoslavci dominatni faktor koji utice na javni diskurs u ovom drustvu. Kada se u drustvu u kojem zivis svuda trabunja o Srpskoj Novoj godini, to utice na tebe cak i da nisi Srbin pravoslavac.

Па? шта је ту спорно?
Да живиш са Аботиџинима утицали би они.
 
Julijanski kalendar je uveo "osvedoceni Pravoslavac Hriscanin" rimski car Julije Cezar 46. godine pre nove ere, koji je kasnije nazvan po njemu, a pod uticajem helenističke (grčke) kraljice Egipta, Kleopatre VII Filopator, čija je prestonica bila Aleksandrija, a po matematičkom obrascu astronoma iz tog grada, Sosigena.

"Bolje" koristiti paganski kalendar nego kalendar koji po svim naucnim dokazima najtacniji. Jos nesto, kalendar Milankovica NIJE isti kao i Gregorijanski (mnogo je precizniji), tako da svi ovi veliki "pravoslavci" sto u crkvu zalaze dva puta godisnje, ne moraju da se brinu da ce u pakao zbog prihvatanja Gregorijanskog kalendara!
То није тачно. Јулијe Цезар није увео међу прве хришћане тај календар него се тај календар показао најсавршенијим у црквеној пракси, највише због Пасхалије, и зато је од Светих Отаца усвојен. А пре тога хришћани су се руководили јеврејским календаром, углавном.

Јулијански је практично од 4.века постао светоотачки, није више никакав "пагански" а и да је пагански - у чему је проблем?..Јел се многе цркве (као грађевине) граде од разних тврдих материјала попут опеке, па ко је измислио те материјале?..Пагани су измислили, и шта сада, јел не треба ништа да користимо што су неки пагани измислили?..
Јулијански је највише богословски оправдан, сви црквени празници и постови се поклапају по Јулијанском календару до савршенства, док код Миланковићевог и Григоријанског се само ствара хаос у црквеном типику.
 
То није тачно. Јулијe Цезар није увео међу прве хришћане тај календар него се тај календар пок Одговорите са цитатомазао најсавршенијим у црквеној пракси, највише због Пасхалије, и зато је од Светих Отаца усвојен. А пре тога хришћани су се руководили јеврејским календаром, углавном.

Јулијански је практично од 4.века постао светоотачки, није више никакав "пагански" а и да је пагански - у чему је проблем?..Јел се многе цркве (као грађевине) граде од разних тврдих материјала попут опеке, па ко је измислио те материјале?..Пагани су измислили, и шта сада, јел не треба ништа да користимо што су неки пагани измислили?..
Јулијански је највише богословски оправдан, сви црквени празници и постови се поклапају по Јулијанском календару до савршенства, док код Миланковићевог и Григоријанског се само ствара хаос у црквеном типику.

Тачно!
Први научно заснован календар израдио је Јулије Цезар (јулијански календар) 46.год.п.н.е., по саветима алексанријског астронома Созитена. Овај календар заменио је дотадашњи РИМСКИ КАЛЕНДАР који је био погрешан. За основу календара узета је Сунчева тропска година у трајању од 365 дана и 6 сати. Због тога је донето правило да свака четврта година буде преступна, тј. да има 366 дана. Међутим, трајање године је 365 дана 6 сати и 12 минута, тако да се веменом ова разлика од 12 минута увећала па је 1582.год. почетак пролећа пао 11.марта. Да би се решио овај пробем, папа Григорије је уз помоћ астронома извршио реформу јулијанског календара тако да је после 4.октобра 1582.год. освануо 15.октобар. Тако је добијен Гргоријански календар. По овом календару преступна је свака 4.година, а нису преступне вековне године које нису дељиве са 400 (није преступна 1900).
Краљевина Југославија је овај календар прихватила 1919.године

Наша СПЦ се држи Јулијанског календара.

Православне цркве које су прешле на Миланковићев календар:





Православне цркве које и даље користе јулијански календар:



Неке православне цркве користе оба календара:


********************

Наша СПЦ је са онима са којима и треба да буде.......:konfete:
 
Па? шта је ту спорно?
Да живиш са Аботиџинима утицали би они.

Pa nista tu nije sporno, ali onda nista nije sporno kada ja iznesem svoje misljenje o necemu sto utice na moj zivot, kao sto su konstantna lupetanja vernika u mom okruzenju. Posto su toliko bitni da njihove vrednosti uticu i na nevernike, onda nevernici itekako ima da se pitaju oko njihovih vrednosti. Prosto.
 
Pa nista tu nije sporno, ali onda nista nije sporno kada ja iznesem svoje misljenje o necemu sto utice na moj zivot, kao sto su konstantna lupetanja vernika u mom okruzenju. Posto su toliko bitni da njihove vrednosti uticu i na nevernike, onda nevernici itekako ima da se pitaju oko njihovih vrednosti. Prosto.
Па нека се питају.
Сасвим јеприродно да када се нађеш у ситуацији различитих мишљења и у сукобу са другим мишљењем, преиспитујеш и своје.
Увек Ками стижемо до истог. Захтев за једнобразним мишљењем прописан од стране државе.То је Ками ауритарни тоталиризам. Ти се залажеш за то, други су против тога.Нико тебе пушком не тера ни да се сложиш нити то неслагање повлачи било какве консеквенце. Оно што избија из твог писања је жеља да нека моћнија институција од Цркве уреди црквена питања и то у име, како ти кажеш, неверника, који такође по твом исказу претстављају мањину.Хајде реци ми како се то зове?
 
Нема шта да се исправља...
Нећу да трубим више о овоме...
Разјашњено је давно ко је шта написао и ко је шта прихватио...
То што су Југословени међу нама НАМЕТНУЛИ неке ствари је други пар опанака...
А овим стављам тачку на ову причу.
Са моје стране, наравно.
 
Па нека се питају.
Сасвим јеприродно да када се нађеш у ситуацији различитих мишљења и у сукобу са другим мишљењем, преиспитујеш и своје.
Увек Ками стижемо до истог. Захтев за једнобразним мишљењем прописан од стране државе.То је Ками ауритарни тоталиризам. Ти се залажеш за то, други су против тога.Нико тебе пушком не тера ни да се сложиш нити то неслагање повлачи било какве консеквенце. Оно што избија из твог писања је жеља да нека моћнија институција од Цркве уреди црквена питања и то у име, како ти кажеш, неверника, који такође по твом исказу претстављају мањину.Хајде реци ми како се то зове?

Totalitarizam bi bio kada bi ja hteo da svi vi ne mozete da slavite sta god hocete. Sto se mene licno tice mozete da slavite Novu godinu i 4-og jula, a Bozic prvog Maja.. Ali ovde nisu u pitanju pojedinci, vec institucije cija pravila jako uticu na diskurs u srpskom drustvu. E onda su ta njihova pravila su normalno podlozna kritikama, savetima i pljuvacinama. Tako da, naravno da cu uvek da pljujem glupost SPC. To bi isto bilo kao kada bi prebacivao sto drzava uredjuje plan i program tablice mnozenja, pa 3 puta 5 uvek mora da bude 15, i da to sto neko uci djake da je 3 puta 5 jednako 14 mora da se promeni. To nije nikakav totalirazam copore, osim ako ne smatras da postoji neki naucni totalitarizam.
 
Totalitarizam bi bio kada bi ja hteo da svi vi ne mozete da slavite sta god hocete. Sto se mene licno tice mozete da slavite Novu godinu i 4-og jula, a Bozic prvog Maja.. Ali ovde nisu u pitanju pojedinci, vec institucije cija pravila jako uticu na diskurs u srpskom drustvu. E onda su ta njihova pravila su normalno podlozna kritikama, savetima i pljuvacinama. Tako da, naravno da cu uvek da pljujem glupost SPC. To bi isto bilo kao kada bi prebacivao sto drzava uredjuje plan i program tablice mnozenja, pa 3 puta 5 uvek mora da bude 15, i da to sto neko uci djake da je 3 puta 5 jednako 14 mora da se promeni. To nije nikakav totalirazam copore, osim ako ne smatras da postoji neki naucni totalitarizam.
Црква као инситуција сасвим сигурно утиче на јавни дискурс и то је нормално у свакој земљи. Теби то смета.
Какав је разлог да Црква због тога треба да мења свој однос према календару?
Не сматрам да постоји научни тоталитаризам, али милитантни рационалистички тоталитаризам свакако постоји и манифестује се кроз искључивост и нетрпељивост у духовним питањима.
 
Poslednja izmena:
Тачно!
Први научно заснован календар израдио је Јулије Цезар (јулијански календар) 46.год.п.н.е., по саветима алексанријског астронома Созитена. Овај календар заменио је дотадашњи РИМСКИ КАЛЕНДАР који је био погрешан. За основу календара узета је Сунчева тропска година у трајању од 365 дана и 6 сати. Због тога је донето правило да свака четврта година буде преступна, тј. да има 366 дана. Међутим, трајање године је 365 дана 6 сати и 12 минута, тако да се веменом ова разлика од 12 минута увећала па је 1582.год. почетак пролећа пао 11.марта. Да би се решио овај пробем, папа Григорије је уз помоћ астронома извршио реформу јулијанског календара тако да је после 4.октобра 1582.год. освануо 15.октобар. Тако је добијен Гргоријански календар. По овом календару преступна је свака 4.година, а нису преступне вековне године које нису дељиве са 400 (није преступна 1900).
Краљевина Југославија је овај календар прихватила 1919.године

Наша СПЦ се држи Јулијанског календара.

Православне цркве које су прешле на Миланковићев календар:





Православне цркве које и даље користе јулијански календар:



Неке православне цркве користе оба календара:


********************

Наша СПЦ је са онима са којима и треба да буде.......:konfete:

Znači sad postoji i neki NOVO-julijanski kalendar, gde su datumi isti kao u "običnom" julijanskom kalendaru, a mi ćemo ga zvati Milankovićev, kako ne bi smrdeo na katoličanstvo? Jel to to? :think:
 

Back
Top