cronnin
Veoma poznat
- Poruka
- 13.795
Нисам мислио буквално на тебе, више сам причао... анафорички, или како се већ зове та стилска фигура...Nije ti to dobar primer jer mu ne bih tražio dokaz; činjenica da me to pita dovoljno bi mi bilo indikativno da je na narkoticima nekim.Ne bih dozvolio tako nešto sinu nikada, jer ne bih da bude rizika da provede mesec dana u zatvoru.
Koliko je meni poznato, baš kao što je i sa suđenjem napravio Hamilkar dobro poređenje, ni u jednoj nauci ne postoji takav pristup. Apsolutno nigde nisam video da se iznose pretpostavke (bez ikakvih, čvrstih, argumentovanih dokaza) i onda ide putem njihovog obaranja.Verovatno ima dobar razlog zašto to ne postoji.
U pravu postoji pretpostavka nevinosti dok se ne dokaže suprotno, ali to ne sprečava policiju da bez dokaza sumnja na onoga ko ima motiv i ko je već ranije sumnjivog ponašanja. Zato ti traže alibi, ili dokaz da nisi.
Sudja, naravno, neće doneti presudu bez dokaza, ali gore navedeni elementi usmeravaju istragu.