Goran Šarić

https://www.kcns.org.rs/vest/predavanje-gorana-sarica-na-temu-poreklo-roma-na-jutjub-kanalu-kcns/

Предавање Горана Шарића на тему „Порекло Рома“ на Јутјуб каналу КЦНС​

27/07/2022
Предавање Горана Шарића, католичког теолога, на тему „Порекло Рома“ (27. 7. 2022) можете погледати на нашем Јутјуб каналу

Трибину коју је посветио „белом Рому“ и „једном од највећих Хрвата“ – новинару Жељку Малнару и „добром духу предавања“ – ромском дечаку ког је срео и фотографисао на путу до Културног центра, Горан Шарић почиње легендама везаним за Роме, како би најпре указао на приче које су надалеко познате и које се у много чему преклапају са званичним подацима о овом народу. Он наводи да су прва озбиљнија истраживања о њиховом пореклу била заснована на лингвистици, будући да је језик „једина књига“ коју су Роми са собом понели напуштајући Индију. Шарић гледаоце фотографијама води путем који је за Роме био судбоносан, указујући и на податке о њиховим генетским карактеристикама који их потврђују као становнике азијских предела. Још 1362. године помињу се у документима на нашим просторима, када су почели да се мешају са балканским народима. Неки од њих су за време владавине Отоманске империје прихватили турски језик и идентитет, док су други албански и тако учествовали у етногенези овог народа. Шарић напомиње да су бројне државе имале негативан однос према Ромима, а да су најбоље прихваћени на Балкану и у Русији, где нису ловљени, прогањани и убијани.
Роми су живели и живе као светске луталице, чувајући своје обичаје и организујући живот у чергама. Као „непријатељи расно утемељене државе“ много су страдали током Другог светског рата, а број жртава се процењује на милион и по. Шарић наводи да је највећи геноцид над Ромима извршен у НДХ, где је страдала готово цела ромска популација – између 25 и 80 хиљада људи. Једно од њихових главних обележја јесте „романипен“, односно, ромска душа или укупност ромског духа, који могу поседовати и људи који нису Роми пореклом. У уметности су овековечени на разне начине, а неки од најпознатијих примера су Богородичина црква у Паризу, Отело, Кармен, Ван Гогова слика Каравани, филмови Дом за вешање и Црна мачка, бели мачор, музика бенда Gipsy Kings и бројна друга дела у којима су романипен и чергарски начин живота били инспирација за уметничко обликовање слике о овом народу. Шарић истиче како су Срби и Балкан поносни на своје Роме и њихов идентитет и на заставу под којом ниједан рат није вођен и трибину завршава наводом песме „још једног од највећих Хрвата“, Џонија Штулића, који у песми „Балкан“ пева: „Ми смо људи Цигани, судбином проклети / увијек неко око нас дође па нам пријети“.
Сад је експерт и за порекло Рома. Човек брзином муње шири домете. Шта ти је теологија. :mrgreen:
 
Нису ли управо твоје речи биле, парафразираћу: ,,Стојковски би требало да буде албанолог да би смо се ми заинтересовали за слушање његовог предавања, уместо што само чита и препричава"? Сме ли то да се примени и на експерта за све и свја, Шаркета? :D
 
Ko greši, a ispravlja, treba priznati. Šarić je uklonio kontroverznu objavu iz tzv. serijala Srbi koji mrze Srbe, a u kojoj je dosta popljuvao istoričara Borisa Stojkovskog (najčešće neosnovanim argumentima).
Значи, присутан је на форуму и своје изјаве усклађује с оним што се овде рашчисти, да не би могло да се употребљава као аргумент против њега.

Поздрав за Мислава. :)
Јави се, нема потребе да се кријеш.
 
Значи, присутан је на форуму и своје изјаве усклађује с оним што се овде рашчисти, да не би могло да се употребљава као аргумент против њега.

Pa ako si možda mogao da primetiš, izuzetno veliki broj informacija koje Goran Šarić iznosi, obično su pomenute bile ranije ovde na ovom forumu. Njegovo predavanje o poreklu Crnogoraca, u značajnoj je meri sastavljeno od objava ovde na Krstarici. Tako da je, svakako, rekao bih, nesporno da Šarić itekako prati šta se piše na Forumu Krstarice, a posebno na ovoj temi; pa bogami i vrlo redovno.

I nije jedini u tome; postoji vrlo vidno izuzetno veliko zainteresovanje kod zastupnika alternativne istorije za ovaj forum. To je vrlo očigledno; osim Šarića, Miodrag Milanović je sasvim jasno pročešljao ovu temu (govorimo o, direktno, od reči do reči citatima objava sa Krste) dok se spremao za sopstveni intervju Šarića. I mnogi Krstaricu i pominju; Aleksandar Mitić je, kao što se sećaš, pominjao baš nedavno direktno Krstaricu kao mesto gde se novoromantičari ismevaju, a po stavovima koje postepeno vremenom menja vidi se da je sasvim nedvosmisleno da i on prati ovaj forum, i to ne samo temu koja je posvećena njemu (npr. posle moje teme o caru Upravdi, bukvalno, iako nije dijametralno izmenio stavove, Mitić je značajno ublažio svoje tvrdnje vezano za falsifikat Ivana Tomka Mrnavića). Krstaricu su pominjali i Radovan Damjanović, pa i pokojni Jovan I. Deretić, a ovde je među forumašima bio i pokojni Slobodan Jarčević lično, glavom i bradom, a kao što znaš tu je i dan-danas Ilija Ogorelica, a do nedavno je tu bio i Krcun.

Ima nekih indicija da Krstu možda povremeno prate čak i Šargić i Antić i još razni drugi. Stekao sam vrlo jak utisak da Krstaricu sasvim izvesno prati i Predrag Đurić. Ko zna, možda ima nekoga i među forumašima, ili su barem neki od forumaša moguće u bliskom kontaktu sa njima, ali ono što je potpuno nedvosmisleno jeste da Forum Krstarice sa velikim interesovanjem relativno redovno prati veliki broj njih, bilo posredno bilo direktno, a da po svemu sudeći i diskutuju o Krstarici i sadržaju ovde kada se okupe bilo uživo, bilo preko nekih drugih društvenih mreža. Tako da, ako želiš da napišeš nešto što bi oni pročitali, rekao bih da doslovno nema boljeg mesta na čitavom internetu od ovog foruma. :D Jerbo, vidi se da oni dosta visoko vrednuju Krstaricu i koriste je za sučeljavanje sa zvaničnom naukom i upoznavanje sa drugom stranom (što mi je, iskreno, negde odavno bila i osnovna ideja, a za koju mi je vrlo drago da vidim da se uspešno realizovala; Krstarica se ponekad pominje i u krugovima zvanične nauke povremeno, iz sličnih razloga; npr. nekoliko puta je bila pomenuta i u onoj Veljkovićevoj grupi protiv deretićevaca).

P. S. Imao bih, zapravo, možda i još mnogo više da kažem na ovu temu, jerbo ovo što sam napisao iznad je možda samo jedan vrlo maleni delić. Ali iz poštovanja prema stvarima kao što je privatno i za razliku od nekih, ostaću namerno nedorečen. :)
 
Poslednja izmena:
Ko greši, a ispravlja, treba priznati. Šarić je uklonio kontroverznu objavu iz tzv. serijala Srbi koji mrze Srbe, a u kojoj je dosta popljuvao istoričara Borisa Stojkovskog (najčešće neosnovanim argumentima).
Rekao bih da se radi o Šarićevom pristajanju na kompromis i sumnjam na posredovanje Novosadskog kulturnog centra u tome.

Što se argumentacije tiče, to smo raspravili na ovoj temi u poslednje tri nedelje; moj zaključak je da su svi Šarićevi argumenti u tom osvrtu ostali na snazi nakon tvojih pokušaja relativizacije.
 
P. S. Imao bih, zapravo, možda i još mnogo više da kažem na ovu temu, jerbo ovo što sam napisao iznad je možda samo jedan vrlo maleni delić. Ali iz poštovanja prema stvarima kao što je privatno i za razliku od nekih, ostaću namerno nedorečen. :)
Overloudanje ala Slaven.( u nedostatku začina)
Matori, nemoj samo da si mi samozatajan i namerno nedorečen :hahaha:
 
Нису ли управо твоје речи биле, парафразираћу: ,,Стојковски би требало да буде албанолог да би смо се ми заинтересовали за слушање његовог предавања, уместо што само чита и препричава"? Сме ли то да се примени и на експерта за све и свја, Шаркета? :D
Naravno, s tim da je pritom u kontekst bio uključen i nečiji umni kapacitet ili talenat da napravi sintezu koja bi slušaocu mogla da pruži nove ispravne uvide.
 
Значи, присутан је на форуму и своје изјаве усклађује с оним што се овде рашчисти, да не би могло да се употребљава као аргумент против њега.

Поздрав за Мислава. :)
Јави се, нема потребе да се кријеш.
Možeš li napraviti spisak stvari koje zameraš Šariću?
 
Što se argumentacije tiče, to smo raspravili na ovoj temi u poslednje tri nedelje; moj zaključak je da su svi Šarićevi argumenti u tom osvrtu ostali na snazi nakon tvojih pokušaja relativizacije.

Znači, činjenica da je Šarić izuzetno oštro napao Stojkovskog, koji je u predavanju kritikovao tendencije hrvatske istoriografije i javnosti da poznija se srednjovekovna istorija predstavi kao nekakva dvojna zajednice Ugarske i Hrvatske (pa čak koristi i romantičarska sintagma Hrvatsko-ugarsko krsljevstvo), zbog toga što navodno prećutkuje to pitanje i uopšte mu ne smeta (i pokazujući da predavanje uopštr najverovatnije nije nikada ni pogledao, već samo reagovao po nečijim prepričanim utiscima) za tebe je nekakav pokušaj relativizacije? :lol:
 
Znači, činjenica da je Šarić izuzetno oštro napao Stojkovskog, koji je u predavanju kritikovao tendencije hrvatske istoriografije i javnosti da poznija se srednjovekovna istorija predstavi kao nekakva dvojna zajednice Ugarske i Hrvatske (pa čak koristi i romantičarska sintagma Hrvatsko-ugarsko krsljevstvo), zbog toga što navodno prećutkuje to pitanje i uopšte mu ne smeta (i pokazujući da predavanje uopštr najverovatnije nije nikada ni pogledao, već samo reagovao po nečijim prepričanim utiscima) za tebe je nekakav pokušaj relativizacije? :lol:
Ne.
 

Eto, Mrkile, čisto da probaš malo da naučiš šta znači politička korektnost.

Ovo predavanje je u dobroj meri primer PC kulture. Šarić je naveo mogućnost da su antički južni Tračani poznati kroz između ostalog Homerove epove prve naznake Roma na Balkanskom poluostrvu.

Nemam ni najblaže predstave od koga je to preuzeo, ali dotično je upravo primer toga; te tendencije da se kroz romantičnu prošlosr obezbedi bolja budućnost. Makar i kroz uguravanje Roma u doklasičnu Grčku. :lol: I eto Roma na Balkanu još pre 3200 godina.

P. S. Neko ko je sklon teorijama zavere i strašno maliciozan istrgao bi iz konteksta ovaj citat, zalepio da Šarić tvrdi da su Tračani bili Cigani i, s obzirom na to da su Tračani bili zapravo Srbi...
 
Šarić je očigledno dobio inspiraciju za ovo predavanje u razgovoru sa Draganom Petrovićem. Nedavno su pominjali na onom kanalu ministra Ratka Dmitrovića o tome kako ih obojicu prozivaju da su Cigani i sl. Pa se verovatno rodila negde inspiracija za ovo predavanje.

Ono što je interesantno jeste da su primetili da postoji značajan broj ljudi iz možda baš hrvatske emigracije, i to koji se vrte u krug, koji fanatično prate Happy televiziju. I prate i kad god Šarić negde gostuje, pa to okači na internet. Stalno potenciraju da je Šarić Rom po nacionalisti. Npr. ovaj Swami, koji tvrdi i da lično poznaje Goranovog brata i da ovaj laže da je fakultet završio:

IMG_20220729_193818.jpg

IMG_20220729_194533.jpg

IMG_20220729_194048.jpg

IMG_20220729_193843.jpg


Često se i vrte inicijali, npr. T i L; neki Tomislav Ladan vrlo aktivan:

IMG_20220729_195209.jpg


Čak mislim da je Šarić i pominjao nedavno Ladana, pa će ispasti da je čitavi nalog možda i osmišljen kao provokativni srednji prst.

Neki od ovih komentara su skoro kao i preko Google translate nastali. Skoro kao botovi koji ne znaju ni jezil uopšte. Evo ima jedan što se predstavlja da je iz Srbije i zove se Veljko.

Pazite samo ove rečenice.

IMG_20220729_194632.jpg


Ja iz Srbije se slažem da je Goran Šarić i Aleksandar Šarić romi. :hahaha:

Ovo kao one kineske igrice za mobilne telefone pa gomila botova koji su isključivo Google translate sa ciljem da review-pushuju automatski kako bi imalo više pregleda. Komedija. :lol:

Ne bi trebalo da ove stvari imaju uticaja. Ovakve komentare treba brisati, a naloge prijavljivati da se obrišu, a najbolje i ignorisati. Ovako je ispalo kao da je ideja za celu emisiju nastala zbog ovih konstantnih prozivki koje dolaze od hrvatskih ali po sadržaju i bošnjačkih ultradesničara (i to, izgleda, najčešće u potpuno ironično, iz emigracije).
 
Poslednja izmena:

Back
Top