Гностицизам, једно виђење хришћанства

flamel6.gif

p1000104h.jpg

Ne bilo vam zapovijedjeno, de mi objasnite gnosticki smisao zmije oko krsta?
 
Poslednja izmena:
Ima nekoliko značenja. Prvo se vezuje za dešavanja sa Mojsijem i narodom u pustinji, kad je Mojsije, ne bi li izlečio narod koji je patio od zmijskih ujeda, podigao štap sa bronzanom zmijom i izlečio ih, što je opet povezano sa simbolizmom Hrista, jer svako ko pogleda Hrista na Krstu biće izlečen:

"Jer kao što i Mojsije podiže zmiju u pustinji, tako će i sin čovečiji biti uzdignut; da svako ko u Njega veruje ne umre, nego nasledi život večni". (Jovan III, 14-15)

Drugo značenje je povezano sa predhrišćanskim tradicijama, i simbolizuje energiju zapretenu u najnižem energetskom centru u čovečijem telu (Kundalini u hinduizmu); a oblik zmije savijene, kao što se vidi, tri i po puta na krstu, simbolizuje tu energiju podignutu do najvišeg energetskog centra u čovečijem telu. Dakle, simbolizuje potpuno razvijenu i prosvetljenu svest , duh, peti alhermijski element koji upravlja i kontroliše četiri elementa (krst), odnosno, svest koja kontroliše strasti i emocije. Adam Kadmon, savršen vaskrsnuti čovek, u liku Hrista, Imitatio Christi.

Psihološki gledano zmija na krstu je simbol ofidijanske tradicije, eidolon najdubljih slojeva nesvesnog, primalnih nagona, koje je prosvetljeni čovek osvestio i transformisao u čistu energiju svetla.
 
Poslednja izmena:
Ima nekoliko značenja. Prvo se vezuje za dešavanja sa Mojsijem i narodom u pustinji, kad je Mojsije, ne bi li izlečio narod koji je patio od zmijskih ujeda, podigao štap sa bronzanom zmijom i izlečio ih, što je opet povezano sa simbolizmom Hrista, jer svako ko pogleda Hrista na Krstu biće izlečen:

"Jer kao što i Mojsije podiže zmiju u pustinji, tako će i sin čovečiji biti uzdignut; da svako ko u Njega veruje ne umre, nego nasledi život večni". (Jovan III, 14-15)

Drugo značenje je povezano sa predhrišćanskim tradicijama, i simbolizuje energiju zapretenu u najnižem energetskom centru u čovečijem telu (Kundalini u hinduizmu); a oblik zmije savijene, kao što se vidi, tri i po puta na krstu, simbolizuje tu energiju podignutu do najvišeg energetskog centra u čovečijem telu. Dakle, simbolizuje potpuno razvijenu i prosvetljenu svest , duh, peti alhermijski element koji upravlja i kontroliše četiri elementa (krst), odnosno, svest koja kontroliše strasti i emocije. Adam Kadmon, savršen vaskrsnuti čovek, u liku Hrista, Imitatio Christi.

Psihološki gledano zmija na krstu je simbol ofidijanske tradicije, eidolon najdubljih slojeva nesvesnog, primalnih nagona, koje je prosvetljeni čovek osvestio i transformisao u čistu energiju svetla.

Sto se Mojsijeve bronzane zmije tice i Hrista tu si u pravu sa bukvalne strane, ali nisi u pravu sa duhovne strane: u Mojsijevu zmiju dovoljno je bilo tjelesnim ocima pogledati da bi ozdravio od UJEDA ZMIJE.
U Hrista nije dovoljno tjelesnim ocima pogledati, nego pogledati duhovnim ocima vjere, vjerovati u sve ono sto Sveto Pismo o Hristi govori i kaze. To je smisao ve misli:"Jer kao što i Mojsije podiže zmiju u pustinji, tako će i sin čovečiji biti uzdignut; da svako ko u Njega veruje ne umre, nego nasledi život večni". (Jovan III, 14-15)

draco6.jpg

Sarmatsko-dacki zmaj
kelti.jpg
mlion.jpg

Keltski simboli i simboli modernih gnostika (desno i dole)

vijestdana23012010.jpg


To sto se vi moderni gnostici pozivate na anticke gnostike i na rahohriscanske gnostike, to u redu. Ali kad pocnete da da kopirate religiju drevnih Srba, imitirajuci razna religijska bozanstva srbskih plemena) i jos kad pocnete da se pozivate na budizam i hinduizam, to vas potpuno razotkriva da pripadate tajnim organizacijama, a ne kao samostalne religijske crkve. Zato ne postoje vasi javni hramovi niti javno svestenstvo.
 
Poslednja izmena:
Sto se Mojsijeve bronzane zmije tice i Hrista tu si u pravu sa bukvalne strane, ali nisi u pravu sa duhovne strane: u Mojsijevu zmiju dovoljno je bilo tjelesnim ocima pogledati da bi ozdravio od UJEDA ZMIJE.
U Hrista nije dovoljno tjelesnim ocima pogledati, nego pogledati duhovnim ocima vjere, vjerovati u sve ono sto Sveto Pismo o Hristi govori i kaze. To je smisao ve misli:"Jer kao što i Mojsije podiže zmiju u pustinji, tako će i sin čovečiji biti uzdignut; da svako ko u Njega veruje ne umre, nego nasledi život večni". (Jovan III, 14-15)

Što se tiče poređenja Hrista i Mojsijevog štapa, naravno da je u pitanju parabola i da se misli na duhovne oči.

To sto se vi moderni gnostici pozivate na anticke gnostike i na rahohriscanske gnostike, to u redu. Ali kad pocnete da da kopirate religiju drevnih Srba, imitirajuci razna religijska bozanstva srbskih plemena) i jos kad pocnete da se pozivate na budizam i hinduizam, to vas potpuno razotkriva da pripadate tajnim organizacijama, a ne kao samostalne religijske crkve. Zato ne postoje vasi javni hramovi niti javno svestenstvo.

"Moderni" gnostici ne postoje. Postoje savremeni načini i savremene prakse potrage za Gnozom, ali osnova i linija apostolskog nasleđa je jedna jedina i kao takva se prenosi do dana današnjeg.
Niko se ne poziva na budizam i hinduizam, već se misli na to da je Gnozu, odnosno istinu, moguće spoznati i unutar drugih religija, ne samo unutar hrišćanstva. "For the Colours are many, but the Light is One".
A gde si ti video da "kopiramo" religiju drevnih Srba? Nema nikakvog kopiranja, i jedino što o tome mogu da ti kažem, jeste da člana ili članicu bilo koje gnostičke Crkve niko neće sprečavati da poštuje religiju drevnih Srba ili se njome bavi i unutar nje pokušava da spozna Istinu.
Javno sveštenstvo postoji, i javni hramovi postoje sa adresama i brojevima telefona, kućama i sajtovima. Sveštenstvo je vrlo aktivno, putuje po svetu, piše i izdaje knjige, drži javna predavanja...to što ti nisi u nešto upućen, ne znači da toga i nema.
 
Keltski simboli koje si postavio nemaju nikakve veze sa gnostičkim, i pored sličnosti, i imaju sasvim drugo značenje. Gnostički simbol kojeg si postavio nije moderan, već vrlo drevan. A pogotovo taj sarmatski zmaj nema apsolutno nikakvih dodirnih tačaka sa gnostičkim simbolima.

Ako je drevan, daj nam neki izvor te drevnosti, negdje mora biti prikazan.

24207417285518cae93b.jpg


Je li i ovo vase?
 
Poslednja izmena:
Nije naše. Zmija sa glavom lava je veoma drevan simbol kojima poreklo još u Egiptu i mitraizmu, a gnostici su ga uzeli kao dvostruki simbol : Lav sa oreolom iz kojeg izbijaju 12 zrakova za 12 zodijačkih znakova, simbol Sunca i sunčeve svetlosti ujedinjen sa Zmijom, čuvarkom znanja i mudrosti, a ujedinjeni čine simbol večitog kretanja i promene Univerzuma koja garantuje njegovu stabilnost i nepromenjivost njegovih zakona. Isto tako, ovaj simbol je i simbol svesti i Volje (Lav) i podsvesti (Zmija). Od I veka n.e. ovaj simbol je graviran na zlatnim medaljonima i plemenitom dragom kamenju, kao simbol Hrista-Boga-Sunca koji kontroliše Podzemni svet, u smislu talismana koji odvrača arhontske sile, bolesti, nesreće...

Gnostički talisman od kalcedona, II vek n.e.:

d4088227r.jpg


Novac Antoninusa Piusa, oko 140. n.e.:

antpius18.jpg
 
Da li znas sta znace ovi simboli u krugovima?


Nije li ovo na Hristovom stomaku gnosticka zmija sa lavljom glavom?

Suviše mala slika, ali oni simboli u gornjem desnom i donjem levom uglu liče na simbol Marassa blizanaca, odnosno simbola koji u voudon gnosticizmu označava jedinstvo dualnosti, to jest neodvojivost svetla i tame, što održava ravnotežu Univerzuma.
Na Hristovom stomaku liči na Lav-Zmiju, ali i u slučaju da jeste, ne verujem da nosilac zna o čemu se radi.
 
Suviše mala slika, ali oni simboli u gornjem desnom i donjem levom uglu liče na simbol Marassa blizanaca, odnosno simbola koji u voudon gnosticizmu označava jedinstvo dualnosti, to jest neodvojivost svetla i tame, što održava ravnotežu Univerzuma.
Na Hristovom stomaku liči na Lav-Zmiju, ali i u slučaju da jeste, ne verujem da nosilac zna o čemu se radi.

Evo malo veca slika sa printera:

scan0009vv.jpg

Na Hristovom stomaku...

mlion.jpg

...gnosticka zmija sa lavljom glavom
 
Poslednja izmena:
Pa dobro, nije to ništa čudno. Današnje crkve imaju mnogo simbola čije značenje ne razumeju.Nije često, ali je Hrist ponekad na gnostičkim amuletima i slikama prikazan kako na neki način simbolično kontroliše prvog i najvećeg Arhonta, gospodara ovog sveta.

Pozdrav i hvala ti najljepsa na iskrenim odgovorima! :hvala:

Валадимир Семенко

ГНОСТИЦИЗАМ У НОВИМ ФОРМАМА


Владимир Семенко не искључује могућност да се иза либерално-екуменистичке маске крије дубоко гностичка доктрина...

„Значај овога што се догодило у Србији, где је Патријарх Иринеј узео учешћа у паљењу свећа јудејске Хануке у синагоги, тешко је проценити – рекао је у интервјуу РНЛ наш стални аутор Владимир Семенко. - Са тачке гледишта како православља тако и јудаизма то је апсолутно невероватна ствар. У складу са 71. Апостолским правилом „Ако који хришћанин принесе уља у светилиште незнабожачко или у синагогу јудејску, или свеће пали кад су празници њихови, нека се одлучи“. Сагласно 70-ом правилу светих апостола “ако који епископ или презвитер или ђакон или други из имена клирика буде постио заједно са јудејима или светковао са њима њихове прзнике или примао од њих њихове празничне дарове као пресне хлебове или шта слично, нека буде свргнут. А ако то учини световњак, нека се одлучи“. Аналогне заповести о немогућности заједничког вршења култних дејстава са православнима постоји и у савременом јудејству. Упркос свему, то се догодило“.

„То значи да могу бити у питању две ствари. Или је секуларизација већ достигла тај степен да, како за јудеје, тако и за православне, који узимају учешћа у таквим дејствима, заповести сопствене религије немају никаквог значаја и ту се може говорити о потпуној секуларизацији, о таквом сједињењу религија при коме нестаје сам феномен, сама природа религиозности. То квалитативно превазилази такозвани традиционални екуменизам, који тражи некакву религиозну основу за зближавање разних конфесија или религија. У овом случају испада да оно што по навици још увек називамо екуменизмом је у ствари чисто световни и чисто политички покрет, где се представници различитих религија уједињују на веома површној основи некаквих „људских права“ или „либералних вредности“. То је такорећи традиционално објашњење свих тих небивалих процеса религиозног зближавања. Али тада остаје нејасно зашто су ипак потребна сва та култна дејства која се при том врше, зашто су она потребна?“ - у недоумици је црквени аналитичар.

„Међутим, могуће је и друго принципијелно објашњење – размишља Владимир Семенко – Шта ако религиозна основа ипак постоји? Јер, не може се у потпуност искључити ни та могућност! У чему се онда oна састоји? Јасно је да чисто религиозног измирења између јудејске и православне традиције не може бити док оне остају оно што јесу, ма шта говорили најзадртији либерали. Услед тога, као и у светлости свима видљивог и очигледног факта небивалог религиозног „братимљења“ може се претпоставити да се унутар сваке од тих и других традиција већ инкорпорирало некакво, споља скривено, за неупућени поглед „инорелигиозно“ језгро и тај савез, који наши ревнитељи по навици називају „екуменистичким“ је у стварности савез међу тим истим скривеним, унутрашњим религиозним језгрима. Тада испада да савремено, досад невиђено зближавање и мешање принципијелно различитих и антагонистичких религија – уопште није либерални (као што то може игледати на површан поглед) него гностички савез. Шта ако се испод лажне либерално-екуменистичке маске не крије политика у огољеном виду и не крију либералне вредности које су саме себе већ одавно дискредитовале, него се испод те маске крије древни трансформисани гностицизам? Гностицизам у новим формама? На крају крајева, зар нико не зна како су звали учитеља Лутера или као је „цветао и мирисао“ гностички покрет у епохи европске ренесансе?“.

Наш генијални пророк Константин Леонтјев пре више од 150 година говорио је о последњим свеопштим мешањима и упрошћавањима, као о знацима глобалне катастрофе, практично последњих времена. Али тада није било потпуно јасно како ће изгледати то потпуно мешање... Да ли се негде у Библији каже да ће антихрист бити либерал и атеист?“ - примећује аналитичар.

„На крају, не могу да не обратим пажњу на једну карактеристичну особину унутарцрквеног живота, која се спроводи напорима данашњих „либерално-екуменистичких“ тенденција. Шездесетих година прошлог века када је такође наступио пљусак дотад невиђене религиозне „толерантности“, совјетске власти су масовно затварале храмове. Сада по целом свету (а посебно православном) долази до невиђене „навале“ на такозване „фундаменталисте“. Срамоти Српске Цркве коју је узео на себе Патријарх Иринеј, претходило је не мање срамотно обрачунавање са ревнитељем истинске Православне Вере – владиком Артемијем, његовим прогоном и прогоном његових сарадника са свете земље Косова. Ако предајемо своје ревнитеље – без обзира на то колико ће се брзо остварити пророштво Андреја Курајева, који је већ видео упаљач у џепу једног од Патријарха... та ватра ће онда бити потпуно другачија“ - закључио је Владимир Семенко.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/12/13/gnosticizm_v_novyh_formah/

http://borbazaveru.info/content/view/3152/1/

.
 
Poslednja izmena:
Pored tga što je naveden krajnje tendenciozan tekst koji bez ikakvih dokaza govori o nekakvoj "sramoti" Patrijarha srpskog, veoma je moguće da postoje neka vrsta unutrašnjih jezgara koje imaju za cilj ujedinjenje hrišćanskih, a možda i drugih religija. Ako je tako, ona imaju moju punu podršku. Obaška što te aktivnosti nikakve veze nemaju sa "globalnom katastrofom". Ujedinjenje religija može da donese samo dobro čovečanstvu, na veliku žalost tzv. revnitelja svih boja koji, očigledno, žele samo zlo, patnju i katastrofe. Biće razočarani.
 
gnosticizam je sujeverje hrishcjanstva na kvadrat. realno.

A to tvrdiš na osnovu tvog "proučavanja" gnosticizma. Možda jednom i shvatiš da kako vera, tako i gnosticizam (koji poseduje elemente vere, ali ne bih da te zamaram detaljisanjem) moraju da se praktikuju da bi se shvatili, ne da se intelektualno proučavaju,
 
A to tvrdiš na osnovu tvog "proučavanja" gnosticizma. Možda jednom i shvatiš da kako vera, tako i gnosticizam (koji poseduje elemente vere, ali ne bih da te zamaram detaljisanjem) moraju da se praktikuju da bi se shvatili, ne da se intelektualno proučavaju,

Ispravil bi te malkic bez vredanja.
Literalne shvatati nema u gnsticizme..
Kad sledbeniki literalni idu analiza gnstisizma end je u nemugucnesti da shvati gnesis..
 
Ne baš. Ne radi se o dodavanju hrišćanstva paganskoj kulturi, jer su gnostici, kao i drugi hrišćani, posmatrali hrišćanstvo kao sledeći korak u evoluciji ljudske svesti.



Demiurg nikad i nigde nije bio posmatran kao Logos. Logos je isključivo Hrist. Ženski princip Boga jeste Sveti Duh, ili Sofia. Možda će pomoći članak "Opšta gnostička kosmogonija" koji ću postovati.

Osnovna razlika između hrišćanstva i gnostičkog hrišćanstva jeste u tri stvari:

-gnostičkom stanovištu da nisu potrebni posrednici između Boga i čoveka, odnosno da je sveštenik ili biskup koji daje sakrament Krštenja onaj koji usađuje duhovno seme u čoveka, dok je isključivo stvar čoveka da li će to seme da neguje ili će ga pustiti da umre, kao što je Hrist i rekao u paraboli o semenu koje pada na plodno il neplodno tle.

-žene imaju puno pravo na čin sveštenika i biskupa, jer su jednako sposobne da prime i tumače uticaj Svetog Duha.

-gnosticizam ne veruje u fizičko vakrsenje posle smrti, već smatra da je neophodno duhovno vaskrsenje još za ovog života, a koje se bazira na duhovnom semenu dobijenom Krštenjem
.

Posto ne vjerujete u fizicko vaskrsenje, vjerujete li u vaskrslog Hrista i kako vasa vjera objasnjava stanje duse nakon fizicke smrti tijela?
 

Back
Top