Гностицизам, једно виђење хришћанства

zanimljivo je da ne mogu da identifikujem ..osnivaca gnosticizma..:think: tj nema autoriteta koji svojim autoritetom uteruje neko misljneje..zanimljivo je i da se izgleda ..gnosticizam kao nacin javlja samo od sebe..mislim da pobijemo sve gnostike..covecanstvo ce iznedriti nove za desetak godina:think:

Naravno. Mada, kao ucitelji koji su ucinili gnosticizam dostupnim ljudima, svojim ucenjem, smatraju se Bazilid, Valentin, Mani i Nestorije. Ali u pravu si sto se tice generalne ideje.
 
Imaš bolji...Odnosno čak i da imaš možda se u najviše 5 stavki razlikuje od mog...Opet spuštaš druge,neće da valja:D

Ne spuštam uopšte, nego mi se ne čini lepim da link o bogumilima vučeš sa sajta onih koji ih smatraju jereticima. Ali budi siguran da prave stvari ne mogu baš da se nađu na netu.Postoje i stare dobre knjige, papiri, prepiske...;) Recimo, knjiga Milana Budimira "Sa balkanskih istočnika".
 
U pravu si da nisu bili hrišćani u standardnom smislu te reči. Imaš i danas Crkvu bosansku, krstjansku zajednicu, mada mislim da je to pre samo newage varijanta koja koristi ime bogumila da bi privukla ljude. U gnozi se radi o sasvim konkretnim, dokazivim prenosima linije apostolskog nasleđa koje moraju biti validne i dokazane kako bi se izbegle interakcije sa raznim prevarantima, kakvih danas ima mnogo. Mislim, ljudi čak veruju i šarenu lažu zvanu Sionski priorat. A kamoli što se tiče tako komplikovane materije kao što je gnostičko nasleđe.
 
A koliko su bogumili, dakle gnostici, bili rašireni u Bosni možeš da vidiš ovde:

BosnaCrkveSrednjiVek.jpg
 
Hungan jel postoje podaci da je neko u crkvenoj hijerarhiji recimo u vreme templara ili kasnije bio gnostik ali da je bio pod mimikrijom?:cool:

Bilo ih je tada, ima ih i sad. Lično znam sigurno da nekoliko pravoslavnih sveštenika u Britaniji ima uske veze sa gnostičkom strujom. Ovde u Srbiji, u Beogradu, postoji jedan jezuita, vrlo obrazovani erudita, egzorcista.
 
Gnosticizam I znanje? Znanje cega? Znanje zemaljskih svetih stvari? Znanje nebeskih svetih stvari? Onaj koji nista ne zna I koji pojma o znanju nema, taj ce u svojoj bolesnoj masti I u svom okruzenju trubiti za sebe da je nesto veliko, da posjeduje tajno znanje o svetim zemaljskim I nebeskim stvarima.

Svo vase znanje, uobrazena ohola gospodo, jest izvitopereno tumacenje predhriscanskih religija I njihove simbolike natrunjene izvitoperenim tumacenjima Svetog Pisma.
I sta je krajnji cilj svega? To je sinkretizam religija, hriscanskim jezikom receno : to je antihriscanstvo I Antihrist.

Ko god nesto tajno radi, a o Bogu prica, ne vjeruj mu, laze ti!
 
Poslednja izmena:
Gnosticizam I znanje? Znanje cega? Znanje zemaljskih svetih stvari? Znanje nebeskih svetih stvari? Onaj koji nista ne zna I koji pojma o znanju nema, taj ce u svojoj bolesnoj masti I u svom okruzenju trubiti za sebe da je nesto veliko, da posjeduje tajno znanje o svetim zemaljskim I nebeskim stvarima.

Svo vase znanje, uobrazena ohola gospodo, jest izvitopereno tumacenje predhriscanskih religija I njihove simbolike natrunjene izvitoperenim tumacenjima Svetog Pisma.
I sta je krajnji cilj svega? To je sinkretizam religija, hriscanskim jezikom receno : to je antihriscanstvo I Antihrist.

'O god nesto tajno radi, a o Bogu prica, ne vjeruj mu, laze ti!

Ova tvoja izjava bi pila vodu kad bi unutar gnostičkih crkava zaista i bilo tajnih stvari. Međutim, nema ih; Krštenje je javno, svi spisi su dostupni, biografije gnostičkih Biskupa i Biskupkinja kao i muškog i ženskog klira su poznate i svima dostupne.


Sama hrišćanska religija je razrada predhrišćanskih religija i misterija; to je opštepoznato i nema potrebe opet raspravljati o tome.

Ovde se ponovo vraćamo na suštinsku razliku između "standardnog" i gnostičkog hrišćanstva. Gnoza, sama po sebi, jeste direktno iskustvo istine, koje po svojoj definiciji može da bude samo individualno, a druga stvar jeste tema vaskrsenja, koje u gnostičkom hrišćanstvu nije fizičko, u nekom budućem dobu posle strašnog suda, već duhovno, koje je radom na sebi, moguće dostići u ovom životu.

I treća stvar je što nije moguće krstiti decu u gnostičkim crkvama, (mada mogu da dobiju blagoslove) jer se ostavlja deci da sama izaberu kad dođe vreme za to.


I to je sasvim poznato i ne vidim zašto spominješ nekakvo tajno znanje.
 
Ova tvoja izjava bi pila vodu kad bi unutar gnostičkih crkava zaista i bilo tajnih stvari. Međutim, nema ih; Krštenje je javno, svi spisi su dostupni, biografije gnostičkih Biskupa i Biskupkinja kao i muškog i ženskog klira su poznate i svima dostupne.


Sama hrišćanska religija je razrada predhrišćanskih religija i misterija; to je opštepoznato i nema potrebe opet raspravljati o tome.

Ovde se ponovo vraćamo na suštinsku razliku između "standardnog" i gnostičkog hrišćanstva. Gnoza, sama po sebi, jeste direktno iskustvo istine, koje po svojoj definiciji može da bude samo individualno, a druga stvar jeste tema vaskrsenja, koje u gnostičkom hrišćanstvu nije fizičko, u nekom budućem dobu posle strašnog suda, već duhovno, koje je radom na sebi, moguće dostići u ovom životu.

I treća stvar je što nije moguće krstiti decu u gnostičkim crkvama, (mada mogu da dobiju blagoslove) jer se ostavlja deci da sama izaberu kad dođe vreme za to.


I to je sasvim poznato i ne vidim zašto spominješ nekakvo tajno znanje.

Vi govorite o nekakvom znanju? Iz svih dosadasnjih priloga ja ne vidjeh neko znanje, nego pokusaj da se iz glavnih predhriscanskih religija, uz licna mudrovanja, pokusa stvoriti nova vjera u novog Isusa Hrista koji nema nista zajednicko sa Isusom Hristom iz Jevandjelja. Sama tvrdnja da je hriscanstvo razrada predhriscanskih religija I misterija jasno pokazuje negiranje cijelog Novog Zavjeta, negiranje Hrista Bozijeg Sina I negiranje vaskrslog Hrista kao bogocovjeka Sina Covjecijeg o kojem su prorokovali starobiblijski proroci I ciji dolazak u ljudskom tijelu (materiji) ocekivahu I magi, mudraci sa istoka.
Dakle gnostici negiraju ne samo Novi Zavjet, nego I Stari.

Gnosticki pokusaj "sinteze" predhriscanskih religija I stvaranja neke univerzalne svete knjige po ljudskom mudrovanju, nije nista drugo do viekovni trud raznih misticnih grupacija da izvorno hriscanstvo I izvornu vjeru Crkve podrove I sruse. I zato medju vasim clanovima nema onih Bogu najblizih: nema djece, a tamo gdje djece nema, tamo ni ljubavi nema, tamo ni cistote nevinosti nema, tamo dobrote nema, tamo Boga nema:

" Ne branite djeci da dolaze k meni, jer ako ne budete kao ova djeca, necete uci u carstvo nebesko."

I gdje su te gnosticke crkve? Po tajnim misticnim udruzenjima koja pripadaju raznim granama masonerije, zar ne?
 
Vi govorite o nekakvom znanju? Iz svih dosadasnjih priloga ja ne vidjeh neko znanje, nego pokusaj da se iz glavnih predhriscanskih religija, uz licna mudrovanja, pokusa stvoriti nova vjera u novog Isusa Hrista koji nema nista zajednicko sa Isusom Hristom iz Jevandjelja. Sama tvrdnja da je hriscanstvo razrada predhriscanskih religija I misterija jasno pokazuje negiranje cijelog Novog Zavjeta, negiranje Hrista Bozijeg Sina I negiranje vaskrslog Hrista kao bogocovjeka Sina Covjecijeg o kojem su prorokovali starobiblijski proroci I ciji dolazak u ljudskom tijelu (materiji) ocekivahu I magi, mudraci sa istoka.
Dakle gnostici negiraju ne samo Novi Zavjet, nego I Stari.

Nijedan gnostički sveštnik, sveštenica, Biskup ili Biskupkinja neće reći da poseduju znanje on ili ona lično. Ako to kažu, onda nisu istinski klir, i to je najjednostavniji test. Nijedna gnostička crkva ne tvrdi da poseduje tajno znanje, niti naplaćuje Krštenje ili bilo šta drugo; ako to radi, onda nije gnostička crkva. Nije li pisano: "Badava primiste, badava i dajte"? Isključiva uloga gnostičkog sveštenstva jeste prenošenje Svetih Tajni i apostolskog nasleđa, i pružanje saveta ljudima koji rade na sebi, putem gnostičkih praksi (da razbijemo odmah auru tajnosti, to su svima na internetu dostupne Centrirajuća molitva i Lectio Divina).
Gnosticima je svejedno da li neko veruje u fizičkog Mesiju Hrista ili duhovni smisao Hrista kao pojave od kosmičkog značaja; što se tiče navodnog negiranja Starog i Novog Zaveta, Gnostici ne negiraju ni to ni bilo koju drugu svetu knjigu; nema nikakvog razloga za to. Dovoljno je da se pogledaju mitovi o Mitri i Asar-un-Neferu pa da se sagleda poreklo hrišćanstva.


Gnosticki pokusaj "sinteze" predhriscanskih religija I stvaranja neke univerzalne svete knjige po ljudskom mudrovanju, nije nista drugo do viekovni trud raznih misticnih grupacija da izvorno hriscanstvo I izvornu vjeru Crkve podrove I sruse. I zato medju vasim clanovima nema onih Bogu najblizih: nema djece, a tamo gdje djece nema, tamo ni ljubavi nema, tamo ni cistote nevinosti nema, tamo dobrote nema, tamo Boga nema:

Nije mi jasno otkud toliko insistiranje na tvrdnji da različite "mistične grupacije" insistiraju na rušenju hrišćanstva. Ljudi se bave svojim poslom i hrišćanstvo ih uopšte ne interesuje. Štaviše, ako se pogleda kroz istoriju, evidentno je nastojanje hrišćanskih crkava da sruše, progone i pobiju pripadnike tih "mističnih grupacija".
Među našim članstvom ima dece, one dece koja su osetila privlačnost prema gnostičkoj paradigmi. Ako su otac i majka gnostici, to ne znači da će gnostici biti i njihova deca-mogu da budu gnostici, budisti ili bilo šta drugo, pod uslovom da ne nanosi štetu u bilo kom obliku njima samima i drugima. Nema prisile u gnostičkim crkvama.

" Ne branite djeci da dolaze k meni, jer ako ne budete kao ova djeca, necete uci u carstvo nebesko."

Biće da se ovo pre odnosi na stanje svesti kod ljudskih bića: stanje nevinosti, čistote i čiste duhovnosti, upravo, imitatio Christi, odnosno, vaskrsenje u ovom životu putem konstantnog i teškog rada na sebi, svojoj svesti i svom srcu.


I gdje su te gnosticke crkve? Po tajnim misticnim udruzenjima koja pripadaju raznim granama masonerije, zar ne?

Ovde moram da se nasmejem. Gnostičke crkve nemaju ama baš ništa zajedničko sa masonerijom, budući se gnostičke crkve bave duhovnošću, ne materijalnim stvarima. Gnostičke crkve nije teško naći na netu.
Ecclesia Gnostica:

www.gnosis.org

Ecclesia Gnostica Mysteriorum:

http://www.gnosticsanctuary.org/

Ecclesia Pistis Sophia:

http://www.sophian.org/index.html

Na primer.
 

Back
Top