Глишић кандидат Двери за председника

[RickRoss]

dveri nisu srpske

inace su puni para za kampanju. odakle?

a na osnovu cega si zakljucio da su puni para?

 

[27E]

a na osnovu cega si zakljucio da su puni para?

decko raspitaj se koliko kosta prijaviti se za republicke izbore, pa jos u svim opstinama.

iznenadices se.

znaci ili imas pare, a oni nisu imali, ili prihodujes.

ostaje pitanje odakle?

 

[RickRoss]

Dveri jos uvek nisu prijavile svog kandidata za predsednicke izbore, a kad ga prijave valjda dobiju neke pare za kampanju

sto se tice finansiranja kampanje tu nije nista sporno... dobili su novac iz drzavnog budzeta, od donacije gradjana i organizacija iz srpske dijaspore sa kojima su povezani i sa kojima organizuju razne sastanke i akcije

stavise, cini mi se da Dveri imaju najskromniju kampanju i da su najmanje zastupljeni u medijima od ostalih organizacija, pokreta, stranaka ili sta vec

 

[27E]

Dveri jos uvek nisu prijavile svog kandidata za predsednicke izbore, a kad ga prijave valjda dobiju neke pare za kampanju

sto se tice finansiranja kampanje tu nije nista sporno... dobili su novac iz drzavnog budzeta, od donacije gradjana i organizacija iz srpske dijaspore sa kojima su povezani i sa kojima organizuju razne sastanke i akcije

stavise, cini mi se da Dveri imaju najskromniju kampanju i da su najmanje zastupljeni u medijima od ostalih organizacija, pokreta, stranaka ili sta vec

novac iz budzeta - ovde je pisalo da se dobija naknadno, sa prilozenim racunima.

donacije gradjana - pa to i kazem, neko im je dao pare, velike

iz dijaspore? daj malo detaljnije

troskovi pocinju od overe potpisa. velika je to frka. da partija koja nije postojala do juce, a nije sigurno ni danas da bas postoji, ima pare za izbore???

nikad necu poverovati

 

[Toranj Pizza]

stavise, cini mi se da Dveri imaju najskromniju kampanju i da su najmanje zastupljeni u medijima od ostalih organizacija, pokreta, stranaka ili sta vec

Nepoznata stranka koja nece preci cenzus dobija termine po udarnim emisijama. Pa, gde je onaj nesrecni Dragisic da i on to dobije?
Djilas dobro gura.

 

[flavor power]

novac iz budzeta - ovde je pisalo da se dobija naknadno, sa prilozenim racunima.

donacije gradjana - pa to i kazem, neko im je dao pare, velike

iz dijaspore? daj malo detaljnije

troskovi pocinju od overe potpisa. velika je to frka. da partija koja nije postojala do juce, a nije sigurno ni danas da bas postoji, ima pare za izbore???

nikad necu poverovati

Dijaspora raspolaze ogromnim novcem koji je prikupila za pomoc nama, ali su vise puta bili izigrani i pokradeni, cak i od nekih predstavnika crkve.Sasvim je moguce da je ulozila u njih.

 

[Stroncijum]

I eto ti sad
Ovo pitanje o tome odakle dverima novac, moze da postavi samo neko ko je ili preterano sumnjicav, jer su ga svi zahebali prethodnih godina, ili neko ko namerno dovodi u pitanje svaku alternativu
Ako je ovo drugo u pitanju, kako uopste mislis i ocekujes da se pojavi bilo ko drugi, sem raspalih, vise puta recikliranih partija i likova, ako ces za svakog da pitas a otkud mu pare, i da sumnjas u sve
Nije li prirodnije da sumnjas odakle liderima ovih us.ranih partija koje se vrte zadnjih dvadeset godina pare za sve luksuze i privilegije u kojima uzivaju oni i njihovi bliski saradnici
Ne, nego ajd da molimo boga da se pojavi neko nov, a kad se pojavi, ajd da ga proglasimo lopovom i prevarantom
To valjda implicira da vise niko nema prava da se pojavi

 

[RickRoss]

novac iz budzeta - ovde je pisalo da se dobija naknadno, sa prilozenim racunima.

donacije gradjana - pa to i kazem, neko im je dao pare, velike

iz dijaspore? daj malo detaljnije

troskovi pocinju od overe potpisa. velika je to frka. da partija koja nije postojala do juce, a nije sigurno ni danas da bas postoji, ima pare za izbore???

nikad necu poverovati

Dveri nisu ni partija ni pokret i nema nista spektakularno u njihovom marketingu ili reklamiranju

stos e tice gradjanskih donacija, pa evo recimo da su donacije dali isto onoliko njih koliko im je dalo potpise za izbore (necemo uzeti ni manje ni vise) - 15 000 ljudi i da je svako prosecno dao 100 dinara... to je 15 000 evra, sasvim dovoljno, za nesto balona, bedzeva, hemijski, zastava pa i po koji bilbord (ako je tacno da on kosta 500 evra)
... to nije nista spektakularno i to najmanja stranka moze sebi da priusti

sto se dijaspore tice, ne znam jesi cuo za Srpsku mrezu... ona spaja srpske patriotske pokrete i organizacije iz Srbije, Republike Srpske i dijaspore... cesto se zajedno sastaju, prave planove i programe... Dveri su jedni od osnivaca Srpske mreze

 

[27E]

Dveri nisu ni partija ni pokret i nema nista spektakularno u njihovom marketingu ili reklamiranju

stos e tice gradjanskih donacija, pa evo recimo da su donacije dali isto onoliko njih koliko im je dalo potpise za izbore (necemo uzeti ni manje ni vise) - 15 000 ljudi i da je svako prosecno dao 100 dinara... to je 15 000 evra, sasvim dovoljno, za nesto balona, bedzeva, hemijski, zastava pa i po koji bilbord (ako je tacno da on kosta 500 evra)
... to nije nista spektakularno i to najmanja stranka moze sebi da priusti

sto se dijaspore tice, ne znam jesi cuo za Srpsku mrezu... ona spaja srpske patriotske pokrete i organizacije iz Srbije, Republike Srpske i dijaspore... cesto se zajedno sastaju, prave planove i programe... Dveri su jedni od osnivaca Srpske mreze

nemam sta da dodam. ne menjam misljenje

 

[al bundy]

Dveri su krenuli stopama Marinka , Seke,Mile Kitica i Ane Bekute , pa sisaju maloumne gastarbajterske seljacine za ozbiljne devizna iznose i svaka im cast na tome,cak i drze tezge na potpuno istim mestima i preko istih potpuno organizacija ,po pravoslavnom Frankfurtu i srpskom Torontu ,kao i Sovrla,Dzej ili Topcaga .
Kako vacare i cede dijaseru za kesh ,ozbiljno razmisljam da glasam za njih ,kazu da su Skoric Mira i Dara popizdele od lubomore,jebase im majku konkurencija nove estradne snage iz Dveri.

 

[RickRoss]

Nepoznata stranka koja nece preci cenzus dobija termine po udarnim emisijama. Pa, gde je onaj nesrecni Dragisic da i on to dobije?
Djilas dobro gura.

1. Dveri nisu stranka

2. nisu ni nepoznati, postoje vec 13 godina i prave porodicne setnje po celoj Srbiji i Republici Srpskoj

3. a koje su to emisije i udarni termini? jedina emisija u jacoj televiziji u kojoj je bio Bosko Obradovic u Cirilici na Hepiju... mada i tamo je cesto bio ismejavan i prekidan od strane voditelja. Glisic je bio kod Jugoslava Cosica (sto nije nista spektakularno) i sinoc na Piramidi

4. te price da ih finansira Djilas, DSS, Crkva, Rusija i ko sve ne su price za malu decu koje su pokrenuli pokreti poput 1389 jer su Dveri odbile da zajedno sa njima prave nerede i ruse Beograd za vreme demonstracija protiv nezavisnosti Kosova i gej parade. Da ih stvarno finansira Djilas valjda bi se stalno na tv-u vrtele njihove reklame i placeni tv termini, bas kako bi kao sto neki kazu, oduzeli sto vise glasova naprednjacima i radikalima

 

[RickRoss]

nemam sta da dodam. ne menjam misljenje

ma ok... normalno da ne mislimo svi isto

ziv ti bio i glasaj za koga hoces

 

[flavor power]

 

[al bundy]

1. Dveri nisu stranka

2. nisu ni nepoznati, postoje vec 13 godina i prave porodicne setnje po celoj Srbiji i Republici Srpskoj

3. a koje su to emisije i udarni termini? jedina emisija u jacoj televiziji u kojoj je bio Bosko Obradovic u Cirilici na Hepiju... mada i tamo je cesto bio ismejavan i prekidan od strane voditelja. Glisic je bio kod Jugoslava Cosica (sto nije nista spektakularno) i sinoc na Piramidi

4. te price da ih finansira Djilas, DSS, Crkva, Rusija i ko sve ne su price za malu decu koje su pokrenuli pokreti poput 1389 jer su Dveri odbile da zajedno sa njima prave nerede i ruse Beograd za vreme demonstracija protiv nezavisnosti Kosova i gej parade. Da ih stvarno finansira Djilas valjda bi se stalno na tv-u vrtele njihove reklame i placeni tv termini, bas kako bi kao sto neki kazu, oduzeli sto vise glasova naprednjacima i radikalima

Isto vece kad je bio kod onog odvratnog Marica na Happy ,posle samo sat vremena je bio i na RTS-u kod one plitkomumne Olivere Jovicevic sa jos nekom dvojicom ,tako da nije tacno da ih nema u medijima , mada se slazem da ne trose para kao i ove mainstream partije .

 

[RickRoss]

Isto vece kad je bio kod onog odvratnog Marica na Happy ,posle samo sat vremena je bio i na RTS-u kod one plitkomumne Olivere Jovicevic sa jos nekom dvojicom ,tako da nije tacno da ih nema u medijima , mada se slazem da ne trose para kao i ove mainstream partije .

da jeste u pravu si... zaboravio sam na tu emisiju.. gledao sam je

 

[rage against]

...kapituliramo od prašine..

 

[al bundy]

****** tek sada ukljucih ovaj klip da vidim malo sta ovaj Vacic lupa , kad ono vidi voditelja
Ban za postavljaca sto nije obavestio diskutante da je ovo MPAA Rating!!
Sad necu moci da veceram .

 

[flavor power]

 

[Bren]

Ko je Miša Vacić?
Šta je to "Dveri srpske"?

 

[homer.simson]

DB-frakcije se posvadjale oko para

 

[DZOS]

Kada se ovde postavi tema sa naslovom Dveri, odmah biva brisana ili zakljucana ali kada se postavi ovakva, krenu diskusije. Ja nemam nista protiv ovakve teme ali bih podsetio da sam ja prvi postavio ovaj klip koji dokazuje koliko daleko idu napadi na Dveri na SNS medijima.
Ovaj Vacic je do sada gostovao najmanje 3 puta na njihovom radiju a najavljeno je ponovno gostovanje na ovoj TV u ponedeljak. Danas je na Fokus radiju gostovao neki Vacicev saborac i sva njihova gostovanja se svode na pljuvanje po Dverima.
No, vec se to vraca kao bumerang SNS-u. Danas se mnogo slusalaca javilo sa namerom da izjave neslaganje sa takvim postupcima.
Sto se tice propagande Dveri, ja nikako da u NBgd naidjem na neki njihov Bilbord.
Jedino ako nisu njihovi bilbordi oni na kojima se nalaze fotografije Nikolica, Vucica, Dinkica, Tadica, Kostunice,...

 

[zplja]

E, ko? I ko placa? Mnogo dugacko ovo, pola sata...

То су омладинци СНС-а, не скидају се са њихових медија.Овај клинац је доведен у оквиру напредњачке кампање против покрета Двери (којима је иначе забрањен приступ на напредњачким медијима).

 

[frootsman]

Напредљаци су пуни кинте, товаре ли их, товаре. Не мож' се живи од њихових билбордова по Београду. За телевизију не знам, не гледам, али сигуран сам да се врте две кривоклетничке фаце масовно. Нешто им се дрмају ћега од Двери, ваљда се боји да њихови гласачи не скапирају разлику и почну да гласају логичније. Јер, овако је мало чудно:

Стефан Душан (Српски културни клуб)

О популарности напредњака

Прошавши диљем патриотске блогосфере размотримо главне разлоге који се истурају као (наводни) мотив за давање гласа напредњацима.

1. Желим смену власти и логично, гласаћу за најјачу опозициону странку

Ово је врло чест исказ. Ваља најпре запазити покушај маскирања емотивне наклоности према напредњацима, баш као да је у позадини присутан стид што се тако гласа, па се зато попут какве бране успоставља једна строго рационална конструкција. Често се чак најпре искаже извесна резерва према овој странци, а потом наведена реченица долази као наводна поента.

Логика горњег исказа води нас право у двехиљадиту када је рушен Милошевић. Сетимо се, тада на окупу беху и Курта и Мурта, те Слоба на крају заиста би срушен.

Али, у годинама које наступише испоставило се да су Курта и Мурта заправо рђави. Упустили би се у јалову расправу постављањем питања ко на крају у очима историје испада лошији: Слоба, или пак Курта и Мурта.

Тек, био је то дух времена. Слоба је тада напросто морао пасти. А управо апсолутна заслепљеност и прожетост тим осећајем спречише нас да пажљиво анализирамо Курту и Мурту; зато они тада нису ни могли да се нађу у нашем фокусу. Вреди ипак упамтити за нека будућа времена једну језгровиту дефиницију тих драматичних догађаја, као избора између два зла.

Остаје нада да најзад долази време када ће се гласати за, а не (само) против. Разлика у начину размишљања је огромна. Већ прихватањем наведеног става, горња реченица о гласању за напредњаке (или било коју другу странку само зато што је „најјача“) постаје потпуно бесмислена.

Није више довољно бити против нечега, треба најзад усвојити један скуп вредности за који се ваља залагати, те свој глас подарити оном ко ће те вредности по твом осећају на најбољи начин заступати. Такав приступ уводи нас у самозахтевност: принуђени смо да се пажљиво бавимо онима којима дајемо свој глас, да пратимо њихова иступања, анализирамо њихове поступке и биографије, поредимо их са другима, речју почињемо да активно мислимо о избору нашег заступника вредности.

Циник у мени приговара да такво време упорно одбија да дође, те да избор против остаје ипак вечити део једног националног менталитета. Стога унапред прихватам приговор на рачун можда одвећ великог идеализма.

2. Тома данас говори једно, а када дође на власт радиће нешто сасвим друго

Овај тако особени бисер, који се такође неретко може видети, заслужује да се брижљиво и са посебним интелектуалним ужитком сагледа са свих страна. Да ли је ико приметио колико тога је садржано у једној наизглед обичној реченици?

Размотримо најпре први део исказа. Казати да неко говори једно, већ значи да неким тајанственим даром, назовимо га начас интуицијом, знамо да он мисли нешто друго. Дакле, овде већ имамо посла са једним чудесним талентом за читање мисли. Другим речима, сви остали, лишени таквог дара, наиме ми који се руководимо правилом Окамовог бријача, те верујемо да Томислав говори управо оно што се у офисима Империје очекује од њега, тј. оно што му је наложено да мисли, не би ли за себе и своју странку извукао максималну добит која се данас очитује у виду финансија, простора у медијима и ефекта друштвене прихватљивости у условима меке окупације, а сутра последичним запоседањем власти праћеним новим и новим доказима верности – испадамо обични наивци. Какав заверолошки судар!

Да не буде забуне, поменута разлика између изговореног и мишљеног не спада у онај фолклор, неодвојив од професије политичара. (Јасно је, наиме, да се извесни облик аутоцензуре при јавним наступима, у циљу окупљања што већег броја присталица из разних друштвених слојева, подразумева за сваког политичара.)

И то нас доводи до другог дела исказа. Наиме, господин Николић не само да мисли другачије, сачекајте да заседне на власт и он ће радити другачије од оног што говори. Какав галиматијас и каква проницљивост као основа за давање свога гласа! Дакле, гласаћу за некога за кога знам да данас говори оно што не мисли и да ће сутра радити супротно од онога што данас говори.

А шта би то супротно могло да буде? Можда нас одговору најсигурније води подсећање на фамозну конвенцију поводом годишњице те странке. Наиме, овације Русији и звиждуци којима су напредњачке присталице почастиле присутне изасланике Империје, довевши тако у веома непријатан положај вођство ове странке, као да повлаче границу између онога што ће наводно бити политика напредњака и онога што је, поверујмо, само њихов садашњи политички говор. Како ће се непријатно изненадити службеници Империје када се једнога дана буду пробудили!

Ова тачка делује најзанимљивије, будући да унутар ње примећујемо обрисе једне претпоставке – наиме, оне како је баш бивши директор гробља онај легитимни настављач књазмилошевског обрасца. За разлику од нас, вехементних наиваца, његове присталице уочише како је ето дошло оно време када ваља бити мудар као змија, одбацити оружје и посегнути за неким мекшим средствима обрачуна с непријатељем. Па у чему је онда разлика између онога што ради Тадићева власт и овога што нуде напредњаци? Када Борис своју „пријатељицу“ баронесу Кетрин Ештон пред камерама од миља зове Кети, када Драшковић џентлменски љуби руку америчкој Јеврејки која се тако страсно залагала за бомбардовање Србије, да ли су и то акти примене књазмилошевског обрасца, или пак обичан кич националне неодговорности? Али, изгледа да се и Тадићевом тепању и Вуковом рукољубу замера само на неаутентичности, наиме тек када наступи преко ноћи стасали прави Милош Велики – и тепање и пољупци добиће тада своју праву вредност.

Оставимо ипак по страни расправе о етички више него спорном књазмилошевском обрасцу и (посебно) његовој наводној корисности у овом смутном времену. Јер, када је у питању први човек напредњака, од читавог тог концепта доказив је само онај део који се односи на кумоубиство.

3. Радикали имају тајни договор с Империјом, сâм Шешељ је растурио СРС (и слично)

Ово су заправо (најмање) два исказа, којe смо због њихове бизарности, тривијалности, али и својеврсне сродности, груписали у један.

У тврдњи да је на делу тајни договор поново се открива заверолошки концепт. И опет смо ми, наивни, немоћни да продремо „иза седам гора, иза седам мора“. Преокренимо зато ствар постављањем следећег питања: зашто је уопште важно да ли постоји некакав тајни договор у коме се појављују обезглављени радикали који ето уредно улазе у управне одборе? Наиме, на изборима учествују многе странке; зашто онда та, изгледа већ доказана, несолидност радикала служи као изговор за давање гласа баш напредњацима? Једина мисао која долази на ум је да је реч управо о дугогодишњем гласачу радикала, који жели најпре себи, а потом и целом свету, да објасни своју изненада откривену, а тако збуњујућу и непријатну недоследност.

Управо зато и други део горње реченице спада у исту категорију. Наиме, човек који је више од десет година живота провео по разноразним казаматима само због свог политичког уверења [2], дрзнуо се, ето, да заустави у развоју једну (или можда две?) људску громаду; одважио се да затоми један невиђени политички таленат. И заточеник тиме безочно почини нови грех – наиме, онај непристајања на двоструко утамничење: и у Хагу и у својој странци. Помислио је, дакле, дрзак какав је одувек и био, да једно ретко виђено мучеништво због вере у идеале (какви год они били!) може и треба да буде залог његовог опстајања у врху сопствене странке; а да би неки саборци, као свој одговор на његов подвиг, и зарад вере у исте идеале (какви год они били!), можда и сами могли да пронађу танану меру сопственог подвига, макар то био и подвиг самозатајности. Али то напросто није исти материјал.

Зато, када гледамо њихова лица, идеомоторно изобличена до непрепознатљивости, какву то муку наслућујемо? Није ли и стиропорски доручак на трави, како ономад помислих, рођен само као жеља да се на један истински подвиг одговори нечим што би макар истога рода било? И сећамо се добро како је то правдање оцеубиства, та својеврсна јавна манифестација постојања гриже савести у једном човеку, протекло и завршило се.

О стварним мотивима гласања за напредњаке

Шта заиста стоји иза толиког броја напредњачких гласова? То је, како би Амери рекли, питање од милион долара. И поред свести о огромној финансијској и медијској моћи оних који повлаче конце иза сцене, потписник ових редова не престаје да се чуди великој популарности напредњака. [3] Једно је сигурно: све напред наведене тврдње, јавно изречене или написане, служе само за рационализацију једне љубави. Да ли онда тајну те харизме треба потражити у познатој сентенци „љубав је лудило“? Јер, шта се десило са пословичним здравим разумом српског сељака? Да ли је ипак у условима српског медијског матрикса претешко увидети разлику између аутентичне и лажне опозиције? Одговори се свакако морају потражити у несвесном и надсвесном. И ни у ком случају не треба пристати на популистички мит о добром народу и злој, отуђеној елити. Још нешто је сигурно: цену следећег гласања платићемо сви.

http://stefandusan.wordpress.com/2011/12/21/о-популарности-напредњака/

 

[Dragon~Reborn]

stavise, cini mi se da Dveri imaju najskromniju kampanju i da su najmanje zastupljeni u medijima od ostalih organizacija, pokreta, stranaka ili sta vec

Онај магарац Обрадовић се изгледа множи простом деобом, па за једно вече учествује на 3-4 телевизије...а онај други шлогер победио на пирамиди...

 

[RickRoss]

Онај магарац Обрадовић се изгледа множи простом деобом, па за једно вече учествује на 3-4 телевизије...а онај други шлогер победио на пирамиди...

pricali smo o finansiranju marketinga i kampanja. A to sto dobijaju pozive da ucestvuju u politickim emisijama nije nista sporno niti cudno. Nova opcija, novi ljudi na politickoj sceni, nova lista na izborima. Sta si ocekivao? Ignorisanje?