Sanovnik
Buduća legenda
- Poruka
- 37.711
Pa dobro, to shto je ratnih zlochina uvek bilo, i uvek ce ih biti, ne znachi da ih treba prihvatiti kao neshto normalno.
I zlochina u miru je uvek bilo i uvek ce ih biti, pa opet ne znachi da ih treba prihvatiti.
Ne treba ih prihvatiti , naravno . Sto se tice Srebrnice , mi ovde imamo medije , koji se time bave . Optuzeni su van zakona , u bekstvu , ili vec na robiji . Imamo i medije , koji se ovim slucajem bave ... pa cak i specijalizovane medije , ko sto je b92 , koji se time bavi explicitno . Nasa Drzava , i nas narod u najvecem delu svestan je tog dogadjaja , i nas se predcednik cak i izvinio u Srbrnici . Daklem , tamo je bio ratni zlocin , iz osvete . Jos uvek nije utvrdjen tacan broj , streljanih muskaraca . Da sad ne prepricavam celu genezu zlocina , u svakom slucaju , Genocida nije bilo . Masakar , ratni zlocin , pa i to je dovoljno strasno .
Izmedju ratnog zlocina , i genocida postoji pravna razlika . Eticka razlika je manja .
Srebrnicom se dosta manipulise . treba imaati u vidu da je vojska Republike Srpske , prebacila 30 hiljada Muslimana , pre svega zena i dece u Tuzlu , pa tek onad otisla prema Zepi . Zlocin su napravili oni , koji su ostali da cuvaju zarobljenike .
Ni zbog cega , sto sam ovde napisao , taj zlocin nije manji . maprotiv . Ali nije genocid . To sto su ga za genocid proglasili , znaci samo da manipulisu Srebrenicum u politickke svrhe .
A verujem da genezu svih dogadjada , vezanih za Srbrenicu svi ovde dobro znate ..
Poslednja izmena:


