Мислиш ли да словенски језик и R1a потичу од Скита и Сармата?
Скити и Сармати су пуно старији од првог помена Словена, они су пуно пре нове ере живели у данашњој Украјини, управо на месту где ће касније настати Словени.
Pisao sam bio nedavno o prvom pomenu Slovena. O Slovenima kada se raspravlja i o njihovom prvom pomenu često se može pročitati Sloveni su nastali oko petog veka i od tada počinje njihova etnogeneza i slične gluposti, smešno i jadno. U najstarijim sačuvanim izvorima Sloveni se nazivaju Vendi i opsiju ih kao velik narod.
Најстарији извори или међу најстаријим о помену Венда/односно Словена датирају из првог и другог века.
Плиније рођен 23. - 79. године умро, помиње пре 79 године (пре његове смрти) Венде на Висли и на Венедском Заливу (Балтичком Мору) и наводи да су највећи народ у Сарматији.
Тацит помиње Венде око 98. године да живе између Пеуцина и Финаца и да су врло велики и борбен народ.
Птоломеј помиње Венде око 178. године у Сарматији, на целом Венедском Заливу и источно од Висле.
Германи и Келти су Словене и друге народе са којима су се граничили или били у блиском додиру називали Вендима и тај термин је вероватно из германских или келтских језика. Код Немаца се још увек употребљава термин Венди за Словене. Термин Венди/Венети и слично значи вероватно: туђин, странац или означава онај који не припада нашем народу.
Како су себе називали Словени на свом језику у периоду када их помињу Плиније, Тацит и Птоломије то не знамо, нема писаних сачуваних извора.
Имамо два аутора Плинија и Тацита и један и други наводе да су били велики народ у првом веку то указује да су били већ формиран народ и да словенска етногенезе датира минимум 2500 годинна - тј. 500 п.н.е. Ако се говори о великом народу у првог веку није тај народ могао преко ноћи постати велики, него потребно је било бар 500 година да би се оформирао и постао бројан.
Ако додамо на све ово и лингвистику, то се
поклапа са периодом раздвајања балтских и словенских језика. (Лингвисти сматрају да је до раздвајања балтских и словенских језика дошло између 500 п.н.е - 1000 п.н.е, - пре 2500. до 3000 година). Осим тога то се и поклапа са бројности и разгранутост унутар грана Р1а код Словена, као и са ширењем свугде где они живе у већини има словенске топонимије, као и у мњини они су остављали своје трагове. Тако да имамо од словенске топоминије од источних Алпа до најзападније Балтичко Море на истоку до Русије и јужније до грчке Пелопонезе.
О Балтима сматрам да су некада живели на нешто већој територији него данас. Њиховe основне хаплогрупе и гране које су формирали балтску етногенезу су N1c, сада N1a, и неке гране унутар R1a-Z280.
Боље пробај са десетином некропола из свих археолошких култура које се везују за Индо-Иранска и Скитска племена. Нико ни не тврди да су били 100% Z93, али није било ниједног Индо-Иранског и Скитског племена које није имало Z93 у одређеном проценту, а врло вероватно је била доминантна грана код већине. Такође, ни једна друга грана Р1а није пронађена ни у једној од тих археолошких култура. Паметном доста.
