Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Problem je sto smo kroz sve to prolazili mnogo puta ovde. Jeste ona povezana ali moze vrlo lako da odvede na pogresnu stranu. Velicanje boje ociju i kose nikada nikome nista dobro nije donelo. To je povezano sa faktorima prirodne okoline pre svega. Tamo gde ima dosta sunca vise sanse za opstanak ima onaj ko u sebi ima vise melanina.
Логично је да су народи који живе у топлијим крајевима тамније пигментације. Али није клима једини фактор који утиче на пигментацију, јер да јесте онда би Ескими били светлији од Швеђана и били би најсветлији народ на свету. Ескими су народ који живи у најхладнијој клими, а они су изразито црни, чак су тамнији од Монгола који живе пуно јужније од њих. Поред климе која има утицаја, дешавају се и генетске мутације, што се пигментације тиче. Сматра се да се блондизам прво појавио код носилаца R1a хаплогрупе пре 8000-9000 година у средњој Азији, значи у умереном климатском појасу(у средњој Азији има доста сунца), а ну у некој хладној клими са мало сунца као што је Скандинавија например. Код носилаца R1a хаплогрупе се десила генетска мутација и појавио се блондизам, то не значи да је сва популација R1a постала плавокоса, али код њих је било више блондизма него код других популација. Блондизам у Скандинавији је новијег датума, појао се пре око 4000 година и главни узрок је клима, односно недостатак сунца.
 
Poslednja izmena:
Skandinavci su se prosvetili uzimajuci zene sa Baltika. Inace Finci su verovatno najsvetliji u Evropi.

Тачно, Финци су најсветлији народ на свету, светлији су и од Швеђана и Норвежана. За Финце, Естонце, Русе друге народе око Балтика је карактеристична платинасто плава боја косе, које се не јавља често код словенских народа(изузимајући Русе) али и германских народа(укључујући и Скандинавце). За германске народе је карактеристична златно жута боја косе. Код келтских народа се најчешће јавља риђа коса, али има мишљења да антички Келти нису били ни риђи ни плави него да су имали смеђу(кестењасту) косу. Према тој теорију риђа коса код Шкота и Ираца је настала кад су се смеђи Келти помешали са плавим Скандинавцима(Викинзима). Та теорија има смисла зато што су Викинзи током средњег века долазили у Ирску и Шкотску и оснивали колоније, а временом су се помешали са Келтима. Велшани који нису долазили у контакт са Скандинавцима су доста тамнији од Енглеза, Ираца и Велшана. Велшани су углавном смеђи или црни. Неки сматрају да су заправо Велшани најчистији Келти, иако се Келти највише везују за Ирце.
 
Poslednja izmena:
Sloveni imaju crvenskastu-rusu tamnoplavu boju kose. Inace nase zene su cesto svetle, zov evolucije u biranju muzijaka,:)

Свуда су жене у просеку светлије од мушкараца. Можда зато што се ми мушкарци шишамо на кратко па нам коса више тамни! Причао ми је деда кад је он био дете да су старији људи носили плетенице до пола леђа. Изгледа да је шишање код Срба почело у задњих стотинак година.
 
Svakako, ali zene bas imaju tu svetlu plavu. Valjda se kod njih ispoljava vise te slovenskw genetike.

У мој породици су углавном мушкарци светлији од жена. Мој чукундеда са мајчине стране је био врло светал(плава коса, плаве очи, роза кожа), изгледао је као стереотипни Скандинавац, а чукунбаба је била врло тамна. Од осморо деце колико су имали, њих шесторо су били плави(неки и риђи) на њега. Нису сви Словени били плави, нити су сви староседеоци(шта год то значило) били тамни. У грчким и римским изворима Илири су описани као светли људи.
 
Poslednja izmena:
Логично је да су народи који живе у топлијим крајевима тамније пигментације. Али није клима једини фактор који утиче на пигментацију, јер да јесте онда би Ескими били светлији од Швеђана и били би најсветлији народ на свету. Ескими су народ који живи у најхладнијој клими, а они су изразито црни, чак су тамнији од Монгола који живе пуно јужније од њих. Поред климе која има утицаја, дешавају се и генетске мутације, што се пигментације тиче. Сматра се да се блондизам прво појавио код носилаца R1a хаплогрупе пре 8000-9000 година у средњој Азији, значи у умереном климатском појасу(у средњој Азији има доста сунца), а ну у некој хладној клими са мало сунца као што је Скандинавија например. Код носилаца R1a хаплогрупе се десила генетска мутација и појавио се блондизам, то не значи да је сва популација R1a постала плавокоса, али код њих је било више блондизма него код других популација. Блондизам у Скандинавији је новијег датума, појао се пре око 4000 година и главни узрок је клима, односно недостатак сунца.

Ja koliko sam citao, blondinizam se pojavio negde u okolini Baltika.
Pisao sam ovde o tome kako su Skandinavci kupovali zene robinje sa Baltika koje su im bile seksualno privlacne. Tako su oni postali svetli.

Eskimi su tamni zato sto kao i Mongoli nisu nasledili mutaciju za svetlu boju koze.Racuna se da su prvi "belci" nastali negde na potezu izmedju Turske i Sinaja a da su ti ljudi pripadali haplogrupi E.

- - - - - - - - - -

Skandinavci su se prosvetili uzimajuci zene sa Baltika. Inace Finci su verovatno najsvetliji u Evropi.

da sam pogledao malo unize, ustedeo bi malo bajtova )))
 
Ма да, све је то фашистичко-расистичко-нацистичка пропаганда. Океј, апсолутно се слажем да су разноразни форуми оскрнавили ту ионако делимично забрањену науку, што кроз измишљање разноразних ''подтипова'' што кроз разноразне теорије о пореклу истих.
Али рећи да нпр. не постоји ''Динарска раса'' или да је расна антропологија превара од науке је равно лудилу.
Како онда коментаришеш овај рад нпр, фашизам?
Прилог антрополошком упознавању неолита у Србији
Или пак ово?
Јужни Словени у светлу биофизичке антропологије (прилог брахикефализацији и динаризацији)
Постоји још брдо радова, па чак се и данас нађе неки одважан научник да изврши истраживање и објави исто, и кога свакако брига за ''политичку коректност''.

Rasna tipologija je danas u mainstream naučnim krugovima odbačena ne samo zbog toga što je ta kvazinauka svoj zenit doživela u nacističkoj Nemačkoj, već i zato što se zasniva na pogrešnim premisama i potpuno nepouzdanoj metodologiji. Sve su to pioniri moderne antropologije dokazali još pre konačnog sloma nacizma.

Ne sporim da je i nakon Drugog svetskog rata bilo interesovanja za tu kvazinauku čak i među osobama koje pretenduju da budu naučnici. Međutim, u prošlosti je bilo interesovanja i sponzorisanja na najvišem nivou uvrnutih naučnih teorija koje su se kasnije pokazale kao totalno pogrešne, pa zašto bi čudio nastavak interesovanja za jednu zastarelu kvazinauku među malim brojem ljudi.
 
Rasna tipologija je danas u mainstream naučnim krugovima odbačena ne samo zbog toga što je ta kvazinauka svoj zenit doživela u nacističkoj Nemačkoj, već i zato što se zasniva na pogrešnim premisama i potpuno nepouzdanoj metodologiji. Sve su to pioniri moderne antropologije dokazali još pre konačnog sloma nacizma.

Ne sporim da je i nakon Drugog svetskog rata bilo interesovanja za tu kvazinauku čak i među osobama koje pretenduju da budu naučnici. Međutim, u prošlosti je bilo interesovanja i sponzorisanja na najvišem nivou uvrnutih naučnih teorija koje su se kasnije pokazale kao totalno pogrešne, pa zašto bi čudio nastavak interesovanja za jednu zastarelu kvazinauku među malim brojem ljudi.
Mainstream naucni krugovi u mainstream drzavama sa mainstream razmisljanjem,... e pa duso uskoro nece vise biti main jer se ljudi polako bude iz mainstream snova.
Necu mnogo da zatrpavam ovu temu off-om: moje postovanje za savremenu nauku i geneticka istrazivanja ali staro ne mora da znaci gore a novo bolje. I dalje dajem prednost antropologiji
 
Не свирај, него реци конкретно шта ту није јасно?

Па није ми јасно то како те није срамота да расправљаш о нечему о чему не поседујеш ни најосновније знање, и како не схваташ колико си смешан када расправљаш на такав начин. :think:
 
U blizini Mostara imamo nalaz slovenske praško - korčanske kulture, koja nije srpska.
Na području leve obale i gornjeg toka Neretve postrala se srpska kneževina Zahumlje kojom je vladao Mihailo iz plemena Dicika (ili Licika) sa Visle.

Idući ovim tragom, zanimalo me je šta je sa R1a M458 HG na tom prostoru.
I gle čuda, kod krajiških Srba odnos R1a M458 i R1a M458-, ličan kao kod Poljaka.
https://forum.krstarica.com/showthr...би-(Y-DNA)?p=32762792&viewfull=1#post32762792
 
Rasna tipologija je danas u mainstream naučnim krugovima odbačena ne samo zbog toga što je ta kvazinauka svoj zenit doživela u nacističkoj Nemačkoj, već i zato što se zasniva na pogrešnim premisama i potpuno nepouzdanoj metodologiji. Sve su to pioniri moderne antropologije dokazali još pre konačnog sloma nacizma.

Ne sporim da je i nakon Drugog svetskog rata bilo interesovanja za tu kvazinauku čak i među osobama koje pretenduju da budu naučnici. Međutim, u prošlosti je bilo interesovanja i sponzorisanja na najvišem nivou uvrnutih naučnih teorija koje su se kasnije pokazale kao totalno pogrešne, pa zašto bi čudio nastavak interesovanja za jednu zastarelu kvazinauku među malim brojem ljudi.

Evidence of the survival of an extremely tall, brachycephalized, Upper Palaeolithic stock is found to a lesser extent in the Carpathians; and to a greater, in the nucleus of the Dinaric Alpine region, from Bosnia to northern Albania, and centered in Montenegro. Although the presence of these nuclei cannot now be fully explained, it seems probable that they represent local survivals and reėmergences of relatively unreduced Upper Palaeolithic populations. The Montenegrins are the tallest people in Europe; their tallness does not, however, imply a thin or linear build; their bodies are frequently thick-set, lateral in constitutional type. - Carleton S. Coon
Ево, још је предратни антрополог Кун, који данас изазива хистерију код многих на његов помен, пре било каквих генетичких истраживања видео остатке европског палеолитског човека у Динарским планинама кроз Кромањонске фенотипе...генетика је то само потврдила...I2a1b ;)
 
Па није ми јасно то како те није срамота да расправљаш о нечему о чему не поседујеш ни најосновније знање, и како не схваташ колико си смешан када расправљаш на такав начин. :think:

Нема везе што са ја смешан царе, најважније је да си ти прави генетичар и да нама слепцима отвараш очи.
 
U blizini Mostara imamo nalaz slovenske praško - korčanske kulture, koja nije srpska.
Na području leve obale i gornjeg toka Neretve postrala se srpska kneževina Zahumlje kojom je vladao Mihailo iz plemena Dicika (ili Licika) sa Visle.

Idući ovim tragom, zanimalo me je šta je sa R1a M458 HG na tom prostoru.
I gle čuda, kod krajiških Srba odnos R1a M458 i R1a M458-, ličan kao kod Poljaka.
https://forum.krstarica.com/showthr...би-(Y-DNA)?p=32762792&viewfull=1#post32762792

Ево шта каже Алексеев на ту тему:

Сергей Викторович Алексеев, Славянская Европа V–VIII веков, Серия: Славянский мир, Издательство: Вече, 2009.
В западной и южной части Балканского полуострова (ромейской префектуре Иллирик) складывание славянской культуры проходило в три этапа. На первом этапе, на рубеже VI/VII вв., произошло расселение на западе Балканского Подунавья славян, относившихся к пражско-корчакской археологической культуре. Из них нам известны лендзяне в Далмации и мораване на балканской Мораве. Их древности продолжают развитие прежней культуры. Но в начале VII в. они перекрываются новым культурным типом, охватившим гораздо большие пространства – от Дуная до Фессалии включительно. Эта так называемая мартыновская культура сложилась в рамках того культурного «симбиоза», который характеризует и культуру аваро-славянскую. Многими своими чертами она близка к ней. Развиваясь сначала параллельно с пражско-корчакскими древностями, затем она поглотила и сменила их. Окончательная смена, вместе с почти полным исчезновением аварского элемента, наступает на третьем этапе, – который на основе данных письменных источников можно связать уже с приходом сербов и хорватов в 620-х – 630-х гг. Именно тогда сложились и языковые особенности западной части южного славянства.
 
U ovim amaliyama osnovni problem je nedotatak materijala sa prostora Srbije.
Problem je i što Srbi uopšte nemaju grobišta.

Takođe imamo i Slovene u okviru multietničke Černjehovske kulture.

Pomak su istraživanja iz Vojvodine i u Podrinju, ali ti rezultati još uvek nisu sitematizovani.
U ovoj godini očekujem, konačno, poblikaciju sa Prve rusko - srpske arheološke konferencije.
Znam da je Slavko Trifunović dobio sedstva na konkursu ministarstva.

Izvesno je da u antici u Vojvodini imamo Slovene.
 
Poslednja izmena:
Istrazivanje Ruske laboratorije u Moskvi,11-14 % I2a CTS10228.Koji bi bio realan procenat Rusa I2a CTS 10228 ?.Vecina su S17250 I Z17855.

http://volya.ariy.org/index.php/3229-pervye-rezultaty-testirovaniya-laboratorii-dnk-genealogii

Итак, по результатам тестирования в московской Лаборатории ДНК-генеалогии, распределение гаплогрупп среди заказчиков (в подавляющем большинстве русские):

Опять, каждый из нисходящих субкладов может иметь преимущественное территориальное отнесение, или в древности, или в настоящее время, но вопрос пока остается открытым.

Большинство из тестированных на снипы и гаплотипы гаплогруппы I2a в московской Лаборатории ДНК-генеалогии заказали себе интерпретации своих результатов. Все они имели снип CTS10228, как и ожидалось; большинство имели нижестоящий снип S17250, трое продвинулись до снипа Y4460, один с максимальной вероятностью имел снип Z17855, снип А2512 не был найден ни у кого. Кстати, информационно-аналитический сайт Eupedia так глубоко субклады и не рассматривает, они останавливаются на CTS10228, к тому же сделав в его индексе ошибку
 
Istrazivanje Ruske laboratorije u Moskvi,11-14 % I2a CTS10228.Koji bi bio realan procenat Rusa I2a CTS 10228 ?.Vecina su S17250 I Z17855.

http://volya.ariy.org/index.php/3229-pervye-rezultaty-testirovaniya-laboratorii-dnk-genealogii

Итак, по результатам тестирования в московской Лаборатории ДНК-генеалогии, распределение гаплогрупп среди заказчиков (в подавляющем большинстве русские):

Опять, каждый из нисходящих субкладов может иметь преимущественное территориальное отнесение, или в древности, или в настоящее время, но вопрос пока остается открытым.

Большинство из тестированных на снипы и гаплотипы гаплогруппы I2a в московской Лаборатории ДНК-генеалогии заказали себе интерпретации своих результатов. Все они имели снип CTS10228, как и ожидалось; большинство имели нижестоящий снип S17250, трое продвинулись до снипа Y4460, один с максимальной вероятностью имел снип Z17855, снип А2512 не был найден ни у кого. Кстати, информационно-аналитический сайт Eupedia так глубоко субклады и не рассматривает, они останавливаются на CTS10228, к тому же сделав в его индексе ошибку
Јел ти намерно шриш дезинформације?
Бацио сам се у размишљана, не проверавајући текст.
Онда погледам и видим да пише нешто друго.

Који је твој превод?
 
Poslednja izmena:
Јел ти намерно шриш дезинформације?
Бацио сам се у размишљана, не проверавајући текст.
Онда погледам и видим да пише нешто друго.

Који је твој превод?

Sta ti nije jasno ?

Итак, по результатам тестирования в московской Лаборатории ДНК-генеалогии, распределение гаплогрупп среди заказчиков (в подавляющем большинстве русские):

R1a 44±6%
N1c1 14±4%
I2a 11±3%
R1b 10±3%
I1 9±3%
E1b 7±2%
G2a 2±1%
O 2±1%
J2 1±1%
T2 1±1%
 
Sta ti nije jasno ?

Итак, по результатам тестирования в московской Лаборатории ДНК-генеалогии, распределение гаплогрупп среди заказчиков (в подавляющем большинстве русские):

R1a 44±6%
N1c1 14±4%
I2a 11±3%
R1b 10±3%
I1 9±3%
E1b 7±2%
G2a 2±1%
O 2±1%
J2 1±1%
T2 1±1%
Meni je sve jasno, ti si napisao suprotno od onoga što piše u orginalu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top