Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Bošnjo, ne vredi ti više da se foliraš, svi su te pročitali. Badava se trudiš da glumiš Hrvata, ne ide to tebi. Ovom tvom kompi iz Zadra je lako, njega su od malih nogu učili da se pretvara da je nešto što nije, ali tebe nisu, to si počeo sada, i uopće ti ne ide. Zato prekini, nije vredno truda, biti Hrvat i nije nešto posebno, budi ono što jesi, tako si nam bio i zanimljiviji...



ti koji znaš puno a u stvari ništa ne znaš.....imaš kartu kretanja dinarskog gena od poljske i zapadne ukraine do dalmacije...tamo je dinaric najmlađi gen...to može i slijepac vidjeti....jeli ti još treba pomoć da shvatiš ili da pozovemo nekog automehaničara sa foruma da ti objasni kuda strelica vodi i kojeg je približnog godišta dinaric haplotip....jad i beda.....
 
Piše da je prvi pomen naziva Bojki iz 1831. godine prema njihovoj upotrebi izraza «bo je»




Prema mišljenju mnogih znanstvenika, prvi pisani spomen boiky događa u kompilacijski radu bizantskog cara Konstantina VII Porfirogenet " De administrando Imperio »(O carstvu, Poglavlje XXXI):
Srbi [oni] su izvedeni iz neohreschenyh Srba , koji se nazivaju "bijeli" i žive na drugoj strani zemlje od Turaka, u području koje se zove ih Boyko. Oni su na granici zemlju Franaka i Velike Hrvatske, neohreschena, koji se također spominju kao "bijeli". Tu žive staro vrijeme, ti Srb
 
hrvat22:
Prema mišljenju mnogih znanstvenika, prvi pisani spomen boiky događa u kompilacijski radu bizantskog cara Konstantina VII Porfirogenet " De administrando Imperio »(O carstvu, Poglavlje XXXI):
Srbi [oni] su izvedeni iz neohreschenyh Srba , koji se nazivaju "bijeli" i žive na drugoj strani zemlje od Turaka, u području koje se zove ih Boyko. Oni su na granici zemlju Franaka i Velike Hrvatske, neohreschena, koji se također spominju kao "bijeli". Tu žive staro vrijeme, ti Srb
Kliknite za proširenje...
Ispod stoji da u tom kontekstu toponim "Bojki" nije autentičan.
 
truthSeeker:
dakle on nije u poziciji da se bavi naučnim istraživanjem na fakultetu još od 1998 a do tad se bavio nečim što nema veze sa genetikom...
tako da kada se pozivamo na Kljosova treba imati na um u da je reč o hobisti koji objavljuje knjige a ne o naučniku koji objavljuje u prestižnim i uglednim naučnim časopisima specijalizovanim za oblasti u kojima pretenduje da bude autoritet..
mesto u raznim"Who's Who in" listama se koliko sam čuo kupuje
Kliknite za proširenje...

Veruj mi da je mnogo vise u poziciji da se bavi biohemijom i molekularnom biologijom od tebe, na primer. Nije mi jasno zasto je tebi potrebno da diskvalifikujes coveka koji je jedini bio profesor na dva definitivno najprestiznija univerziteta na Svetu? Druga je stvar sto se mesa u tumacenje istorije za koju je totalni laiki ali i ti sam sebi dajes istu stvar za pravo i iznosis svakojake teorije na koje zdravomisleci covek moze samo da se udari dlanom po glavi. Trebao si jos da nam napomenes i to kako je Nordtvedt fizicar i kao takav da nema sta da trazi u ovoj oblasti. Znaci, na kraju nam ostajes samo ti :think:


Sa druge strane, geneticka genealogija je vrlo mlada i jos ne do kraja definisana nauka. Jako je mali broj ljudi koji su usko specijalizovani za ovu oblast. Cak i da je to tako, to jos ne znaci da su njihovi zakljucci potpuno merodavni. Plasican primer toga je Peter Underhill, populacioni geneticar koji je imao previse gafova u svojim radovima.
 
Kyrios:
Што се тиче Кљосова, погледај мало сајт његове компаније Galectin Therapeutics (http://www.galectintherapeutics.com/), па ћеш видети да има неке везе са овим што ради у генетичкој генеалогији. Уосталом, методе које користи у генетичкој генеалогији је пренео из биохемије.
Kliknite za proširenje...

Rekao mi je jednom prilikom da mu je trenutno glavni posao pronalazenje leka protiv raka. Biohemija i molekularna biologija su dosta bliske discipline sa genetikom.
 
hrvat22:
onda se ni lužički sorbi ne mogu uspoređivati sa današnjim srbima......
i to je to.....nemamo šta više pričati.....jel ovo autentično ili ono......tako bismo mogli do jutra.....
Kliknite za proširenje...
Zalud sada vrdaš, jer pokazao si kolika si nevježa. Viki stranica na koju si se pozvao navodi
npr. poveznicu u kojoj stoji da je najpouzdanija hipoteza o imenu Bojki ona koja etimologiju
izvodi iz dijalektalne riječi boje, (bojje, bojječko) u značenju uzvika da, kunem se, stvarno,
i posvjedočena je u izvorima 17. i 18. stoljeća.

http://www.carpathians.eu/karpatskii-narod/boikivshchina.html
 
Poslednja izmena:
Zalud sada vrdaš, jer pokazao si kolika si nevježa. Viki stranica na koju si se pozvao navodi
npr. poveznicu u kojoj stoji da je najpouzdanija hipoteza o imenu Bojki ona koja etimologiju
izvodi iz dijalektalne riječi boje, (bojje, bojječko) u značenju uzvika da, kunem se, stvarno,
i posvjedočena je u izvorima 17. i 18. stoljeća.



http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\B\O\Boikos.htm


Some of the early Slav specialists, such as Pavel Šafařík and F. Rački, interpreted the remark of the Byzantine king Constantine VII Porphyrogenitus (10th century) that the ‘Boiky’ locality situated beyond Turkia (ie, Hungary) was the homeland of the White Serbs as a reference to the present Boiko region.
 
hrvat22:
Mislim da bi moderator mogao da udalji monolog trolla koji pati od konvertitskog kompleksa.

troll koji je jedini poen reputacije dobio od Marina80
nadje lonac svoj poklopac

kada ste potučeni do nogu odmah zovi administratore...kakve ste vi to hrvatine....
Kliknite za proširenje...

Hahaha,dobri nas bossnjo ti nikada ne bi mogao biti tajni agent hahaha.Stari pobjednicki termini bossnje POTUCENI DO NOGU I MLATIS PRAZNU SLAMU ,tipicni znanstvenik sa Ilice stari zagrebcanin rodom iz Zavidovica hahaha,al dobar si,napredovo si malo.:)
 
hrvat22:
ti si izgleda stručnjak u mišljenju da bojke nemaju veze sa bojkom.....dobit ćeš nakon ovog nobelovu nagradu za glupost.....hrvatino
Kliknite za proširenje...
Stranica koju si maločas citirao na početku najprije veli:
"The name boiko is thought to be derived from the frequent use of the particle boiie by the population."

To si, izgleda, slučajno zaboravio spomenuti.
 
Poslednja izmena:
filipi:
Pa zna i sada ali to mu je jedina kamuflazha.Po njemu se sigurno nece snimati nastavak James Bond 007 :)
Kliknite za proširenje...

Znači poštar Bošnjo ponovo u akciji . U sledećoj epizodi ovaj genetski virtuoz će otkriti kako su Bošnjaci nastali od međeda :hahaha:

postman.gif
 
Poslednja izmena:
Ahil71:
Autori su rekli koje podgrupe su indetifikovali, a nisu nabrajali one koje grupe nisu identifikovali. M26 je odavno otkrivena i znali su za nju, da je identifikovana, naveli bi je.

Ovaj TMRC za srpsku P 37.2 populaciju je teorijski i služi za poređenje različitih populacija.
Stvarni TMRCA je samo onaj koji se računa za celokupnu svetsku populaciju.
Uljez unosi izvesnu grešku, odnosno povećava varijansu, ali jedan od 30, i to iz susedne grane neće uneti naročit pormećaj (ovo ipak nisam do kraja ispatio, trebalo bi mi dosta vremena).
Kliknite za proširenje...

Испрати до краја па онда дискутуј, немој да се залатиш закључцима када очигледно ниси ни разумео о чему се ради.
 
hrvat22:
Mislim da bi moderator mogao da udalji monolog trolla koji pati od konvertitskog kompleksa.

troll koji je jedini poen reputacije dobio od Marina80
nadje lonac svoj poklopac

kada ste potučeni do nogu odmah zovi administratore...kakve ste vi to hrvatine....
Kliknite za proširenje...

Bilo bi divno kada bi ovde na forumu uveli novitet da se šalju audio poruke. Baš bih voleo da te čujem BoSSnjo kako navijaš na zagrebački, na primer, kako na zagrebačkom zvuči tvoje "Mlatiš praznu slamu". BoSSnjo, ako tamo kod tebe u selu neko slučajno ima mikrofon, molim te pozajmi ga, snimi kako zvučiš na zagrebačkom, postavi na youtube, pa nam daj link da te čujemo. Možeš u pozadini, dok ide zvuk, da staviš i neku lepu sličicu, na primer ti sa bratom, sa legendom ko si ti, a ko je brat. Važi?!
 
Poslednja izmena:
Kyrios:
Испрати до краја па онда дискутуј, немој да се залатиш закључцима када очигледно ниси ни разумео о чему се ради.
Kliknite za proširenje...
Dobro, Ignoriši ovo što nisam ispratio do kraja (mada bi moralo da je tako), ostalo sve govori.
Da dodam da starost TRMCA za celu granu ne može biti manja od ove dobijene za određenu grupu.
 
Ahil71:
Dobro, Ignoriši ovo što nisam ispratio do kraja (mada bi moralo da je tako), ostalo sve govori.
Da dodam da starost TRMCA za celu granu ne može biti manja od ove dobijene za određenu grupu.
Kliknite za proširenje...

Групу чега - јабука, крушака, брескви...? О чему говориш? Када кажеш "грана", треба да кажеш на коју грану мислиш, када кажеш "група", треба да кажеш на коју групу мислиш, па да се види у каквом су односу та твоја "цела грана" и та твоја "група". Овако, твоји постови изгледају аутистично.
 
Kyrios:
А шта кажу Страбон, Тит Ливије, ... ?
Kliknite za proširenje...
ne znam...nisam uspeo na netu da nađem....ako znaš, citiraj pa ću i ja znati...



Ако су Сармати или Алани, онда ти отпада "теорија" да су донели I2a1b3a-DinaricSouth!
Kliknite za proširenje...
ne mora da znači... tvrđenje nekih istoričara da su Sarmati pomaže da se podvrgne sumnji teza da su Germani...
ja mislim da su Sciri narod za sebe...Serijani o kojima govori Seneka i Zeriuani o kojima govori bavarski geograf....Seneka tvrdi da Serijani na Kaspijskim visoravnima žive među Sarmatima bez potrebe da se od istih brane, što ih mislim čini bliskim Sarmatima a opet različitim od njih

inače I2a može imati veze sa Sarmatima jer je vrlo prisutan i u južnoj Rusiji i na Kavkazu...

danas je recimo manje više prihvaćeno da su Oseti potomci Alana... Serboi koji se pominju u ranim rimskim izvorima su tik iznad Alana..opet I2a Din se danas nalazi u severnoj Osetiji za razliku od južne i nekih drugih naroda u tom delu sveta......

osim toga mi ne znamo da li su Sarmati R1a kamoli da li su isključivo R1a...
to što danas iranci nemaju baš previse I2a ne znači mnogo...
Kurdi na primer imaju neku I2a iako su iranski narod...
genetika Irana je danas dosta drugačija nego nekad...
to je deo sveta iz koga su krenule mnoge seobe od kojih je jedan deo stigao u Evropu...


Иначе, има античких аутора који и Бастарне сврставају у Скито-Сармате, питање је само времена на које се односи, да ли на време када су заиста постали Сармати или раније, када то нису били. Страбон за Роксолане каже да су Бастарнско племе, уз Атмоне, Сидоне и Певкине. Dio Cassius Бастарне сврстава у Ските. Тацит је тај који говори о њиховом мешању са Сарматима, само га ниси читао до краја.
Kliknite za proširenje...

problem je što mnoga od klasifikacija antičkih istoričara nisu na osnovu jezika nego na osnovu npr. oblasti gde narodi žive ili na osnovu nekih izdvojenih karakteristika tipa da li žive u kućama ili kao nomadi...
tako da kad neko pomene jezik kao što je Tacit za Basernae rekao germanski meni je to ključ za ispravnu klasifikaciju...mada kao što znamo iz iskustva sa latinskim jezicima i jezici velikih oblasti i brojnih naroda mogu relativno brzo da se promene...
tako da je u krajnjoj istanci jedino genetika merodavna....

u tom smislu Skiri na primer mogu biti I Germani poreklom a Sarmati jezikom....ili obrnuto..

Много мислиш а мало читаш (или читаш погрешне ствари)!
Kliknite za proširenje...

da...ali to je ipak nešto bolja kombinacija od obrnute...
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top