Генетичка генеалогија

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa zar se u Raškoj nije govorio ekavski sličan današnjem makedonsko-goransko-torlačkom (tako nešto), u Bosni štokavski ikavsko-ijekavski, a u Zahumlju (Hercegovini) vazda (i)jekavski?!
Nije. I danas se u Raškoj govori ekavski istočnohercegovački bez nepotrebnog moravskog zapevanja sa uzlaznim akcentima na prvim samoglasnicima a silaznim na poslednjim. S druge strane u Brusu, situacija je drugačija. Torlački počinje nekih pedesetak kilometara jugoistočnije.
 
To su potomci svih Slovena sa Balkana, daleko od toga da oni imaju srpsku nacionalnu svijet...


Nego, kad poredite Porfirogenitovu Srbiju sa I2a2 i sa istočno-hercegovačkim dijalektom zaboravljate jednu stvar... Srbi ili plemena veoma bliska Srbima u srednjem vijeku žive i na teritoriji Bugarske, Vizantije pa čak i južnim dijelovima Ugarske... evo npr. kada se srpska država širi ka jugu u Makedoniji svo slovensko stanovništvo je već srpsko...
 
Nije. I danas se u Raškoj govori ekavski istočnohercegovački bez nepotrebnog moravskog zapevanja sa uzlaznim akcentima na prvim samoglasnicima a silaznim na poslednjim. S druge strane u Brusu, situacija je drugačija. Torlački počinje nekih pedesetak kilometara jugoistočnije.
Pusti kako je sad... ja pričam o srednjevijekovnoj nemanjićkoj državi... kažu da se pričalo dosta drugačije nego danas i da je jezik Goranaca otprilike najsličniji tome... doduše veoma je teško utvrditi jezik običnog naroda jer se on dosta razlikovao od pisanog staroslovenskog jezika srpske redakcije...
 
Devet miliona mi je malo neverovatan podatak.
Ali, Znamo da je i za vreme Vizantije bilo preseljenja Srba u Malu Aziju

Šta kaže genetika ima li I2a2 i nekih mlađih R1a u današnjoj Turskoj. Za J2 znam da ima.

http://www.vestinet.rs/blog/verovali-ili-ne-u-turskoj-zivi-9-miliona-srba

Ovo je tekst propagandnog sadzaja koji je imao za cilj da malo "pogura" priblizavanje Srbije sa Turskom, sto je samo jedan segment delovanja na ovom i do dana danasnjeg aktivnom politicko-propagandnom polju.

Naravno da je ovo velika laz. Srba islamske veroispovesti u Turskoj ima ali da ih neko prebroji tako brzo i precizno..... nema sanse! Mozda je rec o par miliona potomaka ljudi sa Balkana ali tvrditi da je to 12% populacije Turske, vrlo je neozbiljno.

Kada Turci obave neko malo dublje istrazivanje sa testiranjem DYS448, videcemo koliko tamosnjih nosilaca I2a1 ima veze sa Srbima. Koliko ja znam (koliko se secam) I2a u celoj Turskoj iznosi negde oko 5% a tu su uracunati i oni Kurdi koji nisu nosioci I2a-Dinaric.
 
Pa zar se u Raškoj nije govorio ekavski sličan današnjem makedonsko-goransko-torlačkom (tako nešto), u Bosni štokavski ikavsko-ijekavski, a u Zahumlju (Hercegovini) vazda (i)jekavski?!

Imas par starijih studija pokojnog Aleksandra Mladenovica o poveljama kneza Lazara (Jezik u poveljama kneza Lazara upucenim Dubrovniku, 1980), primjecuje se da osobine tadasnjeg jezika vecinom odgovaraju danasnjem kosovsko-resavskom dijalektu. U nasoj filoloskoj nauci nastanak srpske redakcije slovenskog knjizevnog jezika se krajem XII i pocetkom XIII vijeka vezivao za zetsko-humsku dijalektalnu oblast. Irena Grickat je iznijela epohalno misljenje (Studije o iz istorije srpskohrvatskog jezika, poglavlje "Srpska redakcija crkvenoslovenskog jezika", 1975, str. 27-38.), potkrijepljeno primjerima iz istorijske dijalektologije i toponomastike, da je u stvari mogla da nastane u X stoljecu kao knjizevna nadgradnja dijalekta koji se onovremeno prostirao sjeverno od linije Tetovo - Skoplje - Kratovo (uz zahvatanje vranjskog i prizrenskog kraja).
 
Pusti kako je sad... ja pričam o srednjevijekovnoj nemanjićkoj državi... kažu da se pričalo dosta drugačije nego danas i da je jezik Goranaca otprilike najsličniji tome... doduše veoma je teško utvrditi jezik običnog naroda jer se on dosta razlikovao od pisanog staroslovenskog jezika srpske redakcije...
A ja tebi pričam da je Kopaonik prirodna granica dinarskog i moravskog govora.
 
Stvarno je zanimljivo pimetiti slicnost teritorija naseljenih Srbima po DAI i savremene karte dijalekata.

737px-Srbsko_IX_sr.svg.png


stand1.jpg


Poklapanje (presek) ove dve karte je negde u rangu 80%!


Procentualno povisen blondinizam se opet srece bas u tom podrucju.


attachment.php
 
Свашта човек може да прочита овде. Ко још верује у причу о Власима и цркви Босанској (која је иначе православна).
Постоје само Срби и у Рашкој и у Босни. Један део правих Влаха, из Епира и Тесалије, постојао је међу Србима, али је то тако мали и занемарљив проценат био, да су се брзо утопили у већинске Србе.
 
Znaci tako....

onda ispada da je 40-50% bosnjaka vlaskog porekla i da nisu dobri bosnjani koji su do toga bili starosedeoci Iliri vec dodjosi iz Rumunije.

I sto je najzalosnije, dele istu genetiku sa mrskim im srbima i nesto drazim latinima.

karte su ti bez veze a i prica ti je ista takva

Molio bi moderaciju da ukoliko doticni nastavi sa nebulozama istoga iskljuce sa foruma posto se vidi da ovde nije dosao radi diskusije vec da leci komplekse.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Да се надовежем...Р1а хаплогрупа у августу је добила још један нови СНП, под именом Л1280...(у фази је тестирање)

.

Slican SNP L1282 je otkriven u azijskoj grani R1a. i na karti skroz desno redosled bo izgledao ovako: Z94> L342> L1282

R1a je uz R1b jedna od najispitanijih haplogrupa. Jedno od najvaznijih otkrica u genetickoj genealogiji uopste je da IE jezici nisu dosli iz Indije vec iz Evrope. To je ono sto se na gornjoj shemi jako lepo vidi.
 
Znaci tako....

onda ispada da je 40-50% bosnjaka vlaskog porekla i da nisu dobri bosnjani koji su do toga bili starosedeoci Iliri vec dodjosi iz Rumunije.

I sto je najzalosnije, dele istu genetiku sa mrskim im srbima i nesto drazim latinima.

karte su ti bez veze a i prica ti je ista takva

Molio bi moderaciju da ukoliko doticni nastavi sa nebulozama istoga iskljuce sa foruma posto se vidi da ovde nije dosao radi diskusije vec da leci komplekse.

ko kaže da nisu Bošnjaci porijeklom Vlasi, a tvoje vezivanje s Rumunijom pokazuje koliko pojma nemaš o ovoj tematici
pa idemo redom da te malo obrazujem !

dakle, pojam Vlasi označava široku skupinu naroda kao kad se kaže Slaveni, Germani, Romani itd. Riječ "Wloch" (kako glasi original) potiče od germasnke "Walhs" i označava "Romane ili Rimljane" kao pripadnike Rimskog carstva. Doseljeni Slaveni su riječ Vlah dakle preuzeli od Germana i pod tim pojmom su podrazumijevali sve pripadnike nekadašnjeg Rimskog carstva, samim tim i STAROSJEDILAČKO stanovništvo Balkana koji UPRAVO DANAS ima tu starosjedilačku balkansku haplogrupu I2,

u to vrijeme ti "Vlasi" kako su dakle, starosjedilačko stanovništvo nazivali doseljeni Slaveni, je bilo sastavljeno kao uostalom i sami Slaveni ili germani o dmnogobrojnih RAZLIČITIH plemena, jedno od njih su bili i Desitijati koji su živjeli upravo u centralnom dijelu Bosne, onom koje je JEZGRO i prvobitne države Bosne, takozvana DAI Bosna, i upravo od tih Desitijata vuku genetičko-etničko porijeklo današnji Bošnjaci i čine njihovo osnovno etničko-gensko jezgro;upravo ti Desitijati su dakle starosjedioci koji su imali I2 haplogrupu

na jugu sa jezgrom u današnjoj Dalmaciji, po kojoj je usotalom i dobila ime, živjeli su najmoćnije pleme Dalmati, dakle takođe starosjedioci koji su svoje gene prenijeli sve do današnjih Dalmatinaca, koji upravo imaju dominantnu I2, a koji su danas NACIONALNO Hrvati !! iako po genetici veze nikakve s njima nemaju, jer su ovi kao Slaveni doselili tek 640te na Balkan i imali SLAVENSKU R1a

još značajna antička plemena su bila u području zapadne Hercegovine Ardijejci od kojih vuku porijeklo današnji NACIONALNO Hrvati zapadne Hercegovine, a isto eto veze nemaju po genetici s njima,
u istočnom dijelu Hercegovine su živjeli Daorsi od kojih potiču kasniji Zahumljani,
i to su bukvalno starosjedioci Balkana u području Bosne, Hercegovine i Dalmacije
u drugim dijelovima Balkana žive druga mnogobrojna strarosjedilačka vlaška plemena, koje je neke od njih historija zabilježila, a neke nije...
sva ta "vlaška" plemena se vremenom slaveniziraju, uglavnom primaju slavneski jezik, ali GENE niakd neće moći promijeniti, i oni vijekovima kasnije, tj. danas izlaze "na svjetlo dana" i otkrivaju nam da su ustvari to što jesu, starosjedioci koji su bili slavenizirani i koji danas čine sljedeće narode Balkana:
to su Bošnjaci, Dalmatinci, Hercegovci, bosasnki Srbi, bosanski Hrvati, Rumuni, Moldavci, Aromuni.
 
Slican SNP L1282 je otkriven u azijskoj grani R1a. i na karti skroz desno redosled bo izgledao ovako: Z94> L342> L1282

R1a je uz R1b jedna od najispitanijih haplogrupa. Jedno od najvaznijih otkrica u genetickoj genealogiji uopste je da IE jezici nisu dosli iz Indije vec iz Evrope. To je ono sto se na gornjoj shemi jako lepo vidi.



New SNP with "Z" series and L664, L342, L657, L784, L1029, L871, L872, L873, L874, L1232, L1280.
3x.png

Извор: https://i1127.photobucket.com/albums/l625/ft-d/3x.png
 
ODLIČAN tekst na ovu temu je napisao kolumnista Slobodne Dalmacije Boris Dežulović, gdje je na njemu svojstven šprdački način ismijao gluposti istraživanja hrvatskih "doktora" Primorca i Jurića
IZVOR
f_xm_3cf5309.gif

klikni


files.php


Hrvati nisu Hrvati


Mitomanija nam se tako poput bumeranga vratila o glavu: sve dokazujući kako su Hrvati narod najstariji i najeuropskiji – oslanjajući se pri tom, zbog nezgodnih kulturnih sličnosti sa Srbima, isključivo na gene kamene - saznali smo na kraju da baš po tom genu kamenom uopće nismo Hrvati


Već neko vrijeme Dragan Primorac uveseljava javnost otkrićima o porijeklu Hrvata, pa svako malo u novinama izađe kakav senzacionalni tekst o njegovim opsežnim istraživanjima genske mape balkanskih naroda, koja neumoljivo dokazuju kako Hrvati nisu Slaveni.

Tako ovih dana mediji, vazda gladni znanstvenih postignuća, prenose i Primorčev najnoviji rad “Y-kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata”, štampan u novom Croatian Medical Journalu, zapravo zborniku radova 7. konferencije Međunarodnog udruženja za primijenjene biološke znanosti u forenzičkoj, antropološkoj i medicinskoj genetici.

Stvar se, da vas ne davim nerazumljivom forenzičko-antropološkom terminologijom, svodi na sljedeće: tri četvrtine današnjih hrvatskih muškaraca vuče porijeklo od takozvanih Starih Europljana, dakle europskih starosjedilaca, koji ne samo da nemaju nikakve veze sa slavnom seobom naroda koju smo učili u školi, nego se više od pola njih punih dvadeset hiljada godina nije maklo sa svete hrvatske grude, preživjevši na njoj i ledeno doba i cijeli holocen, od mezolitskog globalnog zatopljenja do Brozove komunističke diktature!

Istraživanja dr. Dragana Primorca nisu zajebancija, kako to može izgledati po senzacionalističkim naslovima u novinama: naš je nesuđeni predsjednik u tome poslu već cijelo desetljeće, kao dio velikog tima dr. Petera A. Underhilla sa Zavoda za genetiku Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Stanfordu, najuglednijeg i najprestižnijeg svjetskog univerziteta, koji je prije petnaestak godina sa suradnicima širom i diljem kugle zemaljske otpočeo golemi projekt genskog mapiranja čovječanstva.

Osebujan lik njegova povjerenika za Hrvatsku kriv je što se na ta istraživanja ovdje gleda ili kroz nacionalističku mitomaniju, ili s ironijskim podsmijehom. Pa ipak, htjeli to cinici priznati ili ne, nakon Primorčevih senzacionalnih otkrića ništa – a ne samo udžbenici iz povijesti – neće biti isto. Dragan Primorac svojim je kopanjem po našem Y-kromosomu, naime, dokazao da mi – uopće nismo Hrvati!

Rezultate njegovih istraživanja - po kojima golema većina našeg muškog stanovništva nosi isti genski biljeg kao drevni, paleolitski Europljani, što su na Stari Kontinent došli s Bliskog istoka, mnogo prije mrskih Slavena - površni su čitači protumačili kao konačni i ključni dokaz da su Hrvati zaista “bili Europa prije Europe”, i da nikakve veze sa Slavenima, prije svega dakle sa Srbima, nemaju, niti su ikada, u svih dvadeset tisuća godina svoje tegobne povijesti, imali.

Mitomani su, međutim, zaboravili jedan mali povijesni detalj, koji niti dr. Primorac ne osporava: Hrvati zaista jesu Slaveni, i zaista su između petog i osmog stoljeća stigli s ostalom slavenskom braćom na Balkan (između ostalih sa Srbima-moj dodatak).

Činjenica pak da tri četvrtine današnjih hrvatskih muškaraca ima staroeuropski gen dokazuje samo to da mi – u strogo znanstvenom, genetskom smislu - Hrvati nismo, niti smo Hrvata vidjeli! Dobro sad, to se samo tako kaže: vidjeli smo ih u ranom srednjem vijeku, kad su došli i pomiješali se s nama, autohtonim europskim starosjediocima, zauvijek nestavši s velike povijesne scene i ostavivši o sebi tek manji zapis u našoj prastaroj, dvadesettisućljetnoj genskoj mapi.

Da, gospodo: Primorčev rad “Y-kromosom i genetsko podrijetlo Hrvata” ne samo da uopće ne dokazuje kako su Hrvati bili “Europa prije Europe”, i da nikakve veze sa Slavenima nemaju, već dokazuje - upravo obrnuto i, ponavljam, u strogo forenzičkom smislu – dokazuje kako s Hrvatima nemamo baš ništa! Osim, jasno, jedva vidljive recke u DNK-spirali nekih među nama, i neobičnog jezika punog nekakvih smiješnih slova s kvačicama, kojega smo lakomisleno primili od tih besporizornih SLAVENSKIH BARBARA, baš kao uskoro i KRČANSTVO, zaboravivši i jezik i vjeru naših PALEOLITSKIH DJEDOVA!

Mitomanija nam se tako poput bumeranga vratila o glavu: sve dokazujući kako su Hrvati narod najstariji i najeuropskiji – oslanjajući se pri tom, zbog nezgodnih kulturnih sličnosti sa Srbima, isključivo na gene kamene - saznali smo na kraju da baš po tom genu kamenom UOPĆE NISMO Hrvati.
Pandorina je kutija otvorena i bit će sada teško vratiti demona unutra. Valja nam ispočetka pisati cijelu slavnu povijest, Križni put od majke Afrike preko Bliskog istoka do Europe, tegoban život u ledeno doba, svakodnevne borbe s mamutima i sabljastim tigrovima, globalno zatopljenje i velike poplave, tisuće godina mukotrpnog pripitomljavanja divljih konja i goveda, otkriće vatre i pečenog mesa, prve mladice pšenice i ječma, hiljade godina preživljavanja na balkanskoj djedovini, sve do onog strašnog dana, najcrnjeg i najstrašnijeg u cjelokupnoj našoj povijesti, kad su se na obzoru pojavili crvenokosi divljaci u kožusima od ovčjeg krzna.


- Ja sam Hrvat – rekao je na nekom smiješnom jeziku najkrupniji od njih. - A ovo su moja braća, Klukas, Lobel, Muhlo i Kosjenc.

- Arrricki prrr mutuana gipelile, mutuana gipelile – prkosno mu je dobacio naš poglavica. - Arricki prrr kewana gipelile, kewana gipelile!

- O, o, o, Ramaya, bokuko ramaya! – povikaše u to ostali. - Abantu ramaya, mitumbala!

- Šta kažu, šta kažu? - pitao je Hrvat prevoditelja.

- Nešto u vezi vaše gospođe majke i ovoga vučjaka, nisam baš najbolje razumio.

- A nas nećeš upoznati? - koketno je u taj čas iza Hrvatovih leđa dobacila crvenokosa djevojka, mazno gledajući u plećate staroeuropske domoroce.

- Eh da, Tuga i Buga – nevoljko je rekao Hrvat, pa prijekorno pogledao domoroce. - I da vam nije palo na pamet.

- Abantu ramaya! - prezirno mu je naš poglavica pljunuo pod noge.

Ostalo je, što bi se reklo, povijest: kolibe naših djedova osvanule su doskora išarane natpisima “Hrvat, zauzeto”, “Klukas, zauzeto”, “Kosjenc, zauzeto”, “Tuga i Buga, zauzeto”, iz ove posljednje duge su zimske noći parali krici i šaputanja, i uslijedilo je tisuću i pol godina okrutne okupacije naše stare slave djedovine, za koje smo od tih DIVLJAKA SA SJEVERA, Hrvata, Srba, kako su se sve zvali, silom primili i jezik i običaje i vjeru, sačuvavši tek u Y-kromosomu duboko zakopan davni zapis naše genske haplogrupe I2a1, da ga jednog dana, u dalekoj budućnosti, netko otkrije i otme od historijskog zaborava.
Kako bi rekli naši stari: tko na tvrdom genu svoju povist piše, tom ne može nitko prošlost da izbriše


* Tekst preuzet iz Slobodne Dalmacije
 
Poslednja izmena:
ko kaže da nisu Bošnjaci porijeklom Vlasi, a tvoje vezivanje s Rumunijom pokazuje koliko pojma nemaš o ovoj tematici
pa idemo redom da te malo obrazujem !

dakle, pojam Vlasi označava široku skupinu naroda kao kad se kaže Slaveni, Germani, Romani itd. Riječ "Wloch" (kako glasi original) potiče od germasnke "Walhs" i označava "Romane ili Rimljane" kao pripadnike Rimskog carstva. Doseljeni Slaveni su riječ Vlah dakle preuzeli od Germana i pod tim pojmom su podrazumijevali sve pripadnike nekadašnjeg Rimskog carstva, samim tim i STAROSJEDILAČKO stanovništvo Balkana koji UPRAVO DANAS ima tu starosjedilačku balkansku haplogrupu I2,

u to vrijeme ti "Vlasi" kako su dakle, starosjedilačko stanovništvo nazivali doseljeni Slaveni, je bilo sastavljeno kao uostalom i sami Slaveni ili germani o dmnogobrojnih RAZLIČITIH plemena, jedno od njih su bili i Desitijati koji su živjeli upravo u centralnom dijelu Bosne, onom koje je JEZGRO i prvobitne države Bosne, takozvana DAI Bosna, i upravo od tih Desitijata vuku genetičko-etničko porijeklo današnji Bošnjaci i čine njihovo osnovno etničko-gensko jezgro;upravo ti Desitijati su dakle starosjedioci koji su imali I2 haplogrupu

na jugu sa jezgrom u današnjoj Dalmaciji, po kojoj je usotalom i dobila ime, živjeli su najmoćnije pleme Dalmati, dakle takođe starosjedioci koji su svoje gene prenijeli sve do današnjih Dalmatinaca, koji upravo imaju dominantnu I2, a koji su danas NACIONALNO Hrvati !! iako po genetici veze nikakve s njima nemaju, jer su ovi kao Slaveni doselili tek 640te na Balkan i imali SLAVENSKU R1a

još značajna antička plemena su bila u području zapadne Hercegovine Ardijejci od kojih vuku porijeklo današnji NACIONALNO Hrvati zapadne Hercegovine, a isto eto veze nemaju po genetici s njima,
u istočnom dijelu Hercegovine su živjeli Daorsi od kojih potiču kasniji Zahumljani,
i to su bukvalno starosjedioci Balkana u području Bosne, Hercegovine i Dalmacije
u drugim dijelovima Balkana žive druga mnogobrojna strarosjedilačka vlaška plemena, koje je neke od njih historija zabilježila, a neke nije...
sva ta "vlaška" plemena se vremenom slaveniziraju, uglavnom primaju slavneski jezik, ali GENE niakd neće moći promijeniti, i oni vijekovima kasnije, tj. danas izlaze "na svjetlo dana" i otkrivaju nam da su ustvari to što jesu, starosjedioci koji su bili slavenizirani i koji danas čine sljedeće narode Balkana:
to su Bošnjaci, Dalmatinci, Hercegovci, bosasnki Srbi, bosanski Hrvati, Rumuni, Moldavci, Aromuni.

Posto vidim da si neverovatno inteligentan lik, samo cu zamoliti za par kratkih objasnjenja. Bez njih ignorisem tvoje postove:


1. Zasto je "vlaska" haplogrupa nastala van prostora koga su kontrolisali Rimljani (u kontekstu u kom ga ti koristis)
2. Zasto je tamo gde ti govoris da su originalno ziveli ti vlasi varijansa znatno manja nego u mnogo daljim podrucijma?
3. Zasto je tamo gde ti govoris da su originalno ziveli ti vlasi TMRCA manji nego u mnogo daljim podrucijma?
4. Kako se mogu vezivati nekakvi Iliri za haplogurpu staru manje od 2000 godina?
5. Kako to da je razdvajanje I2a D-Isle i Dinaric bilo negde na prostoru Nemacke?

ima tu jos mnogo toga ali i ovo je dovoljno
(inace, dosadilo mi je da postavljam ta i slicna pitanja svaki put kada naidje nekakav pseudointelektualac)

Stvarno nemam vremena da trosim na obaranje svih nebuloza koje si naveo.
 
Poslednja izmena:
ODLIČAN tekst na ovu temu je napisao kolumnista Slobodne Dalmacije Boris Dežulović, gdje je na njemu svojstven šprdački način ismijao gluposti istraživanja hrvatskih "doktora" Primorca i Jurića
IZVOR

Primorca smo ovde vec "obradjivali" i upravo on je istocnik mitomanije koja je danas rasprostranjena kod bosanskih muslimana. Ne mozes se smejati radovima Primorca i onda istovremeno koristiti njegove argumente kao nepobitne istine. Zapravo, mozes ali to nije to....
 
Posto vidim da si neverovatno inteligentan lik, samo cu zamoliti za par kratkih objasnjenja. Bez njih ignorisem tvoje postove:
vrlo rado, vidim da si totalni amater koji palamudi ovdje ljudima
ja i genetiku i historiju držim u malom prstu

1. Zasto je "vlaska" haplogrupa nastala van prostora koga su kontrolisali Rimljani (u kontekstu u kom ga ti koristis)
ko kaže da je nastala u vrijeme Rimljana? da li ti uošte poznaješ osnovne stvari ? haplogupa I2 je nastala prije 17.000 godina na Balkanu, rimljani došli tek u prvim godinama poslije rođenja Isusa !!! dakle, milenijumima prije njih tu žive razna plemena, koja su u narednih 7 vijeka bila izložena ROMANIZACIJI, isto onako kao i kasnije slavenizaciji, pa su vjerovatno čak i jezik prihvatili od rimljana (isto onako kako su im i Slaveni kasnije nametnuli sovj jezik) a ako ne govorili su vjerovatno tako sličnim da su ih germani i slaveni sve smatrali istima i ZATO i nazvali Vlasi u smilsu Romani

2. Zasto je tamo gde ti govoris da su originalno ziveli ti vlasi varijansa znatno manja nego u mnogo daljim podrucijma?
3. Zasto je tamo gde ti govoris da su originalno ziveli ti vlasi TMRCA manji nego u mnogo daljim podrucijma?
kojim drugim područjima...EPICENTAR I2 je Dinarski masiv !!!

Haplogroup_I2a.gif

narodii2.gif



4. Kako se mogu vezivati nekakvi Iliri za haplogurpu staru manje od 2000 godina?
ovo pitanje pokazuje tvoj totalni amaterizam
I2 je stara 17.000 godina
iliri i nemaju NIKAKVE veze sa I2, njihovi potomci albanci imaju E1b,
iliri su obične došlje na Balkaa tek 1200 pne, kao i Slaveni, Srbi i Hrvati koji imaju R1a i koji su došlie tek oko 630te na Balkan na poziv romejskog cara Heraklija koji ih je pozvao u pomoć protiv Avara koji drže pola Balkana, između ostalog i Bosnu !!!!!

5. Kako to da je razdvajanje I2a D-Isle i Dinaric bilo negde na prostoru Nemacke?
poslije zadnjeg ledenog doba prije 10.000 godina balkansko stanovništvo SELI na sjever, mutacija I1

ima tu jos mnogo toga ali i ovo je dovoljno
(inace, dosadilo mi je da postavljam ta i slicna pitanja svaki put kada naidje nekakav pseudointelektualac)
Stvarno nemam vremena da trosim na obaranje svih nebuloza koje si naveo.

mislim da si se namjerio na nekog na kome ćeš slomit zube, GARANTUJEM
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top