Svakako znam za tradiciju o starijem i novijem sloju u određenim plemenima u Crnoj Gori. Međutim samim tim što postoje u okviru jednog plemena stariji i noviji slojevi upravo nam potvrđuje priču o miješanju stanovništava. Ne dovodim u sumnju priču o postojanju dva ili čak više slojeva u plemenima, ali bih dodao i to da te priče o starijim i novijim slojevima što se tiče njihove preciznosti i datiranja u samoj tradiciji plemena treba uzimati sa velikim oprezom - teško da usmenu tradicija koja je nastala na kazivanju nekoga poluobrazovanog ili još vjerovatnije skroz neobrazovanog čovjeka u određenom vremenu može biti "sveto pismo" istorijske istine.
Mislim da su u prošlosti u plemenskom svijetu veću ulogu imale plemenske veze nego krvne - Kuči su se radije orođavali (i ženili) sa sjevernoalbanskim plemenima, nego recimo sa stanovnicima ravničarskih predjela Zete. Da krvna veza nije bila isključiva govore nam djelimično i srednjovjekovne povelje đe se zabranjuje ženidba Srba sa Vlasima - iako su ovdje u pitanju više socijalno-statusni pojmovi, djelom su oni bili i "etničko-krvni". A hajde da se vratimo i još u prošlost - zar nije logično da je u okviru recimo Avarskog plemenskog saveza došlo do miješanja Avara i Slovena? Šta je sa brojnim robljem starosjedilačkog stanovništva koje je odvođeno nasilno preko Dunava s ciljem dobijanja otkupa za njega? Ako ne bi bilo u dogledno vrijeme otkupljeno, to stanovništvo je puštano da ide kućama ili mu je dozvoljavano da nastavi da živi sa Slovenima potpuno ravnopravno - zar tu nije moglo doći do određenog miješanja?
Što se tiče R1 - ne bih ja njih vezivao isključivo za Hrvate. Kada pogledamo malo šire uočićemo da tih R1 ima svuda više na prostoru sjeverno od Save i Dunava, uključujući prostor današnje Mađarske (R1a - 32.5% od - 10.2 milona stanovnika - znatno više nego u današnjoj Hrvatskoj đe imamo 29% R1a od 4.3 milona stanovnika) i Rumunije (R1a - 22% od 21.6 milona stanovnika). Siguran sam da i na prostoru Vojvodine imamo povećan broj stanovnika sa haplogrupom R1a - upravo tamo đe su živjeli Sloveni prije naseljavnja Balkana. Jesu li to sve "izvorni Hrvati"? Dok recimo I2a2 dominira južno od Save i Dunava. Ali ona je jako prisutna i u Rumuniji a pogotovo u Moldaviji - to su sve izvorni Srbi?
Evo šta piše na wikipediji na ruskom jeziku o haplogrupi I2a2:
"I2a2 (M423) типична для населения юго-восточной Европы. Наиболее высокая плотность — в Далмации (Хорватия) и Боснии-Герцеговине (>50 %).[11] Предполагается, что в
это области, на Динарском нагорье, эта ветвь и произошла из I2a около 7500 лет назад. Чаще всего гаплогруппа I2a2 встречается среди славянских народов (особенно южнославянских), а также найдена среди румын, молдаван, венгров, южных литовцев, албанцев, греков, жителей северо-востока Италии, в западной Анатолии и на Северном Кавказе[9]. Наиболее высокая частота и разнообразие гаплогруппы I2a2 среди населения запада Балкан позволяет предположить, что
адриатический регион современной Хорватии служил убежищем для носителей данной гаплогруппы во время последнего ледникового максимума. Расхождение субклад для P37.2 произошло около 10,7±4,8 тыс. лет назад (Rootsi 2004). Возраст вариации YSTR для субклады P37.2 составляет 8,0±4,0 тысяч лет (Rootsi 2004), а для M423 —- 8,8±3,6 тысяч лет (Underhill 2007). Перичич считает, что распространение данной субклады произошло "не ранее голоценового перехода и не позднее раннего неолита" (Pericic 2005). Второй центр концентрации I2a2 расположен в нынешней Молдове и приблизительно коррелирует с границами Трипольской культуры, по-видимому, эта группа являлась характерной для этой культуры и с приходом индоевропейцев влилась в их генофонд, не испытав такого подавления, как другие ветви гаплогруппы I в центральной и западной Европе."
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_I2_(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)
A evo i wikipedije.sr:
"У људској генетици, Хаплогрупа I1b (S31) је хаплогрупа Y хромозома. Њена варијанта I1b1* је типична за Јужне Словене, нарочито за Хрвате, босанске муслимане и Србе. Друга варијанта, I1b1b (претходно I1b2), је у блиској вези са староседеоцима Сардиније, али је у малој или умереној учесталости нађена и на простору Баскије, Иберије уопште, Француске, Италије, Британских острва и Шведске. Насупрот учесталости на југоистоку Европе варијанте I1b1* и на југозападу варијанте I1b1b, варијанта I1b2 се може најчешће наћи код становништва северозападне Европе, нарочито у Данској, Немачкој, Холандији и Британским острвима.
Хаплогрупа I1b1* (P37.2) се најавише јавља код становништва источне Европе, са највећом учесталошћу на западном Балкану, највише у Далмацији и у Босни и Херцеговини (40 - 50 %).
Велика учесталост Хаплогрупе I1b1* код становништва западног Балкана се можда може објаснити хипотезом да је Јадранска регија данашње Хрватске током глацијалног периода служила као уточиште за становништво које је носило Хаплогрупу I1b1*.
Iz ovih podataka sa wikipedije (koji i ne moraju biti tačni) ispada da su nosici I2a2 (odnosno I1b1) na Balkanu prisutni oko 7500 godina? Onda bi ispalo da su upravo oni pretežno bili staro balkansko stanovništvo, a ne doseljenici u VII vijeku nove ere.
.PNG/800px-Haplogroup_R_(Y-DNA).PNG)
