Па Момо, мајка му стара, како ја могу описати процес ако га не могу описати и најбољи стручњаци из де области. Једноставно, да би опис био достоверан, потребно је бити савремеником. Једини човек на форуму који је то био је наш Ахил.
Оде Србин у Америку, ради у руднику, живот му није лак, око њега мексиканци, црнци и кинези... и добије наш Србин децу са својом женом Мери, ћерком неког каубоја са оближње фарме. Какав би по твом виђењу та деца требала да говоре језик? Тако некако је дошло и до формирања словенског језика на бази балтословенског.
Када смо својевремено овде активно обрађивали могућност да првобитни носиоци И2а буду племе Бастарна, стављали смо цитате из античких извора где се види како се ти Бастарни лепо "интегришу" са Словенима, женећи се њиховим женама. Чак је навођено и то да они на тај начин уништавају своју расу. Не могу се сетити који је древни историчар то изрекао али има писмено сведочанство о томе.
Да ли су Бастарни били носиоци хаплогрупе И2а, остаје отворено, али да су се исти стопили са Словенима, то нема сумње.
То са фризурама и није тако лоша идеја уколико су успели да наговоре првобитне Бугаре да прозборе по словенски. Пре тога су се Бугари ложили на оне фризурице ала Џингис Кан, са секси брадицом и перчином.
Не разумем шта имаш у виду када то говориш, попшто је "ван сваке разумне сумње" да је Р1а био убедљиво најбројнији у оном љубичастом подручју на карти.
Ne morate da dokažeteda su ljudi, ali bi morali da kažete koji to antčki izvori govore o mešanju Slovena i Bastarna.
Koji izvori uopšte govore o Bastarnima u 6. veku.
Ili koji govori o Slovenima u 4. veku.
I posle vam ja kriv.
Nemojte izmišljati, pa neću reagovati.
