Генетичка генеалогија II

Требало би да је већина узорака из раног средњег века и касне антике.

Занимљиво да многи туркијски народи имају висок проценат R1a-Z93, а неки и R1b. Изгледа са су прото-Туркијци настали мешањем белаца (Скита, Сака) и монголоида и да су од настанка били местици а неки чисти монголоиди. Туркијски језици имају конекцију са монголским, корејским и источносибирским језицима, што указује да је лингвистички преовладао монголоидни елемент. Углавном, код већине туркијских народа су доминтније кавказоидне (белачке) од монголоидних мушких линија, али имају више монголоидних митохондријалних хаплогрупа (по директним женским линијама). Мајке су училе децу како да говоре, па ту врв. лежи објашњење зашто Туркијци говоре азијатским језиком а имају више белачких мушких лоза.
Сибирски Кети аутосомално у просеку имају око 66% монголоидне и 24% европске генетике (осталих око 10% су други упливи) https://sr.wikipedia.org/wiki/Кети

Ket (калкулатор К13)
1 Siberian 57.55
2 Baltic 22.06
3 Amerindian 7.77
4 South_Asian 3.96
5 East_Asian 3.4
6 West_Asian 2.96
7 North_Atlantic 2
8 Oceanian 0.28
9 West_Med 0
10 East_Med 0
11 Red_Sea 0
12 Northeast_African 0
13 Sub-Saharan 0

Чисто монголоидне компоненте су Siberian и East_Asian, а Amerindian се рачуна као 70% монголоидна компонента. Европске компоненте су Baltic, North_Atlantic и West_Med.

@Crnugović
 
Ха, ха, нема их у 25 најближих. Удаљени су прилично генетски од Шиптара, а то да су блиски постоји само у шиптарској пропаганди.

Hm :think:

20211011_234629.jpg
 

Сви сточари, од Пољске до Блгарске, су имали мање више исту такву ношњу...бојење црногорске ношње у боје је новотарија 19. века, боја је била прескупа и за грађане, а камоли обичан свет...

D5Y1xH2XkAEkuMZ
 
Din-haplogroups-dystribution-map-v6_1.jpg

Mogući zaključci
1) Makedonci su sličniji Bugarima nego nama.
2) Srbi, Hrvati i Bošnjaci su A3 i došli su iz područja istočne Nemačke i zapadne Češke tj. iz Bohemije tj Bojke gde takođe preovladava A3..ovaj klaster je dugo tamo obitavao izdvojen od centralne grupe tako da mu je ostala samo A3...
4) Grci imaju A3 od seobe Srbo Slovena iz Bojke ali i druge klastere poreklom od ranijih naroda
5) originalni izvor A1, A2 A3 B i C je u Podunavlju.(na potezu Austrija, Mađarska, Rumunija pa do Ukrajine)..to su Podunavski Sloveni. iz Nestorove hronie....jedan deo je odatle otišao na jug i to su Tračani i kod njih se očuvao dominantan C klaster...
6) Slovenci su poreklom iz Podunavlja a ne iz srpsko hrvatskog klastera koji dolazi i Bohemije tj. Bojke...
7) u Italiju nije otišao slovenački klaster nego klaster iz Bojke..ovo može da bude trag naroda Boji.
8) Rusija, Ukrajina i Belorsija su naseljene iz Podunavlja
 
Mogući zaključci
1) Makedonci su sličniji Bugarima nego nama.
2) Srbi, Hrvati i Bošnjaci su A3 i došli su iz područja istočne Nemačke i zapadne Češke tj. iz Bohemije tj Bojke gde takođe preovladava A3..ovaj klaster je dugo tamo obitavao izdvojen od centralne grupe tako da mu je ostala samo A3...
4) Grci imaju A3 od seobe Srbo Slovena iz Bojke ali i druge klastere poreklom od ranijih naroda
5) originalni izvor A1, A2 A3 B i C je u Podunavlju.(na potezu Austrija, Mađarska, Rumunija pa do Ukrajine)..to su Podunavski Sloveni. iz Nestorove hronie....jedan deo je odatle otišao na jug i to su Tračani i kod njih se očuvao dominantan C klaster...
6) Slovenci su poreklom iz Podunavlja a ne iz srpsko hrvatskog klastera koji dolazi i Bohemije tj. Bojke...
7) u Italiju nije otišao slovenački klaster nego klaster iz Bojke..ovo može da bude trag naroda Boji.
8) Rusija, Ukrajina i Belorsija su naseljene iz Podunavlja

Gledam sad ovu sliku, ispada po ovome da je i Din sever i Din jug, u PH908??
tj da je 17250 isto što i PH908?
gledajući ovo dole desno?
odakle din jug toliko u Ukrajini? to može biti samo sever?

I2a-Dinaric-S17250-maps-of-subclades.jpg



http://blog.vayda.pl/en/i2a-dinaric-subclade-y3120-2/dina-subclade-s17250/
 
Din-haplogroups-dystribution-map-v6_1.jpg

Mogući zaključci
1) Makedonci su sličniji Bugarima nego nama.
2) Srbi, Hrvati i Bošnjaci su A3 i došli su iz područja istočne Nemačke i zapadne Češke tj. iz Bohemije tj Bojke gde takođe preovladava A3..ovaj klaster je dugo tamo obitavao izdvojen od centralne grupe tako da mu je ostala samo A3...
4) Grci imaju A3 od seobe Srbo Slovena iz Bojke ali i druge klastere poreklom od ranijih naroda
5) originalni izvor A1, A2 A3 B i C je u Podunavlju.(na potezu Austrija, Mađarska, Rumunija pa do Ukrajine)..to su Podunavski Sloveni. iz Nestorove hronie....jedan deo je odatle otišao na jug i to su Tračani i kod njih se očuvao dominantan C klaster...
6) Slovenci su poreklom iz Podunavlja a ne iz srpsko hrvatskog klastera koji dolazi i Bohemije tj. Bojke...
7) u Italiju nije otišao slovenački klaster nego klaster iz Bojke..ovo može da bude trag naroda Boji.
8) Rusija, Ukrajina i Belorsija su naseljene iz Podunavlja
Pravi, izvorni Bugari nisu bili Sloveni:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Prabugari
 

Чије гене носе Срби: Нови резултати капиталног истраживања – има и изненађења​


Учесник Спасовданске литије у народној ношњи носи икону - Sputnik Србија, 1920, 28.12.2021


Генетика Срба дефинитивно је у уској вези са другим словенским народима, доказало је велико истраживање њихове укупне генетске структуре које је Удружење „Порекло“ спровело на простору некадашње Старе Херцеговине. Резултати капиталног истраживања биће ускоро објављени у књизи која доноси и бројна изненађења везана за порекло српског народа.

У последњих пет година тестиранана је генетика 1143 Срба из Старе Херцеговине, простора који обухвата данашњу Херцеговину, њене старе делове унутар Црне Горе, крајеве Србије до долине Лима, али и Имотске Крајине.

У књизи "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" су и генетски кодови преко хиљаду Срба са простора од Книнске крајине, Лике, Баније, Кордуна, Подриња, Западне Србије, све до њима блиских по генима у Румунији и Македонији.

Порекло Срба из Старе Херцеговине​

Примарни терен, Стара Херцеговина, изузетно је важна за разумевање укупне етногенезе Срба, а узорак више него репрезентативан, кажу у "Пореклу". Сада је познато и потврђено која се хаплогрупа већински појављује у овом великом узорку, односно код свих Срба.

"Најдоминантнија хаплогрупа је И2, у појединим деловима Херцеговине је преко 50 одсто, у просеку изнад 40. Она је несумњиво траг доласка Славена на ове просторе. Те откривене гране своје старије огранке имају управо на простору славенских земаља, од Пољске, Украјине, Русије, Словачке, Белорусије. Славенски елемент у Херцеговини је значајан, поред И2 групе, везе са другим Словенима, те гране су у знатном проценту присутне и код оних који имају хаплогрупу Р1А која је најучесталија на западу Русије, у Пољској бележи проценат изнад 40 одсто, код Срба у Хецеговини је 12, 13 одсто", каже Јовица Кртинић из "Порекла".

Снажна словенска компонента​

Он додаје да, када се обе чињенице узму у обзир, натполовичан број Херцеговаца има снажну славенску компоненту.

Ништа мање значајан није предсловенски удео, до 40 одсто је оних који имају генетичке везе са популацијама које су на том простору хиљадама година. Истраживање открива да су спецификум Херцеговине и неке младе гране које су дошле на тај простор пре 800 година, два велика српска племена, Дробњаци и Бањани.

Ово капитално дело не бави се само генетиком, приступ је мултидисциплинаран, истраживани су и други сегменти који доказују порекло родова. Књига доноси арехолошко - историјски преглед Старе Херцеговине све до палеолита, чији су трагови на налазишту Црвена стијена на граници са данашњом Црном Гором. У том делу истраживања представљен је и један феномен.

Славили и католици​

"Не само да смо обрадили славе свих тестираних, већ смо представили обележавање крсне славе код католика, које је било доста учестало све до 20. века када је католичка црква почела да забрањује породицама да славе, мада се код неких то одржало и до данас".

Поједина предања истраживањем нису потврђена, али многа јесу, Кртинић каже да се на готовој свакој трећој страници књиге налази податак изненађења, откриће које је могло да се деси само захваљујући генетичкој генеологији.

Очекује и критике, јер у Србији постоји школа мишљења да Срби немају везе са другим словенским народима, да су овде од памтивека, а ако и имају везе, други, па да чак и Руси потичу од Срба. Генетика каже да је ова тврдња нетачна.

"Срби су стари народ, генетички су хетерогени, нису се формирали од једног претка из палеолита, у ембриону, у основи, управо око хаплогрупе И2 кренуло је формирање српске нације. Она је убедљиво најзаступљенија, свуда је где Срби живе у преко 30 одсто, од Книнске до Неготинске крајине, а у Херцеговини, у Љубињу и преко 60, јер је то био простор прве српске државе. Уосталом, сам назив Херцеговина потиче из периода Косача који су се назвали војводама од Светога Саве", објањава Кртинић.

Могуће критике из Хрватске​

Могуће је очекивати и критике из суседне Хрватске у којој постоји јака струја која инсистира на томе да Срби и Хрвати немају заједничко порекло.
"Хрвати у том делу Херцеговине имају у великој мери укрштену генетику са Србима, што је природно. Уопште, на том целом штокавском подручју доста је присутна И2 хаплогрупа, а како се померамо према северу Хрватске, ту је већ нема", каже Кртинић и додаје да је генетика неумољива и да даје егзактне податке који су проверљиви на глобалном нивоу.

"Највећа база генетичких резултата се налази у Русији, у Москви, постоји сајт који сабира резултате из целог света, ми ту не можемо ништа да измислимо, кад убаците резултат Херцеговца из нашег истраживања у ту базу, јасно видите где се он налази на генетском стаблу целог човечанства".

Капитално дело​

Аутори су консултовали преко 950 додатних извора, студија и књига. Капитално дело на 1200 страна, "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" биће званично представљено у фебруару следеће године, а већ сада га је могуће знатно повољније купити у претплати.

"То је једини начин да ова књига и буде штампана, јер је реч о изузетно скупом подухвату, само истраживање је скупо, а књига је урађена у квалитету који ова тема заслужује, обогаћена је и картама", закључује Кртинић.

https://rs.sputniknews.com/20211228...razivanja--ima-i-iznenadjenja-1132864437.html
 

Чије гене носе Срби: Нови резултати капиталног истраживања – има и изненађења​


Учесник Спасовданске литије у народној ношњи носи икону - Sputnik Србија, 1920, 28.12.2021


Генетика Срба дефинитивно је у уској вези са другим словенским народима, доказало је велико истраживање њихове укупне генетске структуре које је Удружење „Порекло“ спровело на простору некадашње Старе Херцеговине. Резултати капиталног истраживања биће ускоро објављени у књизи која доноси и бројна изненађења везана за порекло српског народа.

У последњих пет година тестиранана је генетика 1143 Срба из Старе Херцеговине, простора који обухвата данашњу Херцеговину, њене старе делове унутар Црне Горе, крајеве Србије до долине Лима, али и Имотске Крајине.

У књизи "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" су и генетски кодови преко хиљаду Срба са простора од Книнске крајине, Лике, Баније, Кордуна, Подриња, Западне Србије, све до њима блиских по генима у Румунији и Македонији.

Порекло Срба из Старе Херцеговине​

Примарни терен, Стара Херцеговина, изузетно је важна за разумевање укупне етногенезе Срба, а узорак више него репрезентативан, кажу у "Пореклу". Сада је познато и потврђено која се хаплогрупа већински појављује у овом великом узорку, односно код свих Срба.

"Најдоминантнија хаплогрупа је И2, у појединим деловима Херцеговине је преко 50 одсто, у просеку изнад 40. Она је несумњиво траг доласка Славена на ове просторе. Те откривене гране своје старије огранке имају управо на простору славенских земаља, од Пољске, Украјине, Русије, Словачке, Белорусије. Славенски елемент у Херцеговини је значајан, поред И2 групе, везе са другим Словенима, те гране су у знатном проценту присутне и код оних који имају хаплогрупу Р1А која је најучесталија на западу Русије, у Пољској бележи проценат изнад 40 одсто, код Срба у Хецеговини је 12, 13 одсто", каже Јовица Кртинић из "Порекла".

Снажна словенска компонента​

Он додаје да, када се обе чињенице узму у обзир, натполовичан број Херцеговаца има снажну славенску компоненту.

Ништа мање значајан није предсловенски удео, до 40 одсто је оних који имају генетичке везе са популацијама које су на том простору хиљадама година. Истраживање открива да су спецификум Херцеговине и неке младе гране које су дошле на тај простор пре 800 година, два велика српска племена, Дробњаци и Бањани.

Ово капитално дело не бави се само генетиком, приступ је мултидисциплинаран, истраживани су и други сегменти који доказују порекло родова. Књига доноси арехолошко - историјски преглед Старе Херцеговине све до палеолита, чији су трагови на налазишту Црвена стијена на граници са данашњом Црном Гором. У том делу истраживања представљен је и један феномен.

Славили и католици​

"Не само да смо обрадили славе свих тестираних, већ смо представили обележавање крсне славе код католика, које је било доста учестало све до 20. века када је католичка црква почела да забрањује породицама да славе, мада се код неких то одржало и до данас".

Поједина предања истраживањем нису потврђена, али многа јесу, Кртинић каже да се на готовој свакој трећој страници књиге налази податак изненађења, откриће које је могло да се деси само захваљујући генетичкој генеологији.

Очекује и критике, јер у Србији постоји школа мишљења да Срби немају везе са другим словенским народима, да су овде од памтивека, а ако и имају везе, други, па да чак и Руси потичу од Срба. Генетика каже да је ова тврдња нетачна.

"Срби су стари народ, генетички су хетерогени, нису се формирали од једног претка из палеолита, у ембриону, у основи, управо око хаплогрупе И2 кренуло је формирање српске нације. Она је убедљиво најзаступљенија, свуда је где Срби живе у преко 30 одсто, од Книнске до Неготинске крајине, а у Херцеговини, у Љубињу и преко 60, јер је то био простор прве српске државе. Уосталом, сам назив Херцеговина потиче из периода Косача који су се назвали војводама од Светога Саве", објањава Кртинић.

Могуће критике из Хрватске​

Могуће је очекивати и критике из суседне Хрватске у којој постоји јака струја која инсистира на томе да Срби и Хрвати немају заједничко порекло.
"Хрвати у том делу Херцеговине имају у великој мери укрштену генетику са Србима, што је природно. Уопште, на том целом штокавском подручју доста је присутна И2 хаплогрупа, а како се померамо према северу Хрватске, ту је већ нема", каже Кртинић и додаје да је генетика неумољива и да даје егзактне податке који су проверљиви на глобалном нивоу.

"Највећа база генетичких резултата се налази у Русији, у Москви, постоји сајт који сабира резултате из целог света, ми ту не можемо ништа да измислимо, кад убаците резултат Херцеговца из нашег истраживања у ту базу, јасно видите где се он налази на генетском стаблу целог човечанства".

Капитално дело​

Аутори су консултовали преко 950 додатних извора, студија и књига. Капитално дело на 1200 страна, "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" биће званично представљено у фебруару следеће године, а већ сада га је могуће знатно повољније купити у претплати.

"То је једини начин да ова књига и буде штампана, јер је реч о изузетно скупом подухвату, само истраживање је скупо, а књига је урађена у квалитету који ова тема заслужује, обогаћена је и картама", закључује Кртинић.

https://rs.sputniknews.com/20211228...razivanja--ima-i-iznenadjenja-1132864437.html
Da li si se pretplatio?z:lol:
 

Чије гене носе Срби: Нови резултати капиталног истраживања – има и изненађења​


Учесник Спасовданске литије у народној ношњи носи икону - Sputnik Србија, 1920, 28.12.2021


Генетика Срба дефинитивно је у уској вези са другим словенским народима, доказало је велико истраживање њихове укупне генетске структуре које је Удружење „Порекло“ спровело на простору некадашње Старе Херцеговине. Резултати капиталног истраживања биће ускоро објављени у књизи која доноси и бројна изненађења везана за порекло српског народа.

У последњих пет година тестиранана је генетика 1143 Срба из Старе Херцеговине, простора који обухвата данашњу Херцеговину, њене старе делове унутар Црне Горе, крајеве Србије до долине Лима, али и Имотске Крајине.

У књизи "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" су и генетски кодови преко хиљаду Срба са простора од Книнске крајине, Лике, Баније, Кордуна, Подриња, Западне Србије, све до њима блиских по генима у Румунији и Македонији.

Порекло Срба из Старе Херцеговине​

Примарни терен, Стара Херцеговина, изузетно је важна за разумевање укупне етногенезе Срба, а узорак више него репрезентативан, кажу у "Пореклу". Сада је познато и потврђено која се хаплогрупа већински појављује у овом великом узорку, односно код свих Срба.

"Најдоминантнија хаплогрупа је И2, у појединим деловима Херцеговине је преко 50 одсто, у просеку изнад 40. Она је несумњиво траг доласка Славена на ове просторе. Те откривене гране своје старије огранке имају управо на простору славенских земаља, од Пољске, Украјине, Русије, Словачке, Белорусије. Славенски елемент у Херцеговини је значајан, поред И2 групе, везе са другим Словенима, те гране су у знатном проценту присутне и код оних који имају хаплогрупу Р1А која је најучесталија на западу Русије, у Пољској бележи проценат изнад 40 одсто, код Срба у Хецеговини је 12, 13 одсто", каже Јовица Кртинић из "Порекла".

Снажна словенска компонента​

Он додаје да, када се обе чињенице узму у обзир, натполовичан број Херцеговаца има снажну славенску компоненту.

Ништа мање значајан није предсловенски удео, до 40 одсто је оних који имају генетичке везе са популацијама које су на том простору хиљадама година. Истраживање открива да су спецификум Херцеговине и неке младе гране које су дошле на тај простор пре 800 година, два велика српска племена, Дробњаци и Бањани.

Ово капитално дело не бави се само генетиком, приступ је мултидисциплинаран, истраживани су и други сегменти који доказују порекло родова. Књига доноси арехолошко - историјски преглед Старе Херцеговине све до палеолита, чији су трагови на налазишту Црвена стијена на граници са данашњом Црном Гором. У том делу истраживања представљен је и један феномен.

Славили и католици​

"Не само да смо обрадили славе свих тестираних, већ смо представили обележавање крсне славе код католика, које је било доста учестало све до 20. века када је католичка црква почела да забрањује породицама да славе, мада се код неких то одржало и до данас".

Поједина предања истраживањем нису потврђена, али многа јесу, Кртинић каже да се на готовој свакој трећој страници књиге налази податак изненађења, откриће које је могло да се деси само захваљујући генетичкој генеологији.

Очекује и критике, јер у Србији постоји школа мишљења да Срби немају везе са другим словенским народима, да су овде од памтивека, а ако и имају везе, други, па да чак и Руси потичу од Срба. Генетика каже да је ова тврдња нетачна.

"Срби су стари народ, генетички су хетерогени, нису се формирали од једног претка из палеолита, у ембриону, у основи, управо око хаплогрупе И2 кренуло је формирање српске нације. Она је убедљиво најзаступљенија, свуда је где Срби живе у преко 30 одсто, од Книнске до Неготинске крајине, а у Херцеговини, у Љубињу и преко 60, јер је то био простор прве српске државе. Уосталом, сам назив Херцеговина потиче из периода Косача који су се назвали војводама од Светога Саве", објањава Кртинић.

Могуће критике из Хрватске​

Могуће је очекивати и критике из суседне Хрватске у којој постоји јака струја која инсистира на томе да Срби и Хрвати немају заједничко порекло.
"Хрвати у том делу Херцеговине имају у великој мери укрштену генетику са Србима, што је природно. Уопште, на том целом штокавском подручју доста је присутна И2 хаплогрупа, а како се померамо према северу Хрватске, ту је већ нема", каже Кртинић и додаје да је генетика неумољива и да даје егзактне податке који су проверљиви на глобалном нивоу.

"Највећа база генетичких резултата се налази у Русији, у Москви, постоји сајт који сабира резултате из целог света, ми ту не можемо ништа да измислимо, кад убаците резултат Херцеговца из нашег истраживања у ту базу, јасно видите где се он налази на генетском стаблу целог човечанства".

Капитално дело​

Аутори су консултовали преко 950 додатних извора, студија и књига. Капитално дело на 1200 страна, "Генетичко порекло Срба Старе Херцеговине" биће званично представљено у фебруару следеће године, а већ сада га је могуће знатно повољније купити у претплати.

"То је једини начин да ова књига и буде штампана, јер је реч о изузетно скупом подухвату, само истраживање је скупо, а књига је урађена у квалитету који ова тема заслужује, обогаћена је и картама", закључује Кртинић.

https://rs.sputniknews.com/20211228...razivanja--ima-i-iznenadjenja-1132864437.html
Онда теорија Тибора Живковића о себи елита а не народа у проценту од 2% 3% па и 20% једноставно није тачна и потпни промашај па и читава каснија тумачења раносредњовековне прошлоси Срба падају у воду.
 
Онда теорија Тибора Живковића о себи елита а не народа у проценту од 2% 3% па и 20% једноставно није тачна и потпни промашај па и читава каснија тумачења раносредњовековне прошлоси Срба падају у воду.

Ne postoji ta Tiborova teorija. On je umro razvijajući je tj. pripremajući se za članak u kojem bi trebalo da je iznese.
 
Ne postoji ta Tiborova teorija. On je umro razvijajući je tj. pripremajući se za članak u kojem bi trebalo da je iznese.
Па јесте то поменуо у "Ћирилици" као и то да јесу запосели утврђења и мрежу заштите али јако мали део не зато што нису хтели већ их је било јако мало.Као и да се цела историја Еврипе може посматрати као историја неколико истакнутих европских породица.
 
Генетска слика Македонаца и Бугара.

n-386-str (2).png

Bulgarians-ydna (2).png


Као што се види из приложеног Македонци имају више I2-Y3120, а Бугари R1a. Оно што упада у очи је да им је збир ове 2 хаплогрупе које се сматрају базичним словенским готово идентичан (код Македонаца 38.33%, код Бугара 37.7%).
Аутосомално у просеку Бугари имају нешто више ранословенске генетике од Македонаца, тј. Бугари су нешто су ближи словенским узорцима из раног средњег в. којима је рађена аутосомална анализа. И Македонци и Бугари има поприлично мање словенске генетике од Срба.
Генетске разлике између Македонаца и Бугара су мале и Македонци су пуно ближи генетски Бугарима него Србима - на велику жалост доста Срба који су опседнути Македонијом и Македонцима и тврде да су Македонци Срби или ако не то онда да су ближи Србима него Бугарима. Генетика која је прецизна наука каже да су Македнци прилично генетски удаљени од Срба и да су им аутосомално ближи чак и Грци него Срби, а Цинцари, Бугари, Албанци, Гагаузи су им знатно ближи него Срби.

Ево најближих популација Македонцима аутосомално, Срби су им тек на десетом месту са великом дистанцом од 10.479
9GN5zcV (8).png



@Demagogic @sumljiv_tip @Cari-brod @Boris T @Persida Kolofon Gemischt @NickFreak @Perperius @Ројалиста @Велики Комбинатор @FDDD @Mstislav @Khal Drogo @Crnugović @АнаиванГорд @Branko2018 @guslar1389
 
Poslednja izmena:
Македонци близу српској граници свакако имају јак српски уплив и у језику и у генетици и у култури, то нико не спори. Занимљиво је да македонофони муслимани (и Горанци и Торбеши) такође спадају у ту говорну зону са јаким штокавским упливом.
Исто тако је неспорно да Македонци могу бити сматрани Србима у културолошком смислу, јер су највећим дијелом били под јурисдикцијом наше цркве, славе крсну славу као и ми.
Али генетски и језички гледано, они су као цјелина свакако други народ у односу на нас.
 
Генетске разлике између Македонаца и Бугара су мале и Македонци су пуно ближи генетски Бугарима него Србима - на велику жалост доста Срба који су опседнути Македонијом и Македонцима и тврде да су Македонци Срби или ако не то онда да су ближи Србима него Бугарима. Генетика која је прецизна наука каже да су Македнци прилично генетски удаљени од Срба и да су им аутосомално ближи чак и Грци него Срби, а Цинцари, Бугари, Албанци, Гагаузи су им знатно ближи него Срби.

Ево најближих популација Македонцима аутосомално, Срби су им тек на десетом месту са великом дистанцом од 10.479
Pogledajte prilog 1091946

Да, али ова анализа не показује преклапање Срба и Македонаца, него становништва са територија СР Србије и СР Македоније?
 
Да, али ова анализа не показује преклапање Срба и Македонаца, него становништва са територија СР Србије и СР Македоније?
Не показује.
Ради се о етничким Србима и Македонцима. Албанци, Турци, Торбеши и други не-Македонци из Македоније имају своје посебне аутосомалне кластере, исто се ни мањине из Србије не рачунају у Србе сли се рачунају Срби из БиХ, Хрватске и ЦГ.
Ово су ти аутосомални кластери национални и регионални, у 100% случајева се ради о етничким кластерима https://vahaduo.genetics.ovh/k13-vahaduo.htm
 

Back
Top