Генетичка генеалогија II

Rusi su unapredili svoju tehniku analize ostataka drevne DNK i odlučili da ono što pronađu više ne šalju na Harvard čika Rajhu već da sami analiziraju i objave. Već su izdali rad "Genetic history of Scythia" i ako pogledate spisak autora videćete da tu nema neruskih imena.

Slutim da ce objaviti da su Rjurikovici genetski Sloveni sa dna kace.
 
Slutim da ce objaviti da su Rjurikovici genetski Sloveni sa dna kace.
Ne, Rusi prihvataju da su Rjurikovići nosioci N haplogrupe. Rusi imaju imperijalan pogled na genetiku, da je celina, Rusko carstvo sastavljena od gomile malih delova. Kod nas preteže više taj patrijarhalni model gde bi svi, ili bar veći deo populacije, trebali pripadati jednom stablu koje ima jednog praroditelja, što je u našem slučaju taj enigmatični I2 Y3120. U međuvremenu, "ubiše" nas Hrvati i Albanci sa svojim analizama dreve DNK. Od rezultata sa Velima su čak uspeli da naprave Jugoslaviju u malom:mrgreen:
 
Lazaridis2014_EDF3_K6.png
 
Ne, Rusi prihvataju da su Rjurikovići nosioci N haplogrupe. Rusi imaju imperijalan pogled na genetiku, da je celina, Rusko carstvo sastavljena od gomile malih delova. Kod nas preteže više taj patrijarhalni model gde bi svi, ili bar veći deo populacije, trebali pripadati jednom stablu koje ima jednog praroditelja, što je u našem slučaju taj enigmatični I2 Y3120. U međuvremenu, "ubiše" nas Hrvati i Albanci sa svojim analizama dreve DNK. Od rezultata sa Velima su čak uspeli da naprave Jugoslaviju u malom:mrgreen:
Kao što je još Tibor Živković rekao, Srbija ima jako malo, Hrvatska puno više istorije pa se u Srbiji proučava hrvatska istorija da bi se moglo zaključivati kako je moglo biti tada kod Srba.

Tako i genetska istraživanja drevnih skeleta koji u Srbiji nisu pronađeni da bi se mogli pripisati Srbima, dok u Hrvatskoj ima više groblja i grobnica od 8.-9.st. i posljedično znanstvenih rezultata iz kojih se može zaključivati kako je moglo biti u ostatku šire regije.
Nije nitko napravio Jugoslaviju u malom iz nalaza jednog drevnih groblja.
 
Kao što je još Tibor Živković rekao, Srbija ima jako malo, Hrvatska puno više istorije pa se u Srbiji proučava hrvatska istorija da bi se moglo zaključivati kako je moglo biti tada kod Srba.

Tako i genetska istraživanja drevnih skeleta koji u Srbiji nisu pronađeni da bi se mogli pripisati Srbima, dok u Hrvatskoj ima više groblja i grobnica od 8.-9.st. i posljedično znanstvenih rezultata iz kojih se može zaključivati kako je moglo biti u ostatku šire regije.
Nije nitko napravio Jugoslaviju u malom iz nalaza jednog drevnih groblja.
Ne znam za tu Tiborovu izjavu, malo mi sumnjivo zvuči.

Postoji par skeletnih ostataka iz Srbije i koliko znam pripadaju I2 Y3120 a datirani su ranije u odnosu na trenutno objavljene rezultate iz Hrvatske. Stvar je u tome što su Hrvati (i Albanci) obavili vrlo široko testiranje, i što se tiče prostora i što se tiče testova, što u našem slučaju još nije urađeno. S obzirom na način razmišljanja koji imaju neki naši arheolozi (tj arheološkinje:mrgreen:) sumnjam da ćemo uskoro i imati neke radove o skeletnim ostacima iz Zapadne i Jugozapadne Srbije i pogotovo sa KiM. Tu treba naglasiti i hroničnu podtestiranost ostataka iz BiH koja je u starim zapisima često bila spajana sa Srbijom a odakle nemamo dublje testiranih uzoraka.

što se tiče nalaza iz Velima, da li si video rezultat autosomalnih analiza. Vektori koje zauzima na grafu obuhvataju veći prostor od današnje hrvatske populacije a zna se koliko je ona nehomogena
 
Ne znam za tu Tiborovu izjavu, malo mi sumnjivo zvuči.

Postoji par skeletnih ostataka iz Srbije i koliko znam pripadaju I2 Y3120 a datirani su ranije u odnosu na trenutno objavljene rezultate iz Hrvatske. Stvar je u tome što su Hrvati (i Albanci) obavili vrlo široko testiranje, i što se tiče prostora i što se tiče testova, što u našem slučaju još nije urađeno. S obzirom na način razmišljanja koji imaju neki naši arheolozi (tj arheološkinje:mrgreen:) sumnjam da ćemo uskoro i imati neke radove o skeletnim ostacima iz Zapadne i Jugozapadne Srbije i pogotovo sa KiM. Tu treba naglasiti i hroničnu podtestiranost ostataka iz BiH koja je u starim zapisima često bila spajana sa Srbijom a odakle nemamo dublje testiranih uzoraka.

što se tiče nalaza iz Velima, da li si video rezultat autosomalnih analiza. Vektori koje zauzima na grafu obuhvataju veći prostor od današnje hrvatske populacije a zna se koliko je ona nehomogena
Nisam vidio, jel može link.
 
Izvinjavam se trebalo mi je malo vremena. Pamtim da sam je video na Genarchivist-u ali zaboravio sam gde. Slobodno skroluj pošto i niže ove poruke na linku ima određenih tabela i grafova.

Nadam se da moderacija neće ukloniti link. Ipak je u pitanju strani forum sa drugačijom profilacijom učesnika nego što je to Krstarica.

https://genarchivist.net/showthread.php?tid=1777&pid=56319#pid56319
Ništa neočekivano za ono vrijeme kada je ovim područjima prošlo puno germanskih i slavenskih naroda.
Nedostatak turkijskih gena pokazuje da nije bilo miješanja sa Avarima i Hunima.
 
@Perperius
Montenegrinima bilo onima pro-hrvatske ili pro-albanske provinijencije (pogotovo prvima) se ne bi svidilo što su im autosomalno u prosjeku najbliži 'paprikari' iz južne Srbije. 🤣
Ironija je da prema njima imaju najviše kulturne averzije. Nekako uvek se karma vrati stereotipašima.

Koliko puta sam gledao tako neke ultra-srbijance što napadaju dinarsko ili južnjačko stanovništvo a na kraju se ispostavi da su upravo sa tih krajeva poreklom :mrgreen:
 
Ironija je da prema njima imaju najviše kulturne averzije. Nekako uvek se karma vrati stereotipašima.

Koliko puta sam gledao tako neke ultra-srbijance što napadaju dinarsko ili južnjačko stanovništvo a na kraju se ispostavi da su upravo sa tih krajeva poreklom :mrgreen:
Tako je.
Koliko god montenegrini izražavali averziju prema Južnosrbijancima oni sa njima imaju očiglednih sličnosti, dakle mimo genetičkih rezultata i istraživanja. Kad sam bio u Dobroj Vodi prije 2 godine i koji mjesec više sjedim sa nekim društvom u kafiću, bilo oko 10-11 sati uveče. Na TV je bio meč Đokovića s nekim Rusom, msm da je bio US open. Za jednim stolom bio neki čojek od oko 60-ak godina, napio se kao letva i komentarisao je dugo meč izvačjujući neke fore sa sve onim pijanim tonom. Svi koji su bili u kafiću su se smijali, žao mi je što nisam snimio to bar par minuta. Ja sam prvobitno mislio da je taj čojek što je pijan lupetao neki Crnogorac, jer mu se akcentuacija i način govora nisu razlikovali od Crnogoraca. A onda kad sam čuo ekavicu shvatio sam da ipak nije Crnogorac. Ispostavilo se da je sa juga Srbije.
 
Tako je.
Koliko god montenegrini izražavali averziju prema Južnosrbijancima oni sa njima imaju očiglednih sličnosti, dakle mimo genetičkih rezultata i istraživanja. Kad sam bio u Dobroj Vodi prije 2 godine i koji mjesec više sjedim sa nekim društvom u kafiću, bilo oko 10-11 sati uveče. Na TV je bio meč Đokovića s nekim Rusom, msm da je bio US open. Za jednim stolom bio neki čojek od oko 60-ak godina, napio se kao letva i komentarisao je dugo meč izvačjujući neke fore sa sve onim pijanim tobom. Svi koji su bili u kafiću su se smijali, žao mi je što nisam snimio to bar par minuta. Ja sam prvobitno mislio da je taj čojek što je pijan lupetao neki Crnogorac, jer su mu se akcentuacija i način govora nisu razlikovali od Crnogoraca. A onda kad sam čuo ekavicu shvatio sam da ipak nije Crnogorac. Ispostavilo se da je sa juga Srbije.
kakav je zakljucak ?
 

Back
Top