Генерални штрајк!

Dakle, brod se zabio u stub i tretutno traje tužba protiv vlasnika i operatora broda koji je prouzrokovao nezgodu. Traži se od njih oko 100 miliona dolara odštete za počinjenu štetu zbog nesreće.

Kakve to veze ima sa našim scenarijem?
Pa nije se niko zabio u nadstrešnicu, već je ona pala sama.
Ovaj pešački most je pao sam. Greška u projektovanju:
 
Dakle, brod se zabio u stub i tretutno traje tužba protiv vlasnika i operatora broda koji je prouzrokovao nezgodu. Traži se od njih oko 100 miliona dolara odštete za počinjenu štetu zbog nesreće.

Kakve to veze ima sa našim scenarijem?
Pa nije se niko zabio u nadstrešnicu, već je ona pala sama.
I sad se ispituje ko je kriv. Nema potrebe za generalnim štrajkom i neredima po ulicama
 

Meni se čini da ti ovde zaobilaziš ključan deo.

Niko ovde ne govori o tome da se dešavaju nekakva obrušavanja drugde.

Ovde je reč o tome da je izvršena rekonstrukcija nadstrešnice koja ju je strukturalno ugrozila, da su vlasti donele odluku bez bezbednosne provere da se ona otvori i ona se, potom, obrušila ubivši 15 ljudi zbog pomenute izvršene rekonstrukcije. I pritom, opet imamo situaciju da je pojela maca odgovornost, jer "niko ne zna" ko je odgovoran za to, a vlast očigledno želi istinu da sakrije zato što ne objavljuje svu dokumentaciju o tome što se dogodilo.

U slučaju ovoga što se dešava sa dokumentacijom i netransparentnošću incidenta, postoje izvesne crte sličnosti sa aferom snimak u vezi naplatne rampe Doljevac (kada je Stanika bila usmrćena), kada je sasvim evidentno Vučić intervenisao da se sakrije istina kako bi zaštitio Zorana Babića, koji kao istaknuti SNSovac očigledno ne sme da odgovara.
 
Meni se čini da ti ovde zaobilaziš ključan deo.

Niko ovde ne govori o tome da se dešavaju nekakva obrušavanja drugde.

Ovde je reč o tome da je izvršena rekonstrukcija nadstrešnice koja ju je strukturalno ugrozila, da su vlasti donele odluku bez bezbednosne provere da se ona otvori i ona se, potom, obrušila ubivši 15 ljudi zbog pomenute izvršene rekonstrukcije. I pritom, opet imamo situaciju da je pojela maca odgovornost, jer "niko ne zna" ko je odgovoran za to, a vlast očigledno želi istinu da sakrije zato što ne objavljuje svu dokumentaciju o tome što se dogodilo.

U slučaju ovoga što se dešava sa dokumentacijom i netransparentnošću incidenta, postoje izvesne crte sličnosti sa aferom snimak u vezi naplatne rampe Doljevac (kada je Stanika bila usmrćena), kada je sasvim evidentno Vučić intervenisao da se sakrije istina kako bi zaštitio Zorana Babića, koji kao istaknuti SNSovac očigledno ne sme da odgovara.
Da li je vlast objavila svoj zvaničan i zaključni odgovor povodom nadstrešnice ili je to još uvek pod istragom?
 
Pa ja se slažem da je dosta više Staniki Gligorijević i sličnih slučajeva.

I meni je muka od svega što gledam. Pošto ljudi očigledno ne žele da kažu istinu, ona se mora izvući na neki način. Inače će stalno ljudi tako da ginu i da se uopšte ne sazna šta je istina i šta se dogodilo.

Meni je i ono što se desilo sa Stanikom jezivo toliko da mi je neshvatljivo kako cela Srbija praktično tada nije stala na noge i rekla da se ne miče nikuda dok se to ne razjasni.

Zato me nervira mnogo kada vidim da neko politizuje ove stvari i priča o nekakvim smenama. I mislim da svako ko priča o tako nečem ne koristi nikome, bez obzira na to na kojoj je poziciji. Ne zanima me to nimalo; hoću da konačno dobijemo istinu. Šta imamo mi od smena vlasti, kada oni koji siđu svakako mogu da unište dokumentaciju i maksimalno se potrude da sakriju sve svoje tragove, kako bi otežali krivično procesuiranje naknadno.

Ono što nama treba jeste da počnemo da dobijamo istinu. A lažu nas. Stalno.
Nazivimo to borbom za vlast.
 
I sad se ispituje ko je kriv. Nema potrebe za generalnim štrajkom i neredima po ulicama

Očigledno je da nešto žele da sakriju, inače bi dokumentaciju objavili.

Veliki deo populacije nema poverenja u institucije da obavljaju svoj posao. I ne treba da ima, zato što su do sada u prošlosti mnogo puta zakazale.

Namerno pominjem slučaj Stanike kao jezivo alarmantan primer.

Bukvalno je sramota što tada nije cela Srbija stala na noge i što apsolutno sve ulice i sve institucije nisu bile blokirane dok se snimak nije prosledio. Ovo što se dešava sada, uveliko je zakasnelo.
 
Očigledno je da nešto žele da sakriju, inače bi dokumentaciju objavili.

Veliki deo populacije nema poverenja u institucije da obavljaju svoj posao. I ne treba da ima, zato što su do sada u prošlosti mnogo puta zakazale.

Namerno pominjem slučaj Stanike kao jezivo alarmantan primer.

Bukvalno je sramota što tada nije cela Srbija stala na noge i što apsolutno sve ulice i sve institucije nisu bile blokirane dok se snimak nije prosledio. Ovo što se dešava sada, uveliko je zakasnelo.
Razumem nezadovoljstvo i nestrpljenje, ali da li je vlast dala svoj završni izveštaj?
 
U suštini ono što je tragično jeste da ljudi nemaju puno saosećanja i da svako "gleda use u svoje kljuse" i tako ljude zabole dupe za Staniku i kada se tako nešto desi. Nema reakcije nikada (iako je to što je tada bilo, bukvalno, umobolno koliko je nenormalno).

Nažalost, bukvalno mora 15 ljudi na ulici na javnom mestu pred puno svedoka da pogine da bi se ljudi pokrenuli i zatražili da se nešto promeni i da se uvede neki vid transparentnosti u zemlji.
 
Problem kod Vučića je što dolazi na otvaranje baš svih gradjevina, puteva i projekata. Pa ako se nešto sruši odmah se traži politička pozadina njegovih ljudi i njega.
Meni se čini da ti ovde zaobilaziš ključan deo.

Niko ovde ne govori o tome da se dešavaju nekakva obrušavanja drugde.

Ovde je reč o tome da je izvršena rekonstrukcija nadstrešnice koja ju je strukturalno ugrozila, da su vlasti donele odluku bez bezbednosne provere da se ona otvori i ona se, potom, obrušila ubivši 15 ljudi zbog pomenute izvršene rekonstrukcije. I pritom, opet imamo situaciju da je pojela maca odgovornost, jer "niko ne zna" ko je odgovoran za to, a vlast očigledno želi istinu da sakrije zato što ne objavljuje svu dokumentaciju o tome što se dogodilo.

U slučaju ovoga što se dešava sa dokumentacijom i netransparentnošću incidenta, postoje izvesne crte sličnosti sa aferom snimak u vezi naplatne rampe Doljevac (kada je Stanika bila usmrćena), kada je sasvim evidentno Vučić intervenisao da se sakrije istina kako bi zaštitio Zorana Babića, koji kao istaknuti SNSovac očigledno ne sme da odgovara.
Evo kolega Straks je to objasnio u dve rečenice.
 
U Americi "svaki čas" ima neka katastrofa gde je ljudski faktor igrao ulogu pa ni jedan jedini put niko nije tražio da se smeni vlast zbog toga.
Postoji uzrok i povod za neki zahtev. Uzrok da se zatraži smena vlasti je duboka korupcija i nedemokratski način vladanja. Povod je rušenje nadstrešnice. Ili povod može da bude neispunjavanje zahteva studenata koji su ujedno i izvršenje zakona.

Argument da se ne traži smena vlasti ne vredi ništa ovde, ako studenti i građani to u velikom broju na ulicama budu tražili. Ako ti insistiraš na takvim argumentima, a protesti ne prestaju nego rastu, to znači da te događaji prestižu i da nisi u stanju da vidiš njihovu suštinu i domet.

Isto kao i Casual Informer, uporno sebavi nvo-ovima, Đilasom i ko zna čime, a činjenice kažu da uprkos prisutstvu raznih njemu spornih ljudi protest i dalje raste. pa se postavlja pitanje koji je smisao da on nama ovde priča i tera nas da se bavimo nečim što aktuelna događanja jasno određuje kao deplasirano.
 
U suštini ono što je tragično jeste da ljudi nemaju puno saosećanja i da svako "gleda use u svoje kljuse" i tako ljude zabole dupe za Staniku i kada se tako nešto desi. Nema reakcije nikada (iako je to što je tada bilo, bukvalno, umobolno koliko je nenormalno).

Nažalost, bukvalno mora 15 ljudi na ulici na javnom mestu pred puno svedoka da pogine da bi se ljudi pokrenuli i zatražili da se nešto promeni i da se uvede neki vid transparentnosti u zemlji.
Ono što se jedino vidi je da vlasnici televizija mogu da iskoriste baš sve radi postizanja svojih ciljeva.
 
Jeste, lepo je objasnio.

Vučić pokušava da pripiše svaku sitnicu svega što se dešava u zemlji, ali samo ako je dobro. A od svake koja je loša beži.

Kada postupa tako kako postupa, logično je zašto izaziva bunt.
Oko toga je trebalo misliti kad je Đilas kadrirao Ponoša od 17%. Nije bilo dobro za njega da neko napravi dobar rezultat, čovek je planirao (planira) da se kandiduje sam, ali tako da izbegne duel sa AV. Novi izbori su 2027. AV nudi i sad.
 
Poslednja izmena:

Back
Top