Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Ko god da je radio ovaj kretenluk od dijagrama naglasio je Titovu smrt i odlazak Milosevica s vlasti kao pomak ka blagostanju.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zivis u zabludi.I posle Slobeka imamo onoliki napredak !? Nešto sam, bojim se, propustio, ali ne osećam taj boljitak u demokratiji.
Politicki naucnici se ne spore oko toga da li moze da se meri stepen demokratije, vec oko toga koja je metodologija najbolja.grafik koji pokazuje velicinu demokratije?
U Srbiji, narod na slobodnim izborima ne glasa za stranke koje se zalazu za vracanje komunizma. Znaci narod hoce demokratiju.A da li moze ta demokratija da se pojede ili obuce???
To nije merilo.dodje na saranu 100 presednika i premijera 200 ambasadora 300 kraljeva i kad tu saranu bude direktno prenosila
bbc cnn ddr kzt nze itd i kad tu saranu bude gledalo celo svetsko stanovnistvo
Na dijagramu lepo pise "Serbia" i "Yugoslavia".Па где се уопште на "том" линку спомиње Србија,...па и Југославија![]()
Zivis u zabludi.
Skini taj Bota face sa avatara da se ne sramotiš, možda je on dobar lik ali okružen je ajkulama, bubašvabama i dupeliscima raznih vrsta.
Sve je to ok, ali ovo sto si nabrojao nije ono sto je ljudima trebalo, pogotovo 90-tih kad je vecina bila u pitanju. Nema smisla sad nabrajati sve pozitivne elemente SFRJ kad onog njima najvaznijeg nije bilo, tj. bilo je zabranjeno - pljuvacine po drugima.
Ono sto meni nikad nece biti jasno kako se ljudi nikad ne zasite toga? Svi ratovi, agresija 1999, svi mrtvi, nestali, invalidi, unistena privreda, gubitak teritorija itd. nisu uticali na to da ljudi dodju pameti, i logicno, da shvate da je BAS zbog tih stvari pre bilo bolje, ali kako je logika ove prostore davno napustila, tako i oni za sve one stvari koje smo imali u SFRJ a od 90-tih ih vise nemamo, krive BAS SFRJi sve sto ima ikakve veze s njom.
Naravno, za sve sto se desilo kriva je SFRJ, "jer je postavila uslove za krvavi raspad", pa onda tom logikom da idemo dalje u rikverc i za sve osudimo Karadjordjevice koji su bili takoreci nosioci prve zajednicke drzave, jer je ona stvorila uslove za stvaranje kasnije FNRJ/SFRJ, zar ne? Pa onda da osudimo i srpske ustanike sto su oslobodili Srbiju od Turaka, i tako stvorili uslove za kasnije stvaranje kraljevine SHS, i tako dalje, da bi nam na kraju bio kriv majmun sto se pretvorio u coveka.
Nemam drugog objasnjenja osim da su takvi mazohisti, jer kako drugacije objasniti to radovanje sto nema vise onih prava koja ljudi u najrazvijenijim drzavama samo sanjaju?
Na stranu sad koliko je ta SFRJ stvarno bila odrziva, ali taj nacin razmisljanja, ta bolesna moda nacionalizma, to uporno odbijanje svega pozitivnog iz SFRJ je jedan od razloga sto nam je i dan danas lose.
Da.a ovo je demokratija?
Ne postoji drzava u svetu u kojoj politicari uvek govore istinu. Ti ocigledno ne znas sta je demokratija.Čudna neka zabluda, ta demokratija je tolika da imamo koaliciju DS-a sa SPS-om, ne verujem da je iko ko je glasao za DS (i ja sam) glasao za SPS. Tom koalicijom je definitivno zgažena demokratija, stvorena 'klima' za 'preletače' koji pustoše sve pred sobom. Najočitiji primer su Srbija Šume, odkako su ih prepustili SPS kadru, zaposleno par stotina nepotrebnih radnika, nemilice se troše sredstva, organizuje lov za Kurtu i Murtu, bahanalije novih rukovodioca. Pre toga na čelu bili mladi direktori, svi sa Šumarskim fakultetom, napravili jedno od najbogatijih preduzeća.
To nije demokratija već nešto što ljudi koji guzice prodaše zarad vlasti tako zovu. Ovo je ipak ispod svakok totalitarizma, ovo je prevara i lopovlik, stvari za tešku robiju.
Da.
Ne postoji drzava u svetu u kojoj politicari uvek govore istinu. Ti ocigledno ne znas sta je demokratija.
Ovo je dokaz da ti ne mozes da vodis ozbiljnu diskusiju.ово је само доказ да ти немаш ни идеје шта је демократија
pa nama kao primitivnom narodu vaznije je da komsiji crkne krava pa makar pali u kapitalisticko ropstvo pa makar izgubili i slobodu i sigurnost i moral pa i drzavu.
Na dijagramu lepo pise "Serbia" i "Yugoslavia".
Na dnu prve strane sajta je spisak zemalja iz celog sveta. Kliknes na link na kojem pise "Serbia" i pojavice se dijagram http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htmПа где се уопште на "том" линку спомиње Србија,...па и Југославија![]()
Gde smo bili u vreme vladavina Josipa Broza i Slobodana Milosevica, a gde smo sada
![]()
The Polity conceptual scheme is unique in that it examines concomitant qualities of democratic and autocratic authority in governing institutions, rather than discreet and mutually exclusive forms of governance. This perspective envisions a spectrum of governing authority that spans from fully institutionalized autocracies through mixed, or incoherent, authority regimes (termed "anocracies") to fully institutionalized democracies. The "Polity Score" captures this regime authority spectrum on a 21-point scale ranging from -10 (hereditary monarchy) to +10 (consolidated democracy). The Polity scores can also be converted to regime categories: we recommend a three-part categorization of "autocracies" (-10 to -6), "anocracies" (-5 to +5 and the three special values: -66, -77, and -88), and "democracies" (+6 to +10); see "Global Regimes by Type, 1946-2006" above. The Polity scheme consists of six component measures that record key qualities of executive recruitment, constraints on executive authority, and political competition. It also records changes in the institutionalized qualities of governing authority. The Polity data include information only on the institutions of the central government and on political groups acting, or reacting, within the scope of that authority
http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm
Ne postoji drzava u svetu u kojoj politicari uvek govore istinu. Ti ocigledno ne znas sta je demokratija.
Tadic vodi glavnu rec u Srbiji.nigde po kojekakvim 'demokratskim zemljama' politički predstavnici pa ni sami predsednici koji su takođe ti isti predstavnici zapravo ne vode glavnu reč, već doslovce slede naređenja i instrukcije onih koji stvarno vode te 'demokratske zemlje'.
Politicki naucnici se ne spore oko toga da li moze da se meri stepen demokratije, vec oko toga koja je metodologija najbolja.
.
Od kad je politika postala nauka?????