Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/ga...gov-brat-boban-rame-uz-rame-sa-svecem/fxnbvs4
СВАКИ КОМЕНТАР ЈЕ СУВИШАН
-
- Popularno:
- Vučić: Brzo ćemo promeniti zakone o...
- Србија изгубила, блокадери победили...
- Svih 1.900 radnika „Leonija“ u...
- Блатоиди наричу: БИА обавестила Вучића...
- Vučić "lično ću podneti krivične...
- Masovni pomor životinja na Paliću
- Kornjača
- Eno kuka u dnevniku
- Koje je vase resenje za generalstab?
- Tema za pijančenje
GAŠIĆ OSVANUO NA FRESCI
- Začetnik teme gost 361356
- Datum pokretanja
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/ga...gov-brat-boban-rame-uz-rame-sa-svecem/fxnbvs4
СВАКИ КОМЕНТАР ЈЕ СУВИШАН
Sotir zvani djubre
Elita
- Poruka
- 21.519
Au brate
ChristopherWalken
Elita
- Poruka
- 19.278
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/ga...gov-brat-boban-rame-uz-rame-sa-svecem/fxnbvs4
СВАКИ КОМЕНТАР ЈЕ СУВИШАН
"...sazidao par crkava da malo smirim savest..." sto bi rekla ona pesma Beogradskog sindikata.
On kao ktitor crkve ima pravo na tu ktitorsku ikonu ili kako god se to zove, po crkvenim obicajima. Tako je i onaj blentavi Kole iz Cacka isto u Kotrazi sazidao crkvu i nacrtao neku nebuloznu ikonu. Ovo sa Gasicem je cita baljezgarija i dno dna i vredjanje svakog pravoslavnog vernika. Samo je umesto Svetog Jovana Krstitelja trebao da nacrta neku novinarku kako kleci a u ruci umesto crkve da drzi helihopter i slika bi bila potpuna...Boze me oprosti
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 188.363
pa kao ktitori crkve oni na to imaju pravo.
Svidjalo se to nekom ili ne.
Crkva ne moze da postavlja pitanje odakle im pare da sazidaju crkvu
To pitanje treba da postavljaju poreski i policijski organi nase drzave.
Svidjalo se to nekom ili ne.
Crkva ne moze da postavlja pitanje odakle im pare da sazidaju crkvu
To pitanje treba da postavljaju poreski i policijski organi nase drzave.
- Poruka
- 63.994
prostak da okaje ono psovanje novinarke... e ko je nama u vrhu...
gost 367210
Poznat
- Poruka
- 9.236
da mi je da pitam one što kukaju i protestvuju za onim potopljenim manastirom jel ovo to za čim oni plaču? jel za ovo traže 'vaskrsenje'?
Nisam znala da ktitori imaju pravo da postave svoje likove uz likove svetaca!
Meni to lici na skrnavljenje i snobizam!
Ispravi me ako gresim!
- Poruka
- 5.217
Тако се и постаје "светац".
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 188.363
da tako je oduvek.
na nasim srednjevekovnim manastirima su takodje oslikani ktitori kako crkvu predaju svetitelju kome je posvecena.
To je pravoslavni obicaj a ne snobizam.
Dakle, ko ima para, njegovo je carstvo nebesko?!
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Наравно, али ово изгледа очајно, не зато што је ктитор Гашић, већ погледај како је то урађено? Просто не верујем да је ово негде постоји. Како је слика лоша вероваћу да је ово само патка и нечији врло лош фотошоп.
Жао ми што сам отворио уопште ову тему.
Poslednja izmena:
Наравно, али ово изгледа очајно, не зато што је ктитор Гашић, већ погледај како је то урађено? Просто не верујем да је ово негде постоји. Како је слика лоша вероваћу да је ово само патка и нечији врло лош фотошоп.
Жао ми што сам отворио уопште ову тему.
Za Boga miloga, zar je moj, ili bilo ciji lik, dostojan jedne freske!
Zar nisu mogli izmisliti neki "svjetovniji" cilj za "osvecenje" svojih para...studentski dom, stipendije, ljecnje djece oboljele od kancera, pomoc sirotinji..?!
Strasno!
eremita
Zaslužan član
- Poruka
- 117.177
Наравно, али ово изгледа очајно, не зато што је ктитор Гашић, већ погледај како је то урађено? Просто не верујем да је ово негде постоји. Како је слика лоша вероваћу да је ово само патка и нечији врло лош фотошоп.
Жао ми што сам отворио уопште ову тему.
Да, стварно је трагично........ Св.Јован Крститељ и тела браће Гашић насликана су византијским стилом - а онда нека будалетина НАСЛИКАЛА РЕАЛИСТИЧНО ФАЦЕ БРАЋЕ ГАШИЋ....... па то је да се човек ....
........ чист аматеризам..... дилетантизам.... не знам ЗАШТО ЈЕ ТО СПЦ ДОЗВОЛИЛА.......
Nisam upoznata, mozda gresim... da li je potrebno imati dozvolu za ovakve freske i otvaranje crkve od SPC?
Verbal_Kint
Iskusan
- Poruka
- 5.339
Ako nam je ovo običaj - usran nam je običaj.
Valjda bi Gašić kao keramičar trebao malo više da zna od nekog srednjovekovnog feudalca.
Mada, opet, da je to slučaj - opremao bi kabinete za informatiku, ne bi zidao kuće za likove iz bajki.
Valjda bi Gašić kao keramičar trebao malo više da zna od nekog srednjovekovnog feudalca.
Mada, opet, da je to slučaj - opremao bi kabinete za informatiku, ne bi zidao kuće za likove iz bajki.
Владан
Buduća legenda
- Poruka
- 37.700
`начи сјутра може и који шипац да буде на икони који је лову зарадио продајом српских бубрега у жутој кућ јелте г-дине тихи, а да цркву није брига
Rukovodeci se takvom logikom...sasvim moguce!
Ima li neko da mi objasni, meni neznalici, mogu li ja sutradan, puna para, da podignem hram, kao na Vrdniku, da ga okitim freskama po volji, sa svojim likom...ili ima neki kanon, zakon, ustav, koji kaze sta to pristoji jednom vjerniku i Crkvi?!
gost 367210
Poznat
- Poruka
- 9.236
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Апсолутно, али то зависи од мишљења свако од нас понаособ, пре свега о нама самима, је л' те? Што се тиче саме идеје где улагати властити новац, то је такође једнако тако лична ствар као и прво, али мислим да је код нас данас главни "проблем" у томе што међу "богаташима" преовладава мишљење да су само цркве задужбине, јер је мало ко од њих прошао кроз неке више образовне или културне установе, на којима би могао прочитати да су и то задужбине неких заиста богатих људи, пре свега племенитошћу, а затим и врло успешним предузетништвом за свога времена. Управо зато начисто пропада Матица српска или Српска књижевна задруга, док празне цркве нема ко да походи, већ у њима векују ликови неких већ сад заборављених људи.
Tesko pitanje...po Crkvenom mi nesto ne lezi...mnogo egoizma...po Bozjem...cemu onda Crkva?
Prepodobni Gašići
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Црква није у власништву СПЦ, већ у власништву онога ко је прави, а можда ће тек једног дана постати власништво СПЦ. Додуше, ми овде не знамо тачно, да ли је то црква или крипта, можда и маузолеј поменуте породице, али дефинитивно СПЦ са тим нема још везе.
moonja..
Buduća legenda
- Poruka
- 32.928
Kako to misliš, postoje privatne Crkve i svako može bez dozvole da zida crkve, nema veze zo ni sa zadužbinarstvom i tu postoji zakon o ZF i F?
Svako mesto ima svoju parohiju.
Svako mesto ima svoju parohiju.
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Фрескописање само посеби је врста сликарства, и оно није резервисано само за цркве, па тако и ово не мора да буде проблем. Црква наша има правила која би се требала испоштовати да нешто буде храм, кад то нешто већ буде прелазило у њен посед, али то у овом случају још није случај, ако икада и буде, по садашњим критеријумима ни овде неће бити замерке.
Апсолутно, али то зависи од мишљења свако од нас понаособ, пре свега о нама самима, је л' те? Што се тиче саме идеје где улагати властити новац, то је такође једнако тако лична ствар као и прво, али мислим да је код нас данас главни "проблем" у томе што међу "богаташима" преовладава мишљење да су само цркве задужбине, јер је мало ко од њих прошао кроз неке више образовне или културне установе, на којима би могао прочитати да су и то задужбине неких заиста богатих људи, пре свега племенитошћу, а затим и врло успешним предузетништвом за свога времена. Управо зато начисто пропада Матица српска или Српска књижевна задруга, док празне цркве нема ко да походи, већ у њима векују ликови неких већ сад заборављених људи.
I onda...treba da se poradi na humanosti, a zatim tek na vjeri!
Jer, ako pustim "bliznjega svoga" da skapa u gladi i neznanju, zar sam ucinio Bogougodnodjelo..zar moj spas stoji ispred pomoci i interesa moga bliznjega?
Zar nas je potrosacko drustvo toliko udaljilo od biti postojanja..stvaranja i humanizma?!
