galakticki talas

recu ti konkrektno, na planetama a i na suncu se desavaju fenomeni o kojima se ne govori ili se zataskavaju ja znam za neke ali me mrzi sad o tome i ja sam zamislio da se o tome govori a ne sve je isto kao i pre sto, hiljadu i ne znam koliko godina, sunce ce sijati naj manje jo pet milijardi godina i i nista se u suncevom sistemu zanimljvivo nece desavati i te price...
Ништа се на Сунцу не дешава што се није већ десило, никакви феномени и остала чуда.
Да Сунце само за 1%, али само 1% промени зрачење нас не би било.
 
znanje a i nauka danas lako postaju trzisna roba, da li si se ikad zapitao kuda vodi moderna nauka-biznis, kako se finansiraju istrazivanja i na koji nacin, sta ce se desiti ako nauka postane orudje kapitalizma,kakve mogu da budu posledice, hoce li se istorija opet ponoviti? ko moze da kaze sta su relevantni podatci a sta nisu, sta nauka jeste a sta nauka nije,ko? da bi se doslo do nekih otkrica potrebne su decenije rada(primer cern),jel treba da gutam price o tome kako je higsov bozon sveti gral fizike i od jednog vidjenog drveta reci da smo videli citavu sumu? zasto lepo ne kazu da higsov bozon nije cestica koja cini da objektivni svet kakav opazamo ima masu, vec objasnjava zasto elektroni imaju masu takvu kakvu imaju ali ne i masu protona i neutrona od kojih potice masa objekata koji nas okruzuju. uostalom vi koji se oslanjate na naucne metode i autoritete nikad nista necete ni znati sta god vam neko drugi reko, ukoliko niste dovoljno sazreli -da odlucite sami za sebe-
Уф мајке ти, откуд сад то да је хигсов боѕон одговоран ѕа масу електрона и неодговоран ѕа масу протона(а тек неутрона који се састоји од протон+електрон), и да су НАСА-ини и подаци других свемирских агенција невалидни?
И чији су валидни???
Неоѕбиљан си и ѕашто онда користиш компјутер и монитор у којима има више квантне фиѕике него што ју је укупно било пре 3 деценије.
 
Уф мајке ти, откуд сад то да је хигсов боѕон одговоран ѕа масу електрона и неодговоран ѕа масу протона(а тек неутрона који се састоји од протон+електрон), и да су НАСА-ини и подаци других свемирских агенција невалидни?
И чији су валидни???
Неоѕбиљан си и ѕашто онда користиш компјутер и монитор у којима има више квантне фиѕике него што ју је укупно било пре 3 деценије.

otkrice higsa je samo uvertira za jedan mnogo mnogo veci problem. da bi se znalo odakle potice masa treba pojasniti na koji nacin proton, vezano stanje tri kvarka ima mnogo vecu masu od mase kvarkova koje ga cine i taj problem higsov mehanizam ni u jednom trenutku ne objasnjava..

ne znam ciji su podatci tacni... evo jedan link http://www.abovetopsecret.com/forum/thread606625/pg1 pa prosudite sami ja cu da dam misljenje nekom drugom prilikom a imas tamo i link za nasin sajt gde se govori o crnoj rupi u centru galaksije udaljenoj 26000 svetlosnih godina i o njenoj aktivnost od 1994 do 2005 godine, sto znaci da mi vidimo sta se tamo odigravalo pre 26000 godina..

naravno da sam neozbiljan jer mene nauka ne zanima, ja proucavam mitove, tipa koloveni i to..;))))
 
Kakvi ste vi.......... :hahaha:

Obrazujete se na sajtu vesti online koji ni normalne vesti ne prenosi kako treba. Kad sam video šta piše o Merkuru nisam znao da li da se smejem ili plačem, a tek ovo povećanje sjaja Venere :hahaha:

"Pre-conscious (unconscious/subconscious) information exists as quantum superpositions - multiple coexisting possible actions or EXPERIENCES - which, upon reaching a specified threshold at the moment of consciousness/self-collapse, choose a particular action or experience." ~ Stuart Hameroff
 
otkrice higsa je samo uvertira za jedan mnogo mnogo veci problem. da bi se znalo odakle potice masa treba pojasniti na koji nacin proton, vezano stanje tri kvarka ima mnogo vecu masu od mase kvarkova koje ga cine i taj problem higsov mehanizam ni u jednom trenutku ne objasnjava..

ne znam ciji su podatci tacni... evo jedan link http://www.abovetopsecret.com/forum/thread606625/pg1 pa prosudite sami ja cu da dam misljenje nekom drugom prilikom a imas tamo i link za nasin sajt gde se govori o crnoj rupi u centru galaksije udaljenoj 26000 svetlosnih godina i o njenoj aktivnost od 1994 do 2005 godine, sto znaci da mi vidimo sta se tamo odigravalo pre 26000 godina..

naravno da sam neozbiljan jer mene nauka ne zanima, ja proucavam mitove, tipa koloveni i to..;))))

verovatno na nivou kvarkova važe neke druge zakonitosti od pukog sabiranja masa

kao što analogno tome za brzine veće od polovine brzine svetlosti važe neke druge zakonitosti od pukog sabiranja brzina

čeka se novi Ajnštajn i nova teorija relativiteta
 
otkrice higsa je samo uvertira za jedan mnogo mnogo veci problem. da bi se znalo odakle potice masa treba pojasniti na koji nacin proton, vezano stanje tri kvarka ima mnogo vecu masu od mase kvarkova koje ga cine i taj problem higsov mehanizam ni u jednom trenutku ne objasnjava..

ne znam ciji su podatci tacni... evo jedan link http://www.abovetopsecret.com/forum/thread606625/pg1 pa prosudite sami ja cu da dam misljenje nekom drugom prilikom a imas tamo i link za nasin sajt gde se govori o crnoj rupi u centru galaksije udaljenoj 26000 svetlosnih godina i o njenoj aktivnost od 1994 do 2005 godine, sto znaci da mi vidimo sta se tamo odigravalo pre 26000 godina..naravno da sam neozbiljan jer mene nauka ne zanima, ja proucavam mitove, tipa koloveni i to..;))))
Свака, али свака спирална галаксија(Млаечни пут је спирална галаксија) има у центру црну рупу и то ону од солиднијих, иначе се уопште не би формирала као спирална галаксија.
Онако како шљака од формирања галаксије до данас тако ће шљакати и надаље пошто је то тако и код других сличних тј спиралних галаксија.
Нема никаквих резонских разлога да нас чека пропаст од објекта који то није узроковао за све ове милијарде година и још је врло безбедних 26.000 светлосних година далеко...а још преко тога ништа катастрофично није уочено ни код сличних галаксија.
 
A sta bi sa talasom? i ko (da li ) ga je dokazao?

tesko da tu nesto moze da se dokaze narocito ako se ispostavi da je ipak svest uzrok a materija posledica. procito sam na nasinom sajtu da su uz pomoc teleskopa fermija nekoliko puta dokazali granicu objekta ali to su ipak spanska sela za mene..

ono sto mi opazamo kao cesticu u 4D, U 5D se predstavlja kao nesto sasvim drugo
000AF072-4891-1F0A-97AE80A84189EEDF_p64.jpg

i opet vracanje u krug sa pitanjem sta je uopste objektivna realnost.

dokaz brzi mozes da dobijes jedino preko nas samih, jedino tako mozes da razbijes iluziju maja, ono sto mi na velikim udaljenostima u 5D opazamo kao cesticu moze da bude nesto sasvim drugo, neka struna ili sta vec
423695a-f1.0.jpg
sto svara hologramsku iluziju koju mi dozivljavamo kao realnost, tako da mora da postoji neka pozadina koja to povezuje. da je talas dosao shvatices kad budes video ljude oko sebe koji postaju svesni da je DNK ZAPRAVO MISAO, kosmicka misao koja nam otvara nove realitete.koliko ce te promene biti ocigledne ne bih znao da kazem ali sam siguran da je misao povezana sa dnk i od te interakcije zavisi kako ce osoba da dozivi promene. tesko je poverovati da oci mogu da vide nesto do sada nevidjeno ali imajuci u vidu da je master gen u nasem dnk zaduzen za culo vida, svaka pa cak i najmanja promena odrazice se na nasu percepciju...

ljudska dnk-misao
616px-Green_eye_lashes.jpg


kosmicka dnk-misao
Eskimo%20Nebula.jpg



hologram, iluzija, slucajnost, ?
 
sinoc sam negde oko 01h izao napolje da uhvatim malo vazduha pre nego sto odem da spavam i u jednom momentu mi prilazi pas i ja se sagnem da ga pomazim, potom uspravljajuci se kroz glavu mi proleti misao o kometi i kako bih trebao malo da osmotrim nebo, ocekivajuci nekako da bas to i vidim. prizor koji sam video me je bas zadivio, nebo je izgledalo kristalno jasno i prepoznatljivo sa dobro poznatim sazvezdjima plejade, oriona..i odjednom ugledam kometu koja je ostavljala neverovatan trag iza sebe parajuci nebo krecuci se negde u pravcu juga..

pa me je sve to podsetilo na miku antica;

"Povuci ruke do lakata kroz pređu Mlečenog puta. I drži tako dok motam klube ogromne svetlosti, kao zlatni oreol oko svoje spostvene prelepe glave. Drži i reci kako neko može netoplokrvno da razmišlja o tome čime misao čuje i čime ovaj vid izmišlja, njuh sanja, ili ukus peva na vrhu jezika.
Sav ogrezao u šećer i gusto vino južnih zrenja, u svojoj sad već iskraćaloj mladosti, pažljivo baveći se tananom, nežnom igrarijom stvarnog odvajanja prostora od drugih, susednih prostora, ćutim i motrim ispod oka nadolazeća stoleća.
Najveća je brzina ne biti odmah brzoplet, nego pomalo namerno zakasniti. Usuđujem se da govorim sa valjenskom sigurnošću ludaka i prvosveštenika, da ću preuzeti na sebe da tako nekako i artikulišem budućnost."
 
Pojava koja Sunčevim sistemom širi snažnu energiju poput talasa, uočljiva je na svim planetama jer su svi, od Merkura pa do degradiranog Plutona, jednako kao i Zemlja, pogođeni globalnim zagrevanjem i pojavama koje dosad nisu postojale uopšte ili bar ne u tolikoj meri.

http://www.vesti-online.com/Slobodno-Vreme/Nauka-i-tehnologija/183544/NASA-otkrila-tajnu-Galakticki-talas-unistava-Suncev-sistem

Kad procitam neki izvestaj iz NASA, ja se smejem. To su ti brale najveci mesetari, prevaranti..oni su i zarobili covecanstvo. Neka lepo kazu i saopstre da nije nikakav galakticki talas uzrok zagrevanja itd, vec Sunce je zavrsilo svoj sterlani vek i postaje crveni dzin.
 
Kad procitam neki izvestaj iz NASA, ja se smejem. To su ti brale najveci mesetari, prevaranti..oni su i zarobili covecanstvo. Neka lepo kazu i saopstre da nije nikakav galakticki talas uzrok zagrevanja itd, vec Sunce je zavrsilo svoj sterlani vek i postaje crveni dzin.

Au , majkicu mu pa to onda zrači radioaktivno?
To nas onda zaprašuju nekim čudom koje ublažava radioaktivno zračenje ?
 

Back
Top