Foto caffe

[smeh]

Pardon^ NE NEMAM vec NEMAMO

OK. Moja greška.
Smisao je isti.

 

[ranjeni Zoro]

Kako mislis u cemu? Ako govorimo o fotografiji, ja o tome s Tobom ne zelim da diskutujem-jer BAS NIJEDNU Tvoju fotografiju ne videh ovd na Forumu,tj.PDFu fotografija, pa mi samim tim to nema bas smisla...a o smislu same fotografije vec sam napisao, ne bih da se ponavljam...
Ajde de sto imamo kuvaricu za moderatora na Fotografiji, ajde de sto vise njih fotka sve sto se nadje pri ruci od onih koji fotkaju iole ozbiljnije, ali ako cu da diskutujem o fotografiji sa nekim ko-koliko vidim-totalno nije u tim vodama...onda stvarno sve ovo gubi smisao...

evo ti jedna moja fotografija, ako će to da te opusti da diskutuješ..

nije međutim problem fotografija kao fotografija, svako (pa i ja) škljocne tu i tamo nešto.
Ja pitam koji je smisao svega toga i kako vi to fotografi vidite.
Ko će to da gleda i šta ima od toga?
Od kako postoje digitalci fotografije su eksplodirale.
Kao i sa muzikom..Da li neko još sedi kod kuće i sluša ploče? Da li je hiperprodukcija donela kvalitet i izvukla mnoštvo talenata, ili muzika zapravo nikad nije bila gora, ili to nikad i nije bilo važno već je bilo važno samo da se svira (tj slika)?

 

[ranjeni Zoro]

niiiko ne zna..?

 

[Sanovnik]

evo ti jedna moja fotografija, ako će to da te opusti da diskutuješ..

nije međutim problem fotografija kao fotografija, svako (pa i ja) škljocne tu i tamo nešto.
Ja pitam koji je smisao svega toga i kako vi to fotografi vidite.
Ko će to da gleda i šta ima od toga?
Od kako postoje digitalci fotografije su eksplodirale.
Kao i sa muzikom..Da li neko još sedi kod kuće i sluša ploče? Da li je hiperprodukcija donela kvalitet i izvukla mnoštvo talenata, ili muzika zapravo nikad nije bila gora, ili to nikad i nije bilo važno već je bilo važno samo da se svira (tj slika)?

Pa slusaj ... ova je stvarno besmislena . Ako si na to mislio , zaista si u pravu .
E sad , to sto si u stvari ovde oces da kazes , sasvim je druga stvar .
naime , vidis , olaksanje i pojednostavljenje donosi zaista mnogo snapova i pravu dzunglu bezvezarija .
Medjutim . Ako ce Digitalna fotografija , to jest pojava jeftinih digitalnih fotoaparata da doprinese , da bar jedan jedini ciovek , koji to ne bi mogao , ili bi ibo lenj , il mu finansiska situacija to ne bi dozvolila , pokaze svoj talenat , lakse nauci razne tehnike, makar i kroz gomilu pokuaja , onda i te kako ima smisla .
Znas , kaad svako ima foto aparat i kod kuce mracnu komoru , to jest photoshop , svi smo ravnopravni .
U toj ravnopravnosti , opet ce neki da zablistaju , a nekii ne . Tosve pod uslivm da imas iole afiniteta prema vizuelnim umetnostima . U koliko nemas , onda dzab4e svaka prica .
Ato sto se s muzikom desilo , donekle je , predpostavljam druga stvar . Naime u doslo je do velikog pada u celom svetu .. a narocitu ou zapadnom delu sveta . A zapad i dalje diktira mejnstrim i opsti ukus . E vidis , tamo je mrtvo more vec duuuugo . Ne samo mrto more , nego je doslo i do opste krize ideja i inspiracije u svim umetnostim ... u kulturi u opste . To je zapravo i neminovno , kao jedan od rudimenata globalizacije , postmoderne , pa i plutokratije ..... al drugo je to .... U svakom slucaju , fotka ti je besmislena .
Dzaba ti digitalac .

 

[ranjeni Zoro]

naravno da je besmislena. Ali moje pitanje nije ni bilo da se priča o njoj, već sam je okačio da se učipim u priču.

Moje pitanje je KOJI poriv tera čoveka da bilo šta fotografiše?
da zabeleži momenat? zaustavi vreme?

Koliko to ima smisla?

Ili ti misliš da je u pitanju nešto drugo?

 

[Sanovnik]

naravno da je besmislena. Ali moje pitanje nije ni bilo da se priča o njoj, već sam je okačio da se učipim u priču.

Moje pitanje je KOJI poriv tera čoveka da bilo šta fotografiše?
da zabeleži momenat? zaustavi vreme?

Koliko to ima smisla?

Ili ti misliš da je u pitanju nešto drugo?

Isti onaj poriv koji tera pesnika da napise pesmu , slikara , da omala platno , rezisera da napravi film , ( odenosi se na filmmove sa umetnickom pretenzijom ) . Kompozitora da komponuje i tako dalje .
Lepota koja je svuda oko nas , moze se zamrznuti na momenat i podeliti s drugima .
No nije samo to u pitanju , srecom .
Pre svega radi se o pricanju odredjene price. Naravno , na originalan nacin .
Ako bas nista ne osetis i ako te ne gane ., onda bas i nije pogodila . Medjutim . Ako si nesklon vizuelnim umetnostima , ili ako ne ako jednostavno nemas senzibiliteta za to , onda nema svrhe ... S tim da onda ona pitanja o svrsishodnosti postavljas na nacin na koji bi ih postavio neko ko zeli da vidi , a ne moze . A nikako na nacin koji zapravo govori da je sud tu . da je vec donesen te da sad neko treba da te odgovara i da ti dokazuje da fotografija , balet , siklarstvo i u opste umetnosti nisu besmislene i same po sebi suvisne .
Dakle ... odes na razne sajtove , gde ima vrhunskih porofesionalaca ( ima takva tema gore ) , evo na primer ovo . Pogledaj ovde ove fotose . Isti onaj poriv koji tera pesnika da napise pesmu , slikara , da omala platno , rezisera da napravi film , ( odenosi se na filmmove sa umetnickom pretenzijom ) . Kompozitora da komponuje i tako dalje .
Lepota koja je svuda oko nas , moze se zamrznuti na momenat i podeliti s drugima .
No nije samo to u pitanju , srecom .
Pre svega radi se o pricanju odredjene price. Naravno , na originalan nacin .
Ako bas nista ne osetis i ako te ne gane ., onda bas i nije pogodila . Medjutim . Ako si nesklon vizuelnim umetnostima , ili ako ne ako jednostavno nemas senzibiliteta za to , onda nema svrhe ... S tim da onda ona pitanja o svrsishodnosti postavljas na nacin na koji bi ih postavio neko ko zeli da vidi , a ne moze . A nikako na nacin koji zapravo govori da je sud tu . da je vec donesen te da sad neko treba da te odgovara i da ti dokazuje da fotografija , balet , siklarstvo i u opste umetnosti nisu besmislene i same po sebi suvisne .
Dakle ... odes na razne sajtove , gde ima vrhunskih porofesionalaca ( ima takva tema gore ) ,http://www.ashesandsnow.org/thankyou.php. pa onda pogledas to , i ako na tebe to ne ostavi bas nikakv trag ili te bar na trenutak trgne ., onda ipak predjes na bankarstvo i pravljenje love , jer to i te kako ima smisla uvek i u svakom pogledu . A prestanes da se bavis nama , jadnim zaludjenicima , i piustis nas da budemo smesni i besmisleni .

 

[ranjeni Zoro]

dakle, da pojednostavimo, balet (fotografija, pesma) imaju jedan te isti cilj - a to je da komuniciraju sa drugim ljudima?

Što reko jedan naš književnik, on piše da bi zatitrao u drugima..

Slažeš se?
Ili misliš da je fotografija (balet, pesma) moguća kao samodovoljna i nikome neupućena, m?

 

[ghost in the shell]

Teolozi vode raspravu vekovima sa naucnicima koja je smisao religije...Ludi kao sto su Albert Ajnstajn, Stiven Hoking, Nikola Tesla i dr. pokusavau da prodru tajne uneiverzuma, pa ipak, na kraju se ispostavllja, posle celog zivota posvecenog samo jednom cilju, da je sve njihovo postignuce, samo kap u moru...>gde je tu smisao, pitao bi neko...?
Valjda zivot i surova stvarnost coveka prosto osveste da gleda ne samo ocima, da prosiri svoju svest, da trazi smisao i tamo gde ga naizgled nema, da ne gubi nadu...Koja je sustina religije ako uzmemo u obzir cinjenice da je sve izglednije da covek nije nastao od prasine...? Treba li da znaci da svi vernici na ovom svetu treba da napuste svoju tradiciju, duhovni put, avoju vereu...?Po meni, naravno da ne...
A fotografija, po meni, jeste samo jedan od nacina izrazavanja tj. subjektivnog dozivljaja stvarnosti oko nas...Trenutak zamrznut u vremenu, pa ipak, nekim tehnikama iskristalisan i izolovan toliko da svako ko vidi fotografiju, ne vidi samo obican prizor, vec da moze da nasluti "sta je pesnik hteo da kaze">ne kazme da su svefotografije atkve-no takvom necem se tezi...
P.C. Ja sam se bavio crtanjem, prilicno afiniteta ima i ka pisanju pa i talenat, mogao bih bez lazne skromnosti reci,a fotografija je usla u moj zivot samo kao nov nacin percepcije stvarnosti oko nas...Sve je to isto-crtanje, pisanje, footgrafisanje, ples, slikarstvo, muzika-alati su mnogi, a krajnji proizvod(kome se tezi)-je isti...Doziveti, osetiti nesto, zabeleziti to na neki nacin, i podeliti to sa drugima, na sto univerzalniji, razumljiviji nacin...i sa nekim licnim pecatom...
P.C. citam upravo Musasija-i dvim se tom coveku, koji je bio "samo: macevalac-a koliko daleko je taj covek video, koliko visoku svest je imao...i to sto je on cinio, je bio vid umetsnosti...na nacin na koji je to radio...Ali sve nekako mislim da mi to Tebi-Ranjeni Zoro-dzabe pisemo-neke stavri se ne mogu preneti recima ali kad sam iskusis neke stvari-onda ces znati o cemu mi pricamo...ovako, sve je to sipanje prevelike kolicine vode u premalu posudu...

 

[Sanovnik]

dakle, da pojednostavimo, balet (fotografija, pesma) imaju jedan te isti cilj - a to je da komuniciraju sa drugim ljudima?

Što reko jedan naš književnik, on piše da bi zatitrao u drugima..

Slažeš se?
Ili misliš da je fotografija (balet, pesma) moguća kao samodovoljna i nikome neupućena, m?

I to zavisi od senzibiliteta samog autora . Za neke umetnosti , to jest neke oblike , zaista nje potrebno da se podele sa drugima .
ne samo zbog pozitivne , ili negativne kritike , nego i zato sto je samo delo cesto tako da ima svoju boju , miris , kreativni naboj , samo onda kad ga vide i drugi ljuidi i u njemu prepoznaju poruku . Muzika se pravi za usi , slika za oci , poezija za dusu . Sama po sebi ona ima znacaja samo za autora . Al onda umire zajedno s njim . Ne ostavlja traga . A , podsetimo . dugovecnost je najboljei test za svaku umetnost .
\

 

[ranjeni Zoro]

Al onda umire zajedno s njim . Ne ostavlja traga . A , podsetimo . dugovecnost je najboljei test za svaku umetnost .

tu i jeste pitanje - šta fali ako umre sa njim?
zašto "umetnost" mora da se deli?
Zašto nešto što je moja lična igra, zanimacija, opsesija, dosada isl, mora da uključi druge ljude u to?
Nije li to egoistično?

 

[Sanovnik]

tu i jeste pitanje - šta fali ako umre sa njim?
zašto "umetnost" mora da se deli?
Zašto nešto što je moja lična igra, zanimacija, opsesija, dosada isl, mora da uključi druge ljude u to?
Nije li to egoistično?

Zato sto umetnost , ( ako to jeste , ) postaje stvarna tek kad je plasirana . Samo kao takva dobija ono sto treba da ima .
S druge strane , umetnost je besmrtna , al op-et samo na taj nacin .
I jos treba rci da je ceo svet zapravo lepsi na taj nacin.

 

[ranjeni Zoro]

Zato sto umetnost , ( ako to jeste , ) postaje stvarna tek kad je plasirana . Samo kao takva dobija ono sto treba da ima .
S druge strane , umetnost je besmrtna , al op-et samo na taj nacin .
I jos treba rci da je ceo svet zapravo lepsi na taj nacin.

po toj logici Van Gog (koji je za život prodao samo jednu sliku) nije bio umetnik..? Nije tojest imao interakciju.

 

[Sanovnik]

po toj logici Van Gog (koji je za život prodao samo jednu sliku) nije bio umetnik..? Nije tojest imao interakciju.

Ma on jesste bio umetnik ( i ako mnogi ntvrde da je precenjen . ) A to sto okolna nije prepoznala nnjegovu umetnost u jednom mikromomentu , to je druga stvar .
Al gaje prepoznala kasnije . Al ono sto je vazno za celu ovu pricu , je to da je on neprekidno pokusavao da pokaze svetu svoje slike , da ih proda , i da dobije bilo kakbvu potvrdu svog kvaliteta . bezuspesno . Njegovi napori su urodili plodom sa zadrsskom , kad je on vec umro .
No to nema veze . najvaznoje je da on tu svoju umetnost nije krio .

 

[ranjeni Zoro]

Ma on jesste bio umetnik ( i ako mnogi ntvrde da je precenjen . ) A to sto okolna nije prepoznala nnjegovu umetnost u jednom mikromomentu , to je druga stvar .
Al gaje prepoznala kasnije . Al ono sto je vazno za celu ovu pricu , je to da je on neprekidno pokusavao da pokaze svetu svoje slike , da ih proda , i da dobije bilo kakbvu potvrdu svog kvaliteta . bezuspesno . Njegovi napori su urodili plodom sa zadrsskom , kad je on vec umro .
No to nema veze . najvaznoje je da on tu svoju umetnost nije krio .

ne, nije to najvažnije.
To naročito nije najvažnije u mom pitanju. Moje pitanje je bilo ZAŠTO.
Dakle zašto je uopšte VG slikao (uašto fotograf uopšte želi da fotografiše)

Zašto neko radije ide da stoji ispred vode sa štapom u ruci čekajući da se uhvati neka riba na udicu, neko leži kod kuće i gleda tv, a neko izađe napolje sa fotoaparatom da škljoca?
ŠTA je to što ga pokrene da to uradi?
To ti meni reci

 

[smeh]

ne, nije to najvažnije.
To naročito nije najvažnije u mom pitanju. Moje pitanje je bilo ZAŠTO.
Dakle zašto je uopšte VG slikao (uašto fotograf uopšte želi da fotografiše)

Zašto neko radije ide da stoji ispred vode sa štapom u ruci čekajući da se uhvati neka riba na udicu, neko leži kod kuće i gleda tv, a neko izađe napolje sa fotoaparatom da škljoca?
ŠTA je to što ga pokrene da to uradi?
To ti meni reci

Ovvo o čemu ti pričaš, stvarno nema baš nikakve veze sa fotografijom, ali ako neko ima nemeru da dalje filozofira na zadatu temu - nemam ništa protiv.
Ono što znam je da svaka umetnost (bilo da se radi o pozorištu, muzici, arhitekturi... ili fotografiji) najkonkretnije oplemenjuje život i onog ko je stvara i onoga ko ima moć da u njoj uživa.
Talenat je dar od Boga (ili prirode, ako u Boga ne veruješ) i na neki način i nije naš. Gledano tako, onaj ko zna da piše, nema pravo da tu svoju sposobnost ne podeli sa onima koji znaju i žele da u čitanju uživaju.

 

[ranjeni Zoro]

Ovvo o čemu ti pričaš, stvarno nema baš nikakve veze sa fotografijom, ali ako neko ima nemeru da dalje filozofira na zadatu temu - nemam ništa protiv.
Ono što znam je da svaka umetnost (bilo da se radi o pozorištu, muzici, arhitekturi... ili fotografiji) najkonkretnije oplemenjuje život i onog ko je stvara i onoga ko ima moć da u njoj uživa.
Talenat je dar od Boga (ili prirode, ako u Boga ne veruješ) i na neki način i nije naš. Gledano tako, onaj ko zna da piše, nema pravo da tu svoju sposobnost ne podeli sa onima koji znaju i žele da u čitanju uživaju.

ja pitam šta ljude tera da fotografišu, a ti tvrdiš da to nema veze sa fotografijom? interesantno..
menki je npr beskrajno dosadno da razglabam o tehničkim detaljima, ali mi je vrlo interesantno da znam koja ideja vozi čoveka da nešto što je on izvoleo uslikati, podeli sa drugima.
Koje opravdanje ima za to?
dakle, zarad logičke rasprave, pustimo na trenutak "svako radi šta voli" i " ljudi dele lepotu" argumente.. Svakoj budali je jasno da ljudi žele da dele svoje (muziciranje, slikanje fotkanje, žongliranje itd itd..) Mene zanima ZAŠTO je to tako.
Uključite malo filozofa, estetičara ili psihologa u sebi i pokušajte da odgovorite (najpre sebi) zašto vam određene stvari privlače pažnju, i povrh svega, zašto mislite da bi to i drugi trebali da vide. m?

 

[ghost in the shell]

Zasto muzicar uzme instrument u ruke prvi put u zivotu pa shvati posle par trenutaka da kao da se rodio s njim, i da moze preko njega da izrazi celog sebePa opet, koliko god da svira, shavta da uvek iznova uci nesto novo...zasto pisac shvati da je rec tako mocno oruzje, takva energija, a opet sve reci ovog sveta ne mogu da izraze neke stvari...pa opet, pokusava...jer kad bi svarsenstvo bilo tako lako dostizno ne bi bilo SAVRSENO...>ustvari u ljudskoj prirodi je da UVEK ZELI VISE.I BOLJE. Stvarnosti oko nas su granice tamo gde ih mi(nasa svest, koliko moze da se rasiri) postavimo.
Neka teznja, duboko u nama, zar koji gori, da shvatimo svoju iskonsku prirodu, a buduci da su i fotografija i sve gore pobrojane umetnosti samo odraz nas samih i onog sto nosimo u sebi, time sto kreiramo-muziku, fotografiju, sliku, pokret, nebitno-mi ispoljavamo sebe-a samim tim i spoznajemo sami sebe.
A poredjenje tipa "neko lezi gleda TV, neko peca, aneko skljoca"je...necu reci tako ruznu rec...>Znas gledati TV je pasivno-Ti si tu samo posmatrac-fotkajuci, TI STVARAS. Razlika je OGROMNA. Ako to ne mozes da shvatis, ja zaista ne vidim poentu za dalju diskusiju.

 

[ghost in the shell]

@Devil79-matori CESTITAM NA OBAVLJENOJ FOTKI U REFOTOU!...i na vrlo pozitivnim komentariima za istu...

P.C.Dotichnu fotku smo vec videli na Portretima i apslovirali da je ODLICHNA!>shto text u Refotou samo potvrdjuje...

 

[smeh]

ja pitam šta ljude tera da fotografišu, a ti tvrdiš da to nema veze sa fotografijom? interesantno..
menki je npr beskrajno dosadno da razglabam o tehničkim detaljima, ali mi je vrlo interesantno da znam koja ideja vozi čoveka da nešto što je on izvoleo uslikati, podeli sa drugima.
Koje opravdanje ima za to?
dakle, zarad logičke rasprave, pustimo na trenutak "svako radi šta voli" i " ljudi dele lepotu" argumente.. Svakoj budali je jasno da ljudi žele da dele svoje (muziciranje, slikanje fotkanje, žongliranje itd itd..) Mene zanima ZAŠTO je to tako.
Uključite malo filozofa, estetičara ili psihologa u sebi i pokušajte da odgovorite (najpre sebi) zašto vam određene stvari privlače pažnju, i povrh svega, zašto mislite da bi to i drugi trebali da vide. m?

Hvala na lekciji.
Da si pažljivo čitao, mogao si nešto i pročitati.
Ovako... svaka dalja diskusija je čisto gubljenje vremena.

 

[smeh]

Pošto je čitav ovaj PDF odavno sveden na par postova mesečno, sa sve manje interesovanja i sve manje učesnika (stari se, što je i prtirodno, isključuju, novi nisu ničim privučeni da dođu), vreme je da se nešto promeni.
Ideja je da se čitav postojeći PDF ostavi takav kakav jeste, onima koji su ovde nazvani "Napredni amateri", ali da se doda i nov, za početak nepodeljen, nešto slično onome što je ovde postojalo pre bilo kakve podele i da se sa njim krene od početka... za sve one koji fotografiju vole, koji veruju da imaju talenta, smisla konačno i želju da pokažu svoje fotografije, ali se ne usuđuju zbopg visokih kriterijuma koji su ovde postavljeni.
Čitav Forum Krstarice nam je pretrpan raznim fotkama , a najmanje ih ima ovde, (pretpostavljam da ima veze i sa tim što se njihovi autori ovde uglavnom nazivaju "škljocatori")
Konačno, nemaju svi ni mogućnosti, ni želje, ni potrebe da ulažu novac u skupu opremu, a ovde se sa priličnom dozom potcenjivanja govori o jednostavnim, jeftinim foto aparatima, manje-više dostupnim sviuma.
Ono što vas molim (ovu nekolicinu koja učestvuje u fotografskom forumu) je da se, ako već niko od vas nije hteo i neće da preuzme ulogu moderatora, bar uzdržite od komentara i kritika - osim ako nemate neki konstruktivan predlog ili ideju.
Hvala na saradnji i razumevanju.

 

[Sanovnik]

Pošto je čitav ovaj PDF odavno sveden na par postova mesečno, sa sve manje interesovanja i sve manje učesnika (stari se, što je i prtirodno, isključuju, novi nisu ničim privučeni da dođu), vreme je da se nešto promeni.
Ideja je da se čitav postojeći PDF ostavi takav kakav jeste, onima koji su ovde nazvani "Napredni amateri", ali da se doda i nov, za početak nepodeljen, nešto slično onome što je ovde postojalo pre bilo kakve podele i da se sa njim krene od početka... za sve one koji fotografiju vole, koji veruju da imaju talenta, smisla konačno i želju da pokažu svoje fotografije, ali se ne usuđuju zbopg visokih kriterijuma koji su ovde postavljeni.
Čitav Forum Krstarice nam je pretrpan raznim fotkama , a najmanje ih ima ovde, (pretpostavljam da ima veze i sa tim što se njihovi autori ovde uglavnom nazivaju "škljocatori")
Konačno, nemaju svi ni mogućnosti, ni želje, ni potrebe da ulažu novac u skupu opremu, a ovde se sa priličnom dozom potcenjivanja govori o jednostavnim, jeftinim foto aparatima, manje-više dostupnim sviuma.
Ono što vas molim (ovu nekolicinu koja učestvuje u fotografskom forumu) je da se, ako već niko od vas nije hteo i neće da preuzme ulogu moderatora, bar uzdržite od komentara i kritika - osim ako nemate neki konstruktivan predlog ili ideju.
Hvala na saradnji i razumevanju.

Ja sam se uzdrzavao do sad , a tek od sad cu da pudem potpuno uzdrzan .
Nema problema . Medjutim . Moram da primetim nesto ....
Kolko ja znam , fotografske foume pre svega dobromnamerna kritika cini zanimljivim . Najveci brojh ljudi , ( na drgim foto-forumima ) dolazi bas zbog kritike . Da nesto nauci , a i da kroz kritiku stekne vise samopouzdanja . Da proveri svoje nacine i svoj ukus i stil .
Potpuno je nevazno da li je aparat jeftini kompakt ili je u pitanju DSLR u tom smislu . Nikakve besan aparat ne moze da zameni znanje i osecaj za kompoziciju , kadar , masu i dramu . Da se isprica prica i zamrzne magican momentat .... to moze i mobilnim telefonom .
Dakle ... koliko ja znam , svrha ovakvih foruma i pod-foruma je druzenje i napredovanje .
Napredovanje u jednoj ovakvoj oblasti moze da bude beskrajno i svakodnevo .
Bez tog osecaja , da svako put kad nesto postavite a i iz tudjih radova mozete da naucite nesto novo ..zelja da se ucestvuje sama po sebi mora da splasne .
A kritika moze biti i kroz ocenjivanje . mada verujem da je u tekstu mnogo bolja i adekvatnija . Nije u opste problem kad je fotka dobra . Problem je kad zbog necega bas ne valja . E to treba objasniti , uociti , i prezentovati . A zasto , pa zbog napretka . Ako nema zelje za napretkom , onda ce zelja za dolascima da se smanji sasbvim izvesno .
Ovaj forum jeste postao mrtav . Zaista ne vidim nacin i razlog da takav ostane . Al ako ovde ljudi pocnu da kace fotografije sa interneta ( sto se inace smatra primitivizmom ) koje nisu sami napravlil , za mmene tu nema mesta . Ne kazem da ce forum da izgubi bog zna sta , time sto ja necu vise da dolazim .... al meni ce biti zao .

 

[ranjeni Zoro]

Zasto muzicar uzme instrument u ruke prvi put u zivotu pa shvati posle par trenutaka da kao da se rodio s njim, i da moze preko njega da izrazi celog sebePa opet, koliko god da svira, shavta da uvek iznova uci nesto novo...zasto pisac shvati da je rec tako mocno oruzje, takva energija, a opet sve reci ovog sveta ne mogu da izraze neke stvari...pa opet, pokusava...jer kad bi svarsenstvo bilo tako lako dostizno ne bi bilo SAVRSENO...>ustvari u ljudskoj prirodi je da UVEK ZELI VISE.I BOLJE. Stvarnosti oko nas su granice tamo gde ih mi(nasa svest, koliko moze da se rasiri) postavimo.
Neka teznja, duboko u nama, zar koji gori, da shvatimo svoju iskonsku prirodu, a buduci da su i fotografija i sve gore pobrojane umetnosti samo odraz nas samih i onog sto nosimo u sebi, time sto kreiramo-muziku, fotografiju, sliku, pokret, nebitno-mi ispoljavamo sebe-a samim tim i spoznajemo sami sebe.
A poredjenje tipa "neko lezi gleda TV, neko peca, aneko skljoca"je...necu reci tako ruznu rec...>Znas gledati TV je pasivno-Ti si tu samo posmatrac-fotkajuci, TI STVARAS. Razlika je OGROMNA. Ako to ne mozes da shvatis, ja zaista ne vidim poentu za dalju diskusiju.

da li je u ljudskoj prirodi da uvek želi više i bolje, ili je u pitanju čist egoizam, ostaje da se vidi.
Vidim da su se neki malo uskoprtzali što pitam ovo, ali nema veze.
Svratio sam ovde iz čiste dosade, jer se dugo bavih fotografijom i onda vidim - čovek okačio - pčelu.
Svako bi rekao "lepa slika", ali meni (koji uvek "želi više i bolje") to "lepa slika" više nije dovoljno.

Verovatno očekujem da me slika pomeri, a jedna pčela (ili cvet ili oblak ili drvo) bogami to više ne može da uradi.
I onda se pitam šta li ljude vuče da dostignu ugao, svetlost, da prigrabe momenat..Koji je smisao toga? Da mu perd smrt neko pusti film sa njegovim fotgrafijama pčela i cveća? Ne verujem.
Cilj jeste prevazići sebe, ali u čemu?
Vidim da ovde neki "škljocatori" nisu u stanju da odgovore na to pitanje.
Oni će, opijeni tehnikom, jurcati za sve većim i boljim sočivima, skupljom opremom i tako zapravo sve više bežati od osnovnog pitanja - zašto to uopšte rade?

ŠTA može neko da stvori, kada je samo puki registrator nečega što je već stvoreno?

 

[smeh]

Ja sam se uzdrzavao do sad , a tek od sad cu da pudem potpuno uzdrzan .
Nema problema . Medjutim . Moram da primetim nesto ....
Kolko ja znam , fotografske foume pre svega dobromnamerna kritika cini zanimljivim . Najveci brojh ljudi , ( na drgim foto-forumima ) dolazi bas zbog kritike . Da nesto nauci , a i da kroz kritiku stekne vise samopouzdanja . Da proveri svoje nacine i svoj ukus i stil .
Potpuno je nevazno da li je aparat jeftini kompakt ili je u pitanju DSLR u tom smislu . Nikakve besan aparat ne moze da zameni znanje i osecaj za kompoziciju , kadar , masu i dramu . Da se isprica prica i zamrzne magican momentat .... to moze i mobilnim telefonom .
Dakle ... koliko ja znam , svrha ovakvih foruma i pod-foruma je druzenje i napredovanje .
Napredovanje u jednoj ovakvoj oblasti moze da bude beskrajno i svakodnevo .
Bez tog osecaja , da svako put kad nesto postavite a i iz tudjih radova mozete da naucite nesto novo ..zelja da se ucestvuje sama po sebi mora da splasne .
A kritika moze biti i kroz ocenjivanje . mada verujem da je u tekstu mnogo bolja i adekvatnija . Nije u opste problem kad je fotka dobra . Problem je kad zbog necega bas ne valja . E to treba objasniti , uociti , i prezentovati . A zasto , pa zbog napretka . Ako nema zelje za napretkom , onda ce zelja za dolascima da se smanji sasbvim izvesno .
Ovaj forum jeste postao mrtav . Zaista ne vidim nacin i razlog da takav ostane . Al ako ovde ljudi pocnu da kace fotografije sa interneta ( sto se inace smatra primitivizmom ) koje nisu sami napravlil , za mmene tu nema mesta . Ne kazem da ce forum da izgubi bog zna sta , time sto ja necu vise da dolazim .... al meni ce biti zao .

Hajde, molim te, pročitaj ponovo ono što sam gore napisala i reci mi, gde to piše da će se ovde forsirati postavljenje tuđih fotografija sa Interneta?
Rekoh da su nam podforumi puni fotografija i pri tome mislim na fotografije koje su snimili oni koji su ih postavili.
Sve drugo što si napisao, apsolutno stoji.
Jedina razlika između tvoje i moje koncepcije je u tome što ja prihvatam činjenicu da ljudi nekad jednostavno ne žele da napreduju... ili su nepoverljivi prema onome ko ih kritikuje i kaže da im je fotografija - loša. Ili imaju drugačije mišljenje - opravdano ili neopravdano, svejedno. Ili im treba vremena da naviknu na kritiku i prihvate je kako treba...
I šta će, po tebi, ovaj PDF izgubiti time što će dobiti još jedan deo za one koji samo žele da postave fotku koja je njima lepa, da pitaju za banalan savet tipa kako da isključe blic na aparatu ili kako da prekadriraju snimljenu fotku?
Ja zaista ne očekujem da se svi time bavimo, zaista ne mislim da nipodaštavam bilo čiji rad, bilo čiju koncepciju, samo želim da neđem mesto i za one koji stvari vide drugačije.

 

[ghost in the shell]

^ samo me zanima da li ce posle reorganizacije(opet) da PDF zivne-a to bi trebao biti najbolji pokazatelj koliko je dobro osmisljena i realizovana ta promena tj. reorganizacija...Posle zadnje reorganizacije nisam bas primetio neki pomak(nabolje) no ajde-zivi bili pavideli...Ko ostane naravno...
Al' ce bit' cirkusa ovdeeeeee
Znaci opet ista prica k'o i ranije-dodjem, nasmejem se, cutim sa strane i gledam predstavu... Ma milina...

 

[smeh]

^ samo me zanima da li ce posle reorganizacije(opet) da PDF zivne-a to bi trebao biti najbolji pokazatelj koliko je dobro osmisljena i realizovana ta promena tj. reorganizacija...Posle zadnje reorganizacije nisam bas primetio neki pomak(nabolje) no ajde-zivi bili pavideli...Ko ostane naravno...
Al' ce bit' cirkusa ovdeeeeee
Znaci opet ista prica k'o i ranije-dodjem, nasmejem se, cutim sa strane i gledam predstavu... Ma milina...

Pa znaš kako... neko je nešto bar pokušao, što je uvek za pohvalu.
Zašto nije uspelo... iziskuje i neka razmišljanja, ali je uvek najlakše sebi dodeliti ulogu posmatrača.