(Fizika) Materija

[Holly88]

Da li si ti video odgovor?
(salim se, naravno da si video, ali nisi gledao. Bas kao i svi ostali- vidis a ne gledas, cujes a ne slusas)
No bilo kako bilo, pobedio si me, tvoj superiorni intelekt je trijumfovao. Povlacim se. Ostavljam te da se kuckas sa vodjom naseg evoluisticko-paganskog kulta. Mozda, ali jedno veliko mozda, on moze da nadmasi tvoje moci ubedjivanja. Pozdravljam te!

Pitanje je:
Da li sirenje Svemira, koje je sve brze i brze, ukazuje na postojanje neke sile koja se suprotstavlja sirenju, ili ukazuje da takva sila ne postoji?

Tvoj odgovor:
Da,. ta sila je tamna materija.

Kao sto vidis, jedan od nas udara u klin, drugi u plocu.
(a taj drugi udara u klin, jer ne sme da da odgovor na doticno pitanje, jedini moguci).

 

[Caliburn]

Sta znace reci:
"... ne dokazuje postojanje..."?

Šta znači ceo moj odgovor...

 

[Sveta685]

DA LI SIRENJE SVEMIRA KOJE JE SVE BRZE I BRZE DOKAZUJE POSTOJANJE NEKE SILE KOJA SE TOM SIRENJU SUPROTSTAVLJA, ILI DOKAZUJE DA TAKVA SILA NE POSTOJI?
Dakle?

Vreme prolazi, a odgovora nema.......

 

[lightm]

Vreme prolazi, a odgovora nema.......

Odgovora ima samo ne citas.

Zbog čega urlaš?
Širenje svemira samo po sebi ne dokazuje postojanje ili nepostojanje sile koja se tom širenju suprotstavlja.
Elementarna logika.

 

[Sveta685]

Odgovora ima samo ne citas.

Elementarna logika kaze:
Ako se Svemir siri sve brze i brze, to znaci da NE POSTOJI nikakva sila koja se tome suprotstavlja, jer bi se dejstvo te sile ispoljilo tako sto bi se sirenje Svemira USPORAVALO.

Ali, ako vec citiras izjavu da to ne dokazuje NI POSTOJANJE te sile, znaci da ti nisi siguran postoji li gravitacija, ne?

 

[fantom piroman]

Elementarna logika kaze:
Ako se Svemir siri sve brze i brze, to znaci da NE POSTOJI nikakva sila koja se tome suprotstavlja, jer bi se dejstvo te sile ispoljilo tako sto bi se sirenje Svemira USPORAVALO.

Ali, ako vec citiras izjavu da to ne dokazuje NI POSTOJANJE te sile, znaci da ti nisi siguran postoji li gravitacija, ne?

Zapravo ne bas. To samo znaci da i ako postoji neka sila ona je slabija od sile koja dovodi do sirenja kosmosa, sto je upravo slucaj

 

[Caliburn]

Elementarna logika kaze:
Ako se Svemir siri sve brze i brze, to znaci da NE POSTOJI nikakva sila koja se tome suprotstavlja, jer bi se dejstvo te sile ispoljilo tako sto bi se sirenje Svemira USPORAVALO.

Ali, ako vec citiras izjavu da to ne dokazuje NI POSTOJANJE te sile, znaci da ti nisi siguran postoji li gravitacija, ne?

Ne, elementarna logika kaže da je sila koja se suprotstavlja širenju svemira slabija od sile koja ubrzava širenje svemira.
Dozvoli da ti ilustrujem primerom, pa da završimo ovu diskusiju.
Kada se podmornica kreće, potisak koji prave njeni motori je ubrzava, dok je otpor koji pruža sredina kroz koji se kreće usporava. Ukoliko je potisak motora veći od otpora sredine, podmornica će ubrzavati. To što podmornica ubrzava, ne znači da otpor sredine ne postoji.

 

[Sveta685]

Zapravo ne bas. To samo znaci da i ako postoji neka sila ona je slabija od sile koja dovodi do sirenja kosmosa, sto je upravo slucaj

Pravo pitanje je:
Odakle vam onda uopste ideja o postojanju takve sile?

Ako nesto deluje u jednom smeru, sve jace i jace, zasto bi bilo ko pretpostavljao da postoji nesto drugo sto deluje u suprotnom smeru?
Na osnovu koje cinjenice?

 

[Sveta685]

Ne, elementarna logika kaže da je sila koja se suprotstavlja širenju svemira slabija od sile koja ubrzava širenje svemira.
Dozvoli da ti ilustrujem primerom, pa da završimo ovu diskusiju.
Kada se podmornica kreće, potisak koji prave njeni motori je ubrzava, dok je otpor koji pruža sredina kroz koji se kreće usporava. Ukoliko je potisak motora veći od otpora sredine, podmornica će ubrzavati. To što podmornica ubrzava, ne znači da otpor sredine ne postoji.

Necu da citiram sta je Aksentije Topalovic rekao Mirku kada su procitali testament, vec:
opet
Odakle vam onda uopste ideja o postojanju takve sile?
(nije stvar u tome da li je neka sila jaca, vec odakle zakljucak o njenom postojanju)

A u tvom primeru:
voda evidentno postoji
a gravitacija?

 

[Caliburn]

Necu da citiram sta je Aksentije Topalovic rekao Mirku kada su procitali testament, vec:
opet
Odakle vam onda uopste ideja o postojanju takve sile?
(nije stvar u tome da li je neka sila jaca, vec odakle zakljucak o njenom postojanju)

A u tvom primeru:
voda evidentno postoji
a gravitacija?

Ja nisam pisao o postojanju te sile, samo o njenom kvantitetu.
Gravitacija evidentno postoji.

 

[Sveta685]

Ja nisam pisao o postojanju te sile, samo o njenom kvantitetu.
Gravitacija evidentno postoji.

Postoji privlacna sila izmedju materijalnih tela.
Materija privlaci materiju.
Energija privlaci energiju a "odbija" materiju tako sto stvara prostor.
Sunce (energija) ne privlaci plante, vec ih "odbija" tako sto emituje energiju i tako stvara prostor izmedju sebe i njih.

 

[chuck.]

Sunce (energija) ne privlaci plante, vec ih "odbija" tako sto emituje energiju i tako stvara prostor izmedju sebe i njih.

Izvini, ali interesuje me da li ti se te tvoje ideje onako spontano "javljaju" poput vizija i religioznih nadahnuca prorocima antickog Bliskog istoka, ili postoje neki radovi kojima si ih ustanovio? Mozda radove cuvas u tajnosti, kako ti neko ne bi ukrao ideju, pa nas zato upoznajes tek sa krajnjim implikacijama svojih revolucionarnih otkrica? Ako je tako, svi ce se sloziti da je to pametan pristup, jer mnogo je plagijatora ovih dana koji jedva cekaju da pametni ljudi poput tebe nesto napisu, pa da bez ikakvih moralnih skrupula takva otkrica pripisu sebi.

 

[Egregore]

Nemački ustavni sud odbacio tužbu protiv CERN-a

http://dnevnik.hr/vijesti/znanost-it/njemacki-ustavni-sud-odbacio-tuzbu-protiv-cern-a.html

 

[Sveta685]

Izvini, ali interesuje me da li ti se te tvoje ideje onako spontano "javljaju" poput vizija i religioznih nadahnuca prorocima antickog Bliskog istoka, ili postoje neki radovi kojima si ih ustanovio? Mozda radove cuvas u tajnosti, kako ti neko ne bi ukrao ideju, pa nas zato upoznajes tek sa krajnjim implikacijama svojih revolucionarnih otkrica? Ako je tako, svi ce se sloziti da je to pametan pristup, jer mnogo je plagijatora ovih dana koji jedva cekaju da pametni ljudi poput tebe nesto napisu, pa da bez ikakvih moralnih skrupula takva otkrica pripisu sebi.

Postoje radovi drevnih naucnika, onda kada nauka nije bila politika i kada nije moralo da se prica ono sto je politicki pozeljno.
Jednim delom su to moja tumacenja onoga sto pise, vecim delom je sadrzaj tih tekstova nedvosmislen.

 

[chuck.]

Postoje radovi drevnih naucnika, onda kada nauka nije bila politika i kada nije moralo da se prica ono sto je politicki pozeljno.

Dobro. Skidam kapu za hrabrost, jer ti umes onako bas da raspalis suprotno etabliranoj politickoj korektnosti. Nego, bojis li se likvidacije? Znas kako, banda ti je to velika. Ja bih se njih dobro cuvao, za svaki slucaj. Meni redovno pristizu privatne poruke sa pretecim sadrzajem, a jednom prilikom i virtuelni paket-bomba, znas vec od kakvih avatara - ovih sto nas terorisu posvuda sa "naucnim istinama" koje se po cenu zivota ne smeju dovesti u pitanje. Nemoguce je vise od njih se izraziti. Ja uskoro prelazim u ilegalu, bojkot je najbolja odbrana, sve nas je vise, nadam se da ces nam se i ti jednog dana prikljuciti. Dole savremena nauka, trazimo da glupost bude dostupna svima!

 

[Paganko]

Postoje radovi drevnih naucnika, onda kada nauka nije bila politika i kada nije moralo da se prica ono sto je politicki pozeljno.
Jednim delom su to moja tumacenja onoga sto pise, vecim delom je sadrzaj tih tekstova nedvosmislen.

mozda pre drvenih, nego drevnih

 

[Sveta685]

Dobro. Skidam kapu za hrabrost, jer ti umes onako bas da raspalis suprotno etabliranoj politickoj korektnosti. Nego, bojis li se likvidacije? Znas kako, banda ti je to velika. Ja bih se njih dobro cuvao, za svaki slucaj. Meni redovno pristizu privatne poruke sa pretecim sadrzajem, a jednom prilikom i virtuelni paket-bomba, znas vec od kakvih avatara - ovih sto nas terorisu posvuda sa "naucnim istinama" koje se po cenu zivota ne smeju dovesti u pitanje. Nemoguce je vise od njih se izraziti. Ja uskoro prelazim u ilegalu, bojkot je najbolja odbrana, sve nas je vise, nadam se da ces nam se i ti jednog dana prikljuciti. Dole savremena nauka, trazimo da glupost bude dostupna svima!

Glupost je vec dostupna svima.
Otvori bilo koji udzbenik biologije u delu o evoluciji, bilo koji naucni casopis koji se time bavi i naci ces gomile budalastina koje niko zivi ne bi mogao da svari (mislim, niko ko ima mozga u glavi).
A najveca glupost je upotreba termina "Evolucija" - koristi se kao termin i za evoluiranje i za degradaciju, za promene u jednom smeru, ali i za promene u sasvim suprotnom smeru, bilo kakav proces moze da dobije etiketu evolucije.