filozofija fasizma

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
E vidiš, to ti je rasizam, a posljedično i fašizam. Što bi reko Umberto Eco, parafraziram, fašizam je po definiciji rasistički, ne može drugačije. Ti si fašist a niti ne znaš da si fašist... :roll:

E, sada ću da ti objasnim !

Rasnu antropologiju, naciju i idenitet.

Ustvari neću sada !

Sada slušaj ovo:

1.) Nacizam polazi od nacije i nakardno stvara i-ili deformiše fašizam. Vrši negativnu selekciju , na pogrešan rasno-antropološki način. Degeneriše.

2.) Fašizam, vremenski u dugom i višegeneracijskom odabiru , vodi u prirodni rasizam. U proces rasnog pročišćenja

~~
Kada to shvatiš, idemo dalje ... :kafa:

A, kada sve naučiš i shvatiš, postaješ Srbin ... :kafa: ...Sssrrk
 
Poslednja izmena:
fašizam

fašizam (tal. fascismo, od fascio: svežanj, snop < fasces: snop pruća sa sjekirom, koji je u starom Rimu bio simbol drž. vlasti), krajnje nacionalistička i totalitarna ideologija, pokret i poredak nastao u nizu država nakon I. svj. rata; u užem značenju polit. režim u Italiji 1922–45. Naziv i za slične nacionalističke i diktatorske režime u Europi u međuraću. Od 1870-ih u Italiji postoje fasci, prvo savezi unutar radničkoga pokreta, a poslije u sicilijanskom agrarno-revoluc. pokretu. B. Mussolini preuzeo je naziv 1915. za svoje intervencionističke skupine, koje su se borile za ulazak Italije u rat na strani Antante. Obnovio ih je 1919. u Milanu (fasci di combattimento), ali ne više kao skupine revoluc. ljevice nego kao krajnju desnicu. Dolasku fašista na vlast pomogao je nered u gospodarstvu, val štrajkova i opće razočaranje neučinkovitim demokr. vladama. Svojom agresivnošću, veličanjem autoritarnoga, polit. uspjesima (poput D’Annunzijeva avanturističkog zauzimanja Rijeke, 1919) uspjeli su se nametnuti kao moguće rješenje drž. problema. Nastupali su protiv vala štrajkova i radničkih organizacija, pa su im tajnu pomoć davali kapitalisti, veleposjednici, čak i drž. vlasti. Faš. poluvojni odredi (squadre d’azione) brzo su se širili sjev. Italijom. Na izborima 1921. ipak su dobili samo 35 zastupnika (od 535). Nakon toga preustrojili su se u centraliziranu stranku Partito Nazionale Fascista na kongresu u Rimu (studeni 1921). Na vlast su došli »maršem na Rim« (27–28. X. 1922), čime su prisilili kralja Viktora Emanuela III. da Mussolinija postavi na čelo koalicijske vlade. Mussolini je odmah ishodio izvanredne ovlasti za vladu (3. XII. 1922), osnovao Veliko fašističko vijeće (15. XII. 1922) i faš. odrede institucionalizirao u stranačku vojsku (Milizia volontaria di sicurezza nazionale). Uskoro je koncentrirao svu vlast u svojim rukama, novim izbornim zakonom osigurao je za svoju stranku dvotrećinsku većinu u parlamentu (travanj 1924), a ubojstvom G. Matteotija, vođe reformnih socijalista, pokrenuo je obračun s oporbom (lipanj 1924). God. 1925–26. faš. zakonima (legi fascistissime) smanjena su polit. prava, zabranjene nefaš. stranke, ograničena sloboda tiska. Zakonom o proširenju prava izvršne vlasti od 24. XII. 1925. Mussolini je dobio neograničenu vlast i uveo diktatorski režim kojemu je na čelu bio on kao duce (vođa).
U početku fašizam nije imao jasna polit. programa i osnivao se na negaciji programa drugih stranaka. Postupno je iz elemenata Nietzscheove filozofije moći, Sorelova kulta sile, Paretove teorije elite, D’Annunzijeva akcionizma, revoluc. sindikalizma i nacionalizma do 1931. izgrađen ideološki sustav (Dottrina del fascismo, 1932). Osnovne su značajke faš. ideologije totalitarna vlast i nov društv. sustav, utemeljen na staleškom ustrojstvu (korporativni sustav), a u vanj. politici ekspanzionizam. Država je središnja vrijednost, ima prvenstvo u odnosu na volju i prava pojedinca. Opravdava se autoritarno vodstvo i nužnost hijerarhije, poslušnost karizmatičnomu vođi, koji utjelovljuje državu (totalitarizam). Uspostavlja se nov sustav vrijednosti: borbenost i poznavanje ratnih umijeća, a preziru se stare građ. vrijednosti. U ideologiji su prisutni i elementi misticizma (sudbina, svetost). Korporativizam nalazi temelje u sindikalnim idejama prevladavanja sukoba klasa postavljanjem zajedničkih društv. ciljeva. Osnovana su korporacijska ministarstva (1926), a ideje su sustavno bile izložene u Povelji rada (Carta del lavoro, 1927). Utemeljene su 22 korporacije (1934), koje su imale ulogu posrednika između poslodavaca i namještenika, čime se pokušalo stvoriti natkapitalistički gospodarsko-društv. sustav. Zabranjeni su štrajkovi i sklopljeni kolektivni ugovori te uvedeno soc. osiguranje. Stvorena je mreža kojom su bile obuhvaćene sve udruge (strukovne, žena, mladeži, rekreativne i dr.).
Mussolini se trudio održati dobre odnose s Katoličkom crkvom, što je napokon dovelo do sporazuma tal. države i Vatikana (Lateranski sporazumi, 1929). U vanj. politici težilo se »izravnoj akciji« i obnovi moći ant. Rima. Faš. vlast najprije je pristala uz poredak stvoren Versailleskim mirovnim ugovorima, ali se nakon Hitlerovih početnih uspjeha vezala uza nj. Ekspanzionizam je doveo do rata u Etiopiji (1935–36), sklapanja osovine Rim–Berlin (1936), a potom do Čeličnoga pakta (1939). U lipnju 1940. Italija je ušla u rat na strani Njemačke, ali je doživjela brze voj. poraze. Veliko fašističko vijeće srušilo je 25. VII. 1943. Mussolinija, a zatim ga uhitilo i interniralo. Nijemci su ga oslobodili i u sjev. Italiji osnovali Republiku Salò. Fašizam je propao vojnim porazom u travnju 1945.
U tijeku 1920-ih i 1930-ih pojavili su se pokreti i polit. stranke s faš. obilježjem u mnogim eur. zemljama. U Njemačkoj je bio najrazvijeniji i poznat je kao → nacionalsocijalizam ili nacizam, a propagirala ga je Nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). U Španjolskoj je poznat kao falangizam, nazvan po stranci Španjolske falange (Falange España), koja se 1934. spojila s pokretom Nacionalsindikalistički jurišni odredi (Juntas Ofensivas Nacional-sindicalistas) u Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista. U Velikoj Britaniji djelovao je Britanski fašistički savez (British Union of Fascists), u Francuskoj Ognjeni križevi (Croix-de-feu) i Francuska narodna stranka (Parti populaire français), u Nizozemskoj Nacionalsocijalistički pokret (Nationaal-Socialistische Beweging), u Belgiji Reksistički pokret sa svojom Formation de Combat, u Norveškoj Nacionalni savez (Nasjonal Samling), u Švicarskoj frontizam (Frontismus), u Austriji domobranstvo (Heimwehr), u Madžarskoj Stranka strjelastoga križa (Nyilaskeresztes Pártot), u Rumunjskoj Željezna garda (Garda de fier), u Slovačkoj Hlinková garda, a u Hrvatskoj kao ustaški pokret (→ ustaše; nezavisna država hrvatska). Pristaše fašizma potjecali su ponajprije iz staroga i novoga sr. staleža, odn. iz redova obrtnika, trgovaca, ratara, namještenika i činovnika, koji su se zbog jačanja radničkoga pokreta i napretka u industrijalizaciji osjećali ugroženima u svojoj materijalnoj egzistenciji i društv. položaju. U svojim polit. pogledima faš. je ideologija bila, s jedne strane, izrazito antimarksistička i antiliberalna, a s druge militaristička i ponajviše nacionalistička. U borbi s polit. protivnicima primjenjivali su promidžbu i nasilje, a provodili su ih uz pomoć paravojnih organizacija i tajne policije.


J. ŠÆETINEC, Korporativno ureðenje dr_ave, str. 96. «Ovakove autonomne i samoupravne

socijalno-ekonomske korporacije, koje idu za ‘korporativnim ureðenjem društva’, vrše upliv i na
politièko djelovanje dr_ave, ako im se dade još i pravo profesionalnoga predstavništva kod dr_avnih
vlasti, naroèito u zakonodavnom radu, pa makar samo sa savjetodavnim znaèajem. Profesionalne
korporacije, vršeæi tu savjetodavnu ulogu, ne postaju još osnovkom politièke i upravne organizacije
dr_ave nego samo pomoænim organom dr_ave na politièkom podruèju, pa zato one ne tvore ‘korporativnu
dr_avu’.», Ondje, str. 96-97.

Korporativizam ima odreðenu ideologiju i socijalno-filozofska naèela. «Èovjeka shvaæa kao osobu s
individualnim pravnom sferom i individualnim ciljevima, ali i kao društveno biæe s društvenim du_nostima.
Tako stoji po sredini izmeðu individualizma i socijalizma, sintetizirajuæi bitne elemente jednoga i drugoga
pravca, kojom sintezom hoæe da poluèi što veæe opæe dobro uza što manje ogranièenje osobne slobode. Glede
polo_aja èovjeka u društvu istièe njegovu organsku vezu s razlièitim društvenim zajednicama, koje se
hijerarhijski redaju od porodice i zvanja do dr_ave. Kod odnosa ljudi meðu sobom naglašuje naèelo solidarnosti,
a u odnosu se prema društvenim zajednicama i dr_avi zauzima za organsku podjelu funkcija.», Ondje, str. 90-91.

O liberalnom individualizmu, filozofskom i religioznom liberalizmu, politièkom liberalizmu te gospodarskom
liberalizmu, vidi: S. BAKŠIÆ, Individualizam i liberalizam kao filozofski osnovi kapitalizma, u: J. ŠÆETINEC
(ur.), Društveni poredak i društveni pokreti, str. 43-59.
 
Ne postoji zdrav fašizam, možda se bi i moglo pričati o nužnosti fašizma, ali ne i o zdravom fašizmu, jer zdrav fašizam ne postoji...
za pocetak, prevashodno interesi moje drzave, blagostanje mog naroda, postovanje moje istorije i kolektivna sloga kada neko na bilo koji nacin napadne moju drzavu ili omalovazava pojedinca samo zato sto je npr. Hrvat...jel dovoljno!
 
Nemam sad vremena elaborirati, možda sutra detaljnije odgovorim na tvoj post, no, pitat ću te jedno sasvim jednostavno pitanje, znaš li možda šta je koncept 'Heim ins Reich', i na koga te podsjeća? :per:


Nema potrebe za tim, kada Vas kulturno pokorimo, sami ćete platiti da se Srbi vrate odakle ste ih opustošili...

Kada postaneš Srbin , oženiću te za Višnju ... :kafa:
 
i konacno o cemu mi pricamo? Kako da izadjemo iz zacarenog kruga sramote i beznadja u koji nas kvislinzi uvaljuju i cujemo sad glas nekoga ko kaze da je okupacija jedina sansa i opljune sve srpsko i svede na govneta jer veruje, duboko iz debelog creva da nemacko ne smrdi.
Jel to dolici intelektualcu i nekome ko se dici znanjem?

- - - - - - - - - -

mozda su mu to urodjene ideje koje je demonstrirao dzon lok u ogledima o ljudskom razumu.
 
i konacno o cemu mi pricamo? Kako da izadjemo iz zacarenog kruga sramote i beznadja u koji nas kvislinzi uvaljuju i cujemo sad glas nekoga ko kaze da je okupacija jedina sansa i opljune sve srpsko i svede na govneta jer veruje, duboko iz debelog creva da nemacko ne smrdi.
Jel to dolici intelektualcu i nekome ko se dici znanjem?

- - - - - - - - - -

mozda su mu to urodjene ideje koje je demonstrirao dzon lok u ogledima o ljudskom razumu.


Štase sekiraš, mi smo pod mekom okupacijom.

Ko što reče Hordokovski, lakše je kupiti menadžment preduzeća, ili čak kupiti celu Vladu neke države, nego ih popravljati i ulagati, pa ga Putin napušio, posle te izjave !

Tako se radi sa kvislinzima !

Ko brani Vučiću?
 
Poslednja izmena:
pozvacu se na pomenutu borkinu cast i svoje pretke....mozda sam ja staromodno ponosan ali gadjenje ljudskim zlom uvek nadomestim nadom da je dovoljno ovakvim pisanijem jednog prizvati razumu...i da vucic ima vise sanse da preporodi srbiju nego zuti otpadnici, samo ga treba nauciti da u nesto veruje a ne da misli da veruje.
To je po meni spas ali znajuci njega, nemoguca misija.
 
pozvacu se na pomenutu borkinu cast i svoje pretke....mozda sam ja staromodno ponosan ali gadjenje ljudskim zlom uvek nadomestim nadom da je dovoljno ovakvim pisanijem jednog prizvati razumu...i da vucic ima vise sanse da preporodi srbiju nego zuti otpadnici, samo ga treba nauciti da u nesto veruje a ne da misli da veruje.
To je po meni spas ali znajuci njega, nemoguca misija.
Kakvom razumu prizvati? Kojoj ideji?
Vučić ima više šansi jer je trenutno na vlasti za razliku od žutih. Ali da je politika lutrija, možda bi Srbija i bila preporođena, ovako nema šansi. Ko god je ovde u vlasti uglavnom je Srbin ili Crnogorac, bez obzira kako se stranka zove. I nije redak slučaj da vidiš iste likove u vlasti, koja god stranka da pobedi. Kao da je problem promeniti stranku. Pa na kraju, nisu oni tu zbog neke stranke, nego zbog vlasti.
 
Poslednja izmena od moderatora:
bolja je okupacija nego mafijaski rezim? Jel ovo nekom poznato napr.iz libije ili iraka, sirije mozda za sta se kolega muzjak zalaze? Ko je ustolicio mafijaske rezime u srbiji i postavio ih u fotelje nego okupator da ne bi prljao sam ruke. Toliko o zrelosti ko su i cije bile ekonomske ubice, a sad se prizivaju i prave zbog straha od nacionalnog osvescivanja.
 
Ja uopšte ne sumnjam da će Vučić uspeti na krilima Volje za moć sve što žutima nije uspelo...
Pregrmiće on I grehe svog brata Andreja,a mislim I svoje ,ako ih sem hvalisanja počinio...
Uostalom,ko je u Srbiji pravosnažno osuđen zbog lapanja? Braciki Kertesu zastarelo,ali ne samo
njemu,a I tek će mnogima zastareti...Normalno -godine idu...
U Srbiji zakoni važe za gologuziju,a za elitu,kao u Rimu,naravno da ne važi...
Elita izgazila ljude,ma I na pešačkim I niko u zatvor da ode! Najviše u kućni!:zelenko3:
Narod Srbije je tunjav I dobrodušan I nema previse bune...Naviklo na spahiluke,jaki su to običaji
I izgrađen mentalitet tipa "Ne može šut s rogatim" koji se deci utuvljuje u glavi kao I "Jači ker kreše"...
Da se deci uliva borbenost tipa "Rođen si jednak svima I to je tvoje neotuđivo!" I "Cilj samo treba jako
želeti dostići I stalno ga imati na pameti" I sl...Ne bi se elita najela hleba ovde! Revolucije,bune I bar
štrajkovi bi išli u serijama! I anarhija ili neki njen blaži oblik bi bili društveno uređenje takve slabe države.
Ali,to su pusti snovi među ovim tunjavcima...
Treba li reći koji Srbi čine elitu? Dinarci? Ma mislim da je I pošteno jer je srpski y hromozom najbolje I sačuvan
po brdima I vukojebinama u kojima pravo prve bračne noći spahije nije dopiralo...Desetak se nosio u varoš,
a ćerke čuvale I oružjem! Sačuvan je gen I u Vojvodini,ali to je već neka druga priča...
Već sam rekao da je fašizam amoralan jer je uperen I protiv ljudskih prava (dominacija države unižava vrednosti građanina!)
I u takvoj fašističkoj državi se ne može održati kategorički moralni imperativ,ali je izvesno da zbog tunjavizma se
priželjkivanje Marlona ostvaruje I biće ostvareno do neke mere! Do mere strpljenja I trpljenja nekulture arogantnih dinaraca!
Jer takvi skloni fašizmu od simpatija brzo zasluže animozitet!
Tako da I Vučić nam neće baš dugo potrajati...
Taj se ne trudi da se dopadne narodu-Tito je daleko bolje znao da se dopadne,a I bolje savladao u Tejlorovu menađersku nauku
dok se za nju kod nas jedva I čulo...
Evo,zar nije bio izviždan u Areni na otvaranju vaterpolo turnira? A to je tek početak njegovog puta...
Milošević je imitirao Tita,ovaj to ne zna...
Ali,kao anarhista I ja priželjkujem da uspe na predstojećim izborima-da bi moja opcija skoro anarhićne države bolje uspela!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top