Fašisti prete nasiljem!

[crow]

Jes' ti se druzis sa studenitima bogoslovije, koji duvaju marihuanu u Moskvi

Pa evo mora da on zna bolje od Putina, taman toliko koliko ti znas Ustavno pravo bolje od mene

zbog chega se ne bi druzio sa studentima bogoslovije?

a kad bi ti reko shta je sve josh u zivotu radio...

ziv chovek, shta cesh...

 

[crow]

nego...
odgovori choveku shta je sporno u prichi
red je...

 

[Salvantis]

brate, srbija je to.
kad ti imash sertifikat da si praonik
sa 140 IQ
i sa sposobnoshcu lansiranja do bugarske...
zaeban si lik
vidim prichash i prichice iz vojske
ako si ti isho u vojsku, pojescu monitor!
al necu da se iznenadim da imash i za to sertifikat 8)

Ybga bio skoro 12 meseci, i to u Vojnoj policiji, cak tamo blizu tebe jedno vreme, tako da mozes da pojedes i taj tvoj monitor (kad vec stalno jedes ono sto se ne jede, mozes i monitor).

Inace zbunio si se i pomes'o teme, ona o armiji je na drugom threadu

 

[Salvantis]

zbog chega se ne bi druzio sa studentima bogoslovije?
a kad bi ti reko shta je sve josh u zivotu radio...
ziv chovek, shta cesh...

A mnogo me i briga, da znas. Mada je lik ocigledno patoloski lazov (ili on ili ti).

 

[Svabov]

gde to Ustav garantuje pravo na narkomaniju.

ustav ne garantuje pravo na narkomaniju, ali ni ne zabranjuje istu
elem, ovde se ne spominje narkomanija, vec zahtev za legalizaciju. dakle, nema tu nikakvog popularisanja, nagovaranja i ne znam cega. isto kao i protesti za legalizaciju kioska, buvljaka, stanova, kola sa cg tablicama i ostalo.
dakle - sve je po ustavu.

 

[Salvantis]

ustav ne garantuje pravo na narkomaniju, ali ni ne zabranjuje istu
elem, ovde se ne spominje narkomanija, vec zahtev za legalizaciju. dakle, nema tu nikakvog popularisanja, nagovaranja i ne znam cega. isto kao i protesti za legalizaciju kioska, buvljaka, stanova, kola sa cg tablicama i ostalo.
dakle - sve je po ustavu.

Ne zabranjuje im "pravo na narkomaniju"???
Procitaj Krivicni zakonik....

Sto se javnih okupljanja tice, ona su regiulisana pre svega zakonom, a ustavom samo nacelno. Ne znam zasto se stalno pozivate na Ustav kada postoje nizi pravni akti koji se bave tom materijom (valjda zato sto niste culi za iste )

Kako god i ustavom i zakonom ovo pravo je znacajno ograniceno, tako da opet ne vidim da im neko takva prava a priori garantuje. Jednako kao sto po istom kriterijumu i ovi drugi imaju pravo na kontraprotest, sto je po vama sporno.


A kad se vec Fatate za ustavna nacela, evo vam pa proucavajte

Sloboda mišljenja i izražavanja
Član 46.

Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje.
Sloboda izražavanja može se zakonom ograničiti, ako je to neophodno radi zaštite prava i ugleda drugih, čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda i zaštite javnog zdravlja, morala demokratskog društva i nacionalne bezbednosti Republike Srbije.

Sloboda okupljanja
Član 54.

Mirno okupljanje građana je slobodno.
Okupljanje u zatvorenom prostoru ne podleže odobrenju, ni prijavljivanju.
Zborovi, demonstracije i druga okupljanja građana na otvorenom prostoru prijavljuju se državnom organu, u skladu sa zakonom.
Sloboda okupljanja može se zakonom ograničiti samo ako je to neophodno radi zaštite javnog zdravlja, morala, prava drugih ili bezbednosti Republike Srbije.

 

[gost 16798]

http://www.drugwarfacts.org/thenethe.htm

...ali ako se uzme u obzir vaspitanje, emocionalna zrelost i mnogo drugih faktora koji uticu na izbor, u ovom slucaju psihoaktivnih supstanci, legalizacija marihuane ovde bi ipak mogla da saceka neka bolja vremena

 

[nesha t.]

Cedomir Jovanovic pokusava da svoje poslove sa drogom uvede u legalne tokove legalizacijom iste.

A jesi li ti radio drogu s njim, pa znaš? Pre 2 meseca sam tražio nešto konkretnije od forumskih naklapanja u tom smislu. Još čekam ...

 

[crow]

Hajde da ti ja malo kontriram, ali da ostanem nepristrasan...

-Naime, gde si pročitao ili saznao da je policija zabranila okupljanje tj. paradu za legalizaciju lakih droga odnosno marihuane?

-Da li bi ti podržao paradu nekih srpskih nacionalista (iz redova ovih koji će biti protiv parade) ili bi se pridružio apelu Sonje Biserko, Nataše Kandić, Čede Jovanovića i dr. koji bi tražili da se takav skup zabrani "zbog vređanja drugih nacija" i "uznemiravanja građana"...

-Da li u tom smislu priznaješ da i okupljanje potencialnih narkomana ili homoseksualaca (gay parade) mogu nekoga da vređaju?

-Kako znaš da su ovi koji će se okupiti u porti neke crkve - fašisti i da će imati 5000 komada nelegalnog oružja, ako su naveli u svom saopštenju da uglavnom imaju registrovano lovačko oružje, a tek neki od njih uniforme i nelegalno oružje?

-Zašto nazivaš fašistima i one iz Nacionalnog stroja (opravdano) kao i one iz Dveri, Obraza i ostalih koji će se možda pridružiti protestu, a ne pripadaju nijednom od ovih udruženja...

-Da li to znači da ti proučavaš njihovo delovanje kada ih sve svrstavaš u isti koš, tj. odakle toliko tvoje interesovanje za neke od ovih marginalnih grupa za koje ja prvi put i čujem da postoje (Krv i čast, Konačni obračun)...

-I na kraju ko je dao definiciju da su oni fašisti, je li to poteklo od nekog "Velikog brata" ili je tvoja slobodna interpretacija...

Uzgred, pre nego što me napadneš ili napišeš nešto glupo o meni, samo da ti kažem da ja ne podržavam ni jedne ni druge!!!

svako ko kaze da ce da izadje na ulicu da bije one ko ne misle kao oni su fashisti.

drugo
tresu se gace americi od 5000 karabina i dvocevki
il to landara pauchina u glavama svim pametnicama forumskim koji su to tako predstavili
p.s. nisam njih nazvao fashistima, ne falsifikuj!

nikad se ne bi pridruzio javnom apelu
uvek bi se nadao da ce drzava da poshtuje svoj ustav i svoje zakone

mene vredja glupost i manjak argumenata na forumu
jel sam ikad trazio da zbog toga odstrane skoro celu patriotsku struju?

p.s. napisao sam i moj stav o celoj ovoj prichi par postova iznad. ako te interesuje, prochitaj.

 

[crow]

Aha, kad dobijes po ****** sa dziberskim foricama koje prvi forisras, onda se pozivas na argumente. Ti i argumenti?!

Al' ajde posto sam dobar po prirodi ( ), jel ti dadoh argumente da tvoje rekla-kazala price za Rusiju nisu istinite ni u tragovima.

Drugo (a me mrzi da citam sve tvoje postove): gde to Ustav garantuje pravo na narkomaniju. Evo bas me zanima taj 'argument'. Ako znas sta ta rec znaci

ja od tebe dobio po ****ci
ti bash volish da izigravash dvorsku ludu???

za rusiju sam ti lepo reko,
ako student bogoslovije laze
onda i ja lazem vas

i najbitnije
kakve veze ima ovo shto si reko "pravo na narkomaniju" sa slobodom javnog izrazavanja???

shta je to, pravniche, pravo na narkomaniju???

gde je to opisano ustavom???

gde je to zabranjeno ustavom???

inache... nije zabranjeno da budesh narkoman
masa njih je registrovana i na raznim lechenjima je (ako se narkoman odluchi za to)
al nijedan nije u zatvoru zbog toga

zakonom je zabranjena proizvodnja, promet, posedovanje i konzumiranje na javnom mestu

a shta neko zeli sa svojim zivotom, to je njegova stvar.

dalje
alkohol je po definiciji droga
a nije zabranjen zakonom.

marihuana je sasvim legalna u mnogim zemljama

i u chemu je problem da neka grupa ljudi na neki nachin
ne remeteci javni red i mir

ne pozivajuci na nasilje

iskaze svoj stav da marihuanu treba legalizovati???

 

[Svabov]

pa to
dakle, vracamo se na staro.
sta je moralno a sta nije?
sta vredja sta i ko vredja koga? sta je javno zdravlje?
i kako se tu uklapaju ovi sto se okupljaju da mlate raste?

 

[crow]

Ne zabranjuje im "pravo na narkomaniju"???
Procitaj Krivicni zakonik....

Sto se javnih okupljanja tice, ona su regiulisana pre svega zakonom, a ustavom samo nacelno. Ne znam zasto se stalno pozivate na Ustav kada postoje nizi pravni akti koji se bave tom materijom (valjda zato sto niste culi za iste )

Kako god i ustavom i zakonom ovo pravo je znacajno ograniceno, tako da opet ne vidim da im neko takva prava a priori garantuje. Isto kao sto po istom kriterijumu i ovi drugi imaju pravo na kontraprotest, sto je po vama sporno.


A kad se vec Fatate za ustavna nacela, evo vam pa proucavajte

a od podvuchenog ti u ovom primecujesh shta?

 

[crow]

pa to
dakle, vracamo se na staro.
sta je moralno a sta nije?
sta vredja sta i ko vredja koga? sta je javno zdravlje?
i kako se tu uklapaju ovi sto se okupljaju da mlate raste?

i ja bi voleo da vidim odgovor iz kragujevachkog ugla
po kom slovu ustava/zakona je to OK

 

[crow]

Ybga bio skoro 12 meseci, i to u Vojnoj policiji, cak tamo blizu tebe jedno vreme, tako da mozes da pojedes i taj tvoj monitor (kad vec stalno jedes ono sto se ne jede, mozes i monitor).

Inace zbunio si se i pomes'o teme, ona o armiji je na drugom threadu

vec sam reko
ne bi se iznenadio da vidim tvoju ruznu facu u bukvici
i da pishe vojna policija od___ do_____

SR-BI-JA!, brale...

 

[Salvantis]

ja od tebe dobio po ****ci
ti bash volish da izigravash dvorsku ludu???
za rusiju sam ti lepo reko,
ako student bogoslovije laze
onda i ja lazem vas
i najbitnije
kakve veze ima ovo shto si reko "pravo na narkomaniju" sa slobodom javnog izrazavanja???
shta je to, pravniche, pravo na narkomaniju???
gde je to opisano ustavom???
gde je to zabranjeno ustavom???
inache... nije zabranjeno da budesh narkoman
masa njih je registrovana i na raznim lechenjima je (ako se narkoman odluchi za to)
al nijedan nije u zatvoru zbog toga
zakonom je zabranjena proizvodnja, promet, posedovanje i konzumiranje na javnom mestu
a shta neko zeli sa svojim zivotom, to je njegova stvar.
dalje
alkohol je po definiciji droga
a nije zabranjen zakonom.
marihuana je sasvim legalna u mnogim zemljama
i u chemu je problem da neka grupa ljudi na neki nachin
ne remeteci javni red i mir
ne pozivajuci na nasilje
iskaze svoj stav da marihuanu treba legalizovati???

Prvo kakva dvorska luda, kad ovo nije dvor nego forum? A nije ni stala, tako da se dzaba trudis ...

Drugo "pravo na narkomaniju" ne postoji u vazecim pravnim aktima, a ovakvim okupljanjima je cilj da se stvori nesto slicno.

Trece ja ti vec navedoh ustavna nacela, a sad me cimate da pretrazujem KZ

DakleM:
(15) Opojnim drogama smatraju se supstance i preparati koji su propisima zasnovanim na zakonu proglašeni za opojne droge.
Dalje:

GLAVA DVADESET TREĆA
KRIVIČNA DELA PROTIV ZDRAVLJA LJUDI
Neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga
Član 246.
(1) Ko neovlašćeno proizvodi, prerađuje, prodaje ili nudi na prodaju ili ko radi prodaje kupuje, drži ili prenosi ili ko posreduje u prodaji ili kupovini ili na drugi način neovlašćeno stavlja u promet supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge,
kazniće se zatvorom od dve do dvanaest godina.
(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana izvršeno od strane više lica koja su se udružila za vršenje tih dela, ili je učinilac ovog dela organizovao mrežu preprodavaca ili posrednika,
učinilac će se kazniti zatvorom od pet do petnaest godina.
(3) Ko neovlašćeno drži supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(4) Učinilac dela iz stava 3. ovog člana koji opojnu drogu drži radi sopstvene upotrebe može se osloboditi od kazne.
(5) Učinilac dela iz st. 1. do 3. ovog člana koji otkrije od koga nabavlja opojnu drogu može se osloboditi od kazne.
(6) Ko neovlašćeno pravi, nabavlja, poseduje ili daje na upotrebu opremu, materijal ili supstance za koje zna da su namenjene za proizvodnju opojnih droga,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(7) Opojne droge i sredstva za njihovu proizvodnju i preradu oduzeće se.

Omogućavanje uživanja opojnih droga
Član 247.
(1) Ko navodi drugog na uživanje opojne droge ili mu daje opojnu drogu da je uživa on ili drugo lice ili stavi na raspolaganje prostorije radi uživanja opojne droge ili na drugi način omogućuje drugom da uživa opojnu drogu,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno prema maloletnom licu ili prema više lica ili je izazvalo naročito teške posledice,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.
(3) Opojne droge oduzeće se.

 

[gdzd968]

svako ko kaze da ce da izadje na ulicu da bije one ko ne misle kao oni su fashisti.

drugo
tresu se gace americi od 5000 karabina i dvocevki
il to landara pauchina u glavama svim pametnicama forumskim koji su to tako predstavili
p.s. nisam njih nazvao fashistima, ne falsifikuj!

nikad se ne bi pridruzio javnom apelu
uvek bi se nadao da ce drzava da poshtuje svoj ustav i svoje zakone

mene vredja glupost i manjak argumenata na forumu
jel sam ikad trazio da zbog toga odstrane skoro celu patriotsku struju?

p.s. napisao sam i moj stav o celoj ovoj prichi par postova iznad. ako te interesuje, prochitaj.

Ne falsifikujem nego te citiram: "sti dan kad u dvorishtu neke crkve neka banda organizuje paravojnu formaciju sa 5000 nelegalnih pushaka, policija cuti.
dok zabranjuje ljudima mirno okupljanje na javnom mestu.
i to da ne bi iznervirali fashiste?!"

Zato ako ja falsifikujem, ti onda lažeš...

I nisi mi odgovorio na pitanja konkretno nego onako uopšteno...

 

[Salvantis]

Ponovicu clan 247. stav 1

Ko navodi drugog na uživanje opojne droge ili mu daje opojnu drogu da je uživa on ili drugo lice ili stavi na raspolaganje prostorije radi uživanja opojne droge ili na drugi način omogućuje drugom da uživa opojnu drogu, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.


I ponovo, ako im je vec dozvoljeno da se okupljaju (sto je po meni potpuno protivzakonito, a proistice iz ustavnih i iz zakonskih propisa), onda i svi oni koji se sa njima ne slazu imaju isto takvo pravo na miran protest protiv ovih prvih.
Dakle sad ja pitam sta je tu sporno?
Ako dodje do sukoba, zna se ko snosi odgovornost za iste...

 

[nesha t.]

Ne zabranjuje im "pravo na narkomaniju"???
Procitaj Krivicni zakonik....

Sto se javnih okupljanja tice, ona su regiulisana pre svega zakonom, a ustavom samo nacelno. Ne znam zasto se stalno pozivate na Ustav kada postoje nizi pravni akti koji se bave tom materijom (valjda zato sto niste culi za iste )

Kako god i ustavom i zakonom ovo pravo je znacajno ograniceno, tako da opet ne vidim da im neko takva prava a priori garantuje. Jednako kao sto po istom kriterijumu i ovi drugi imaju pravo na kontraprotest, sto je po vama sporno.


A kad se vec Fatate za ustavna nacela, evo vam pa proucavajte

Nisam razumeo čime oni ugrožavaju javno zdravlje (svoje da svakako, ali to je njihov problem), moral, bezbednost i ostalo?

 

[Svabov]

a ko ovde navodi koga, i ko deli drogu?

 

[Salvantis]

Pa ybga vi ili se pravite blesavi, ili ste vec pod uticajem opojnih droga

Znaci ako ober kaze nekome u kaficu "uzmi, ovo je kul", to je navodjenje, ali ako izadje na ulicu i dernja se " marihuana je zdrava, treba je deliti klincima okolo" to nije navodjenje?!
Ma nije uopste

 

[nesha t.]

Митингаше стрпати у аутобус па право у Техеран Тамо ће да их дочека Јајатолах Хомосексуалини, он ће већ знати шта с њима

I posle ćeš kukati na vehabije, a ovde podržavaš njihove metode.

 

[eremita]

a ko ovde navodi koga, i ko deli drogu?

Па ти наводиш људе на марихуану... шта се правиш блесав... а чујем да са Крстарице иде читава ЕКИПА јер је марш ПОД МАСКАМА и неће да наркосе само виртуелно подржавају него иду и лично - мада
ови што су љути кажу да има да скидају маске и да фотографишу...

 

[Salvantis]

Nisam razumeo čime oni ugrožavaju javno zdravlje

Sam si odgovorio:

(svoje da svakako, ali to je njihov problem)

 

[Svabov]

ja navodim ljude na marihuanu?
mozes li da mi objasnis, posto mi tvoja logika nikad nije bila jasna?

 

[nesha t.]

Pa ybga vi ili se pravite blesavi, ili ste vec pod uticajem opojnih droga

Znaci ako ober kaze nekome u kaficu "uzmi, ovo je kul", to je navodjenje, ali ako izadje na ulicu i dernja se " marihuana je zdrava, treba je deliti klincima okolo" to nije navodjenje?!
Ma nije uopste

Koliko sam razumeo, oni ne tvrde da je marihuana zdrava, nego samo traže legalizaciju iste. Po meni nije zdrava, ali nisu ni cigarete, alkohol ...