Evolucija vs Kreacija

da, ti si od onih koji veruju da je nemoguce doci do saznanja..
a ni ne shvatash apsurdnost toga...
chemu pochetna tachka ako nema krajnje?
shta je to bez pochetne i krajnje tachke?

koji je to oblik?
magla? shto zhivish onda? da nastavish vrstu? isljuchuje ljudsku dushu.

druga stvar
Zevs je dobio svoj antropomorfni, demistifikovani oblik kasnije
tek kada su Grci pocheli da se bave filozofijom
to jest, dokolicom.
shta je bio pre toga?

Ima li Bog početnu i krajnju tačku? Tj. konačnost?

Pitanje svrhe ljudskog života je vrlo diskutabilno; nastavljanje vrste i te kako uključuje dušu.

Filozofija nije dokolica. Navedi mi jednu, jedinu nauku koja se ne oslanja na logiku/filozofiju. Osvrni se oko sebe i reci GDE sve vidiš filozofiju.
 
:eek:
Tvoje neznaje je prosto čudovišno. :D



Ribe ne lete.

imaju 8 prstiju

Ribe nemaju prste

amebe nastaju ni od chega

:hahaha:

mi nastajemo od ameba

Mi ne nastajemo od ambea.

zhivot nastaje u moru

Šta te ovde zbunjuje?

majmuni evoluiraju u ljude

Majmuni ne evoluiraju u ljude.

a niti danas zhivot nastaje u moru

Život ne nastaje danas. Nastao je znatno ranije.

niti danas majmuni evoluiraju u ljude..

niti su ikada evoluirali u ljude

zakochila evolucija, malo, a?

Zašto ovo misliš? Ti sama već si malkice mutant u odnosu na svoje roditelje.

haos se magichno samoorganizuje u savrshenu sklopinu zhive materije od nezhive...

Nema magije. Postoje pravila, ali ih treba znati, a vala i razumeti. Tvoj spoznajni proces otežan je činjenicom da sva znanja crpeš iz prašnjave knjige o jevrejskoj istoriji.

nekada davno su postojale korisne mutacije
kojih danas nema ni u tragovima

Mutacije su relativno korisne ili štetne. Zavisi od okoline. A tragova ima.

pa tezhe je verovati u nju nego u Boga Tvorca...

Niko nije tvrdio da je nauku lako razumeti. :confused:
Inače, veruje se u boga. Teorija (evolicije) ili neka druga mogu se prihvatati ili odbacivati. .
 
Ima li Bog početnu i krajnju tačku? Tj. konačnost?

Pitanje svrhe ljudskog života je vrlo diskutabilno; nastavljanje vrste i te kako uključuje dušu.

Filozofija nije dokolica. Navedi mi jednu, jedinu nauku koja se ne oslanja na logiku/filozofiju. Osvrni se oko sebe i reci GDE sve vidiš filozofiju.

svaka ti je zamena teza...
prvo, nisam rekla za Boga da ima kraj i pochetak
nego za ljudsku spoznaju istine..koja ne mozhe biti kao niz brojeva beskonachna...
drugo, nastavljanje vrste po Darvinu uopshte ne ukljuchuje dushu, ignorishe je, chak i ne prihvata da postoji..jer je postojanje dushe dokaz inteligentnig stvaralshtva...mozhe li neshto kao dusha postojati bez pochetne ideje? pa i mi kad razmishljamo o njoj, imamo ideju..a kamoli Tvorac..
trece, nisam rekla da je filozofija dokolica, vec da je iz nje nastala...a filozofija je kao i umetnost, precenjena, previshe je opipljiva i ne mozhe da da odgovor na neke sushtinske stvari..
neke stvari su ipak pitanje spoznaje...
 
Zazijavalo


zashto se tako jebeno sluzhish sofizmima?
Tvoje neznaje je prosto čudovišno. :D
-
isto bih rekla za tvoju logiku..

Ribe ne lete
-
evolucija kazhe da su prvo nastale ribe, pa od njih ptice, itd..
dakle, ribe su proletele.


Ribe nemaju prste
-
evolucija kazhe da su prvo nastale ribe, pa od njih ptice, pa od njih neshto majmuni, pa ljudi..
dakle, ribe su dobile prste.


Mi ne nastajemo od ambea.
evolucija kazhe da je sve nastalo od jednocelisjkog organizma.
a shta je ameba?

Majmuni ne evoluiraju u ljude.
evolucija tako kaze.
naravno da ne evoluiraju.


Život ne nastaje danas. Nastao je znatno ranije.
zivot nastaje danas.
moja tetka je jutros dobila bebu.


niti su ikada evoluirali u ljude
evolucija tako kazhe.
a naravno da nisu.


Zašto ovo misliš? Ti sama već si malkice mutant u odnosu na svoje roditelje.
nisam mutant
samo sam izmenjena
mutacije nisu isto shto i prilagodjavanje i varijacije.


Nema magije. Postoje pravila, ali ih treba znati, a vala i razumeti. Tvoj spoznajni proces otežan je činjenicom da sva znanja crpeš iz prašnjave knjige o jevrejskoj istoriji.
postoje pravila
koja se kose sa logikom
tvoj spoznajni proces otezan je cinjenicom da prihvatash nametnutu istinu.


Mutacije su relativno korisne ili štetne. Zavisi od okoline. A tragova ima.
mutacije NIKAD nisu korisne.
navedi primer?

evolucionisti veruju.
veruju da je nekad bilo onako kako oni misle.
dakle, nemaju dokaze, veruju.
 
svaka ti je zamena teza...
prvo, nisam rekla za Boga da ima kraj i pochetak
nego za ljudsku spoznaju istine..koja ne mozhe biti kao niz brojeva beskonachna...
drugo, nastavljanje vrste po Darvinu uopshte ne ukljuchuje dushu, ignorishe je, chak i ne prihvata da postoji..jer je postojanje dushe dokaz inteligentnig stvaralshtva...mozhe li neshto kao dusha postojati bez pochetne ideje? pa i mi kad razmishljamo o njoj, imamo ideju..a kamoli Tvorac..
trece, nisam rekla da je filozofija dokolica, vec da je iz nje nastala...a filozofija je kao i umetnost, precenjena, previshe je opipljiva i ne mozhe da da odgovor na neke sushtinske stvari..
neke stvari su ipak pitanje spoznaje...

Ja nisam rekla da sam evolucionista.

Umetnost je precenjena, ne može dati odgovore na neke suštinske stvari, opipljiva? :lol: Ovakva tvrdnja upravo degradira ono na čemu insistiraš - dušu.

Uzgred, religija je takođe vid filozofije.
 
Ja nisam rekla da sam evolucionista.

Umetnost je precenjena, ne može dati odgovore na neke suštinske stvari, opipljiva? :lol: Ovakva tvrdnja upravo degradira ono na čemu insistiraš - dušu.

Uzgred, religija je takođe vid filozofije.

ne, filozofija je vid religije.
da, umetnost jeste opipljiva
da se ne bih zamarala sa tim
prochitaj Andricev esej Razgovor sa Gojom...
da skontash shta sam htela da kazhem...
materijalno ne mozhe degradirati dushu..
ona zhivi izvan redova olova na trulezhenom papiru i iznad
tragova chetkice i boje na propadljivom platnu..
 
ne, filozofija je vid religije.
da, umetnost jeste opipljiva
da se ne bih zamarala sa tim
prochitaj Andricev esej Razgovor sa Gojom...
da skontash shta sam htela da kazhem...
materijalno ne mozhe degradirati dushu..
ona zhivi izvan redova olova na trulezhenom papiru i iznad
tragova chetkice i boje na propadljivom platnu..

Nije reč o materijalnom, već o tvojoj tvrdnji da je umetnost precenjena i da ne može dati odgovor na suštinske stvari. A šta uopšte može dati taj odgovor - ako ne baš umetnost?

Dušu još niko nije definisao; pretpostavka je da teži 21g :mrgreen: nečega ... :)... zabeleženog na truležnom notnom papiru, ili propadljivom platnu, crvotočnom drvetu, ubuđaloj hartiji.
Čitala ja Andrića... eh... :)

p.s. Nije diskusija za ovu temu.
 
Zazijavalo
zashto se tako jebeno sluzhish sofizmima?
-
isto bih rekla za tvoju logiku..

Hvala. :mrgreen:

evolucija kazhe da su prvo nastale ribe, pa od njih ptice, itd..
dakle, ribe su proletele.

Ptice nisu nastale od riba. Ribe nisu proletele, već ptice.

evolucija kazhe da su prvo nastale ribe, pa od njih ptice, pa od njih neshto majmuni, pa ljudi..
dakle, ribe su dobile prste.

Evolucija ne kaže da su prvo nastale ribe, niti da su od riba nastale ptice. Takođe, evolucija ne kaže da su majmuni nastali od ptica, niti ljudi od majmuna.
A ribe nisu dobile prste. Ribe imaju peraja. Svrati na pijacu i pogledaj ako mi ne veruješ.

evolucija kazhe da je sve nastalo od jednocelisjkog organizma.

I ti si nastala od jednoćelijskog organizma koji se zove oplođena jajna ćelija. :)

Majmuni ne evoluiraju u ljude.
evolucija tako kaze.
naravno da ne evoluiraju.

Evolucija tako NE kaže. Tako kažu tzv. kreacionisti, da bi imali šta da opovrgavaju.
Sada mi je jasno zašto ti je teško da poveruješ u ispravnost teorije evolucije. Nisi ni privirila, jel da? :)

nisam mutant
samo sam izmenjena
mutacije nisu isto shto i prilagodjavanje i varijacije.

Šta je za tebe mutacija? A varijacija i prilagođavanje?

Nema magije. Postoje pravila, ali ih treba znati, a vala i razumeti. Tvoj spoznajni proces otežan je činjenicom da sva znanja crpeš iz prašnjave knjige o jevrejskoj istoriji.
postoje pravila
koja se kose sa logikom
tvoj spoznajni proces otezan je cinjenicom da prihvatash nametnutu istinu.

Teško mi je da poverujem da znaš šta se kosi sa logikom, kada ne poznaješ osnovna naučna saznanja.

mutacije NIKAD nisu korisne.
navedi primer?

Formiranje srčane pregrade omogućava razdvajanje plućnog i telesnog krvotoka, što dovodi do efikasnijeg unošenja kiseonika i veće pokretljivosti životinje.

evolucionisti veruju.
veruju da je nekad bilo onako kako oni misle.
dakle, nemaju dokaze, veruju.

Ne bih znao šta su ti to "evolucionisti". Dopuštam da takvi možda veruju. :)
Nauka raspolaže obiljem dokaza. To što ti ovi dokazi nisu poznati, ili ih ne razumeš, ili ih svesno odbacuješ, ne utiče na njihovo postojanje.
 
Nije reč o materijalnom, već o tvojoj tvrdnji da je umetnost precenjena i da ne može dati odgovor na suštinske stvari. A šta uopšte može dati taj odgovor - ako ne baš umetnost?

Dušu još niko nije definisao; pretpostavka je da teži 21g :mrgreen: nečega ... :)... zabeleženog na truležnom notnom papiru, ili propadljivom platnu, crvotočnom drvetu, ubuđaloj hartiji.
Čitala ja Andrića... eh... :)

p.s. Nije diskusija za ovu temu.

ok ok
sad ti tim nekim stavom kao sa pijedestala nedodiriljivosti
kao neshto bezvezno navodis "citala je andrica"
a hocu samo da kazhem da se slahzemo ja i on, nishta vishe..
da, umetnost jeste precenjena, ako to jedan umetnik kaze
sa kojim pravom je uzdizhesh vishe od npr. religije
kad po tebi i to su ljudi stvorili?
pa i umetnost su kopirajuci i crpeci materijal iz prirode i lepota zemlje..
a shta je sa lepotama zemlje?
to ko je stvorio?
ta umetnost svedochi o inteligentnom Tvorcu...
za 21 gram
svaki put kad udahnesh si tezha 21 gram, recimo da je to taj broj
a svaki kad izdahnesh, laksha 21 gram
znachi, chas imash dushe, chas nemash?
sirovo, sirovo :)
 
Ptice nisu nastale od riba. Ribe nisu proletele, već ptice.
-
de, de, dozovi se
nema prelaznih oblika, tako da tvoj iskaz ne pije vodu.
shto su proletele?
kako? zbog chega? otkud potreba?
ne mislim zbog chega potreba, nego otkud?


Evolucija ne kaže da su prvo nastale ribe, niti da su od riba nastale ptice. Takođe, evolucija ne kaže da su majmuni nastali od ptica, niti ljudi od majmuna.
A ribe nisu dobile prste. Ribe imaju peraja. Svrati na pijacu i pogledaj ako mi ne veruješ.
-
ti to glumish ludilo?
evolucija to kazhe.
bukvalisto.
toliko bukvalno shvatash da mi se gadi da nastavljam dalje raspravljanje na ovu temu.

I ti si nastala od jednoćelijskog organizma koji se zove oplođena jajna ćelija. :)
-
a jajna celija?
od vishecelijskog organizma zvan moja mama? :)


Evolucija tako NE kaže. Tako kažu tzv. kreacionisti, da bi imali šta da opovrgavaju.
Sada mi je jasno zašto ti je teško da poveruješ u ispravnost teorije evolucije. Nisi ni privirila, jel da? :)
-
jesam privirila, detaljno.
evolucija kazhe da je majmun nash brat, istina
koji je evoluirao od drugog majmuna, nasheg pretka. (:
kapirash sada?



Šta je za tebe mutacija? A varijacija i prilagođavanje?
-
mutacija je izmena koja ne koristi..
a srce nisam ja dobila bolje od mojih roditelja, vec svi imamo isto.
to nije mutacija.
srchana pregrada nije formirana, stvorena je.
mutacija je kad se izmeni redosled baza u tripletu
ili se doda, ili oduzme koja..
to nikad ne mozhe dati neshto bolje..
to bi bilo kao da svakoj rechi u knjizi dodash po jedno slovo u sred rechi
ili oduzmesh ili josh gore, pomiksujesh
i smatrash da ce nastati genijalnije deo..
pa nece ni za milijardu godina.




Teško mi je da poverujem da znaš šta se kosi sa logikom, kada ne poznaješ osnovna naučna saznanja.
-
mislish, ti ne poznajesh osnovna nauchna saznanja pa projektujesh na mene?
reci mi drugi zakon termodinamike?
samo to, pa cu ti postaviti par pitanja u vezi sa njim.
o raspadu polonijuma necu ni da pitam.




Ne bih znao šta su ti to "evolucionisti". Dopuštam da takvi možda veruju. :)
Nauka raspolaže obiljem dokaza. To što ti ovi dokazi nisu poznati, ili ih ne razumeš, ili ih svesno odbacuješ, ne utiče na njihovo postojanje.
-
to shto ti Tvorac nije poznat, ili ga ne razumesh ili ga svesno dobacujesh, ne utiche na njegovo postojanje.
 
Poslednja izmena:
de, de, dozovi se
nema prelaznih oblika, tako da tvoj iskaz ne pije vodu.

Zaista? http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=7462086&postcount=2033

shto su proletele?
kako? zbog chega? otkud potreba?
ne mislim zbog chega potreba, nego otkud?

Ako misliš da je postojala potreba, pa je evolucija "isplanirala" zadovoljavanje potrebe, grešiš.
Jednostavno, mutanti su akumulirali neke mutacije koje su im dale nove kvalitete i oni su ih iskoristili.

ti to glumish ludilo?
evolucija to kazhe.
bukvalisto.
toliko bukvalno shvatash da mi se gadi da nastavljam dalje raspravljanje na ovu temu.

Molio bih te da ne koristiš uvredljive izraze. :confused:
Teorija evolucije govori jasno i precizno o događajima. Recimo, veoma je važno da li ćemo prihvatiti ideju "da je čovek nastao od majmuna". Čovek i majmun imaju zajedničkog pretka negde na stablu života.
A prihvatiti ovaj pesnički opis značio bi očekivati da se moderni čimpanzo pretovri u čoveka, što je apsurdno
Naravno, da li ćeš nastaviti diskusiju zavisi samo od tebe i toga koliko se osećaš priklještena. :mrgreen:

I ti si nastala od jednoćelijskog organizma koji se zove oplođena jajna ćelija. :)
-
a jajna celija?
od vishecelijskog organizma zvan moja mama? :)

Aha. :)

jesam privirila, detaljno.
evolucija kazhe da je majmun nash brat, istina
koji je evoluirao od drugog majmuna, nasheg pretka. (:
kapirash sada?

Bravo! :klap: (Mada još moraš da radiš na terminologiji)

mutacija je izmena koja ne koristi..
a srce nisam ja dobila bolje od mojih roditelja, vec svi imamo isto.
to nije mutacija.
srchana pregrada nije formirana, stvorena je.
mutacija je kad se izmeni redosled baza u tripletu
ili se doda, ili oduzme koja..
to nikad ne mozhe dati neshto bolje..
to bi bilo kao da svakoj rechi u knjizi dodash po jedno slovo u sred rechi
ili oduzmesh ili josh gore, pomiksujesh
i smatrash da ce nastati genijalnije deo..
pa nece ni za milijardu godina.

Evolucija je više kao uklanjanje štamparskih grešaka. Možda nećeš dobiti genijalnije, ali svakako ćeš dobiti čitljivije delo. :mrgreen:

mislish, ti ne poznajesh osnovna nauchna saznanja pa projektujesh na mene?
reci mi drugi zakon termodinamike?
samo to, pa cu ti postaviti par pitanja u vezi sa njim.
o raspadu polonijuma necu ni da pitam.

Ne mislim. Ono što ja mislim, to je da trenutno u školi učiš o termodinamici. Kako tvoja višećelijska mama o ovome zna mnogo manje od tebe, misliš da je tako sa svim odraslim ljudima. :D

to shto ti Tvorac nije poznat, ili ga ne razumesh ili ga svesno dobacujesh, ne utiche na njegovo postojanje.

U pravu si. :)
 
Ako misliš da je postojala potreba, pa je evolucija "isplanirala" zadovoljavanje potrebe, grešiš.
Jednostavno, mutanti su akumulirali neke mutacije koje su im dale nove kvalitete i oni su ih iskoristili.
-
hahahhahahhaha
to deluje vrlo inteligentno..
da je apsurdno za samu evoluciju...



Molio bih te da ne koristiš uvredljive izraze. :confused:
Teorija evolucije govori jasno i precizno o događajima. Recimo, veoma je važno da li ćemo prihvatiti ideju "da je čovek nastao od majmuna". Čovek i majmun imaju zajedničkog pretka negde na stablu života.
A prihvatiti ovaj pesnički opis značio bi očekivati da se moderni čimpanzo pretovri u čoveka, što je apsurdno
Naravno, da li ćeš nastaviti diskusiju zavisi samo od tebe i toga koliko se osećaš priklještena. :mrgreen:
-
prihvatiti pesnichki opis stvaranja sveta opisanog u Bibliji
je apsurdno..
istina je namenjena svima
stoga se mora reci na vishe nachina
od kojih ce najrasprostranjeniji biti i najprostiji
jer bi u suprotnom bila alatka intelektualne aristokratije, ili nadljudi...
shto nikako nije..



Bravo! :klap: (Mada još moraš da radiš na terminologiji)
hvala..nije vazhna lepota rukopisa, vazhna je sushtina..



Evolucija je više kao uklanjanje štamparskih grešaka. Možda nećeš dobiti genijalnije, ali svakako ćeš dobiti čitljivije delo. :mrgreen:
-
nece nikako..
mutacijama se dobija chitljivo delo..?
evolucija je vishe proces pravljenja shtamparskih greshaka, povecevanje haosa
nikako ne mozhe nastati savrshenije delo...


Ne mislim. Ono što ja mislim, to je da trenutno u školi učiš o termodinamici. Kako tvoja višećelijska mama o ovome zna mnogo manje od tebe, misliš da je tako sa svim odraslim ljudima. :D
evo, pomocicu ti.
drugi zakon termodinamike kazhe da se neorganizovanost materije vremenom povecava, nikako smanjuje..
znachi, od haosa nastaje jos veci...kako od haosa nastade ovako uredjen i organizovan zhivi svet?
p.s. ne postoji nijedna pojava u prirodi koja ne podlezhe drugom zakonu termodinamike..pa ni sama evolucija.
 
-
hahahhahahhaha
to deluje vrlo inteligentno..
da je apsurdno za samu evoluciju...

To je apsurdno samo za tvoje shvatanje evolucije.


prihvatiti pesnichki opis stvaranja sveta opisanog u Bibliji
je apsurdno..

Ti reče... :mrgreen:

istina je namenjena svima
stoga se mora reci na vishe nachina
od kojih ce najrasprostranjeniji biti i najprostiji
jer bi u suprotnom bila alatka intelektualne aristokratije, ili nadljudi...
shto nikako nije..

Uprošćena istina je demagogija.

nece nikako..
mutacijama se dobija chitljivo delo..?
evolucija je vishe proces pravljenja shtamparskih greshaka, povecevanje haosa
nikako ne mozhe nastati savrshenije delo...

Jesi li čula za dadaiste?

evo, pomocicu ti.
drugi zakon termodinamike kazhe da se neorganizovanost materije vremenom povecava, nikako smanjuje..
znachi, od haosa nastaje jos veci...kako od haosa nastade ovako uredjen i organizovan zhivi svet?
p.s. ne postoji nijedna pojava u prirodi koja ne podlezhe drugom zakonu termodinamike..pa ni sama evolucija.

Drugi zakon termodinamike zapravo kaže da se povećava entropija. :confused:
Pojednostavljeno rečeno, toplota prelazi sa toplijeg na hladnije telo.
E sad, da li smanjivanje toplote znači povećavanje neorganizovanosti materije?
Ne znači.

Recimo, gubljenjem energije dolazi do kristalizacije što je organizovaniji oblik materije od rastvora u kojem se obrazovao kristal. U rastvoru, molekuli se kreću haotično i tu i tamo se sudaraju sa zidovima posude i između sebe. U kristalu, molekuli se povezani u kristalnu rešetku i potrebno je prillično energije da bi se izmestili sa svojeg mesta.
Pahuljica snega, sa svojom savršenom prostornom strukturom nastaje tako što voda gubi energiju.
 
To je apsurdno samo za tvoje shvatanje evolucije.
Ti reče... :mrgreen:
-
odvajash je od narednog dela
to nije korektno i gubi smisao onoga shto sam htela da kazhem...


Uprošćena istina je demagogija.
-
dakle, ako ti profesor uprosti nachin reshavanja jednachina i pokazhe ti lakshi nachin
ili je uporedi sa x brojeva jabuka + bla bla bla
to prestaje da bude ta ista jednachina?

nece nikako..
mutacijama se dobija chitljivo delo..?
evolucija je vishe proces pravljenja shtamparskih greshaka, povecevanje haosa
nikako ne mozhe nastati savrshenije delo...

Jesi li čula za dadaiste?
-
jesam, oni izostavljaju znakove
ne prave gramatichke greshke
niti ih ubacuju svesno i namerno u sred rechenice da bi dobili smislenije delo.


Drugi zakon termodinamike zapravo kaže da se povećava entropija. :confused:
Pojednostavljeno rečeno, toplota prelazi sa toplijeg na hladnije telo.
E sad, da li smanjivanje toplote znači povećavanje neorganizovanosti materije?
Ne znači.
-
drugi zakon t kazhe da se vremenom povecava haotichnost i neorganizovanost chestica U ZATVORENOM sistemu.
ti prichash o otvorenim..
 
ok ok
sad ti tim nekim stavom kao sa pijedestala nedodiriljivosti
kao neshto bezvezno navodis "citala je andrica"
a hocu samo da kazhem da se slahzemo ja i on, nishta vishe..
da, umetnost jeste precenjena, ako to jedan umetnik kaze
sa kojim pravom je uzdizhesh vishe od npr. religije
kad po tebi i to su ljudi stvorili?
pa i umetnost su kopirajuci i crpeci materijal iz prirode i lepota zemlje..
a shta je sa lepotama zemlje?
to ko je stvorio?
ta umetnost svedochi o inteligentnom Tvorcu...
za 21 gram
svaki put kad udahnesh si tezha 21 gram, recimo da je to taj broj
a svaki kad izdahnesh, laksha 21 gram
znachi, chas imash dushe, chas nemash?
sirovo, sirovo :)

Rekla sam da ovo nije diskusija za temu Evolucija vs. Kreacija.... ali, evo, ipak:
Moze jedan umetnik da kaze sta hoce (makar to bio Andrić:)) međutim, to ne znači da je
njegovo mišljenje = kosmička istina.
Sloboda misli je ono što treba da krasi svako ljudsko biće. Sve ono što su rekli Andrić/Šekspir/Gete/Dostojevski itd.itd. je njihova autentična misao, NJIHOVA istina, koja može biti i moja, ili tvoja, ili nečija... ali i ne mora. Može biti samo smernica, a može da ostane samo na divljenju prema napisanoj reči.
Ako bih verovala u Tvrorca, onda bih birala da verujem u Tvorca Čoveka - Umetnika, baš zato što je umetnost mimezis - ne prost ili prosto-proširen, već s dušom - svega što nas okružuje. A to, ko je stvorio lepote zemlje, manje me interesuje od prožimanja prirode i čoveka, tj. naše percepcije te iste lepote. To je, dakle, moje pravo - da verujem/ne verujem u šta god hoću... pod uslovom da svoj stav nikom ne namećem, niti da njime nekog ugrožavam.

Nisam rekla da 21gr liči na paru, ili maglu, ili izdisaj/udisaj, niti sam rekla da taj apstraktni pojam uopšte može biti merljiv.
 
То је тема коју си ти отворио и нигде нема доказа о еволуцији,него филозофдирања и нагађања.
Ја сам ти да НАУЧНО ОТКРИЋЕ из 1995 године,а објављено тек 2005!

Дакле,дао сам ти РЕЛЕВАНТАН НАУЧНИ ДОКАЗ из Монтане!

Начлни доказ...Јел` разумеш тај појам?
:lol::lol:
smiješno je kad se vjernici kunu u naučne dokaze.

a sami previđaju desetke stotina drugih koji njima ne idu na ruku :thumbdown:
 
dakle, ako ti profesor uprosti nachin reshavanja jednachina i pokazhe ti lakshi nachin
ili je uporedi sa x brojeva jabuka + bla bla bla
to prestaje da bude ta ista jednachina?

Jednačina ostaje ista dok se pri svođenju, skraćivanju i sličnim operacijama poštuju SVA pravila matematike.
Na tvojem nivou poznavanja matematike verovatno ide i računanje u jabukama, sve dok se radi pojednostavljivanja u račun ne uvede mali Perica koji pojede nekoliko jabuka da bi rezultat bio deljiv bez ostatka.

evolucija je vishe proces ... povecevanje haosa
nikako ne mozhe nastati savrshenije delo...

Zašto misliš da ne može?

drugi zakon t kazhe da se vremenom povecava haotichnost i neorganizovanost chestica U ZATVORENOM sistemu.
ti prichash o otvorenim..

Hoćeš da kažeš da se u zatvorenom termodinamičkom sistemu toplota prenosi sa hladnijeg na toplije, a u otvorenom sa toplijeg na hladnije. :hahaha:

Znaš li ti uopšte šta je zatvoren, a šta otovren termodinamički sistem? :)
 

Back
Top