sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.998
cim ti meni vec jednom navedes primer nestanka materije
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
cim ti meni vec jednom navedes primer nestanka materije
Jeste provalili da je @Prepotopko zapravo @Neca Smeca?
Sto je banovan njegov prosli nalog?
Verovao ili ne, ali nisam Neca Šmeca. To bi ja voleo da znam zašto je banovan.
naravno da jesi Neca Smeca...
ne znam sto foliras da nisi
vidi se po onim tvojim youtube klipovima sa kojima spamas svuda po forumu.
Ja sam fan Nece Šmece zato kaćim njegove klipove. Zašto bi se folirao?
zato sto mislis da ce ponovo da te banuju, mozda?
ocigledno je da jesi Neca Smeca...
nema on mnogo fanova, te izgleda da je sam svoj fan.
- - - - - - - - - -
nego sto su te banovali?
Misli šta hoćeš, a zašto to se i ja pitam.
a sta su ti rekli kad su te trajno banovali?
neprimeren sadrzaj, spam, promocija neceg na Krsti???
Ono čime bih zaokružio priču o poreklu materije jeste sledeće. Utvrdivši logički da materija nije mogla nastati sama od sebe niti da je samu sebe načinila jasno je da je materija morala biti prvobitno načinjena. Ona je tada dobila određena svojstva. Ali sada bismo se mogli pozabaviti Tvorcem. Kao što znamo materija nije večna i nastala je u nekom trenutku. Međutim, da bi materija mogla nastati morao je postojati Tvorac te materije. Taj Tvorac mora biti pre materije. Ali koliko pre materije? On mora postojati zapravo oduvek tj. biti večan. Zašto? Pa opet logički zaključak je da ako je postojalo vreme kada Tvorac nije postojao onda On zapravo nikada ne bi ni mogao postojati i načiniti materiju. Njegovo postojanje mora biti kontunuirano od večnosti unazad inače ni On ne bi mogao sam sebe načiniti. Zato je onaj ko je načinio ili doveo u postojanje materiju zapravo večan. Materija ima početak jer ju je neko načinio ali Onaj ko je načinio sve On mora postojati oduvek. Samo po sebi iz ničega ne može nastati nešto.
Pozdrav i svako dobro.
izuzetna logika
- - - - - - - - - -
a posto je on vecan logicno je da nije materijalan
posto nije materijalan ne moze stvoriti materiju , niti njome rukovati
gde si ono dokazao da materija ima pocetak
nisi ni za kraj dokazao
bezobrazluk vernika je nemerljiv
sigurno si pop , oni su tako bezobrazni , opevaju 10 min - 100 evrica
Niko na ovom svetu na zna šta je sve stvorilo ni kada je počelo. Šta ako nije tvorac? Šta ako je nešto deseto?
Hehe...O Bože šta ću čuti ovde još...
Naravno, ako je tebi logično da materija može nastati sama od sebe i iz ničega, da može samu sebe oblikovati i trajno održavati super!!!. Samo mi činjenično vidimo nešto drugo. A filozofija negiranja prostih činjenica voli da izvrće očitost. Iz ništa ne može da nastane nešto i samo sebe ne može stvoriti. Mislim da to mogu shvatiti i deca u nižim razredima osnovne škole.
Pozdrav.
- - - - - - - - - -
Neko je morao jer samo sebe ne može. Ovo je nešto što je samo po sebi jasno. Taj koji je stvorio mora postojati oduvek jer ne bi mogao ni sam sebe stvoriti ako nije postojao. No, voleo bih čuti drugačiju mogućnost ali da ima logiku i smisao. Svakako pokušaj...sa zadovljstvom ću poslušati.
Pozdrav.
Nekako je nešto moralo da pkrene proces stvaranja, ali šta i kako niko ne zna!
Evo koristeći logiku i ono što vidimo možemo na osnovu toga i sami doći do nekih zaključaka. Slažemo se da samo od sebe ništa ne može biti načinjeno. Jasno je da je neko izvan materije morao je načiniti. I taj koji je to učinio mora biti večan jer ništa ne može samo sebe načiniti a ako stvoritelj nije postojao od večnosti onda ni on ne bi mogao postojati i stvarati i tako nikad ne bi ništa moglo nastati. Sad sledeća logička tvrdnja je da onaj ko stvara i ko je večan ima i moć i to neograničenu u odnosu na ono što je stvorio. Njegova moć je u odnosu na sve stvoreno u srazmeri "sve u odnosu na ništa" a to znači SVEmoćan. Dakle, prostom logikom se ovo može razumeti čak i bez svetih knjiga. Svakako one su pak druga tema.
Svako dobro.
Ne može ne materija da stvori materiju jer ne materija ne mže fizički da dodirne materiju, a kamo li nešto više.
Upravo materiju je moralo stvoriti nešto što je izvan nje same jer ona je ta koja je morala nastati. Samu sebe nije mogla stvoriti i baš zato je mogla nastati od nečega što je izvan nje same.
dakle ono sto postoji nije moglo samo nastati
dok ono sto NE POSTOJI
je nastalo samo
a ono sto ne postoji je stvorilo ono sto postoji
- - - - - - - - - -
kad se sazme tvoja logika
nesumnjivo je jasna
i cvrsta kao nematerijalno koje toliko spominjes
ako je materija ono sto postoji
logicno je da ono drugo bude nematerijalno
Slažem se. Ono i jeste izvan materje...izvan i iznad nje.
znaci - ne postoji
- - - - - - - - - -
onda smo se slozili