Evolucija vs Kreacija

[Сталкер]

-_-
Zasto lupas?
Molim te?!
Od biohemisjkog funkcionisanja celija na nivou proteina i enzima i mikromolekulskih reakcija do fiziologije funkcionisanja celija i organizma je vrlo dobro razjasnjeno. To sto ti nesto ne znas, ne znaci da se to tako nije dogodilo.

Ок,што ти кажеш дај неки линк и име неког научника који је објаснио тај механизам ?

 

[Jacob]

То каже наука.

У време Дарвинизма, наука није била толико развијена као данас, нарочито биологија, генетика... Захваљујући развоју науке, доказано је да СВА ЖИВА БИЋА ИМАЈУ У СЕБИ САДРЖАНУ ИНФОРМАЦИЈУ!

Информација не настаје кроз 567.000.000.000 година,она се ствара!

U vremenu darvinizma

Sine da nije teorije evolucije ne bi bilo moderne biologije, medicine, genetike...

 

[BLAJBI]

То каже наука.

У време Дарвинизма, наука није била толико развијена као данас, нарочито биологија, генетика... Захваљујући развоју науке, доказано је да СВА ЖИВА БИЋА ИМАЈУ У СЕБИ САДРЖАНУ ИНФОРМАЦИЈУ!

Информација не настаје кроз 567.000.000.000 година,она се ствара!

Brano, ido poj u crkvu, tamo ti je mesto.

 

[Jacob]

Како ја да ти објасним када не постоји тај научник који би то могао да објасни ?

znaci lupas ko maksim po diviziji u prevodu...

 

[gost 166646]

Ovo sto ti pokusavas se zove logicka greska, Non sequitur.
E sada, ja tebe da poducavam logici nemam nameru.
Da imas bilo kakvo obrazovanje u nauci i da si se koliko toliko bavio naukom, ne bi pravio ovakve greske.
I dalje, zanima me sta si zavrsio i cime se bavis, da bih mogao da ti napravim analogiju sa tvojim poljem?

Логичка грешка?

хахахахаха

Да би ми одговорио морао бих прво да ти кажем ко сам, шта сам, шта сам завршио, чиме се бавим? хахахахаххахахах

 

[HannibalNemo]

Оsnivač eugenike je Francis Galton (1822-1911),
engleski prirodnjak i rođak Charlsa Darwina, godine 1865.
Galton je zagovarao sprečavanje razmnožavanja duševno
i telesno hendikepiranih. Uzor Galtonu je bio Thomas Robert Malthus
(1766-1834), autor dela "Ogled o načelu stanovništva" (Essey on the
Principles of Population), u kojem tvrdi da se populacijske grupe šire
geometrijski, dok se dostupna hrana povećava aritmetički, što dovodi do
povremene gladi i umiranja.

I cekao sam ovo da uradis:

"Unlike many other social Darwinist thinkers such as Herbert Spencer, Galton was a staunch opponent of Lamarckian evolution. Galton was inspired by Darwin's On the Origin of Species to apply natural selection to humans and then extend that argument to support the use of artificial selection, or "eugenics," on the human population. However, his hereditarian views seemed to have taken shape prior to this point, especially during his voyages to southwest Africa in the early 1850s. Galton conducted ethnographic research there and began to develop some of his early psychological theories. This experience seems to have provided much of the basis of his works espousing scientific racism, which was fairly extreme even by the standards of Victorian England.[1] His first book-length work on heredity, Hereditary Genius, was published in 1869.[2] The book included hundreds of subjects' scores on mathematical and civil service tests as well as the lineages of the subjects. Galton argued that "genius" was primarily inherited by noting the normal distribution of the scores and the closeness of "great" men on their family trees. He coined the term "eugenics" in 1883 with his book Inquiries into Human Faculty and Its Development, which further developed his study of individual differences in psychological traits.[3] He was the first to make use of twin studies in his research on heredity, a method which is still used in behavioral genetics today.[4]"

 

[BLAJBI]

U vremenu darvinizma

Sine da nije teorije evolucije ne bi bilo moderne biologije, medicine, genetike...

"U SUROVOJ BORBI ZA OPSTANAK NECE PREZIVETI NI NAJVECI, NI NAJJACI, NI NAjINTELIGENTNIJI....PREZIVECE ONI KOJI SE NAJBRZE BUDU MOGLI PROLAGODJAVATI PROMENAMA!" Ch. Darwin, "Origen de las especies"

 

[Jacob]

I cekao sam ovo da uradis:

"Unlike many other social Darwinist thinkers such as Herbert Spencer, Galton was a staunch opponent of Lamarckian evolution. Galton was inspired by Darwin's On the Origin of Species to apply natural selection to humans and then extend that argument to support the use of artificial selection, or "eugenics," on the human population. However, his hereditarian views seemed to have taken shape prior to this point, especially during his voyages to southwest Africa in the early 1850s. Galton conducted ethnographic research there and began to develop some of his early psychological theories. This experience seems to have provided much of the basis of his works espousing scientific racism, which was fairly extreme even by the standards of Victorian England.[1] His first book-length work on heredity, Hereditary Genius, was published in 1869.[2] The book included hundreds of subjects' scores on mathematical and civil service tests as well as the lineages of the subjects. Galton argued that "genius" was primarily inherited by noting the normal distribution of the scores and the closeness of "great" men on their family trees. He coined the term "eugenics" in 1883 with his book Inquiries into Human Faculty and Its Development, which further developed his study of individual differences in psychological traits.[3] He was the first to make use of twin studies in his research on heredity, a method which is still used in behavioral genetics today.[4]"

Jel ti stvarno mislis da on zna engleski?

 

[Сталкер]

znaci lupas ko maksim po diviziji u prevodu...

Ок ајд ти кад си толико "паметан" постави неки линк или име неког научника који је објаснио механизам настанка живота.Пошто видим да безуспешно покушаваш да испаднеш паметан у области о којој немаш благе везе са мозгом.

 

[HannibalNemo]

Логичка грешка?

хахахахаха

Да би ми одговорио морао бих прво да ти кажем ко сам, шта сам, шта сам завршио, чиме се бавим? хахахахаххахахах

U nizu koji si gore navodio se nalazi logicka greska poznata kao Non sequitur.
Ne, nego da bih ti pokazao, analogiju kako tvrdis stvari o polju o kojem funkcionalno nemas pojma. To bi bilo isto kao da odes na radioloski institut, i udjes na konzilijum onkologa i krenis ti njima da objasnjavas koji je najbolji metod terapije

 

[gost 166646]

U vremenu darvinizma

Sine da nije teorije evolucije ne bi bilo moderne biologije, medicine, genetike...

Сине, биологија, медицина и генетика су били и пре Дарвинизма.

Сине, развој науке, не зависи од "Дарвинове теорије", већ од напретка технологије, научних открића..

 

[Jacob]

Ок ајд ти кад си толико "паметан" постави неки линк или име неког научника који је објаснио механизам настанка живота.Пошто видим да безуспешно покушаваш да испаднеш паметан у области о којој немаш благе везе са мозгом.

Ti si krenuo da lupetas, pa mi molim te objasni to sto mislis da znas, bas me zanima...

 

[Jacob]

Сине, биологија, медицина и генетика су били и пре Дарвинизма.

Сине, развој науке, не зависи од "теорија", већ од напретка технологије, научних открића..

A sad ono najjace, daj mi definiciju teorije primenjljivu u ovom slucaju

 

[HannibalNemo]

Ок ајд ти кад си толико "паметан" постави неки линк или име неког научника који је објаснио механизам настанка живота.Пошто видим да безуспешно покушаваш да испаднеш паметан у области о којој немаш благе везе са мозгом.

Mehanizmima nastnaka zivota se NE BAVI EVOLUCIJA. Cak i da ne znamo ni jedan mehanizam moguceg nastanka, to nije problem za evolucije, jer se ona time ne BAVI, i nikada se nije ni BAVILA.
Evo ti difenicije evolucije i objasnjena sa instituta Berkli: http://evolution.berkeley.edu/evosite/evo101/IIntro.shtml

 

[Jacob]

Сине, биологија, медицина и генетика су били и пре Дарвинизма.

Сине, развој науке, не зависи од "Дарвинове теорије", већ од напретка технологије, научних открића..

Osh da kazes da bi bilo razvoja fizike i bez teorije o gravitaciji?

 

[HannibalNemo]

Сине, биологија, медицина и генетика су били и пре Дарвинизма.

Сине, развој науке, не зависи од "Дарвинове теорије", већ од напретка технологије, научних открића..

O zavisi.
Genetika i moderna medicina pre teorije evolucije?! hahahhahah
Evo primer iz medicine, sta ce ljudima os coccygis? Ili, ako je evolucija netacna zasto onda bakterije i gljive razvijaju rezistenciju na anti-biotike i anti-mikotike?

 

[gost 166646]

U nizu koji si gore navodio se nalazi logicka greska poznata kao Non sequitur.
Ne, nego da bih ti pokazao, analogiju kako tvrdis stvari o polju o kojem funkcionalno nemas pojma. To bi bilo isto kao da odes na radioloski institut, i udjes na konzilijum onkologa i krenis ti njima da objasnjavas koji je najbolji metod terapije

Уместо да наставиш низ, оде ти у филозофирање... Идемо из почетка...

Мобилни телефон - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Ауто - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Компјутер - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Човек - ?

 

[Сталкер]

Ti si krenuo da lupetas, pa mi molim te objasni to sto mislis da znas, bas me zanima...

Ништа ја не лупетам него само преносим оно што сам учио из Биологије током школиовања.Ако не верујеш,потражи неки уџбеник из Биологије,прелистај га па ћеш схватити о чему причам,или пронађи неког биолога или генетичара.Још нико никада није објаснио механизам настанка живота.

 

[gost 166646]

A sad ono najjace, daj mi definiciju teorije primenjljivu u ovom slucaju

Коју дефиницију желиш, сине?

 

[BRITNEY 3]

Дарвинова теорија:

- Мајмун путовао и видео нешто жуто горе, ону банану, и размишљао читавог дана како ће да докучи. Ишао, ишао и мислио и наишао на неки штап ухватио га у предње шапе и подигао се и нешто му је крцнуло у леђа и постао човек од мајмуна.

Савремена наука - генетика:

- Сва жива бића имају у себи информацију. Она не настаје случајно, она мора бити створена.

..a kako objasnjavas da Darvin nije bio u pravu?

 

[gost 166646]

Osh da kazes da bi bilo razvoja fizike i bez teorije o gravitaciji?

Ја то у мом посту нисам рекао. Прочитај још једном, за коју теорију сам рекао...

 

[gost 166646]

O zavisi.
Genetika i moderna medicina pre teorije evolucije?! hahahhahah
Evo primer iz medicine, sta ce ljudima os coccygis? Ili, ako je evolucija netacna zasto onda bakterije i gljive razvijaju rezistenciju na anti-biotike i anti-mikotike?

У мом посту не пише израз модерна медицина.

Читај пажљивије шта пишем...

 

[Jacob]

Уместо да наставиш низ, оде ти у филозофирање... Идемо из почетка...

Мобилни телефон - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Ауто - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Компјутер - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Човек - ?

A ko je stvorio Boga ako ces da nastavljas tu nakaradnu logiku?

 

[BLAJBI]

Уместо да наставиш низ, оде ти у филозофирање... Идемо из почетка...

Мобилни телефон - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Ауто - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Компјутер - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Човек - ?

Coveka je Brano stvorio Bog "PO OBLICJU SVOJEMU": dlakavog, besnog, mrzovoljnog, osvetoljuvivog, nasilnog.......

I tada, kada je coveku postalo dosadno u raju, dok je spavao, Bog mu UKRADE jedno rebro i stvori zenu "DA GA ZABAVLJA I SLUZI MU"......

 

[HannibalNemo]

Уместо да наставиш низ, оде ти у филозофирање... Идемо из почетка...

Мобилни телефон - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Ауто - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Компјутер - СТВОРИО ГА ЈЕ ЧОВЕК.

Човек - ?

Covece, svaka grana NAUKE i biologija i matemarika se bazira na osnovnim principima filozofije, tacnije njene grane Logike.
Svaka nauka, svaka njena postavka mora ispostovati sve zahteve logike i logicke postavke da bi uopste mogla da se razmatra i da se o njoj prosudjuje.
Kada ti ja kazem ovo gore sto ti radis se naziva Non sequitur. Kada to uradis, na meni je da ti ukazem na gresku.
Inace, meni je potpuno jasno sta ti guras ovde, zove se argument od dizajna, na koji cu ti odgovoriti, iako ne zasluzuje odgovor:
1. Clanak sa univerziteta Prinston na temu argumenta od dizajna http://www.princeton.edu/~grosen/puc/phi203/design.html
2. Ukratko objasnjeno zasto je fundamentalno pogresan http://rationalwiki.org/wiki/Argument_from_design