Evolucija vs Kreacija

[gost 306236]

O tome ti i pričam. Ti govoriš o imaginarnom biću čije postojanje nije dokazivo.

Vera je dokaz onoga što ne vidimo.

p.s. I vi evolucionisti imate Boga, i to dvojičnog - večnu Materiju i svemoguću Šansu.

 

[gost 102443]

Vera je dokaz onoga što ne vidimo.

Ah naravno. Hrišćanska eshatologija i kosmologija bazira se na tako čvrstom dokazu koji glasi credo quia absurdum. U prevodu, možeš da veruješ i da čovek može da leti iako je to apsurdno i nemoguće.

 

[gost 306236]

Ah naravno. Hrišćanska eshatologija i kosmologija bazira se na tako čvrstom dokazu koji glasi credo quia absurdum. U prevodu, možeš da veruješ i da čovek može da leti iako je to apsurdno i nemoguće.

Ne. Na tome se bazira fideizam.

Ne ide ti nešto ...

 

[gost 102443]

Ne. Na tome se bazira fideizam.

Ne ide ti nešto ...

Kakve veze ima Tertulijan sa fidelizmom?

 

[gost 306236]

Kakve veze ima Tertulijan sa fidelizmom?

As I said...

 

[gost 102443]

Objasni meni neukom, o magister theologiae.

 

[gost 306236]

Ко учи подсмевача, прима срамоту; и ко кори безбожника, прима руг.

 

[gost 102443]

Blago nama s tobom pravednim.

 

[Rafael1]

Blago nama s tobom pravednim.

Samo je Bog pravedan!

 

[hogarius]

Objasniti postanak svemira samim svemirom je kao objasniti postanak računara samim računarom.

Gde si to procitao?

 

[Rafael1]

Gde si to procitao?

Pa kako ti objasnjavas postanak svemira? Ili je mozda vjecan?
E vidis, ako ti smatras da je vjecan, kako bi u pomanjkanju znanja izbjegao kreaciju, onda njegova tvrdnja vrijedi. Ne mozes ga objasniti samim po sebi!

 

[GasMaska]

I najmanjem djetetu je jasno, da se svemir nije u stanju objasniti sam iz sebe. On nije u stanju objasniti zasto postoji i odakle u njemu zakoni i prirodne konstante, dakle

Nije u stanju ni religija da objasni to, ali nauka bar radi na tome

Osim toga, protiv vjecnog univerzuma govori i ekspanzija svemira, pozadinsko zracenje i opcenito energetsko stanje u njemu. Ako bi svemir bio vjecan, onda nebi bilo noci. Zasto mi i danas gledamo u zvjezdano nebo?

Jel govoriš o večnom ili beskonačnom univerzumu? Nešto si tu pobrkao

 

[GasMaska]

Vera je dokaz onoga što ne vidimo.

Ala je lepo u tvojoj glavi, nigde pravila , nigde zakona. U prevodu, možeš da pričaš svakakvu ludost koja ti padne na pamet i dalje misliš da si u pravu.
Dakle sudeći po ovoj tvojoj misli, ako ja verujem da postoje Štrumfovi, to je dokaz da oni stvarno postoje? Kul

 

[Caliburn]

Ne,nego ono sto sam napisao.

E, pa onda si pogrešio.

 

[Caliburn]

Dokaz je..

PROJEKAT KOJI VIDITE!

Da li ste razumeli zakone koji upravljaju planetama i zvezdama?

Da li ste videli zlatni presek u mikro i makro svetu (od čoveka, biljaka, životinja... sve do galaksija)

ODAKLE PROJEKAT U MIKRO I MAKRO SVETU?

Da li sva ova složenost koju vidite može nastati SLUČAJNO?

?

Ventil...
OLABAVI...
!

 

[Caliburn]

Evolucija je pojam koji se široko upotrebljava i prisutan je od slikovnica (za predškolsku decu), preko svih medija (npr. National Geografic emisija), pa sve do naučnih krugova i nastupa njihovih najeminentnijih "stručnjaka" tipa Richard Dawkins...

svuda se koristi se ista terminologija - postepen razvoj i za živi i neživi svet!

Vama (ateistima) predstavlja problem ta bezbožna IDEOLOGIJA kada se uporedi sa brojnim zakonima i pojavama...

i zato izbegavate korišćenje TERMINA evolucija u razvoju nežive materije...

Ali ako govorimo o nastanku i razvoju svemira, ili o nastanku prvog života na zemlji...

PRINCIP JE ISTI

Svuda se zagovara POSTEPEN RAZVOJ koji se odigravao milionima godina...

(u svim hipotezama i teorijama)

...

Prvo, Ričard Dokins teško da je eminentni stručnjak, jer se bavi popularizacijom avramskog ateizma, tj. njegovo delovanje veze nema sa teorijom evolucije, sem kada istu zloupotrebljava u propagande svrhe.
Drugo, teorija evolucije nije ideologija, već model razvoja živog sveta.
Treće, teorija evolucije veze nema sa ateizmom i postoji značajan broj religija koje prihvataju teoriju evolucije, a i u avramskim religijama postoji značajan broj sveštenih lica koja podržavaju teoriju evolucije.
Četvrto, gde si ti našao postepen razvoj (reda veličine miliona godina) u kosmologiji?!

 

[Caliburn]

Objasniti postanak svemira samim svemirom je kao objasniti postanak računara samim računarom.

Stvarno nisam upoznat sa time da neko postanak svemira objašnjava samim svemirom...

 

[gost 306236]

E, pa onda si pogrešio.

Jel to kaže bezgrešni?

Gde si to procitao?

U Kuranu nisam,ako te to interesuje.

Ala je lepo u tvojoj glavi, nigde pravila , nigde zakona. U prevodu, možeš da pričaš svakakvu ludost koja ti padne na pamet i dalje misliš da si u pravu.
Dakle sudeći po ovoj tvojoj misli, ako ja verujem da postoje Štrumfovi, to je dokaz da oni stvarno postoje? Kul

Vera te vodi ka Bogu,tj. nekom iskustvu sa Bogom. Ako si ti imao neko iskustvo sa štrumfovima, onda ok.

 

[gost 306236]

Stvarno nisam upoznat sa time da neko postanak svemira objašnjava samim svemirom...

Eto sad si upoznat. Uči se dok si živ.

 

[gost 133940]

1) Da si bio malo mudriji, mogao si putem Googlea naci dovoljno referencija gdje se astrofizicari i kozmolozi sluze pojmom "EVOLUCIJA" kada govore o nastanku svemira u skupnom, te galaksija i zvijezda u pojedinacnom. Dakle, on ima pravo, iako ni ja nisam zadovoljan tom cinjenicom da se u tim slucajevima koriste i zlorabe pojmovi kao sto je evolucija.

O, ti si gugler! To objašnjava mnogo toga.

Evolucija je prihvaćen termin na mnogim mestima. No, zbog slučajno istog korišćenog izraza, niko neće pomisliti da evolucija automobilske industrije ili evolucija trupa na ratištu imaju ikakve veze sa evolucijom živih bića. Niko, izuzev vas dvojice.
Verovatno ćete sutra tvrditi da je revoluciju planeta pokrenuo Robespjer i pitaćete zašto se prag svesti i danas radi od hrastovine kad već postoji kevlar.

3) Ovdje vrijedjas covjeka koji ima pravo, a ti krivo. Ti se sluzis komunistickim principom basne o vuku i janjetu. Janje pije vodu nizvodno od vuka, a vuk kaze janjetu, nemoj mi mutiti vode. Ispricaj se covjeku, to bi bilo najmanje sto bi u ovom slucaju mogao napraviti.

Polako sa... isprikama. Ispirčaj se prvo ti što si Stepinca naveo kao moralni etalno dobrog čoveka.

O takvim, o kojima ti nemas blage veze, pa iskljucivo svojim upisima zagadjujes virtualni prostor. On je i ucen i uljudan i posten covjek, a ti ga jednostavno vrijedjas, iako si u krivu, a on ima pravo.

Naravno da je učen. Samo živi u pogrešnom vremenu Učeni ljudi prestali su da tvrde da se bube rađaju iz crknutih crva valjda u vreme Paracelzusa (1494-1541).

 

[gost 133940]

Ne to ne postoji! Jer je rijec o istom, dakle o razvoju.
Da si napisao da postoji razlika o teoriji evolucije zivota i teoriji razvoja svemira, onda bi te razumio, ali ovako ne. Ti zagadjujes virtualni prostor svojim upisima i jedini nacin kako da se izbavis iz neprilike su ad hominem tirade.
Osim toga, ti si rezistentan na ucenje.

E, ovo je već antologijski
"ti zagađuješ virtuelni prostor, rezistentan si na učenje i držiš ad hominem tirade".

Uzgred, svakako da postoji razlika teorije razvoja života i teorije razvoja živog sveta.
Kada kamenčuga prsne, razvije se više malih kamenčuga. Kada se dve blatne lopte slepe, nastaje veća blatna lopta.
Kada se dve kamenčuge raziđu, ostaju dve kamenčuge na večem rastojanju.
Sve to nema veze sa evolucijom u biološkom smislu gde se uočava izmena kvaliteta, a ne količine.

 

[gost 133940]

Haha. Pa niko ne spori da slučajnost ima neku ulogu u svemu tome, ali da je glavni pokretač to je već malo tuturutu mišljenje.
Ma ne sumnjam da je daleko prihvatljivije mišljenje o svemirskom čarobnjaku koji magijom sve stvara

Nije to nikakav svemirski čarobnjak nego Deda Mraz. Reč je, naime, o trenutnom stvaranju. Sve planete, komete, asteroidi, zvezde, galaksije, šrafovi, prašina... nastalo je u istom trenutku. Pored Čaka Norisa, jedini koji bi to mogao da izvede je Deda Mraz koji se istovremeno spusti niz nekoliko milijardi dimnjaka noseći poklone. S tim da su njemu na raspolaganu vremenske zone, a svemirski čarobnjak i vremenske zone stvara u tom istom jedinom trenutku.

 

[gost 133940]

Vera je dokaz onoga što ne vidimo.

Vera je dokaz uprkos onome što vidimo.

 

[Rafael1]

Nije u stanju ni religija da objasni to, ali nauka bar radi na tome



Jel govoriš o večnom ili beskonačnom univerzumu? Nešto si tu pobrkao

O vecnom, a ti nemas blage veze niti o jednom niti o drugom. O znanosti imas najmanje pojma. Ako ti oborim sve tzv. tvoje argumente, znanstvenim argumentima, onda ti bjezis i iracionalnost, sto mi govori, da si laik za sve.

 

[Rafael1]

E, ovo je već antologijski
"ti zagađuješ virtuelni prostor, rezistentan si na učenje i držiš ad hominem tirade".

Uzgred, svakako da postoji razlika teorije razvoja života i teorije razvoja živog sveta.
Kada kamenčuga prsne, razvije se više malih kamenčuga. Kada se dve blatne lopte slepe, nastaje veća blatna lopta.
Kada se dve kamenčuge raziđu, ostaju dve kamenčuge na večem rastojanju.
Sve to nema veze sa evolucijom u biološkom smislu gde se uočava izmena kvaliteta, a ne količine.

Ako kazes evolucija, onda nema nikakvih razlika. Ako kazez teorija evolucije, onda pocinje distinkcija. DISTINGERE!