Evolucija vs Kreacija

[Sarvaš]

Fala lepo, mada... nije to neki napor. Ciljna grupa kreacionista su generalno neobrazovani i verski zadrti ljudi. Tako da su kreacionistički "argumenti" jednostavne laži koje njihovi tupi sledbenici mogu lako da usvoje bez prevelikog razmišljanja, ali koji se lako daju raskrinkati uz elementarno znanje i logiku.

Ponekad se pitam da li kreacionizam ima zadatak evolucione pregrade koja će razdvojiti homo sapiensa sapiensa od homo creationicusa.
Kako svako evoluciono razgranavanje podrazumeva napredak jedne grane po cenu povećane specijalizacije i učaurivanje druge, to se vidi i ovde.
Homo sapiens sapiens nastaviće intelektualni razvoj po cenu gubljenja prirodne otpornosti i svestranosti u delovanju, dok će homo creationicus zaustaviti intelektualni razvoj na nivou dogme koja će mu vremenom biti usađena u genetski kod, ali će razviti fizičku izdržljivost i otpornost na bolesti jer će biti prinuđen da radi fizičke poslove zbog nedovoljnog obrazovanja, a kreacionistički šarlatani su ih već ubedili da se ne vakcinišu, tako da će biti prirodno imuni na većinu bolesti, kao posledica selekcije.

I tako, nakon nekoliko božjih sedmica, odnosno nekoliko desetina hiljada godina, imaćemo dve rase. Jednu intelektualno superiornu, a fizički vrlo verovatno vitku i neotpornu rasu koja živi po gradovima i drugu, zdepastu, pokrivenu krznom, fizički izvanredno jaku, koja živi po šumama.

Vrlo si optimistican po pitanju sudbine homo creationicusa . Ja mislim da ce izumrijeti od gladi , posto ce se posakrivati po pecinama
ocekujuci skori smak svijeta , a nadajuci se da ce na taj nacin jedini da prezive .Nedavno je u Rusiji policija istjerala iz pecine jednu
takvu grupu , posto su sa sobom poveli maloljetnu djecu .

 

[Glasnik.]

Evo sta vasi svetenici rade sa vama na svim podrucjima da bi ziveli od vas:

NAUČNA” PREVARA NAZVANA “POVIŠENI HOLESTEROL"

http://ivonazivkovic.net/HOLESTEROL.html

 

[Glasnik.]

Nauka je dobra ali postoji vecina ljudi koja vodi nauku cestolosim putem.

SEST NAJVECIH ISTORIJSKIH PREVARA

Ćirković je rekao da su „naučne prevare kroz istoriju pokazale da je iluzorno očekivati da je nauka u stanju da ljude načini boljim"...

Viši naučni saradnik Astronomske opservatorije u Beogradu Milan Ćirković napravio je listu šest najvećih naučnih prevara svih vremena. Prevare u nauci, kako tvrdi Ćirković, mogu dovesti do ogromnih šteta i dugotrajnih zabluda, a teško se otkrivaju zbog nedovoljno razvijenih sistema kontrole, kakvi postoje u svetu sporta, umetnosti i finansija.

PODVALA - Na predavanju pod nazivom „Velike prevare u istoriji nauke", Ćirković je rekao da su „naučne prevare kroz istoriju pokazale da je iluzorno očekivati da je nauka u stanju da ljude načini boljim".
- Prevare potiču od naučnika, usmerene su na stručnu javnost, a zbog slabe kritičke svesti urednika, dobijaju veliku promociju u strukovnim publikacijama. Takođe, eksperimentalno posmatrački aspekti nauke podložniji su prevarama od teorijskih - rekao je Ćirković.


1. Čovek iz Piltdauna

Prvo mesto zauzima „otkriće" lobanje čoveka iz Piltdauna, zbog kojeg je svetska paleontologija 40 godina bila na pogrešnom putu u izučavanju razvoja praistorijskog čoveka. Čovek iz Piltdauna, koji je u prvoj polovini 20. veka uvršćen u nacionalno blago Velike Britanije, bio je zapravo vešt falsifikat, napravljen u laboratoriji hemijskim sredstvima - kombinacija lobanje savremenog čoveka i vilice orangutana.


2. Rikšenova otkrića

Drugo mesto „osvojio" je Jan Hen Rikšen koji umalo nije dobio Nobelovu nagradu na osnovu lažiranih tvrdnji da je načinio revolucionarne pomake u materiji supreprovodnika i nanotehnologije. Onda se ispostavilo da se ogledi ne mogu replicirati, da je evidencija o eksperimentima izgubljena i da je u njima korišćena kopija istovetnog termalnog šuma.


3. Farbanje miša

Genetičar Vilijam Samerlini je „smislio" krajnje originalan način da dokaže mogućnost transplatacije tkiva bez obzira na genetsku raznolikost davaoca i primaoca tkiva. Tako je na miša sa belim krznom „presadio" tkivo miša sa crnim krznom. Prosto ko pasulj, ofarbao ga je crnim flomasterom. Kada je njegova prevara otkrivena, postao je psihijatrijski slučaj.


4. Inteligencija blizanaca

Britanski pciholog - psihopata Siril Bart tvrdio je da jednojajčani blizanci nasleđuju istovetni koeficijent inteligencije. Naknadno se dokazalo da ta teorija nema veze sa istinom.
Posle njegove smrti (1971) otkrića su proglašena falsifikatom, ali su neki njegovi rani radovi otkirvanjem ove prevare ostali ''neoštećeni''.

5. Žabe - babice

Lamarkista Pol Kamerer eksperimentisao je sa žabama - babicama. One se tako nazivaju zato što mužjak nosi oplođena jajašca. Za razliku od većine drugih vodozemaca, žaba - babica se razmnožava na suvom. Kamerer je rešio da natera žabe - babice da se razmnožavaju u vodi. I uspeo je, ali je potomstvo uginulo.


6. Ravnodnevnica

Antički naučnik Ptolomej navodno je posmatrao i proučavao ravnodnevnicu koja se dogodila 36 sati ranije! Ovaj astronom, geograf i matematičar je utemeljivač geocentrične teorije prema kojoj se sva nebeska tela okreću oko Zemlje. Teorija je važila više od 1.400 godina, sve do usvajanja Kopernikove heliocentrične teorije.

 

[Glasnik.]

Velike zablude naucne prevare

http://fizika.mylivepage.ru/blog/1782/2642_Velike_zablude_naucne_prevare


http://www.conopljanews.net/naucne_prevare.html


http://www.conopljanews.net/naucne_prevare.html




Ernst Hekel, nemački profesor zoologije iz 19. veka, bio je vatreni pristalica Darvinove teorije evolucije. Čak i suviše vatren, moglo bi se reći.
Zapazivši da su embrioni ljudskih bića, majmuna, svinja, riba i zečeva svi slični jedni drugima u ranim fazama razvoja, Hekel je stvorio svoju sopstvenu Darvinom inspirisanu teoriju u kojoj se tvrdilo da od trenutka začeća razvoj organizma jedinke predstavlja anatomsku repeticiju - ponavljanje evolucije dotične vrste.
Da bi potkrepio tu tvrdnju, on je publikovao ubedljive crteže koji su 'dokazivali' da nema nikakvih uočljivih razlika između embriona različitih vrsta. Hekelove ideje istrajale su više od 120 godina zahvaljujući upravo tim crtežima.
Ali, 1997. godine jedna ekipa embriologa dokazala je da je Hekel bio varalica. Upoređujući njegove crteže sa pravim embrionima, oni su pokazali da je on nacrtao neke odlike koje nisu postojale i ignosrisao neke koje su stvarno postojale kako bi potkrepio svoju teoriju. Zapanjujuće u svemu tome jeste što je Hekel bio raskrinkan kao varalica još tokom svog života, ali je taj njegov pad sa naučnog pijedestala prošao manje-više nezapaženo.

 

[Glasnik.]

Secam se za vreme komunizma kada sam ljudima govorio o Bogu kako su mi pod nos stvaljali ove Hekelove crteze ili slike embriona potvrdjujuci mi evoluciju.

A ti onda stojis kao budala a oni u pravu i proglasavaju te primitivcem?

Da bi kasnije ustanovili da su mnogi od njih otisli u grob verujuci ovoj laznoj religiji i njihovim svetenicima.

Koliko danas ima prevara u nauci, evoluciji koje ce za mozda 120 godina biti proglasene kao laz, a ovi sto ih veruju nece nikada saznati za to.

Zasto su ljudi tako spremni da veurju ove prevare i zakjlinju se da su istina a samo kao dokaz imaju veru??

Kada drugi veruju u Boga onda su oni za njih primitivni i budale???

jer ljubavi istine ne primiše, da bi se spasli. 11 I zato će im Bog poslati silu prevare, da veruju laži; 12 Da prime sud svi koji ne verovaše istini, nego voleše nepravdu.
2 Solunjanima.

Ovim zelim samo da pozovem ove sto slepo bez pomisljanja VERUJU; VERUJU, nauci, a nauka je dobra kada se njome ne manipulise.

Da se spuste malo na zemlju i da se ponasaju normalno u diskusiji i da zbog toga sto sve veruju nauci, ne diskvalifikuju druge.

Razlika izmedju nas i vas je, sto vi sve verujete nauci a mi ne sve.

To je sve.

 

[lekmi]

Darvinova teorija je cista glupost.Po Darvinu je sve nastalo NI IZ CEGA!!-to je neemooguceeeee!
moguce je da je evoluiralo iz necega-to nesto je morao NEKO da stvori!
Naravno,nije moglo samo od sebe,bez ikakvog razloga da evoluira,i da ozivi-NEKO je morao da udahne zivot i da "razvije" to nesto sto je ozivelo.
U prirodi je sve savrseno,cak i pcele,koje nemaju mozak ni svest,mogu na neki nacin da komuniciraju sa drugim pcelama,ima dosta emisija o tome,i tacno svaka zna sta treba da radi,a nije imao niko da joj to pokaze,ne zaboravi te one nemaju cak ni svest!

 

[Glasnik.]

Kada naucnici izbace Boga onda niko nemoze da ih optuzi zbog nemoralnog ponasanja i prevara.
A niti njihovi vernici ocekuju od njih moralno ponasanje.

Pa kada se Bog iskljuci iz svega toga onda prevare na podrucje nauke sve vise i vise rastu:

http://www.alexanthorn.com/zagkia/planeta.htm

 

[Glasnik.]

Tragovi na mesecu?

http://serbianforum.org/obrazovanje/45740-najveca-prevara-u-istoriji-covecanstva.html

Tu nema sumnje?

 

[cinteza]

A neznam da li si Cinteza svestan da je Bog stvorio sve po vojim vrstama i da trako jos uvek funkcionise???

Neznam da li si svestan da na primer pudlice tada nije bilo?

Odakle je sada tu?

Evoluirala od konja?

Ne, nastala iz svoje vrste, od psa, u cijim genima ima vise vrsta pasa, ali samo pasa i niceg vise.

Cime su se hranile svilene bube?

Pa posto nije bilo dudova, a tada je bilo puno zaba, i posto smo tako prilagodjeni zabama, polako ispuzili na kopno pa se pretvorili u sisare pa psotepeno u coveka.
Verujem da su se svilene bube hranile zabama a verovatno i mi!!!

Zakljucak proizilazi iz toga, posto se i sada medjusobno jedemo.

Ne rece mi samo sta je prvo natsalo, svilene bube ili list od duda ili dud?

Jer mozda se dud prvo hranio zabama pa su mu iz toga narasli listovi a onda iz liscce se hranilo onim sta je sve nastalo od zaba po izlasku iz vode, a onda iz toga nastale svilene bube?

To je tvoja religija, ti trebas da objasnjvas ne ja.

Dokazi da nije tako kako sam rekao, to je bilo pre par milinona godina!!!

Kako polupismen čovek ume da se osramoti ama baš svakom rečenicom.
Inače, rekoh ti šta je prvo nastalo, ali ti si nesposoban da prihvatiš informaciju.
Zato si prava blagodet za kreacionističke šarlatane.

 

[Glasnik.]

Interesantno je da verujuci ovim prevarama sebe smatraju pismenima?

Visima, naprednima, na vecem nivou?

Ne rece nam sta je starije, dud, dudov list ili svilene bube?

 

[cinteza]

Vrlo si optimistican po pitanju sudbine homo creationicusa . Ja mislim da ce izumrijeti od gladi , posto ce se posakrivati po pecinama
ocekujuci skori smak svijeta , a nadajuci se da ce na taj nacin jedini da prezive .Nedavno je u Rusiji policija istjerala iz pecine jednu
takvu grupu , posto su sa sobom poveli maloljetnu djecu .

Naravno da sam optimističan. Verujem da život koristi svaku šansu koju može da bi opstao. Ni homo creationicus neće biti izuzetak, mada je evolucijski ćorsokak
U tom sukobu, koji je već počeo, zaprvo se vodi borba na neurološkom planu. Pojednostavljeno rečeno, kod homo sapiensa sapiensa sapiensa doći će postepeno da toga da neokorteks potpuno ovlada starim delovima mozga.
Kod homo creationicusa neokorteks će izgubiti bitku u borbi sa primitivnim mozgom koji će ga nadvladati i iskoristiti za hiperplaziju elementarnih poriva koji će se preliti na čitavo biće kod ove vrste i preklopiti sve što je nekada bilo ljudsko.

 

[cinteza]

Velike zablude naucne prevare...

Svakako da je bilo prevara. I biće ih. Treba napomenuti da su prevare otkrili i obelodanili naučnici.

 

[Glasnik.]

Ne znam koliko si toga svestan, ali...
. Među fosilnim dokazima "prepotopskog vremena" ne postoji ni najblaži nagoveštaj ni jedne biljke koja bi imala makar približna svojstva duda. Biljke iz tog vremena su bile niže biljke. Nije bilo dudova.
Pa zato ja tebe pitam, čime su se hranile svilene bube pre potopa.

Na osnovu kojih fosilnih dokaza?

Oni iz izmislenih miliona godina?

Ko je tamo bio tada video ih je?

Pre potopa je bila vegetacija kao nikaada ranije.

Potopom, je ceo taj prvi svet zatrpan, na njega su se natalozili slojevi i naslage.

Ono sto stvarno fosili dokazuju je da je celokupni zivot nastao odjedared.

Nazalost mnogi su prevareni od strane nauke pa malo njih to zna.

Religija Evolucija uzima ljudima decu od prvih koraka i uci ih tim lazima koje veruju citavog zivota jer su usadjene u njih kao da su istina.




Lazni izvestaji naucnika bez dokaza tvrde lazun o da je sve to anstalo milionima godina bez dokaza.

 

[Glasnik.]

Naucnici koji su videli da nemogu vise da skrivaju te prevare kojima su se sami sluzili, pa da bi se napravili postenima i prikrili svoje prevare obelodanili su tudje koje su vec naveliko curile.

Sada veruju njihove prevare dok ne dodju drugi da se posluze i pokazu navodno postenje.

I sve tako u krug.

Kada glavna elita naucnika nestane sa scene a dodje druga, napravi teren za svoje prevare dok dodje druga generacija pa to uradi sa njima i sve tako u krug i svi posteni za svoju generaciju.

Vazano a je nasa genracija postena a ova predjasnja na kojoj se i dalje sve gradi nije bitno.

Pa tako misli svaka sledeca generacija.

Od prevcare se zivi najbolje.

 

[cinteza]

Darvinova teorija je cista glupost.Po Darvinu je sve nastalo NI IZ CEGA!!-to je neemooguceeeee!

E, baš sam počeo da se pitam gde ste...
Valjda ima već deset stranica ove teme kako se nije našla budala koja će da ustvrdi nešto ovako.
Na stranu da je bog nastao ni iz čega.

 

[cinteza]

Na osnovu kojih fosilnih dokaza?

Oni iz izmislenih miliona godina?

Na osnovu okamenjenih papuča.

Ko je tamo bio tada video ih je?

Nije ih video. Pre potopa na nebu je bilo toliko vodurine da Sunčeva svetlost nije mogla da prodre.

Pre potopa je bila vegetacija kao nikaada ranije.

Kad ranije?
Osim toga, vic je da te vegetacije nema kasnije.

Potopom, je ceo taj prvi svet zatrpan, na njega su se natalozili slojevi i naslage.

Kud nestade voda nakon potopa?

Ono sto stvarno fosili dokazuju je da je celokupni zivot nastao odjedared.

Kako to fosili pokazuju da je ceo život nastao odjedared?
Zašto nema fosila ljudi, nego samo... otisaka papuča?

Nazalost mnogi su prevareni od strane nauke pa malo njih to zna.

To bi bili oni koji nisu prevareni od strane nauke?

Religija Evolucija uzima ljudima decu od prvih koraka i uci ih tim lazima koje veruju citavog zivota jer su usadjene u njih kao da su istina.

Religija religija uzima ljudima decu i od njih pravi imbecile koji veruju da mrtvaci hodaju gradom.

Lazni izvestaji naucnika bez dokaza tvrde lazun o da je sve to anstalo milionima godina bez dokaza.

Dok je vaskrsnuće dokazano.

 

[Glasnik.]

Kaze budala?

A savremna nauka tvrdi da je Bing beng nastao iz nicega.

Savremena nauka je dokazala da je celi kosmos nastao odjednom iz nicega, eksplozijom nazvanom Big Bang (Veliki prasak)

Prema materijalistickoj filozofiji XIX stoljeca kosmos je gomila nekontrolirane materije koja oduvijek postoji. Medjutim, naucna otkrica XX stoljeca kategoricno pobijaju ovu tvrdnju.
Savremena naucna otkrica pokazuju da je, Velikim praskom (Big Bang), kosmos stvoren iz nicega.
Stavise, sve fizicke ravnoteze u kosmosu su kreirane na nacin koji pruza mogucnost ljudskog zivljenja na Zemlji. Sve, od nuklearnih reakcija na zvijezdama do hemijskih karakteristika molekula vode, je stvoreno u jednom savrsenom skladu. Sve to je savrsena i superiorna kreacija Gospodara svjetova, Boga, dz. s.

 

[cinteza]

Naucnici koji su videli da nemogu vise da skrivaju te prevare kojima su se sami sluzili, pa da bi se napravili postenima i prikrili svoje prevare obelodanili su tudje koje su vec naveliko curile.

Sada veruju njihove prevare dok ne dodju drugi da se posluze i pokazu navodno postenje.

I sve tako u krug.

Kada glavna elita naucnika nestane sa scene a dodje druga, napravi teren za svoje prevare dok dodje druga generacija pa to uradi sa njima i sve tako u krug i svi posteni za svoju generaciju.

Vazano a je nasa genracija postena a ova predjasnja na kojoj se i dalje sve gradi nije bitno.

Pa tako misli svaka sledeca generacija.

Od prevcare se zivi najbolje.

Da se od prevare živi najbolje znaju tvoji šarlatani koji ti pune glavu tim glupostima.

 

[Glasnik.]

Kao i uvek svi tvoji dokazi se zasnivaju na izrugvanju.

Velike li pismenosti???

Bolje je biti nepismen kao ja ali ne verovati u takve prevare nauke nego pismen kao ti i veroavti u sve to slepo.

 

[cinteza]

Kaze budala?

A savremna nauka tvrdi da je Bing beng nastao iz nicega.

Jes. Kaže budala. Jer Darvin nije tvrdio tako nešto. Nije se time ni bavio.

 

[cinteza]

Kao i uvek svi tvoji dokazi se zasnivaju na izrugvanju.

Velike li pismenosti???

Bolje je biti nepismen kao ja ali ne verovati u takve prevare nauke nego pismen kao ti i veroavti u sve to slepo.

Nisu to moi dokazi. To je moje izrugivanje na neartikulisanu buku koju podižeš. Kakve dokaze očekuješ na proizvoljne tvrdnje?

 

[krinka5]

Kao i uvek svi tvoji dokazi se zasnivaju na izrugvanju.

Velike li pismenosti???

Bolje je biti nepismen kao ja ali ne verovati u takve prevare nauke nego pismen kao ti i veroavti u sve to slepo.

Pa kad si već nepismen ( a direktno priznaješ) bolje je onda nauči pravilno pisanje nego da izigravaš božijeg glasnika i raspravljaš o stvarima za koje nemaš pojma.

 

[Glasnik.]

Kao sto rekoh. On sve drugo vidi kao proizvoljne tvrdnje samo evoluciju ne.

Koja nastranost.

http://siont.net/upoznaj/12.htm

Tvoja pismenost se svodi na nivou belih mantila i to je sve.

Prema dosadašnjim naučnim saznanjima, ništa se ne kreće brže od svetlosti. ...... Zašto bi bilo koja teorija imala pravo na neprikosnovenu istinu? ... A ljudi u sve to slepo veruju, jer im je rekao čika u belom mantilu (sa debelim stomakom)
Međunarodni tim naučnika uspeo je da registruje neutrino čestice koje se kreću brže od svetlosti, izjavio je njihov portparol, navodeći da bi to moglo da poljulja jedan od fundamentalnih principa fizike.

 

[Glasnik.]

Ovde nije pitanje nicije licnosti.

Evolucionisti kada nemaju dokaza pokusvaju uvek da srozaju licnost koja iznosi dokaze a izbegvaju da se bave iznetim dokazima jer su nemocni pred njima.

Mozda sam ja pismeniji do vas?

Ja sam nepismen za Srpski ali za druge jezike nisam.

Ja sam isao u nemacke skole pa sam zadovloljan da Srspki pisem i ovoliko.

Medjutim vama nije bitna istina i sta sve stoji iza toga isto kao sto cinite i sa evolucijom.

Vama je samo bitno da proturite vase lazi po svaku cenu, zrtve nisu bitne.

Nivo vaseg obrazovanja pokazuje vase ponasanje i nacin ophodjenbja sa sagovornikom.

 

[krinka5]

Kao sto rekoh. On sve drugo vidi kao proizvoljne tvrdnje samo evoluciju ne.

Koja nastranost.

http://siont.net/upoznaj/12.htm

Tvoja pismenost se svodi na nivou belih mantila i to je sve.

Prema dosadašnjim naučnim saznanjima, ništa se ne kreće brže od svetlosti. ...... Zašto bi bilo koja teorija imala pravo na neprikosnovenu istinu? ... A ljudi u sve to slepo veruju, jer im je rekao čika u belom mantilu (sa debelim stomakom)
Međunarodni tim naučnika uspeo je da registruje neutrino čestice koje se kreću brže od svetlosti, izjavio je njihov portparol, navodeći da bi to moglo da poljulja jedan od fundamentalnih principa fizike.

Ima nekih desetak godina odkad se pretpostavlja (a neki naučnici i ranije - Tesla je to odavno pretpostavljao) da svetlost nije najveća brzina, sada je to i dokazano.
Što se tiče verovanja , verovanje u naučne istine se zasnivaju na empiriji a ponekad i na sintezi, no tada je u pitanju hipoteza čija je verodostojnost upitna pa se lako i odbacuje. Odbacuje se kada empirija pokaže da nije tačna . U naci ovakvih hipoteza ima dosta a njihovo odbacivanje nije razlog da ne verujemo i u one stvari koje su dokazane.