Evolucija vs Kreacija

Hm, robovi porobljeni od strane bezosećajnih egoista gladnih vlasti po Tebi su nize vrednosti u odnosu na one koji koriste tuđu muku zarad postizanja svojih, najčešće, sebičnih ciljeva.
Postoje ljudi kojima unutrašnji osećaj ne dozvoljava da nameću svoju volju, kao što to mogu da čine neki koje Ti nazivaš vođe sa višim vrednostima.
U tvojim ovaj... doprinosima diskusijama na ovom forumu bilo je nešto što mi je uvek zvučalo poznato. Ne zato što sam to što ti kažeš već negde čuo ili pročitao, jer nije tako. U tom smislu deluješ kao slot mašina. Važno je da ti neko povuče ručicu i ti bez obzira na ono što se dešava oko tebe kreneš da vrtiš ono što ti trenutno prolazi kroz ona tri bubnja, pa šta ispadne na prozorčetu, to ti je.

Ne, nešto drugo je u pitanju i sada sam konačno prepoznao o čemu se radi. Ponašaš se kao sveže izabrana Mis na podijumu kad je pitaju... nešto. Bez obzira da li je pitali čime oće da se bavi, šta namerava sa nvocem, šta bi uradila kada bi postala precednica, kolika je pravedna cena žita, da li su dobri hibridni automobili ili bilo šta drugo, ona odgovara:
- Moja želja je da svetom vlada mir i da svako dete ima veliku crvenu biciklu sa brzinama. :flert:

Evo, u ovom kratkom ciiranom odlomku pričaš o stvarima koje ja nisam pominjao.
Pričaš o robovima, ja pričam o bogovima.
Ja sam govorio o društvenim grupama, a taj pojam obuhvata i članove tima, ljude koji rade u istoj kancelariji, ulične bande i gomilu drugih ljudskih interakcija koje se mogu svrstati pod pojam društvena grupa.
Onda mi prebacuješ "neki koje Ti nazivaš vođe sa višim vrednostima". vrati se i pročitaj, pa mi nađi gde sam ja to pominjao "vođe sa višim vrednostima".

I, čisto da ti povećam opštu kulturu, ciljevi vođe grupe redovno su sebični.

Taj Tvoj vođa je krajnje licemeran, kada svoju veličinu zasniva na laganju svojih podanika, držeći ih u zabludi da se ponašaju po moralnim principima, koje sam ne priznaje, već misli da je to u pitanju niža vrednost.
Nije to Moj vođa. To je tvoj vođa. :rotf:
 
Evo, u ovom kratkom ciiranom odlomku pričaš o stvarima koje ja nisam pominjao.
Pričaš o robovima, ja pričam o bogovima.
Ja sam govorio o društvenim grupama, a taj pojam obuhvata i članove tima, ljude koji rade u istoj kancelariji, ulične bande i gomilu drugih ljudskih interakcija koje se mogu svrstati pod pojam društvena grupa.
Onda mi prebacuješ "neki koje Ti nazivaš vođe sa višim vrednostima". vrati se i pročitaj, pa mi nađi gde sam ja to pominjao "vođe sa višim vrednostima".

I, čisto da ti povećam opštu kulturu, ciljevi vođe grupe redovno su sebični.


Nije to Moj vođa. To je tvoj vođa. :rotf:

Kada kažeš ostali moraju da ga slede, jer bi im ego bio zgužvan, misliš na "uspešnog" pojednica, koji se uzdiže i održava na visini zahvaljujući egu.
I jeste tako, kada se želi vladati tamo gde su osećanja dobrog i lošeg plitka.
Razuman čovek sledi dobro, bez potrebe gužvanja ega pred većim egom, jer ga zapravo i nema, baš kao što roditelj sledi svoje dete i ispunjava njegove potrebe, bez da gužva ego.

Toliko uvodno izlaganje za nekoga koga smatraš nižim od sebe, pitam se, čime zaslužujem toliko posvećenosti, osim ako nemaš bojazan od gužvanja ega, pa ciničnim govorom pokušavaš da zadržiš neku svoju virtuelnu poziciju.
 
Kada kažeš ostali moraju da ga slede, jer bi im ego bio zgužvan, misliš na "uspešnog" pojednica, koji se uzdiže i održava na visini zahvaljujući egu.
Evo, o tome sam ti govorio. Pojma nemaš, ili te ne interesuje, ili nisi sposoban da shvatiš šta sam napisao. A ipak odgovaraš.
Nisam rekao"ostali moraju da ga slede jer bi im ego bio izgužvan".
Rekao sam da ostali moraju da ga slede jer je čovek društveno biće i želi ili mora da bude u određenoj grupi. No, status sledbenika ne pogoduje njegovom egu, pa sukob u samom sebi rešava tako da vođu proglasi višim bićem. Ovo ni na koji način ne znači da vođa ima bilo kakve posebne osobine, izuzev sposobnosti da se na neki način nametne kao vođa.

Zatim, vođa se ne održava na položaju zahvaljujući svom prenapumpanom egu, nego kvalitetima da bude vođa.

Razuman čovek sledi dobro, bez potrebe gužvanja ega pred većim egom, jer ga zapravo i nema, baš kao što roditelj sledi svoje dete i ispunjava njegove potrebe, bez da gužva ego.
Može biti, ne mora da znači. No, to svakako nema veze sa ponašanjem vođe.

Toliko uvodno izlaganje za nekoga koga smatraš nižim od sebe, pitam se, čime zaslužujem toliko posvećenosti, osim ako nemaš bojazan od gužvanja ega, pa ciničnim govorom pokušavaš da zadržiš neku svoju virtuelnu poziciju.
Rekao sam šta mislim o tvojim pisanijama ovde. Nisam tvrdio da si niži od mene.
Zašto sam napravio "uvodno izlaganje"? Zato što mi je dosadilo da stalno moje poruke koristiš kao izgovor za iznošenje svojih... mudrosti.

Mislim, tebi je svejedno. To što pišeš ti nema nikakve veze sa onim što pišem ja, pa ti je svejedno da li se kačiš za moje postove, ili za postove nekoga drugog. Pa eto, ako bi bio ljubazan da se kačiš za postove nekog drugog... :D
 
Evo, o tome sam ti govorio. Pojma nemaš, ili te ne interesuje, ili nisi sposoban da shvatiš šta sam napisao. A ipak odgovaraš.
Nisam rekao"ostali moraju da ga slede jer bi im ego bio izgužvan".
Rekao sam da ostali moraju da ga slede jer je čovek društveno biće i želi ili mora da bude u određenoj grupi. No, status sledbenika ne pogoduje njegovom egu, pa sukob u samom sebi rešava tako da vođu proglasi višim bićem. Ovo ni na koji način ne znači da vođa ima bilo kakve posebne osobine, izuzev sposobnosti da se na neki način nametne kao vođa.

Zatim, vođa se ne održava na položaju zahvaljujući svom prenapumpanom egu, nego kvalitetima da bude vođa.

Običan čovek želi da bude u grupi, kada se oseti ugroženim, uplašenim, tada u grupi pronalazi samopouzdanje, utehu i smisao.
Zašto se običan čovek oseti uplašenim, to je druga priča.
I ne bi običan čovek tražio od petla da se popne na tarabu i kukuriče, a kada se ovaj već popne, onda mu ne preostaje drugo već da ga sluša šta peva.
U celoj toj priči upravo je taj vođa onaj koji se najviše osetio uplašenim.
Gde ego daje osećaj kontrole, važnosti, jer po nekom prirodnom zakonu ono što je vrednije trebalo bi da bude više nagrađeno, tj. manje kažnjeno, kada dođe do svođenja računa.
Ego je, naravno, mehur od sapunice, koji u momentu može da se raspukne.
Zato što ego izvire iz straha.
Strah je tamo gde je manjak istine, gde je više nepoznatog.

Gde je kvalitet, tu ego nema šta da traži, običan čovek je sposoban da spozna šta je kvalitetnije i da pođe boljim putem.
Ako se pusti na miru da razmisli o svemu.
I kada se pojam kvaliteta ne nameće učenjem određenih zabluda, poput onih u marketinškim propagandama, gde deklaracije igraju ključnu ulogu, pa i kada je o kvalitetu reč, dok je suština, najčešće, sasvim drugačija.
Međutim, toga je svestan onaj koji želi da nametne svoju volju, otuda glasno neprestano ponavljanje određenih obrazaca, i obavezno kažnjavanje neprihvatanja istih.

Može biti, ne mora da znači. No, to svakako nema veze sa ponašanjem vođe.

Kako god okreneš, postoji mogućnost, što je ipak više od nemogućnosti.

Rekao sam šta mislim o tvojim pisanijama ovde. Nisam tvrdio da si niži od mene.
Zašto sam napravio "uvodno izlaganje"? Zato što mi je dosadilo da stalno moje poruke koristiš kao izgovor za iznošenje svojih... mudrosti.

Mislim, tebi je svejedno. To što pišeš ti nema nikakve veze sa onim što pišem ja, pa ti je svejedno da li se kačiš za moje postove, ili za postove nekoga drugog. Pa eto, ako bi bio ljubazan da se kačiš za postove nekog drugog... :D

Smeta Ti tuđe mišljenje, jer ego se buni i oseća bojazan od gubitka virtuelne pozicije, baš kao što rekoh.
Vidiš, meni imalo ne smeta kada Ti koristiš moje poruke za iznošenje svojih mudrosti, baš zato i cenim i poštujem ove Tvoje, jer tama i postoji da bi se osvetlila, ne zarad tame, već zarad svetlosti. :D
 
Vidiš o čemu ti govorim?
Citiraš moju poruku da bi razglabao ono što ti trenutno prođe kroz glavu.
Sasvim lepo si to sve što si nameračio mogao da ispričaš, a da se ne kačiš za ono što pišem ja. Jer jedno s drugim blage veze nema.
Razumeš? z:shock:
 
Da sad ne ulazimo da li je pirodni ili neprirodni...ti mu služiš...a služenje je odlika robova. :per:

Da...svako će moći da izabere smrt. Zlo nije nezavisna pojava, zlo zavisi od dobra, tj ako nedostaje dobro onda se pojavi zlo. U obnovljenoj zemlji neće biti nedostatka dobrog, jer će stvorenja biti upoznata sa zlom u kom mi sada živimo, i niko neće pomišljati da čini zlo, kao što ni normalan čovek ne pomišlja da skače sa zgrade...Osim ako nije naumio da prekrši zakon. :lol:

Је ли, паметнице наша, а како се то може НЕ служити природним законима? Сећам се још као клинац читах Космос од Карла Сегана, где је објашњавао ограничење брзине светлости (омиљена ми тема) и лепо објашњење "нема казне за кршење природних закона, они се не могу прекршити". Но, ви креационисти по узору на Норис Чака бисте и то мењали.
Могли бисмо причати шта се деси ако се природни закони игноришу, па после акције следи реакција, само ти си исувише острашћен за причу о таквим стварима.
Је ли, паметнице наша, а како то Адам није био упознат са злом, па га је починио, или шта већ кад је узео јабуку. Ја истина, у томе не видим неко зло ни разлог за казну, но не видим ни како змија може да говори, а то је већ друга ствар. У сваком случају како њему није било "упаљено светло", чему све то? Поиграва се твој богец, зар не ;)
 
Vidiš o čemu ti govorim?
Citiraš moju poruku da bi razglabao ono što ti trenutno prođe kroz glavu.
Sasvim lepo si to sve što si nameračio mogao da ispričaš, a da se ne kačiš za ono što pišem ja. Jer jedno s drugim blage veze nema.
Razumeš? z:shock:

Isto kao što blage veze nema ovo što sam pišeš sa onim na šta se nadovezuješ.
Postoje ljudi koji vole da kažu, oko za oko, zub za zub, i jeste tako, ali samo kada je njihovo oko i njihov zub u pitanju, a kada je tuđe, onda važi oko za dinar, zub za paru.
Tako i Ti, vidiš kada se drugi nadovezuje bez jasnog razloga, ali to isto ne vidiš kada si sam u pitanju.
Razumem da osećaš bojazan od različitog mišljenja, makar rečeno i bez Tvog odobrenja, sve u cilju da zadržiš svoju virtuelnu poziciju krunisanu egom.
 
Poziciju koju ustoličavaš ismevanjem i ruganjem, omalovažavanjem svega što Ti nije po ukusu.
To je predskazano još u Starom zavetu.

"И Саул царујући над Израиљем ратоваше на све непријатеље своје, на Моавце и на синове Амонове и на Едомце и на цареве совске и на Филистеје, и куда се год обраћаше, надвлађиваше."
 
To je predskazano još u Starom zavetu.

"И Саул царујући над Израиљем ратоваше на све непријатеље своје, на Моавце и на синове Амонове и на Едомце и на цареве совске и на Филистеје, и куда се год обраћаше, надвлађиваше."

Vidiš o čemu ti govorim?
Citiraš moju poruku da bi razglabao ono što ti trenutno prođe kroz glavu.
Sasvim lepo si to sve što si nameračio mogao da ispričaš, a da se ne kačiš za ono što pišem ja. Jer jedno s drugim blage veze nema.
Razumeš? z:shock:

.....
 
Је ли, паметнице наша, а како се то може НЕ служити природним законима? Сећам се још као клинац читах Космос од Карла Сегана, где је објашњавао ограничење брзине светлости (омиљена ми тема) и лепо објашњење "нема казне за кршење природних закона, они се не могу прекршити". Но, ви креационисти по узору на Норис Чака бисте и то мењали.
Могли бисмо причати шта се деси ако се природни закони игноришу, па после акције следи реакција, само ти си исувише острашћен за причу о таквим стварима.
Је ли, паметнице наша, а како то Адам није био упознат са злом, па га је починио, или шта већ кад је узео јабуку. Ја истина, у томе не видим неко зло ни разлог за казну, но не видим ни како змија може да говори, а то је већ друга ствар. У сваком случају како њему није било "упаљено светло", чему све то? Поиграва се твој богец, зар не ;)
Je li, mudrovane naš, kako se to može NE služiti moralu, a biti srećan?
Ponavljam, tebi je poštovanje zakona robstvo...Pa ja čisto konstatovao da si rob. ;)
Kao da me pitaš: "Kako to da Marko koji nikada nije doživeo bol, udari glavom u zid?"
Tebi je mnogo šta nejasno, a pošto ne postavljaš pitanja, onda ne čudi što su te opseli demoni.
 
Je li, mudrovane naš, kako se to može NE služiti moralu, a biti srećan?
Ponavljam, tebi je poštovanje zakona robstvo...Pa ja čisto konstatovao da si rob. ;)
Kao da me pitaš: "Kako to da Marko koji nikada nije doživeo bol, udari glavom u zid?"
Tebi je mnogo šta nejasno, a pošto ne postavljaš pitanja, onda ne čudi što su te opseli demoni.
Uf, ovo je bilo bas zestoko. Em rob, em opsednu demonima. Eto, konacno da se vratis na temu i da constatujes da se Agarte polako ali sigurno transformise u demona, jer su ga oni debelo "opseli". Ako agarte prezivi demone i poprimi deo njihovog genoma, imacemo jednog poludemona na PDF, a Servant of God ce dobiti najvisi crkveni orde sveti Pahomije i sveti Ilarion za nepostednu sluzbu Bogu (Godu) i otkrivanje poludemona medju nama.
 
Uf, ovo je bilo bas zestoko. Em rob, em opsednu demonima. Eto, konacno da se vratis na temu i da constatujes da se Agarte polako ali sigurno transformise u demona, jer su ga oni debelo "opseli". Ako agarte prezivi demone i poprimi deo njihovog genoma, imacemo jednog poludemona na PDF, a Servant of God ce dobiti najvisi crkveni orde sveti Pahomije i sveti Ilarion za nepostednu sluzbu Bogu (Godu) i otkrivanje poludemona medju nama.
Pa očigledno da si i ti zastranio i da imaš posla sa demonima...vas je lako prepoznati.
 
1. Je li, mudrovane naš, kako se to može NE služiti moralu, a biti srećan?
2. Ponavljam, tebi je poštovanje zakona robstvo...Pa ja čisto konstatovao da si rob. ;)
3. Kao da me pitaš: "Kako to da Marko koji nikada nije doživeo bol, udari glavom u zid?"
4. Tebi je mnogo šta nejasno, a pošto ne postavljaš pitanja, onda ne čudi što su te opseli demoni.

1. Питај Ђоковића
2. Неко ропство је обавезно, рецимо кажу да морамо умрети, неко није...
3. Значи, добро што је Марко ударио главом о зид сад зна... А неки ударе и десет пута па се не опамете (не мислим на Босанце)
4. Ако вала... Ако су опсели Нолета, нек опседају и мене ;)
 
rupa-na-saksiji.jpg


:lol:
 
Pa tvoji argumenti su samo na vređanju tj na rečima....daj počni više nešto da dokazuješ, a ne da pričaš prazne priče.
Ko je rekao da nisam upoznat sa ostalim teorijama? Ti navedi jednu pa da je obaramo.
Te gluposti da je jedan dan 1000god, u stvaranju...je više nego neozbiljno....suvišan je svaki komentar.
Pa dobro usaglasite se a ne ko u klin ko u ploču. Evo ovde ljudi ozbiljno diskutuju o danima i godinama.
http://forum.krstarica.com/newreply.php?do=newreply&p=19289676
 
Uđi slobodno u detalje. Šta je izmišljeno?
Ne, sve je počelo od kanarinkine tvrdnje da evolucija nema ideologiju. Ja samo preko Hitlera dokazujem da ima. Možemo i na druge načine.
Ja sam tebi naveo šta je Darwin rekao o crncima. A ti navedi šta Biblija kaže za crnce...pa da vidimo ko ima izgovor za zločine. Dakle, darwinizam dozvoljava da se crnci tretiraju kao gomila zaostalih majmuna, dok Biblija to ne govori, već da smo svi jednaki i ravnopravni. Pa ti vidi ko ima opravdanje za zločine, a ko nema.
Tako da je Hitler slika čoveka koji poštuje principe teorije evolucije, i tu nema ništa sporno. Krstaši, inkvizitori i kompanija nemaju opravdanje u Svetom Pismu.
O poreklu rase imaš ovde: Poreklo ljudskih rasa

Pročitao sam kako su nastale rase i dobro je da je autor počeo da se bavi genima. Još samo malo da poradi na njima i biće na liniji TE.
 
Poslednja izmena:
бринеш за моју душу.
лепо и хвала:D
ти опет навалио о инцесту а:per:
шта мислиш јесу ли се некадашњи питекуси рокали онако родбински како ти волиш?
Kako da ne brinem, pa ti si moj drug, samo što to nećeš da priznaš?:D? A i znam kroz koliko mitarstava moreš da prođeš da bi došao do sv. Petra. Svaka ti se meri.
Ne bih znao da ti kažem, ali od tada je prošlo 6000000 god. i to su bili pitekusi, a nema ni pisanih tragova, pa možemo da nagađamo, a ovi tvoji su bili ljudi od pre 6000 god. i sve lepo piše.
I Сале, ne volim ja to "rodbinski", ali se bojim da to ti nisi nasledio jer su ti bliski preci bili takvi. I nemoj da se ljutiš. Ako kažeš da nisi kao oni verovaću ti.:D
 

Back
Top