Kako je život započeo?
vorki, vorki, vorki... teorija evolucije se bavi razvojem vrsta i nastajanjem novih, a ne nastajanjem života.
Kada se elementarne stvari ne znaju to dovodi u sumnju i sve ostalo.
No, hajde da budemo otvorenog uma i sagledajmo i ostatak teksta... iz
brošure.
ŽIVOT je posvuda oko nas. Vidljivo je to iz zujanja kukaca, pjevanja ptica i šuštanja malenih životinja u šipražju. Postoji u ledenim polarnim područjima i u isušenoj pustinji. Pruža se od suncem obasjane površine mora do njegovih najtamnijih dubina. Sitna stvorenja lete unaokolo visokim zračnim prostranstvima. Ispod naših nogu, u zemlji, djeluju nebrojeni bilijuni mikroorganizama čineći je plodnom za rast zelenih biljaka, koje podržavaju ostale oblike života. Zemlja je toliko ispunjena različitostima života da to nadilazi našu maštu.
I opet tehnika manipulacije, jer se iznosi nešto na šta svako mora da odgovori potvrdno, što ništa ne govori o onome što tvrdiš, ali čime se stvara početni pozitivni sud o onome što iznosiš.
Umete li vi da komunicirate bez upotrebe propagande?
Kako je sve započelo? Kako je nastala planeta Zemlja sa svim njenim stanovnicima? Ili mnogo konkretnije, kako je nastalo čovječanstvo? Jesmo li se razvili od majmunolikih životinja? Ili smo stvoreni? Kako smo dospjeli ovamo? Što se iz odgovora da naslutiti o budućnosti? Pitanja poput ovih odavno postoje među nama, no u mislima mnogih nisu još riješena. Možda smatraš da te se ova pitanja i ne tiču. Mogao bi pomisliti: ’Uopće nije važno kako sam dospio ovamo — bitno je da sam ovdje. Možda ću doživjeti 60, 70 ili 80 godina — tko zna? I bez obzira jesmo li stvoreni ili smo se razvili, stvari se za mene ne mijenjaju’. Naprotiv, veoma bi se mogla promijeniti dužina i način tvog života, te uvjeti pod kojima ćeš živjeti. A kako to? Jer cjelokupni naš stav prema životu i budućnosti ovisi o tome kako gledamo na porijeklo života. A pitanje kako je nastao život utjecat će na budući tok povijesti i naše mjesto u njoj.
Dakle ovde se uvodi nešto zaista neverovatno - tvrdnja da je dužina života u korelaciji sa stavom o poreklu života.
Drugim rečima manipuliše se strahom od smrti pojedinca obećavajući mu duži život ukoliko poveruje u to da je život stvorio avramski bog.
Ništa argumenti, ništa dokazi - "veruj u ono što mi kažemo i živećeš duže"... Kao da gledam reklamu za "Calgon": "Veš mašina živi duže uz
Calgon!"
S tim što u toj reklami makar ponude neki dokaz da je to što tvrde tačno.
Ovo je momenat preko koga velika većina pređe, ne primetivši šta se čini.
Ovde se stavljaju u istu ravan priznata naučna teorija, koja je odlično dokumentovana, razrađena i dokazana, od koje su se okoristile mnoge grane brojnih nauka i ... dogma ivesnog broja denominacija avramskih religija, za koju
nema nijednog jedinog dokaza.
Po mišljenju mnogih koji prihvaćaju teoriju evolucije, život će se uvijek sastojati od žestokog nadmetanja, sukoba, mržnje, ratova i smrti. Neki čak smatraju da će čovjek sam sebe uništiti u bliskoj budućnosti. Jedan istaknuti znanstvenik je izjavio: „Mi možda imamo samo još nekoliko desetljeća do sudnjeg dana... razvoj nuklearnog oružja i njegovi lansirni sistemi prije ili kasnije dovest će do sveopće katastrofe.” Da se to i ne dogodi uskoro, mnogi vjeruju da čovjek ionako ne postoji zauvijek, jer mu vijek prestaje smrću. Drugi smatraju da će cjelokupan život na Zemlji nestati u budućnosti. Teoretiziraju da će se Sunce pretvoriti u divovsku crvenu zvijezdu i da će oceani „proključati, atmosfera ispariti u svemir, te da će katastrofa nezamislivih razmjera zahvatiti našu planetu”.
Opet tehnika manipulacije, jer ovaj odeljak ne govori toliko o tome šta tvrdi teorija evolucije koliko se oni koji je prihvatanju kao tačno žele prikazati kao željni
žestokog nadmetanja, sukoba, puni
mržnje, izazivači
ratova i smrti, oni koji su na strani
uništenja, ono koji podržavaju
nuklearno oružje i potencijalnu
katastrofu koju ono može da izazove.
Uzgred, astronomija koja predviđa dalji razvoj Sunca nema veze sa teorijom evolucije, ali to ne predstavlja problem kreacionisti, jer njegov cilj nije izneti činjenice nego publiku uplašiti svime onime što predstavlja kao teoriju evolucije.
Ta preplašena publika, zgrožena tim zverima u ljudskom obliku koje podržavaju teoriju evolucije, postaje prijemčiva za ono što sledi.
Od tih zaključaka odstupaju zastupnici „znanstvenog kreacionizma”.
Dakle, zastupnici kreacionizma nisu zveri i ne zagovaraju sve ono što je naglašeno u prethodnom delu teksta.
Protumačili su izvještaj stvaranja u Knjizi Postanka da je Zemlja stara samo 6 000 godina, te da je svaki od šest dana stvaranja bio dug samo 24 sata. No, prikazuje li takva predodžba točno ono što Biblija kaže? Da li su Zemlja i svi njeni životni oblici stvoreni u samo šest doslovnih dana? Ili postoji razumna alternativa? Popularni nazori ili emocije kolebaju mnoge u razmatranju pitanja o porijeklu života. Da bi se to izbjeglo i došlo do pravilnih zaključaka, potrebno je razmatranju dokaza pristupiti otvorenih misli. Zanimljivo je zapaziti da je čak i Charles Darwin (Čarls Darvin), najpoznatiji zastupnik evolucije, bio svjestan granica svoje teorije. U zaključku knjige The Origin of Species (Porijeklo vrsta), pisao je o veličanstvenosti „prizora života, različnosti njegove moći, kojeg je prvobitno udahnuo Stvoritelj u nekoliko ili samo jednu njegovu formu”3, ostavivši time temu o porijeklu otvorenom za daljnja istraživanja.
Darvin piše još mnogo šta što se baš i ne slaže sa navedenim, a ne zaboravimo da je "Poreklo vrsta" objavljeno 1859. godine, dakle pre punih 150 godina.
U poslednjih 150 godina smo mnogo toga otkrili što nam je omogućilo da popunimo rupe koje su postojale onda kada je teorija evolucije prvi put formulisana.
Bilo bi korisno pojasniti definicije: izraz evolucija, kako ga koristimo u ovoj knjizi, odnosi se na organsku evoluciju — teoriju da su se prvi živi organizmi razvili iz nežive materije.
To nije teorija evolucije, to je abiogeneza.
Samo na ovoj temi to je rečeno najmanje 20 puta.
Zatim, razmnožavajući se — kaže se u njoj — mijenjali su se u različite vrste živih stvorenja i proizveli konačno sve životne oblike koji su ikada postojali na zemlji, uključujući i ljude. I povrh svega toga, vjeruje se da je to postignuto bez inteligentna vodstva ili nadnaravne intervencije.
Ne veruje se, nego se zna ili ne zna.
Stvaranje, s druge strane, je zaključak da se pojava živih stvorova jedino može objasniti postojanjem svemogućeg Boga, koji je oblikovao i načinio svemir i sve temeljne životne vrste na Zemlji.
Ovde se pisac obraća pripadnicima avramskih religija, kojima se implicira da ako veruju u svemoćnog avramskog boga, moraju verovati i u stvaranje, onako kako ga prikazuju kreacionisti.
Je li evolucija doista znanstvena?
Jeste.
S druge strane, nije li Knjiga Postanka samo jedan stari mit stvaranja, kako to mnogi tvrde?
Jeste.
Ili je ona u suglasnosti s otkrićima suvremene znanosti?
Nije.
A što je s ostalim pitanjima koja muče mnoge ljude: Ako postoji svemogući Stvoritelj, zašto ima toliko ratnih sukoba, gladi i bolesti koje šalju milijune ljudi u grobove? Zašto dopušta toliko mnogo patnji? Isto tako, ako postoji Stvoritelj, otkriva li on što će donijeti budućnost?
Stvarno ne želiš da ulazimo u ovu priču.
