Evolucija vs Kreacija

Zanimljiv tekst o lepoti:

Pored sve trke za zarađivanje sredstava za život, čovek je oduvek voleo da čuje lepu muziku ili da vidi lepi pejsaž. Čovek ima potrebu za duševnim zadovoljstvom, potrebu za estetskim ugođajima često veću nego za materijalnim stvarima.

Nije dovoljno da živimo u velikoj kući, potrebno je da ta kuća ima lepu fasadu, lep interijer i cveće u bašti.


Kako je nastala lepota u svetu za koji ljudi tvrde da je svet surove borbe za opstanak?

Evolucija i lepota

Evolucionisti tvrde da lepota ima samo funkciju privlačenja suprotnog pola radi produženja vrste. Međutim, u prirodi postoje lepote koje nemaju funkciju razmnožavanja.

Pogledajte dugu na nebu. Nema čoveka koji bi rekao da duga nije lepa. Sve u prirodi obavlja neku funkciju. Kakvu funkciju ima duga? Jedino da nam zastane dah i da nas oduševi svojom lepotom.

Takođe, postoje otrovne pečurke prekrasnih boja. Te pečurke nisu jestive. Neke od najlepših gljive su smrtno otrovne. Otrovne su zbog teških metala koje sadrže, ne mirišu lepo, ali je lepo videti ih. Postoje vrste gljiva koje imaju izuzetno neprijatan miris, ne jedu se, ali izgledaju predivno.

Pečurke ne moraju biti lepe da bi se razmnožile obzirom da se razmnožavaju sporama. Pečurkama nije potrebno da šarenilom privlače insekte jer se razmnožavaju polenom. Lepe su samo da bi zadovoljile našu potrebu za lepotom. Šetate šumom i oduševite se kakav divan sklad boja. Lepe pečurke stvorene su da bi ugodile estetskim potrebama bića koja imaju emocije i intelekt.

Ni najveća dostignuća ljudske tehnike ne mogu da se uporede sa estetikom u prirodi. Ljudi toliko mentalnih napora ulože da bi stvorili nešto lepo, a neki navodno "slučajni" događaj napravi nešto neuporedivo lepše i svrsishodnije. Bilo bi vrlo obeshrabrujuće za razumnog čoveka da nije u stanju da nadmaši slučajne procese u prirodi. Nijedan kompjuter nije tako dobar kao ljudski um, a istovremeno i u tako lepom dizajnu, otporan na potrese, potapanje u vodu i živ. Bilo bi potrebno puno vere da bi se verovalo da je sva lepota prirode oko nas nastala sasvim slučajno.

Čemu služi lepota u prirodi? Ona često nema selektivnu prednost jer opstaju jači, grublji i ružniji.

Neke dubokomorske ribe žive u potpunom mraku, a izuzetno su šarene, prelepih boja, iako ih niko ne vidi. Čak su i jaja nekih stvorenja u dubini mora prelepo obojena iako se nalaze u potpunom mraku.

Lepota nema evolucionu prednost. Korov bolje opstaje od nežnog, lepog cveća. Najlepše cveće opstaje samo ako ga održava baštovan. Da bi nešto bilo lepo, potrebno je da se neko potrudi, da očisti, okopa, zalije i neguje. Kad vidimo nešto lepo trebalo bi da se pitamo ko je to uredio, ko je uneo lepotu u svet oko nas?

Pauna rep čini trapavim i sporim. Zbog svog prevelikog repa paun je lak plen grabljivaca. Ali on je stvoren da bismo mi uživali u njegovim blistavim bojama, i zato ga čovek čuva od istrebljenja.

Evolucionisti kažu: "Mi, ljudi smo uneli lepotu u prirodu. Ne postoji ugrađena lepota u prirodi, već mi imamo samo doživljaj da je nešto lepo. A i čime bi smo merili lepotu? Mi, dakle, imamo interes da nešto bude lepo".

Ipak, svi mi vrlo lako prepoznajemo da je nešto lepo, a da nešto drugo nije lepo.

Dakle, svet prirode se razbacuje lepotom koja nema nikakvu funkciju osim estetske. Stvari su lepe, bez neke njima svojstvene potrebe. Odkuda to? Kod ovog pitanja kreacionisti imaju ubedljivo bolje objašnjenje: Umetnička dela u prirodi pokazuju nam da postoji Stvoritelj koji ima smisla za lepo.

Ljudi imaju potrebu za lepotom, iako nam lepe stvari ne donose materijalnu ni evolucionu korist. Ko se ne divi mirisu ruže ili jagode? Čovek uživa dok sluša muziku, uživa u slikama, pejsažima, zalascima sunca, iako to neće da nas osposobi da budemo najjači u borbi za opstanak. Zašto se čovek bavi umetnošću? Zašto se čovek bavi stvaranjem lepog? Ko nam je usadio smisao za lepotu i potrebu da uživamo u njoj? Da li shvatate kakav karakter ima Bog koji nam je stvorio estetske potrebe, koji je stvorio toliko lepih prizora u prirodi? Naša potreba za lepim je dokaz o lepoti Božjeg karaktera. U lepoti se vide otisci Božji prstiju.

Sami dokazi iz prirode dovoljni su da svakog ateistu ubede da Bog postoji. Zato Bog ne čini čuda, jer i pored svih čuda u prirodi koje je Bog ostavio, ljudi i dalje ne veruju.

Dokaz o postojanju Boga

Estetika, lepota u prirodi, predstavlja jak argument protiv ateizma, jer u prirodi postoji lepota koja nema svrhu opstanka u prirodi, nego je tu samo da bi ugodila našim čulima.

Neki ljudi su rekli: "Postoji Bahova muzika, dakle mora postojati Bog." Čemu služi lepota, umetnost? Za opstanak čoveka sigurno ne. Ali pokušajte da zamislite svet bez muzike. Takav svet bi bio vrlo siromašan, jer čovek ima potrebu za estetskim doživljajem muzike i umetnosti uopšte. Život nije samo puko preživljavanje, nego čovek ima i duhovne potrebe.

Čovek uništava lepotu

Na dnu mora nema svetla, potpuno je mračno. Čovek bi pomislio da tamo nema ničeg lepog. Ali kad je čovek osvetlio dno okeana, video je predivne koralne grebene, ribe i živi svet u svim bojama i oblicima.

Danas, ako želite da sačuvate lepotu koja postoji u prirodi, morate da sprečite ljude da tamo dolaze, ili da sprečite ljude da unesu tamo ono što smo nazvali civilizacija. Ma koliko je ljudska tehnologija olakšala život ljudima, još više je uništila ne samo lepotu koju je Bog stvorio, nego i osnovne uslove za život. Čovek je zagadio vazduh koji diše, oštetio je ozonski omotač koji ga štiti od zračenja, zagadio vodu koju pije, pa čak i poremetio klimatske uslove.

Lepota u Bibliji

Pojam lepota (spoljašnja lepota) spominje se u Starom Zavetu na dosta mesta, dok se u Novom Zavetu ni za jednu osobu ne kaže da je lepa. Jedino je apostol Petar govoreći o lepoti preporučio da ženama ne bude cilj da samo spolja budu lepe, nego da je lepota karaktera vrednija.

- Gde se prvi put u Bibliji spominje da je neko ili nešto lepo? Raj

1M 2.9 I učini Gospod Bog, te nikoše iz zemlje svakakva drveća lepa za gledanje i dobra za jelo, i drvo od života usred vrta i drvo od znanja dobra i zla.

Interesantno je da kada Bog govori o lepoti u knjizi o Jovu, onda On spominje lepotu ptica i levijatana.

Jov 39:16 Jesi li ti dao paunu lepa krila i perje čaplji ili noju? Jov 41:3 Neću ćutati o udima njegovim ni o sili ni o lepoti stasa njegovog.

Zašto se ne spominje da su Adam i Eva bili lepi? U Raju “sve beše dobro veoma”, što značI da je sve bilo lepo.

Zamislite kakvu tek lepotu ima Bog koji je stvorio ovako lepe prizore koji nas okružuju. Iako je greh skoro 6000 godina uništavao našu planetu, lepota još uvek podseća ljude da je u početku sve što je Bog stvorio bilo dobro.


U Starom Zavetu najviše o lepoti govori Solomun.

Zloupotreba lepote radi zavođenja: Pr 6:25 Ne zaželi u srcu svom lepote njene, i nemoj da te uhvati veđama svojim.

11:22 Žena lepa a bez razuma zlatna je brnjica u gubici svinji.

Vrsna žena: 31:25 Odelo joj je krepost i lepota, i osmeva se na vreme koje ide. 31:30 Ljupkost je prevarna i lepota tašta; žena koja se boji Gospoda, ona zaslužuje pohvalu.


- Za koju osobu se u Bibliji najviše puta kaže da je lep?

Najopširniji opis lepote nalazi se u opisu Sotone.

Prvi put se kaže da je neko potpuno lep.

Ali to je i prvi put da je nečija lepota bila uzrok propasti.

Ezekiel 28:12-17 Sine čovečji, nariči za carem tirskim, i reci mu: Ovako veli Gospod Gospod: Ti si pečat savršenstva, pun si mudrosti, i sasvim si lep.

28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale. (muzika - estetika)

28:15 Savršen beše na putevima svojim od dana kad se rodi dokle se ne nađe bezakonje na tebi.

28:17 Srce se tvoje ponese lepotom tvojom, ti pokvari mudrost svoju svetlošću svojom; baciću te na zemlju,

Onaj kome je Bog najviše podario dar lepote, najviše je zloupotrebio taj dar. Lucifer je koristio lepotu koju mu je Bog dao da bi zadobio anđele za sebe, I da bi ih pobunio protiv Boga.


- Za koga jedino u Bibliji se kaže da nije bio lep?

Prvi i jedini primer negacije lepote vezan je za Hrista:

Isaija 53.2 Jer izniče pred Njim kao šibljika, i kao koren iz suve zemlje; ne bi obličja ni lepote u Njega; i videsmo Ga, i ne beše ništa na očima, čega radi bismo Ga poželeli.

Onaj ko je stvorio lepotu, kada se utelovio sebi nije dao takvu lepotu kao što je dao svojim stvorenjima.

Bog ne želi da nas privuče svojim spoljašnjim izgledom. To je jedan od razloga što se nije pojavio u svojoj slavi pred grešnicima. Bog želi da nas privuče svojom ljubavlju prema nama, svojom pravdom, svojom dobrotom, svojim karakterom.

Ponizio se – od cara svemira, došao je da služi, i da umre umesto grešnika, pre nego što smo se i pokajali.

http://www.isusdolazi.org/hriscansk...5:lepota&catid=90:najvanije-istine&Itemid=183
 
Poslednja izmena:
<Srdjan>:
Odličan i poučan video.

Baš zaintirgira ovo pitanje na početku "Kako je moguće da su mnoge od tih piramida koje se nalaze širom sveta, veoma, veoma slične?!
Kliknite za proširenje...

Tu imas obajsnjenja i dokaze o fosilima velikih ljudi.

I na videju se nagadja sta bi sve to moglo da bude, ali je rec oi predpotopnim ljudima a i posle potopa su se genetski radjali jos uvek divovi ali znatno manji nego pre potopa.

Ti ljudi i zivotinje pre potopa su ziveli dugo a i bili su divovi...

1.Mo 6:4 A beše tada divova na zemlji; a i posle, kad se sinovi Božji sastajahu sa kćerima čovečijim, pa im one radjahu sinove; to behu silni ljudi, od starine na glasu.
 
Glasnik.:
Zanimljiv tekst o lepoti:

Pored sve trke za zarađivanje sredstava za život, čovek je oduvek voleo da čuje lepu muziku ili da vidi lepi pejsaž. Čovek ima potrebu za duševnim zadovoljstvom, potrebu za estetskim ugođajima često veću nego za materijalnim stvarima.

Nije dovoljno da živimo u velikoj kući, potrebno je da ta kuća ima lepu fasadu, lep interijer i cveće u bašti.


Kako je nastala lepota u svetu za koji ljudi tvrde da je svet surove borbe za opstanak?

Evolucija i lepota

Evolucionisti tvrde da lepota ima samo funkciju privlačenja suprotnog pola radi produženja vrste. Međutim, u prirodi postoje lepote koje nemaju funkciju razmnožavanja.

Pogledajte dugu na nebu. Nema čoveka koji bi rekao da duga nije lepa. Sve u prirodi obavlja neku funkciju. Kakvu funkciju ima duga? Jedino da nam zastane dah i da nas oduševi svojom lepotom.
Takođe, postoje otrovne pečurke prekrasnih boja. Te pečurke nisu jestive. Neke od najlepših gljive su smrtno otrovne. Otrovne su zbog teških metala koje sadrže, ne mirišu lepo, ali je lepo videti ih. Postoje vrste gljiva koje imaju izuzetno neprijatan miris, ne jedu se, ali izgledaju predivno.

Pečurke ne moraju biti lepe da bi se razmnožile obzirom da se razmnožavaju sporama. Pečurkama nije potrebno da šarenilom privlače insekte jer se razmnožavaju polenom. Lepe su samo da bi zadovoljile našu potrebu za lepotom. Šetate šumom i oduševite se kakav divan sklad boja. Lepe pečurke stvorene su da bi ugodile estetskim potrebama bića koja imaju emocije i intelekt.

Ni najveća dostignuća ljudske tehnike ne mogu da se uporede sa estetikom u prirodi. Ljudi toliko mentalnih napora ulože da bi stvorili nešto lepo, a neki navodno "slučajni" događaj napravi nešto neuporedivo lepše i svrsishodnije. Bilo bi vrlo obeshrabrujuće za razumnog čoveka da nije u stanju da nadmaši slučajne procese u prirodi. Nijedan kompjuter nije tako dobar kao ljudski um, a istovremeno i u tako lepom dizajnu, otporan na potrese, potapanje u vodu i živ. Bilo bi potrebno puno vere da bi se verovalo da je sva lepota prirode oko nas nastala sasvim slučajno.

Čemu služi lepota u prirodi? Ona često nema selektivnu prednost jer opstaju jači, grublji i ružniji.

Neke dubokomorske ribe žive u potpunom mraku, a izuzetno su šarene, prelepih boja, iako ih niko ne vidi. Čak su i jaja nekih stvorenja u dubini mora prelepo obojena iako se nalaze u potpunom mraku.

Lepota nema evolucionu prednost. Korov bolje opstaje od nežnog, lepog cveća. Najlepše cveće opstaje samo ako ga održava baštovan. Da bi nešto bilo lepo, potrebno je da se neko potrudi, da očisti, okopa, zalije i neguje. Kad vidimo nešto lepo trebalo bi da se pitamo ko je to uredio, ko je uneo lepotu u svet oko nas?

Pauna rep čini trapavim i sporim. Zbog svog prevelikog repa paun je lak plen grabljivaca. Ali on je stvoren da bismo mi uživali u njegovim blistavim bojama, i zato ga čovek čuva od istrebljenja.

Evolucionisti kažu: "Mi, ljudi smo uneli lepotu u prirodu. Ne postoji ugrađena lepota u prirodi, već mi imamo samo doživljaj da je nešto lepo. A i čime bi smo merili lepotu? Mi, dakle, imamo interes da nešto bude lepo".

Ipak, svi mi vrlo lako prepoznajemo da je nešto lepo, a da nešto drugo nije lepo.

Dakle, svet prirode se razbacuje lepotom koja nema nikakvu funkciju osim estetske. Stvari su lepe, bez neke njima svojstvene potrebe. Odkuda to? Kod ovog pitanja kreacionisti imaju ubedljivo bolje objašnjenje: Umetnička dela u prirodi pokazuju nam da postoji Stvoritelj koji ima smisla za lepo.

Ljudi imaju potrebu za lepotom, iako nam lepe stvari ne donose materijalnu ni evolucionu korist. Ko se ne divi mirisu ruže ili jagode? Čovek uživa dok sluša muziku, uživa u slikama, pejsažima, zalascima sunca, iako to neće da nas osposobi da budemo najjači u borbi za opstanak. Zašto se čovek bavi umetnošću? Zašto se čovek bavi stvaranjem lepog? Ko nam je usadio smisao za lepotu i potrebu da uživamo u njoj? Da li shvatate kakav karakter ima Bog koji nam je stvorio estetske potrebe, koji je stvorio toliko lepih prizora u prirodi? Naša potreba za lepim je dokaz o lepoti Božjeg karaktera. U lepoti se vide otisci Božji prstiju.

Sami dokazi iz prirode dovoljni su da svakog ateistu ubede da Bog postoji. Zato Bog ne čini čuda, jer i pored svih čuda u prirodi koje je Bog ostavio, ljudi i dalje ne veruju.

Dokaz o postojanju Boga

Estetika, lepota u prirodi, predstavlja jak argument protiv ateizma, jer u prirodi postoji lepota koja nema svrhu opstanka u prirodi, nego je tu samo da bi ugodila našim čulima.

Neki ljudi su rekli: "Postoji Bahova muzika, dakle mora postojati Bog." Čemu služi lepota, umetnost? Za opstanak čoveka sigurno ne. Ali pokušajte da zamislite svet bez muzike. Takav svet bi bio vrlo siromašan, jer čovek ima potrebu za estetskim doživljajem muzike i umetnosti uopšte. Život nije samo puko preživljavanje, nego čovek ima i duhovne potrebe.

Čovek uništava lepotu

Na dnu mora nema svetla, potpuno je mračno. Čovek bi pomislio da tamo nema ničeg lepog. Ali kad je čovek osvetlio dno okeana, video je predivne koralne grebene, ribe i živi svet u svim bojama i oblicima.

Danas, ako želite da sačuvate lepotu koja postoji u prirodi, morate da sprečite ljude da tamo dolaze, ili da sprečite ljude da unesu tamo ono što smo nazvali civilizacija. Ma koliko je ljudska tehnologija olakšala život ljudima, još više je uništila ne samo lepotu koju je Bog stvorio, nego i osnovne uslove za život. Čovek je zagadio vazduh koji diše, oštetio je ozonski omotač koji ga štiti od zračenja, zagadio vodu koju pije, pa čak i poremetio klimatske uslove.

Lepota u Bibliji

Pojam lepota (spoljašnja lepota) spominje se u Starom Zavetu na dosta mesta, dok se u Novom Zavetu ni za jednu osobu ne kaže da je lepa. Jedino je apostol Petar govoreći o lepoti preporučio da ženama ne bude cilj da samo spolja budu lepe, nego da je lepota karaktera vrednija.

- Gde se prvi put u Bibliji spominje da je neko ili nešto lepo? Raj

1M 2.9 I učini Gospod Bog, te nikoše iz zemlje svakakva drveća lepa za gledanje i dobra za jelo, i drvo od života usred vrta i drvo od znanja dobra i zla.

Interesantno je da kada Bog govori o lepoti u knjizi o Jovu, onda On spominje lepotu ptica i levijatana.

Jov 39:16 Jesi li ti dao paunu lepa krila i perje čaplji ili noju? Jov 41:3 Neću ćutati o udima njegovim ni o sili ni o lepoti stasa njegovog.

Zašto se ne spominje da su Adam i Eva bili lepi? U Raju “sve beše dobro veoma”, što značI da je sve bilo lepo.

Zamislite kakvu tek lepotu ima Bog koji je stvorio ovako lepe prizore koji nas okružuju. Iako je greh skoro 6000 godina uništavao našu planetu, lepota još uvek podseća ljude da je u početku sve što je Bog stvorio bilo dobro.


U Starom Zavetu najviše o lepoti govori Solomun.

Zloupotreba lepote radi zavođenja: Pr 6:25 Ne zaželi u srcu svom lepote njene, i nemoj da te uhvati veđama svojim.

11:22 Žena lepa a bez razuma zlatna je brnjica u gubici svinji.

Vrsna žena: 31:25 Odelo joj je krepost i lepota, i osmeva se na vreme koje ide. 31:30 Ljupkost je prevarna i lepota tašta; žena koja se boji Gospoda, ona zaslužuje pohvalu.


- Za koju osobu se u Bibliji najviše puta kaže da je lep?

Najopširniji opis lepote nalazi se u opisu Sotone.

Prvi put se kaže da je neko potpuno lep.

Ali to je i prvi put da je nečija lepota bila uzrok propasti.

Ezekiel 28:12-17 Sine čovečji, nariči za carem tirskim, i reci mu: Ovako veli Gospod Gospod: Ti si pečat savršenstva, pun si mudrosti, i sasvim si lep.

28:13 Bio si u Edemu, vrtu Božjem; pokrivalo te je svako drago kamenje: sarad, topaz, dijamant, hrisolit, onih, jaspis, safir, karbunkul, smaragd i zlato; onaj dan kad si se rodio načinjeni ti biše bubnji tvoji i svirale. (muzika - estetika)

28:15 Savršen beše na putevima svojim od dana kad se rodi dokle se ne nađe bezakonje na tebi.

28:17 Srce se tvoje ponese lepotom tvojom, ti pokvari mudrost svoju svetlošću svojom; baciću te na zemlju,

Onaj kome je Bog najviše podario dar lepote, najviše je zloupotrebio taj dar. Lucifer je koristio lepotu koju mu je Bog dao da bi zadobio anđele za sebe, I da bi ih pobunio protiv Boga.
Kliknite za proširenje...

Vau, kakvo otkrice, duga je tu samo iz razloga da bi nama bila lepa, jos se pisac sav u cudu cudi
zasto duga postoji, sad verujem da je glupost apsolutno neogranicena! Jos se drznu da kazu kako
nema coveka kom duga nije lepa, mos misliti, tacno znaju kakav je ukus svake osobe na ovom svetu
zacudno nisu pitali daltoniste koliko im je duga lepa.

Glasnice mozda nisi znao ali lepota nije univerzalna, to je stvar ukusa, stvar percepcije, cak i stvar kulture
jer ono sto je nekad smatrano za lepotu danas je vise stvar neukusa. Nekim kulturama je lep dug zenski vrat
pa ga iz tog razloga deformisu, deformisu se usi, usne, medjutim primetis da mi to zovemo deformacijom dok
je za njih to verovatno ukrasavanje ljudskog tela. Takodjer u prirodi mozemo naci milion ruznih stvari, sta one tu
rade, cemu sluze smrdljive mocvare, kako se one uklapaju u lepotu, medjutim nekim organizmima su one lepe
i ugodne za oko kao tebi pomenuta duga.

Nije ni bogu lako kad ga pokusavaju objasniti kroz ovako besmislene argumente. Evo mene interesuje kako religija
objasnjava vezu izmedju boga i poledice, okliznuh se tu nedavno pa se upitah sto bog ledi vodu kad zna da se mozemo
polomiti i sto je led napravio klizavim?
 
Fabos, ti nisi cuo pricu o Tomi poledici.
Ukratko. Davno zivio jedan Toma kome je sve smetalo. Kada je sunce previse je vrucine i bljestavila, po kisi je previse vlage i tame, vjetar smeta jer ne mozes sesir da namjestis, ptice prave buku, tisina je dosadna,,, Tako jednog dana on zapomaze sto kisa lije a sutra se mora rano u varos, pa umjesto dva sata ima da putuje pola dana. Bog, kome je dosadilo da slusa ta stalna negodovanja, odluci da 'pomogne' Tomi. Preko noci zaledi kisu, i bi poledica. Ujutro kad je Toma sav mrgudan izasao iz kuce i stao na put, oklizne se i stigne do cilja za 15 minuta.
Mislis da je Toma bio zadovoljan?:)
 
mnemozina:
Fabos, ti nisi cuo pricu o Tomi poledici.
Ukratko. Davno zivio jedan Toma kome je sve smetalo. Kada je sunce previse je vrucine i bljestavila, po kisi je previse vlage i tame, vjetar smeta jer ne mozes sesir da namjestis, ptice prave buku, tisina je dosadna,,, Tako jednog dana on zapomaze sto kisa lije a sutra se mora rano u varos, pa umjesto dva sata ima da putuje pola dana. Bog, kome je dosadilo da slusa ta stalna negodovanja, odluci da 'pomogne' Tomi. Preko noci zaledi kisu, i bi poledica. Ujutro kad je Toma sav mrgudan izasao iz kuce i stao na put, oklizne se i stigne do cilja za 15 minuta.
Mislis da je Toma bio zadovoljan?:)
Kliknite za proširenje...
Naravno da nije bio zadovoljan. Rekao je:
- Šta to uradi, grmalju nesposobni! z:((
 
Glasniče,
Odavno ovde na ovoj temi čitam tvoje postove, pa da budem iskren, ne baš sve, one kraće uvek, i vidim da si uporan da oboriš TE nalazeći neke "nelogičnosti" u njoj. Zato sam se usudio da ti postavim nekoliko pitanja:
1.Da li znaš da u nauci postoje teorije koje su potpuno odbačene kao netačne, a prihvaćene su teorije koje efikasnije objašnjavaju pojavu?
2. Kako je moguće da TE opstaje i posle 150 god. od nastanka, i pored ovoliko, po tebi, pravih dokaza protiv?
3.Da li misliš da su naučnici koji se i danas bave TE-je budale. ili su deo neke zavere protiv alternativne teorije?
4.Kako je moguće da ne shvataš da ne možeš oboriti neku teoriju navodeći, nazovi nelogičneosti u njoj, nego dajući dokaze za alternativnu teoriju koju zastupaš, baš onako kako je bilo kroz istoriju razvoja nauke. Da te podsetim: kada neka teorija uspešnije objašnjava pojavu koju proučava, onda se stara odbacuje ili se ograničava polje njene važnosti, i prihvata nova, pa padne i po neka Nobelova nagrada?
5.Zašto je zvanično katoličanstvo prihvatilo TE?
6.Koji su dokazi o ispravnosti teorije koju zastupaš?
7.Da li znaš šta je "krank" (nažalost ne postoji srpski prevod ove reči, a napisana je po Vuku)?
 
Poslednja izmena:
stnco:
Glasniče,
Odavno ovde na ovoj temi čitam tvoje postove, pa da budem iskren, ne baš sve, one kraće uvek, i vidim da si uporan da oboriš TE nalazeći neke "nelogičnosti" u njoj. Zato sam se usudio da ti postavim nekoliko pitanja:
1.Da li znaš da u nauci postoje teorije koje su potpuno odbačene kao netačne, a prihvaćene su teorije koje efikasnije objašnjavaju pojavu?
2. Kako je moguće da TE opstaje i posle 150 god. od nastanka, i pored ovoliko, po tebi, pravih dokaza protiv?
3.Da li misliš da su naučnici koji se i danas bave TE-je budale. ili su deo neke zavere protiv alternativne teorije?
4.Kako je moguće da ne shvataš da ne možeš oboriti neku teoriju navodeći, nazovi nelogičneosti u njoj, nego dajući dokaze za alternativnu teoriju koju zastupaš, baš onako kako je bilo kroz istoriju razvoja nauke. Da te podsetim: kada neka teorija uspešnije objašnjava pojavu koju proučava, onda se stara odbacuje ili se ograničava polje njene važnosti, i prihvata nova, pa padne i po neka Nobelova nagrada?
5.Zašto je zvanično katoličanstvo prihvatilo TE?
6.Koji su dokazi o ispravnosti teorije koju zastupaš?
7.Da li znaš šta je "krank" (nažalost ne postoji srpski prevod ove reči, a napisana je po Vuku)?
Kliknite za proširenje...

1. Znam , nauka se stalno menja i objasnjava to kao napredak a najosnovnija pitanja zivota koja coveka zanimaju i zadovoljavaju, jos nisu odgovorena...

2. Ja sam gledao i slusao sta drugi, nezavisni naucnici kazu sta se tamo radi. Verovatno da se ti nisi bavio takvim informacijama.
Oni zive na mnogim lazima.
Pa zar ti nije poznato da su cesto lagali godinama.
I kada primete da ce laz biti otrkivena, onda neki od njih kao pronadje da je bila greska.
Te primere mislim da sam postavljao negde unazad na ovoj temi.
Ako te zanima jedan video kli da ti postavim?
Znam naucnike koji su poceli da pricaju o tim njihvim tajnama, pa su ih odma snakcionisali.

3. Naucnici koji se bave TE su vernici. TE je u stvari religija. Oni su osnovali novu religiju. Oni nemaju dokaze za to sto pricaju vec samo veru.
Ljudi misle da ima, ali ko se pozabavi malo sa time, videce da nemaju.
Verovanje u Boga zahteva manje vere nego verovanje u njihove TE.

4. Nije cilj oboriti, vec ljudima pokazati da nije tu bas sve tako kako pricaju.
A onda ce mozda oni hteti i da se bave protiv dokazima ne nelogicnostima.
Ima dosta video materijala o tome na Youtube.

5. Kada posmatramo katolicku crkvu, mislim na vodstvo u istoriji.
Vidimo da su radi vlasti, moci i para bili spremni na sve.
Sta je priznanje evolucije prema 100 miliona pobijenih u srednjem veku koje su sproveli da bi odrzali vlast i moc.
Odakle im Bogatsvo i silne katedrale?
Otimali su i lagali narod na svaki moguci nacin da bi dosli do para.
Ja sam citao istoriju tih dogadjaja, moguce da ti nije poznato.
Papa je slao svoje biskupe medju anrod i u u zemljama, da izmisljaju sto bolje metode da izvucu ljudima pare.
Nesto prevarom, nesto ubistvima i otimanjem.
Neznam da li si pratio slucaj oko papinog batlera i sta su sada uveli?
Svaki ko zivi u vatikan dobija cip koji mora da nosi kod sebe da bi mogli posle da prekontrolisu gde se taj sve kretao i sa kim.
CISTA DIKTATURA I INKVIZICIJA.
To je njihov pravi karakter.
Ljudi su slepi ne vide to?
Cega se boje, zasto toliki strah i vise nece da rizikuju?

Znas li da Biblija vec preko 3000 godina kaze da je zemlja okrugla i da lebdi u prostoru.
Katolicka crkva srednjeg veka je ubijala naucnike koji bi se usudili da to tvrde.
Ta ustanova je u stvari politicka sila pod plastom religije...

6. Ispravnsot teorije ne moze da se objasni jednom recenicom.
Postoji mnogo materijala o tome.
Mnoge slike koje sam postavljao unazad, su dokazi teorije koju zastupam.
Na primer potopa i predpotopnog zivota.

7. Krank? Na kom jeziku? Krank je na primer na nemcakom, bolestan?
 
1. Što ne čini kreacinizam imalo smislenim i potrebnim.
2. Mnogo mutiš. Ko i šta?
3. Definiši religiju.
4. Imaš li bolje naučno objašnjenje za fosile? Gene? Mutacije? Modifikacije?
5. Odgovor ti totalno maši poentu.
6. Možeš li nam prostom matematikom objasniti potop?
7. Engleskom.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Schrodinger
  • Anketa Anketa
Materijalisti vs duhovnjaci
Odgovora
4
Pregleda
294
Black_star
Black_star
Schrodinger
Reinkarnacija vs potomstvo, šta je bolje?
2
Odgovora
25
Pregleda
561
Masno-TkivoInViVo
M

Back
Top