Evolucija vs Kreacija

Ovde je opšta pometnja... Evolucija nije isto što i abiogeneza, a abiogeneza nema veze sa ateizmom. Koliko puta treba ponoviti to da bi bilo jasno?

Daklem, dokazivanje ili obaranje trenutno aktuelnih naučnih teorija u vezi sa abiognezom ni najmanje ne doprinosi potvrdi mitova o Zevsu, Isusu, Muhamedu i bogu Ra.

Utah, nisi mi odgovorila na pitanje... zašto prorok enormne intelektualne veličine kao što je Džozef Smit nije video ovu očiglednu činjenicu, da je rasisam štetan po društvo, i zašto ga je prećutno dozvolio u crkvi koju je sam dizajnirao? Zar na njegovim imaginarnim zlatnim pločama nije pisalo ništa o jednakosti svih ljudi?

Čudno kako se bogovi trude da svoja uputstva uvek usklade sa željama i znanjima svojih proroka. Valjda da ih ne bi potresli... šta drugo?

ateista kad tad naleti na slozeno pitanje na koje nikako nema odgovor jer je 'nako dogmatski sve sto je religiozno potisnuo iz sebe...

vernik se za razliku od njega ne opterecuje takvim dubokoumnim stvarima jer zna da covek nije napravljen za veliku filozofiju vec samo i iskljucivo radi reprodukcije....

tu i tamo poneko ispadne iz logostikom odradjene seme zvane ljudski zivot ali takvi izuzeci samo potvrdjuju pravilo.... cela sustina se skonta kad se dodje bogu na istinu...ko je ikad bio na toj tankoj liniji nit tamo nit vamo.
 
Eh, kad bi svi bili ovakvi, i dalje bismo mislili da je zemlja ravna, ne bi otkrili penicilin, i razne mašine, verovatno bi i dalje komunicirali putem goluba pismonoše :/

sta fali?

sutra kad ti iran i izraela pocnu utalmicu sa projektilima svi cemo vrlo brzo u kameno doba da se vratimo... samo uzmi u razmisljanje sta ce se desiti kad nestane nafte.. ne ono, nema corbe za kola i sl... vec kako ces i cime da transportujes sve zivo sa jednog na drugi kraj kugle i dolazis na pitanje survajvala svake nacije posebno... da bi drzao ljude na okupu i stelovao ih da budu optimisti iako je sve otislo u tri pm neces nista postici ako svakom das po tri moba ili kompa ili auta koji ne rade vec samo iskljucivo verom u nesto u duhovno sto moze da ih kolko tolko oplemeni i otvori im nadu ili veru ili sta vec.. ali ne razumes ti to.

uzgred bin ladena nisu mogli da lociraju jer je posliljke tako slao... po golubu... cim se dovatio moba ...prc.
 
ateista kad tad naleti na slozeno pitanje na koje nikako nema odgovor jer je 'nako dogmatski sve sto je religiozno potisnuo iz sebe...
To što neko pitanje nema 100% siguran odgovor i dalje nije dovoljan razlog da ne tragamo za pravim odgovorom. Popunjavanje rupa mitologijom je (možda?) imalo smisla nekada, kada bolje nije moglo, a ljudi si hteli da znaju jednako kao što žele i danas.

Reci mi šta je sada tvoje opravdanje za objašnjavanje prirode i prirodnih zakona kojekakvim bajkama?

Sta je cemu predhodnica, koren?

Abiogeneza je prethodnica evoluciji.
 
Ovde je opšta pometnja... Evolucija nije isto što i abiogeneza, a abiogeneza nema veze sa ateizmom. Koliko puta treba ponoviti to da bi bilo jasno?

Daklem, dokazivanje ili obaranje trenutno aktuelnih naučnih teorija u vezi sa abiognezom ni najmanje ne doprinosi potvrdi mitova o Zevsu, Isusu, Muhamedu i bogu Ra.

Utah, nisi mi odgovorila na pitanje... zašto prorok enormne intelektualne veličine kao što je Džozef Smit nije video ovu očiglednu činjenicu, da je rasisam štetan po društvo, i zašto ga je prećutno dozvolio u crkvi koju je sam dizajnirao? Zar na njegovim imaginarnim zlatnim pločama nije pisalo ništa o jednakosti svih ljudi?

Čudno kako se bogovi trude da svoja uputstva uvek usklade sa željama i znanjima svojih proroka. Valjda da ih ne bi potresli... šta drugo?

Kakav rasizam ? Ako ti znas da ima rasizma u LDS, posalji zahtev Obami da zatvori crkvu, kada bude video da je pismo poslao sizif sa foruma krstarice, tog momenta ce zbraniti crkvu kao rasisiticku.
 
To što neko pitanje nema 100% siguran odgovor i dalje nije dovoljan razlog da ne tragamo za pravim odgovorom. Popunjavanje rupa mitologijom je (možda?) imalo smisla nekada, kada bolje nije moglo, a ljudi si hteli da znaju jednako kao što žele i danas.

Reci mi šta je sada tvoje opravdanje za objašnjavanje prirode i prirodnih zakona kojekakvim bajkama?



Abiogeneza je prethodnica evoluciji.

Reci ti nama kakve veze ima ateizam sa naukom ? Ukoliko ne verujes, u kako ti kazes bajke , ne vidim ni jedan jedini razlog da zbog toga svojatas nauku kao ateisticku disciplinu .Odakle ti pravo da religiju suprotstavljas nauci ? Vodeci se "ateistickom" logikom , kako mozes odbaciti nesto sto nauka za sada ne moze dokazati niti opovrgnuti ? Pitanje "mitologije" ostaje otvoreno sve do momenta dok nauka ne bude imala instrumete da tu istu mitologiju dokaze ili opovrgne . A za kraj evo ti malog saveta , pre nego doneses konacan sud o necemu a u nauku i njen sud verujes pogledaj naucne dokaze koji idu u korist tvorca pa ih suprotstavi dokazima protiv i probaj da to uradis koliko je moguce nepristrasno . I daj sebi vremena , istrazuj . Cenim da ako das sebi dovoljno vremena i prikupis dovljno mareijala mozes do doci do vrlo zanimljivih zakljucaka .
 
Naučni dokaz Leonarda Ojlera: (a+b**n)/n=x prema tome, Bog postoji! Hajd' nek neko opovrgne ovo! Inače, Asimov je napisao lep esej o dokazima za postojanje Boga baziranim na nauci, pod nazivom " Yudo Argument".
Zaključak: Za sada nema ni jednog (što ne isključuje da će možda nekad neki i da se pojavi).
 
Kakav rasizam ? Ako ti znas da ima rasizma u LDS, posalji zahtev Obami da zatvori crkvu, kada bude video da je pismo poslao sizif sa foruma krstarice, tog momenta ce zbraniti crkvu kao rasisiticku.
Koliko sam ja pročitao o mormonizmu, Džozef Smit je napisao u svom SF romanu "The book of Mormon" da je Bog prokleo loše narode crnom kožom. (što je i bio razlog za otvoreni rasizam u LDS do kraja sedamdesetih)
E sad ćeš ti reći da to nije tačno, a ja ću ti reći da pročitaš pažljivo 2 Nephi 5:21, Alma 3:6, 3 Nephi 2:14-15, itd.

Reci ti nama kakve veze ima ateizam sa naukom ? Ukoliko ne verujes, u kako ti kazes bajke , ne vidim ni jedan jedini razlog da zbog toga svojatas nauku kao ateisticku disciplinu .
Nije nauka "ateistička disciplina", ne znam odakle ti to. Ateizam je neverovanje u bogove, i ništa više.
Njutn je bio religiozan, pa je opet bio vrhunski naučnik, kao i mnogi drugi religiozni naučnici. Nauka i ateizam imaju samo implicitnu vezu u smislu da je ateisti nauka osnovni aparat kojim dolazi do istine. Naravno, govorim o prirodnim zakonima i o pozitivističkoj nauci, jer ateista u bogove ne veruje, tako da taj džoker "God did it" ne pije vodu što se tiče prirode i prirodnih zakona. Naravno, ateizam ne isključuje filozofiju i slične oblasti gde epistemološki aparat prevazilazi okvire naučnog pozitivizma.

Odakle ti pravo da religiju suprotstavljas nauci ?

Religija ima istoriju pogrešnih odgovora na pitanja prirode koja nas okružuje. Ako su grešili po pitanju kiše, gromova, bolesti, života, jednakosti - zašto misliš da su u pravu po pitanju abiogeneze?

Vodeci se "ateistickom" logikom...

Ne postoji "ateistička logika".

Pitanje "mitologije" ostaje otvoreno sve do momenta dok nauka ne bude imala instrumete da tu istu mitologiju dokaze ili opovrgne .

Nema nikakve potrebe opovrgavati nešto što se kosi sa svim prirodnim zakonima. Kao što ti ne možeš da opovrgenš postojanje Crvenkape, a jasno ti je da nemaš ni potrebe, tako i ateista nema potrebu da opovrgne postojanje Zevsa.
 
Džozef Smit je napisao u svom SF romanu "The book of Mormon" ...

Нудио ми ортак то да читам, баш са тим образложењем да је СФ роман, уз то тотално сулуд. Тада сам нешто друго читао, после књига није била код њега. Мада и сада имам шта да читам...
Иначе, чини ми се да се у оригиналу књига зове "Морони".
 
Нудио ми ортак то да читам, баш са тим образложењем да је СФ роман, уз то тотално сулуд. Тада сам нешто друго читао, после књига није била код њега. Мада и сада имам шта да читам...
Иначе, чини ми се да се у оригиналу књига зове "Морони".
Ne, anđeo koji mu je dao zlatne ploče, koje je video on i 11 izabranih ljudi a zatim ih i preveo i vratio, se zove Moroni :D
 
Jevrejska mitologija se obara u nekoliko recenica.

1. Bog je sveznajuc.

Sledi da je upoznat sa patnjom ljudi (razne bolesti, neravnomerna podela materijalnih sredstava itd.).

2. Bog je svemoguc.

Moze da ukloni patnju.

3. Bog je savrseno human.

Medjutim patnja i dalje postoji prema tome bog sa takvim osobinama nema uporiste u logici.

Znam da ce se poklonici jevrejske mitologije zaleteti da ispale argument slobodne volje neka obrate malo vise paznje na osobinu pod brojem dva. Drugi problem sa ovim argumentom lezi u samoj bibliji koja govori da je nekada u raju, u kome nije bilo patnje, doslo do pobune medju andjelima iz cega sledi da je bog mogao stvoriti mesto bez patnje sa uz prisustvo slobodne volje.
 
Abiogeneza je prethodnica evoluciji.

Морам изнети ограду да је абиогенеза "за сада" само претпоставка, односно хипотеза.
Лично верујем да ће живот заувек остати тајна, посебно за редукционистичку науку.
У основи живота, укључујући и еволуцију, је воља. Као и у основи настанка свемира.
Дакле, ТЕ објашњава како се организми надмећу и преносе резултате своје победе, док је сам мотив надметања с оне стране разума, самим тим и науке. Барем овакве, фаустовске...
 

Back
Top